Vasemmisto: Ei anneta vihaIIe vaItaa!

Myöskin vaemmisto: Vihaan oikeistoa! Vihaan kapitalismia! Vihaan persuja! Vihaan Trumpia! Vihaan kaikkia, jotka ei ole kanssani samaa mieltä!

Vasemmisto on ollut koko olemassaoloaikansa tällainen kaksinaamainen kylmäsydäminen empatiakyvytön tasa-arvoa ymmärtämätön pulushakin pelaaja.

😵‍💫👈

101

197

    Vastaukset 101

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi sinua. Koeta nyt vain muistella omaa munattomuuttasi. Siinä on sinulla tekemistä.

      • Anonyymi00005

        Ja taaskaan ei asiaa, oma erinomaisuutesi ei ole keskustelun agenda.


      • Anonyymi00026

        Demari, koita vastata itse avauksen aiheeseen. Ai, niin sähän olet myös pelkkä häirikkö, kuten muutkin palstan vassut.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Demari, koita vastata itse avauksen aiheeseen. Ai, niin sähän olet myös pelkkä häirikkö, kuten muutkin palstan vassut.

        Nämä vasemmistolaiset todella ovat häiriköitä.


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ja taaskaan ei asiaa, oma erinomaisuutesi ei ole keskustelun agenda.

        Ei olekaan. Otin kantaa sinun munattomuuteesi. Se on asia, jonka nostan esille aina kun teet tänne näitä typeriä avauksia.


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        Demari, koita vastata itse avauksen aiheeseen. Ai, niin sähän olet myös pelkkä häirikkö, kuten muutkin palstan vassut.

        Tuollaisiin turhiin lätinöihin ei kannata uhrata energiaa.


      • Anonyymi00090
        QuietMorning kirjoitti:

        Ei olekaan. Otin kantaa sinun munattomuuteesi. Se on asia, jonka nostan esille aina kun teet tänne näitä typeriä avauksia.

        Älä sekoita henkilöitä, olet jo harhainen kuvitelmissasi.


      • Anonyymi00090 kirjoitti:

        Älä sekoita henkilöitä, olet jo harhainen kuvitelmissasi.

        Eli sinä siis väität, että kun yhtä palstan objektiivisesti arvioiden rasittavimmista trolleista kyykytetään, sinä tulet sivusta sankarillisesti häntä puolustamaan täysin samanlaisilla latteuksilla kuin mitä tuo kyseinen trolli käyttää?

        Älä oikeasti viitsi.


      • QuietMorning kirjoitti:

        Eli sinä siis väität, että kun yhtä palstan objektiivisesti arvioiden rasittavimmista trolleista kyykytetään, sinä tulet sivusta sankarillisesti häntä puolustamaan täysin samanlaisilla latteuksilla kuin mitä tuo kyseinen trolli käyttää?

        Älä oikeasti viitsi.

        PatoIoginen narsismi on siitä paha tauti, että se saa sut uskomaan vakaasti ylivertaisuuteesi ja täydellisyyteesi. Vaikka kirjoitat täyttä puutaheinää, jolle kaikki nauraa, tai jos ei naura, ihmettelee, että mikä sua taas riepoo, niin sekään ei saa sinua oivaltamaan tai edes pohtimaan, että kertooko reaktiot mahdollisesti oman käytökses ongelmista. Kun lisäksi sokeroit hölynpölyäsi väittämillä esim. "objektiivisesta arvioinnista", mikä ainakin minulle sai aikaan naurunpurkauksen, niin se on kirsikka paskakakkusi päälle. Ymmärrätkö, että objektiivinen arviointi ja hölynpöly on melkoisen kummallinen yhdistelmä. Uskon toki, että sun vinoutuneessa maailmassas sellainen on mahdollista, mutta ei täällä arkitodellisuuden puolella. Ongelmasi on, ettet olet normaalin ymmärryksen tasolla, jonka olet todistanut lukuisia kertoja. Jos ymmärtäisit, olisit lähempänä normaalia sivistynyttä ihmistä ja pystyisit kontrolloimaan käytöstäsi. Nyt olet ihan oma itsesi aIemman tason kädeIIinen, joka pelaa pulushakkia Iääkehuuruissaan. Näin se vain on....

        😵‍💫👈


      • Mr.Perfect kirjoitti:

        PatoIoginen narsismi on siitä paha tauti, että se saa sut uskomaan vakaasti ylivertaisuuteesi ja täydellisyyteesi. Vaikka kirjoitat täyttä puutaheinää, jolle kaikki nauraa, tai jos ei naura, ihmettelee, että mikä sua taas riepoo, niin sekään ei saa sinua oivaltamaan tai edes pohtimaan, että kertooko reaktiot mahdollisesti oman käytökses ongelmista. Kun lisäksi sokeroit hölynpölyäsi väittämillä esim. "objektiivisesta arvioinnista", mikä ainakin minulle sai aikaan naurunpurkauksen, niin se on kirsikka paskakakkusi päälle. Ymmärrätkö, että objektiivinen arviointi ja hölynpöly on melkoisen kummallinen yhdistelmä. Uskon toki, että sun vinoutuneessa maailmassas sellainen on mahdollista, mutta ei täällä arkitodellisuuden puolella. Ongelmasi on, ettet olet normaalin ymmärryksen tasolla, jonka olet todistanut lukuisia kertoja. Jos ymmärtäisit, olisit lähempänä normaalia sivistynyttä ihmistä ja pystyisit kontrolloimaan käytöstäsi. Nyt olet ihan oma itsesi aIemman tason kädeIIinen, joka pelaa pulushakkia Iääkehuuruissaan. Näin se vain on....

        😵‍💫👈

        Taaskaan sinä et sano yhtään mitään todellista. Paljon sanoja, ei sisältöä.

        Omituisin väittämäsi on tämä: sinä puhut siitä, miten minä pidän itseäni erinomaisena. Ihan hullu väite. Minun tekstini aiheena on nimittäin ollut sinä. Sinä ja sinun munattomuutesi.

        Kuten jo ajat sitten totesin, joko joku maksaa sinun typeristä teksteistäsi tai sitten sinä olet totaalisen huomionkipeä ihminen. Siinä ne vaihtoehdot ovat.


      • Anonyymi00096
        UUSI
        Mr.Perfect kirjoitti:

        PatoIoginen narsismi on siitä paha tauti, että se saa sut uskomaan vakaasti ylivertaisuuteesi ja täydellisyyteesi. Vaikka kirjoitat täyttä puutaheinää, jolle kaikki nauraa, tai jos ei naura, ihmettelee, että mikä sua taas riepoo, niin sekään ei saa sinua oivaltamaan tai edes pohtimaan, että kertooko reaktiot mahdollisesti oman käytökses ongelmista. Kun lisäksi sokeroit hölynpölyäsi väittämillä esim. "objektiivisesta arvioinnista", mikä ainakin minulle sai aikaan naurunpurkauksen, niin se on kirsikka paskakakkusi päälle. Ymmärrätkö, että objektiivinen arviointi ja hölynpöly on melkoisen kummallinen yhdistelmä. Uskon toki, että sun vinoutuneessa maailmassas sellainen on mahdollista, mutta ei täällä arkitodellisuuden puolella. Ongelmasi on, ettet olet normaalin ymmärryksen tasolla, jonka olet todistanut lukuisia kertoja. Jos ymmärtäisit, olisit lähempänä normaalia sivistynyttä ihmistä ja pystyisit kontrolloimaan käytöstäsi. Nyt olet ihan oma itsesi aIemman tason kädeIIinen, joka pelaa pulushakkia Iääkehuuruissaan. Näin se vain on....

        😵‍💫👈

        "Mr.Perfect
        2026-09-08 19:46:18
        Ongelmasi on, ettet olet normaalin ymmärryksen tasolla, jonka olet todistanut lukuisia kertoja"
        xxxxxxxxxxx

        Näin kirjoittaa mies joka kutsuu itseään täydelliseksi.
        Se joka sen tekee on tasolla Nolla-Miinus


    • Anonyymi00001

      Kivi vs Kilpi. Olli voitti. Paksuimmat huulet.

    • Anonyymi00002

      Siis mitä tämä on? Seko sekoa.

      • Anonyymi00004

        Vasemmisto on sellaista.


    • Anonyymi00003

      Samalla he julistavat ehdotonta suvaitsevaisuutta.

      Mutta heille kaikki tämä on johdonmukaista, koska se on heidän kalsoisstandardikirjansa mukaista.

    • Anonyymi00006

      Äärikapitalisti Trumpin suosio on pohjamudissa ja Suomen kapitalistipuolue kokoomuksen kannatus laskenut koko ajan, joten kyllä ne ihmisten tuntemuksista kertovat.

      • Viha lietsoo vihaa, joka lietsoo vihaa. Sitä on tämän päivän politiikka. Vaikka systeemi olisi kuinka hieno ja toimiva niin se voidaan tuhota raa'alla voimalla. Hienoinkin insinöörien suunnittelema laite voidaan tuhota lekaa heiluttamalla. Paras ja toimivin yhteiskunta voidaan tuhota vihalla ja joukkovoimalla.


    • Anonyymi00007

      OK, olet oikeassa. Vasemmiston ideologian juuret ovat vihassa, mutta joskus kauan sitten se viha oli oikeutettua. Varhainen kapitalismi todella perustui työvoiman riistoon. Se aika on kuitenkin historiaa. Paljon on tapahtunut sitten 1800-kuvun, jolloin Charles Dickens kirjoitti romaaninsa ja jatkokertomuksensa varhaisen kapitalismin räikeistä epäkohdista. Aikaa on kulunut ja paljon on tapahtunut sen jälkeen kun Karl Marx kirjoitti kapitalismin kritiikkinsä ja ennustuksensa vallankumouksesta. On tapahtunut asioita, joiden pitäisi osoittaa vastaan sanomattomasti, mikä toimii ja mikä ei toimi. Demokraattinen kansallisvaltio, missä käytännöllinen järki ja realismi hallitsevat on ihmisten kannalta ylivoimaisesti paras ja toimivin yhteiskuntamalli. Demokratian toteutus on kuitenkin politiikkaa. Politiikassa on kyse vallasta. Viha on vahva voima ihmisten mielen hallinnassa. Ihmisten mielen hallinnalla saadaan valtaa, totaalistakin valtaa. Näinä ankeina aikoina viha on taas kovassa käytössä eikä se tiedä hyvää sille parhaiten toimivalle yhteiskuntamallille, joka perustuu ristiriitojen sääntelyyn ja yhdessä asioista sopimiseen.

      • Kääk, taas unohdin kirjautumisen! No - toi Anonyymi00007 olen minä. Joku ehkä jo tunnistaakin Oikonomin ajatukset tuosta kommentista.


      • Anonyymi00008

        on se nytkin oikeutettua, ajateles okeasti että nykypaskahallitus sääti lain että ihmisel voidan antaa henkilökohtainen sakko lakkoilusta, siis mielenilmauksesta hallitusta vastaan. Kuulosta enemmänkin pohjoiskorean tomibnalta, mutta kyse on tosiaankin Suomesta.


      • Anonyymi00010

        Koskakohan vasemmisto saapuu 2000-luvulle?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        on se nytkin oikeutettua, ajateles okeasti että nykypaskahallitus sääti lain että ihmisel voidan antaa henkilökohtainen sakko lakkoilusta, siis mielenilmauksesta hallitusta vastaan. Kuulosta enemmänkin pohjoiskorean tomibnalta, mutta kyse on tosiaankin Suomesta.

        Suomessa saa lakkoilla ihan vapaasti, kunhan syy ei ole poliittinen.

        Sanna Marin kielsi hoitajilta lakot siksi etteivät suostuneet olemaan valmiudessa ilman palkkaa.


      • Anonyymi00012

        On ehkä harhaanjohtavaa puhua vihasta. Sillä sekoitetaan ja hämärrytetään asioiden epäoikeudenmukaisuus, joka on näkyvää. Vihaa pidetään alhaisena ja vääränä tunteena, jota esitetetään halveksittavana toiminnan alkuunpanijana. Vihaisuus syntyy kuitenkin epäoikeudenmukaisuudesta. Se on vahvempi tunne kuin pelkkä mielensä pahoittaminen, joka usein on lannistavaa.


      • Anonyymi00014

        Suomen demokratia on taantunut tällä hallituskaudella
        Orpon hallituksen päätökset ovat rapauttaneet kansalaisten yhdenvertaisia edellytyksiä käyttää demokraattisia oikeuksiaan täysipainoisesti.
        Kansainvälinen demokratiaa tutkiva raportti arvioi, että yhteiskunnallinen tasa-arvo on heikentynyt Suomessa merkittävästi.


      • Anonyymi00015

        Piru riehuu joka puolella ja tollot ihmiset menee tuollaiseen mukaan.
        Kun oma äly ei riitä niin tartutaan kuin hukkuva oljenkorteen.
        Eikä ymmärretä, että piru jättää kaikki ja nauraa pasakasta naurua saavutuksellaan.
        Tässäkin yhteiskunnassa rasismi on jo niin pitkällä että lapsetkin vedetään mukaan. Aikuiset äijät jakelee typerä tarrojaan ja väittää että "ei maahanmuuttajilla ole aivoja". Kun tällaisten körmyjen aivotoiminta on tuolla tasolla niin se kertoo sen että apukoulukin on jäänyt kesken.
        Heiltä puuttuu omat mielipiteet puhumattakaan sivistyksestä.
        Plagiointi on heillä se johon pystyvät.
        Olette surkeita luusereita.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        On ehkä harhaanjohtavaa puhua vihasta. Sillä sekoitetaan ja hämärrytetään asioiden epäoikeudenmukaisuus, joka on näkyvää. Vihaa pidetään alhaisena ja vääränä tunteena, jota esitetetään halveksittavana toiminnan alkuunpanijana. Vihaisuus syntyy kuitenkin epäoikeudenmukaisuudesta. Se on vahvempi tunne kuin pelkkä mielensä pahoittaminen, joka usein on lannistavaa.

        Ei vihalle olisi ollut mitään tarvetta antaa valtaa enää nyky-Suomessa. Epäoikeudenmukaisuus on tunne. Tunteen perusteella voi protestoida, mutta ei pitäisi lietsoa vihaa. Jos protestin takana on riittävän moni niin demokraattisen politiikan kautta voi vaikuttaa asian korjaamiseen. Ei demokratia koskaan ikinä milloinkaan voi toimia niin, että kukaan ei kokisi koskaan tulleensa väärin kohdelluksi. Yhteiskunnissa on aina eturistiriitoja ja arvoristiriitoja. Niitä pitää vain säädellä ja sovitella.

        Demokratian perustana on tunne yhteisyydestä. Ymmärretään, että hyvin toimiva yhteiskunta on kaikkien etu. Kun se tunne on olemassa niin kannetaan vastuuta siitä, että kukaan kansalainen ei saa kärsiä systemaattisesta sorrosta ja syrjinnästä. Vastuu on se asia, joka on jäänyt pahasti jalkoihin kun kaikki vaativat itselleen enemmän ja parempaa vaikka toisten kustannuksella.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        On ehkä harhaanjohtavaa puhua vihasta. Sillä sekoitetaan ja hämärrytetään asioiden epäoikeudenmukaisuus, joka on näkyvää. Vihaa pidetään alhaisena ja vääränä tunteena, jota esitetetään halveksittavana toiminnan alkuunpanijana. Vihaisuus syntyy kuitenkin epäoikeudenmukaisuudesta. Se on vahvempi tunne kuin pelkkä mielensä pahoittaminen, joka usein on lannistavaa.

        PS.a haukutaan usein vihan lietsomisesra, vaikka kyse on vain toisinajattelusta ja kotimaan ja sen pienen kansan puolustamisesta, jota vihervassudemariRKP ei hyväksy, se on heidän mielestä rasismia.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Koskakohan vasemmisto saapuu 2000-luvulle?

        "Anonyymi00010
        2026-09-08 07:50:40
        Koskakohan vasemmisto saapuu 2000-luvulle?"
        :::::::::
        Mehän toki olemme jo siellä.
        Sen sijaan te elätte 1918 luvulla.
        Miksikö?
        Koska muutama punikki jäi tappamatta.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        "Anonyymi00010
        2026-09-08 07:50:40
        Koskakohan vasemmisto saapuu 2000-luvulle?"
        :::::::::
        Mehän toki olemme jo siellä.
        Sen sijaan te elätte 1918 luvulla.
        Miksikö?
        Koska muutama punikki jäi tappamatta.

        Palasit kuitenkin aika äkkiä takaisin 1900-luvulle. 🤭

        Olet vieläkin kaunainen, kun Suomesta ei tullutkaan osa Venäjää?


    • Anonyymi00009

      Ei heitä suotta sanota vihavassareiksi.

      • Anonyymi00016

        Ihan sama kumpi pää sinustakin puhuu. p...aa tule kummastakin tuutista.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ihan sama kumpi pää sinustakin puhuu. p...aa tule kummastakin tuutista.

        Sun omat puheet ovat kuin mummon pierut… yli puolet niistä on täyttä pa*kaa.


    • Anonyymi00017

      Meinaatko että äärioikeisto ei lietsoisi vihaa? Koko tämä rasismi- ja vihapuhebuumi ja siivoton käyttäytyminen kaikkialla, myös eduskunnassa, alkoi vasta persujen myötä.

      • Anonyymi00020

        Näin on. Persujen ollessa hallituksessa rasismi on nostanut päätään hälyttävästi. Sitä vaan ihmettelen kun meidän persutuslaissamme on kirjaus rasismista eikä sitä hyväksytä, niin Peltokankaan törkeät puheet niihin ei puututtu hallituksessa. Tämä räyhä saa huitoa ja päästää suustaan paskaa niin sitä ei tuomita. Oikeus-ja sivistys valtio ei toimi näin. Tällaiset Peltokankaat ei kuulu parlamenttiimme.
        Persussuomalaiset on varoittava esimerkki samoin kuin Afd puolue Saksassa.
        Toivottavasti äänestäjät muistaa edelliset vaalit ja ne valheet äänestäjille
        "meille ei käy kokoomuksen leikkaukset".
        Sakset silppusi lupaukset, tuli leikkuulauta lätky ja pahinta täyskäännös ääri oikealle. Suun soittoa ja ala arvoista kielenkäyttöä muita kohtaan.
        Tällaiselle sakille ei kukaan täysjärkinen suomalainen ääntänsä anna.


      • Huomaan, ettet tunne alkuunkaan koko tämä rasismi- ja vihapuhebuumin historiaa. Yksi kulminaatio oli 2015 ja silloin maahanmuuttobuumi kriisiytyi. Kepulla ja vihervasemmistolla ei ollut halua viheltää peliä poikki, vaikka rajat vuosi kunnolla. Siitä itseaiheutetusta sotkusta yritettiin vain jotenkin selvitä ja samalla yle, populistit, eri järjestöt, kuten Rasmus ry. yms. yritti parhaansa mukaan pitää kansaa kurissa valikoivalla tiedottamisella, muunnelluilla totuuksilla ja vaientamisella, kuten maalittamisella, lokaamisella ja Suomen oikeusvaltioperiaatetta häpäisseellä tuomitsemisella "väärämielisiä", kuten S. Tynkkynen. Se myös ymmärrettävistä syistä pahensi kansan polarisaatiota, eli silloin maahanmuuttomyönteisyys ja maahanmuuttokriittisyys vei toimijoita entistä kauemmas toisistaan ja jakoi kansaa.

        Tässä härdellissä sota karkasi käsistä, jossa monet menetti kosketuksensa arkitodellisuuteen. Todellinen syyllinen ei ole persut, joka on toiminut koko ajan tätä hulluutta vastaan. Syyllinen löytyy niistä hulluista, jotka aiheutti tämän härdellin, sodan ja polarisaation täysin selkeästi epäisänmaallilsin motiivein. Sinä näet pinnallisesti vain jonkun silmienvenyttelyn yms., mutta et näe sitä historiaa ja motiiveja, jotka on näiden surkuhupaisten kohutehtailujen takana.


      • Anonyymi00038

        PS ajattelee järkevästi ja realistisesti ja puhuu seuoraan ja kaunistelematta mm. maahanmuuton tuomista ongelmista ja tekee niin, koska kokee tärkeäksi Suomen ja suomalaisten puolustamisen, kun muut puolueet sen ovat unohtuneet.

        PS:n järki puhe saa arvoliberaalien pinnan kiehumaan ja hirmuisen rähinän aikaan. Ei saisi ajatella ja puhua muuten kuin he. Heillä kun on vain yksi totuus, muuta eivät suvaitse ja hyväksy. Suomessa pitäisi olla ajatuksien ja mielipiteiden ja sanomisen vapaus, sitä eivät arvoliberaalit noudata vaan yrittävät tukkia rasismisyytöksillään toisinajattelijoiden suut. Heillä on taipumus aina syyttää muita, omia vikojaan eivät näe.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Näin on. Persujen ollessa hallituksessa rasismi on nostanut päätään hälyttävästi. Sitä vaan ihmettelen kun meidän persutuslaissamme on kirjaus rasismista eikä sitä hyväksytä, niin Peltokankaan törkeät puheet niihin ei puututtu hallituksessa. Tämä räyhä saa huitoa ja päästää suustaan paskaa niin sitä ei tuomita. Oikeus-ja sivistys valtio ei toimi näin. Tällaiset Peltokankaat ei kuulu parlamenttiimme.
        Persussuomalaiset on varoittava esimerkki samoin kuin Afd puolue Saksassa.
        Toivottavasti äänestäjät muistaa edelliset vaalit ja ne valheet äänestäjille
        "meille ei käy kokoomuksen leikkaukset".
        Sakset silppusi lupaukset, tuli leikkuulauta lätky ja pahinta täyskäännös ääri oikealle. Suun soittoa ja ala arvoista kielenkäyttöä muita kohtaan.
        Tällaiselle sakille ei kukaan täysjärkinen suomalainen ääntänsä anna.

        Pitäisi muistaa, että Suomessa on ajattelemisen, mielipiden ja sanomisen vapaus. Se teiltä arvoliberaaleilta rasismiyyttäjiltä täysin unohtuu. Haluatte tukkia toisin ajattelijoiden suut. Te rähinöitte, ei PS. Hävetkää!


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        PS ajattelee järkevästi ja realistisesti ja puhuu seuoraan ja kaunistelematta mm. maahanmuuton tuomista ongelmista ja tekee niin, koska kokee tärkeäksi Suomen ja suomalaisten puolustamisen, kun muut puolueet sen ovat unohtuneet.

        PS:n järki puhe saa arvoliberaalien pinnan kiehumaan ja hirmuisen rähinän aikaan. Ei saisi ajatella ja puhua muuten kuin he. Heillä kun on vain yksi totuus, muuta eivät suvaitse ja hyväksy. Suomessa pitäisi olla ajatuksien ja mielipiteiden ja sanomisen vapaus, sitä eivät arvoliberaalit noudata vaan yrittävät tukkia rasismisyytöksillään toisinajattelijoiden suut. Heillä on taipumus aina syyttää muita, omia vikojaan eivät näe.

        Hyvin sä kiteytät asiaa.👍


      • Anonyymi00061

        Jep, silloinhan Sanna sanoi: ”Olet joko meidän puolella tai meitä vastaan!”

        Kuten myös sen, ettei demut tule tekemään yhteistyötä persujen kanssa.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Pitäisi muistaa, että Suomessa on ajattelemisen, mielipiden ja sanomisen vapaus. Se teiltä arvoliberaaleilta rasismiyyttäjiltä täysin unohtuu. Haluatte tukkia toisin ajattelijoiden suut. Te rähinöitte, ei PS. Hävetkää!

        Niin. Persut puhuvat vähintään 99 prosenttisesti erittäin asiallisesti. Silti vassut jostain voi vetää herneen nenään. Tämä todistaa että asia ei heitä miellytä.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Niin. Persut puhuvat vähintään 99 prosenttisesti erittäin asiallisesti. Silti vassut jostain voi vetää herneen nenään. Tämä todistaa että asia ei heitä miellytä.

        Se on se totuus joka kirpaisee vassuja, ei mikään muu. Kaikista tilastoista löytyvä totuus


    • Anonyymi00018

      Erimieltä voidaan olla asioista ja ajaa erilaista politiikkaa, mutta en sanoisi vihaavani ketään mielipiteiden vuoksi. Vasemmisto kyllä ilmoittaa vihaavansa, mutta en tiedä vihaavatko hekään oikeasti muuta kuin puheissaan.

      • Anonyymi00019

        Useita persuja on tuomittu vihapuhetta, joten se on leimallisimmin niiden käytyövoima


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Useita persuja on tuomittu vihapuhetta, joten se on leimallisimmin niiden käytyövoima

        Näen perussuomalaiset suurena härnääjä sakkina.


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        Näen perussuomalaiset suurena härnääjä sakkina.

        Totuudella on ollut taipumus saada eräiden poliittisten ja sosiaalisten ryhmien mielet pahoittumaan, koska typerien arvovalintojen myötä on maalattu itsensä nurkkaan. Sehän on kuulemma persujen, tai äärioikeiston, vika. Myös teennäinen mielensäpahoittaminen ja uhriutuminen on osa taktikointia, jolla suurta yleisöä lietsotaan vihaamaan "pahantekijää".

        Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen, henkilöön meneviin hyökkäyksiin, sensurointiin tms. vaientamiseen, jotta kuumottavat faktat saadaan jollain lailla häivytettyä. Vihervasemmisto pelkää näet suunnattomasti sitä, että faktoihin perustuvasta maahanmuuttokriittisyydestä tulee valtavirtaa. Ja nyt muutaman vuoden aikana eurooppalaisen vasemmistorintaman pelot ja aggressiot on vain pahentuneet, koska teidän vihollisenne, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, alkoi vahvistumaan. AfD:n menestys on aiheuttanut laajasti itkupotkuraivareita ja nyt siitä tehtaillaan kohua ja mörköä, jota yritetään käyttää hampaat irvessä perussuomalaisia vastaan. Ironista tässä on se, että vasemmisto itse on yksi suurimmista syistä oikeiston nousuun.

        Teidän leirissänne viha, eriarvoistaminen yms. ihmisen pimeän puolen ominaisuudet nousee älyttömän herkästi väärämielisiä vastustavaksi voimaksi, koska faktoilla käytävässä taistelussa olette jo lähtökohtaisesti häviäjiä.

        ☝️🙄


      • Anonyymi00031
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Totuudella on ollut taipumus saada eräiden poliittisten ja sosiaalisten ryhmien mielet pahoittumaan, koska typerien arvovalintojen myötä on maalattu itsensä nurkkaan. Sehän on kuulemma persujen, tai äärioikeiston, vika. Myös teennäinen mielensäpahoittaminen ja uhriutuminen on osa taktikointia, jolla suurta yleisöä lietsotaan vihaamaan "pahantekijää".

        Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen, henkilöön meneviin hyökkäyksiin, sensurointiin tms. vaientamiseen, jotta kuumottavat faktat saadaan jollain lailla häivytettyä. Vihervasemmisto pelkää näet suunnattomasti sitä, että faktoihin perustuvasta maahanmuuttokriittisyydestä tulee valtavirtaa. Ja nyt muutaman vuoden aikana eurooppalaisen vasemmistorintaman pelot ja aggressiot on vain pahentuneet, koska teidän vihollisenne, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, alkoi vahvistumaan. AfD:n menestys on aiheuttanut laajasti itkupotkuraivareita ja nyt siitä tehtaillaan kohua ja mörköä, jota yritetään käyttää hampaat irvessä perussuomalaisia vastaan. Ironista tässä on se, että vasemmisto itse on yksi suurimmista syistä oikeiston nousuun.

        Teidän leirissänne viha, eriarvoistaminen yms. ihmisen pimeän puolen ominaisuudet nousee älyttömän herkästi väärämielisiä vastustavaksi voimaksi, koska faktoilla käytävässä taistelussa olette jo lähtökohtaisesti häviäjiä.

        ☝️🙄

        Poliittisissa tutkimuksissa on havaittu, että vihapuheesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitut tai syytetyt persupoliitikot pyrkivät usein julkisuudessa esittämään itsensä sananvapauden marttyyreina tai poliittisen ajojahdin uhreina.


      • Anonyymi00049
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Totuudella on ollut taipumus saada eräiden poliittisten ja sosiaalisten ryhmien mielet pahoittumaan, koska typerien arvovalintojen myötä on maalattu itsensä nurkkaan. Sehän on kuulemma persujen, tai äärioikeiston, vika. Myös teennäinen mielensäpahoittaminen ja uhriutuminen on osa taktikointia, jolla suurta yleisöä lietsotaan vihaamaan "pahantekijää".

        Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen, henkilöön meneviin hyökkäyksiin, sensurointiin tms. vaientamiseen, jotta kuumottavat faktat saadaan jollain lailla häivytettyä. Vihervasemmisto pelkää näet suunnattomasti sitä, että faktoihin perustuvasta maahanmuuttokriittisyydestä tulee valtavirtaa. Ja nyt muutaman vuoden aikana eurooppalaisen vasemmistorintaman pelot ja aggressiot on vain pahentuneet, koska teidän vihollisenne, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, alkoi vahvistumaan. AfD:n menestys on aiheuttanut laajasti itkupotkuraivareita ja nyt siitä tehtaillaan kohua ja mörköä, jota yritetään käyttää hampaat irvessä perussuomalaisia vastaan. Ironista tässä on se, että vasemmisto itse on yksi suurimmista syistä oikeiston nousuun.

        Teidän leirissänne viha, eriarvoistaminen yms. ihmisen pimeän puolen ominaisuudet nousee älyttömän herkästi väärämielisiä vastustavaksi voimaksi, koska faktoilla käytävässä taistelussa olette jo lähtökohtaisesti häviäjiä.

        ☝️🙄

        Afd:n menesrtyminen Saksassa, Trump-ilmiö ovat syntyneet juuri ääriaatteellisten arvoliberaalien järjettömästä toiminnasta. He sokeasti noudattavat vain kaiken maailman ihmisoikeusaatetta ja kaikki muu unohtuu, samoin järki. Kun pelkällä tunteella ja ääriaatteella toimitaan vailla järkeä huonosti siinä käy, yksilöt kärsivät ja kansat kärsivät ääriaatearvoliberaalien järjettömistä hullutuksista, Syntyy vastavoima ja ihan syystä, joka kuljettaa asioita täysin vastakkaiseen suuntaan. Kultainen keskitie olisi paras vaihtoehto, mutta aatteet menevät laidasta laitaan ja äärimmäisyydestä toiseen ja vahinkoa tapahtuu.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Poliittisissa tutkimuksissa on havaittu, että vihapuheesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitut tai syytetyt persupoliitikot pyrkivät usein julkisuudessa esittämään itsensä sananvapauden marttyyreina tai poliittisen ajojahdin uhreina.

        Totta se on. Sinulle yksi totuus on vain hyväksyttävä totuus, muu on kiellettyä, tuo sinun yksi totuus on yhtä kuin diktatuuria, toisin ajattelulle ei ole tilaa. Kuinka voitkin typistyä ja tyhmistyä yhteen lokeroon, josta et muuta näe.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Totta se on. Sinulle yksi totuus on vain hyväksyttävä totuus, muu on kiellettyä, tuo sinun yksi totuus on yhtä kuin diktatuuria, toisin ajattelulle ei ole tilaa. Kuinka voitkin typistyä ja tyhmistyä yhteen lokeroon, josta et muuta näe.

        PS on todellakin joutunut toisin ajattelun ja sanomisen vuoksi sananvapauden rajoitusten ja ajojahdin uhriksi.

        Arvoliberaalit paheksuivat PS.n osallistumista Turun terroristin uhrien muistojuhlaan ja tietynlaisesta kuviollisesta nalle tms kravatista. Joutui eroamaan ministerin pestistä. Joopa joo, arvoliberaalit ovat naurettavia! Äly hoi älä jätä ja anna järkeä järjettömille arvoliberaaleille.


      • Anonyymi00063
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Totuudella on ollut taipumus saada eräiden poliittisten ja sosiaalisten ryhmien mielet pahoittumaan, koska typerien arvovalintojen myötä on maalattu itsensä nurkkaan. Sehän on kuulemma persujen, tai äärioikeiston, vika. Myös teennäinen mielensäpahoittaminen ja uhriutuminen on osa taktikointia, jolla suurta yleisöä lietsotaan vihaamaan "pahantekijää".

        Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen, henkilöön meneviin hyökkäyksiin, sensurointiin tms. vaientamiseen, jotta kuumottavat faktat saadaan jollain lailla häivytettyä. Vihervasemmisto pelkää näet suunnattomasti sitä, että faktoihin perustuvasta maahanmuuttokriittisyydestä tulee valtavirtaa. Ja nyt muutaman vuoden aikana eurooppalaisen vasemmistorintaman pelot ja aggressiot on vain pahentuneet, koska teidän vihollisenne, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, alkoi vahvistumaan. AfD:n menestys on aiheuttanut laajasti itkupotkuraivareita ja nyt siitä tehtaillaan kohua ja mörköä, jota yritetään käyttää hampaat irvessä perussuomalaisia vastaan. Ironista tässä on se, että vasemmisto itse on yksi suurimmista syistä oikeiston nousuun.

        Teidän leirissänne viha, eriarvoistaminen yms. ihmisen pimeän puolen ominaisuudet nousee älyttömän herkästi väärämielisiä vastustavaksi voimaksi, koska faktoilla käytävässä taistelussa olette jo lähtökohtaisesti häviäjiä.

        ☝️🙄

        Se on aina oikeiston vika, jos vasemmistoa ei äänestetä. Ikinä eivät vassarit ole löytäneet mitään vikaa omasta toiminnastaan.


      • Anonyymi00073
        Mr.Perfect kirjoitti:

        Totuudella on ollut taipumus saada eräiden poliittisten ja sosiaalisten ryhmien mielet pahoittumaan, koska typerien arvovalintojen myötä on maalattu itsensä nurkkaan. Sehän on kuulemma persujen, tai äärioikeiston, vika. Myös teennäinen mielensäpahoittaminen ja uhriutuminen on osa taktikointia, jolla suurta yleisöä lietsotaan vihaamaan "pahantekijää".

        Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen, henkilöön meneviin hyökkäyksiin, sensurointiin tms. vaientamiseen, jotta kuumottavat faktat saadaan jollain lailla häivytettyä. Vihervasemmisto pelkää näet suunnattomasti sitä, että faktoihin perustuvasta maahanmuuttokriittisyydestä tulee valtavirtaa. Ja nyt muutaman vuoden aikana eurooppalaisen vasemmistorintaman pelot ja aggressiot on vain pahentuneet, koska teidän vihollisenne, isänmaallisuus ja kansallismielisyys, alkoi vahvistumaan. AfD:n menestys on aiheuttanut laajasti itkupotkuraivareita ja nyt siitä tehtaillaan kohua ja mörköä, jota yritetään käyttää hampaat irvessä perussuomalaisia vastaan. Ironista tässä on se, että vasemmisto itse on yksi suurimmista syistä oikeiston nousuun.

        Teidän leirissänne viha, eriarvoistaminen yms. ihmisen pimeän puolen ominaisuudet nousee älyttömän herkästi väärämielisiä vastustavaksi voimaksi, koska faktoilla käytävässä taistelussa olette jo lähtökohtaisesti häviäjiä.

        ☝️🙄

        "Nimittäin kun persu toteaa faktan, joka kestää millaisen tahansa tarkistuksen, se aiheuttaa tunnetusti kuumotusta, erityisesti vasemmalla, ja koska tarkistukset kestävää faktaa ei voi kumota, silloin turvaudutaan muihin keinoihin, kuten päällehuutamiseen,"

        Näin juuri. Vassu käy heti henkilön kimppuun tai persujen kimppuun kun ihminen puhuu totuutta vassulle. Tämä on ollut aina heidän toimintansa


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Poliittisissa tutkimuksissa on havaittu, että vihapuheesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitut tai syytetyt persupoliitikot pyrkivät usein julkisuudessa esittämään itsensä sananvapauden marttyyreina tai poliittisen ajojahdin uhreina.

        Oikeasti ajojahti on olemassa persuja kohtaan. Siitä kertoo se että mielivallan avulla keksitään syytöksiä heitä vastaan.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Oikeasti ajojahti on olemassa persuja kohtaan. Siitä kertoo se että mielivallan avulla keksitään syytöksiä heitä vastaan.

        Ja mikä näkyvintä, erään uskonnon tyypit eivät saa mitään paljon pahemmista puheista.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Ja mikä näkyvintä, erään uskonnon tyypit eivät saa mitään paljon pahemmista puheista.

        Eräässä telkku ohjelmassa he lateli homoja kohtaan mitä hirveintä puhetta. Ei koskaan syytettä.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Eräässä telkku ohjelmassa he lateli homoja kohtaan mitä hirveintä puhetta. Ei koskaan syytettä.

        Näkeekö vassu pikku päässään tätä epäkohtaa


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Näkeekö vassu pikku päässään tätä epäkohtaa

        Onko vassuissa miestä tunnustamaan että tämä ei ole oikein? Toisia rangaistaan huikeasti lievemmistä puheista kuin tämän uskonnon tyyppejä joita ei edes ajatella että syytettäisiin? He ovat kuulemma jotain uhreja.


    • Anonyymi00022

      Se on sitä vähä parempaa vihaa ja väkivaltaa.

    • Anonyymi00023

      Unohdit yhden; vihaan Israelia.

    • Anonyymi00024

      Aloittivat vielä kapinakin 1918, joka päättyi heille huonosti.

    • Anonyymi00025

      Vasemmistoko noin on sanonut? Jos, niin miten sitten tulkitsevat omat vihapuheensa?

      • Anonyymi00055

        Arvoliberaalit eivät huomaa omaa vihaansa ja suvaitsemattomuuttaan toisin ajattelijoita kohtaan. Kun pyörivät aina vain samoin ajattelevien piirissä, koko totuus unohtuu, ajatukset pyörivät samaa piiriä ja joukossa tyhmyys vain tiivistyy.


    • Anonyymi00027

      Stalin oli hyvin vihainen vasemmistolainen ja vihasi omaa kansaansa. Siinä on vähän demarien piirteitä kun muistelee Tytin puheita.

      • Anonyymi00028

        Putin ottaa oppia Stalinista ja totalitarismista. Stalinista piti kai alun perin tulla pappi, jota ammattia opiskeli viisi vuotta ortodoksisessa kirkkokoulussa Georgiassa, joten ei hän mikään ultrakommari alun perin ollut, ryhtyi koulussa radikaaliksi ja potkittiin sieltä ulos vaikka oli hyvä oppilas. Sitten junaili itselleen vallan siellä niiltä muilta. Vuoden kestäneen avioliittonsa vaimonsa hautajaisissa Stalin sanoi, että Katon (vaimonsa nimi) mukana kuolivat hänen viimeiset lämpimät tunteensa ihmiskuntaa kohtaan.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Putin ottaa oppia Stalinista ja totalitarismista. Stalinista piti kai alun perin tulla pappi, jota ammattia opiskeli viisi vuotta ortodoksisessa kirkkokoulussa Georgiassa, joten ei hän mikään ultrakommari alun perin ollut, ryhtyi koulussa radikaaliksi ja potkittiin sieltä ulos vaikka oli hyvä oppilas. Sitten junaili itselleen vallan siellä niiltä muilta. Vuoden kestäneen avioliittonsa vaimonsa hautajaisissa Stalin sanoi, että Katon (vaimonsa nimi) mukana kuolivat hänen viimeiset lämpimät tunteensa ihmiskuntaa kohtaan.

        Vähän niin kuin Riikka, jonka mielestä empatia ei kuulu talouspolitiikkaan ja niiltä voi huoletta leikata.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vähän niin kuin Riikka, jonka mielestä empatia ei kuulu talouspolitiikkaan ja niiltä voi huoletta leikata.

        Talouspolitiikka on lukuja, eikä mitään humanismia.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Talouspolitiikka on lukuja, eikä mitään humanismia.

        Niinpä asunnottomuus on lisääntynyt ja nyt viedään apu vammaisilta ja muilta, jotka sitä tarvitsisivat.
        Niistä kylmänkalskahtavan tylyistä luvuista väittävät, että talous kaatuisi veronalennusten perumisesta. Se on huhaa ennustus ja äärimmäisen tunteellista höttöä.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vähän niin kuin Riikka, jonka mielestä empatia ei kuulu talouspolitiikkaan ja niiltä voi huoletta leikata.

        Jokaisella on oma persoona, toisilla pehmeämpi, toisilla kovampi, sen ei pitäisi antaa vaikuttaa omaan elämäänsä. Mikään hallitus ei luo kansalaisille rikkauksia, itse on oma elämä tehtävä sellaiseksi kuin haluaa ja osaa. Siihen on tyytyminen. On ajan hukkaa pähkäillä jonkun hallituksen toimijan persoonallisuutta. Tuonkin ajan voi käyttää miettimällä asioita mikä parantaisi omaa elämää ja toisi piristävää sisältöä elämään.

        Hallitus ministereineen tekee omaa vastuullista työtänsä, kansalaiset tekevät omista elämistään sellaisia kuin osaavat.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Niinpä asunnottomuus on lisääntynyt ja nyt viedään apu vammaisilta ja muilta, jotka sitä tarvitsisivat.
        Niistä kylmänkalskahtavan tylyistä luvuista väittävät, että talous kaatuisi veronalennusten perumisesta. Se on huhaa ennustus ja äärimmäisen tunteellista höttöä.

        Kansalaisten pitäisi ottaa vastuuta elämästään. Jos käyttää huumeita ja pilaa vuokra-asunnon tai jättää vuokeat maksamatta, on ihan oma syy, jos kukaan ei vuokraa asuntoa ja on asunnoton. Sitä niittää, mitä kylvää. Sen ymmärtää, jos on ilman omaa syytääm esim. sairastunut.joutunut ongelmiin ja asunnottomaksi, silloin yhteiskunnan pitäisi auttaa, mutta yleisin syy asunnottomuuteen on ihmisissä itsessään.

        Liika hyysäys tekee ihmisistä passiivisia ja avuttomia. Se on karhunpalvelusta.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vähän niin kuin Riikka, jonka mielestä empatia ei kuulu talouspolitiikkaan ja niiltä voi huoletta leikata.

        Eihän se Minja Koskelakaan kovin empaattinen ole kun haluaa verottaa veronmaksajat kuoliaaksi.


      • Anonyymi00068

        "Anonyymi00027
        2026-09-08 10:29:33
        Stalin oli hyvin vihainen vasemmistolainen ja vihasi omaa kansaansa. Siinä on vähän demarien piirteitä kun muistelee Tytin puheita."
        ZZZZZZZ
        stalin oli diktaattori ja puuttin on diktaattori.
        Lähi-idän diktatorimismiin yrittää netanjahu marssia.


    • Anonyymi00034

      Puhut nyt varmasti itsestäsi typerys

    • Anonyymi00035

      Me ei anneta vihalle ja ennakkoluuloille valtaa. Me ei vaan siedetä persuja ja mustamaalataan niitä koko ajan, kun ne ei ole meidän kanssa samaa mieltä.
      PS. Me ei voida sietää Riikkaa ja Willeä, kun ne niin paljon viisaampia kuin meidän tekoälyllä varustettu A&T-johto

    • Anonyymi00036

      Mr Perfekt näyttää tosielämässä aivan profiilikuvaltaan eli virnuileva trollin naama näiden postausten takana

    • Anonyymi00040

      Ohhoh mitä pelinkiä

      • Anonyymi00041

        En ois uskonut vielä 50 vuotta sitten että vassut on näin epäloogisia


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        En ois uskonut vielä 50 vuotta sitten että vassut on näin epäloogisia

        Käsitän niin että silloin kun puhutaan vihaa vastaan, silloin pitää toimia sen puheen edellyttämällä tavalla.

        Persuja vassut vihaa tässä maassa eniten ilman mitään syytä


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Käsitän niin että silloin kun puhutaan vihaa vastaan, silloin pitää toimia sen puheen edellyttämällä tavalla.

        Persuja vassut vihaa tässä maassa eniten ilman mitään syytä

        Silloin pitää huutaa vaikka jokaiselle vastaantulevalle persulle että aikun minä rakastan sinua. Asiat saavat riidellä keskenään, me rakastetaan toisiamme lähimmäisinä.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Käsitän niin että silloin kun puhutaan vihaa vastaan, silloin pitää toimia sen puheen edellyttämällä tavalla.

        Persuja vassut vihaa tässä maassa eniten ilman mitään syytä

        "Anonyymi00042
        2026-09-08 12:40:04
        Persuja vassut vihaa tässä maassa eniten ilman mitään syytä"
        +++++++++
        Niinkö meinaat?
        Tosin onhan se niin että Populismiin kuuluu:
        "syyttää muita omista tekemisistään".


    • Anonyymi00043

      Hei vassut, miksi ette spammaa tähän?

    • Anonyymi00046

      Onhan sen aatteen historia hirmuinen. Sata miljoonaa kuollutta

      • Anonyymi00047

        Ei siinä rakkautta olla kyselty


      • Anonyymi00064

        Oikeistolaisuus on tappanut ihmisiä kuin kärpäsiä ympäriinsä niistä ajoista lähtien kun valta on ollut vain aatelistolla ja säädyillä, eli oikeistolla ja varakkailla kaikissa maissa. Äänioikeus ja kansalaisoikeudet ovat melko tuore juttu, vasta 1900-luvulla saavutettu etuus, jolloin vasta on politiikkaa aloitettu harjoittaa poliittisesti.


    • Anonyymi00057

      Me.Perseen krapula pahenee, eivätkä rahat liitä loiventavaan. Siksi on niin kovasti harmistunut : )

    • Anonyymi00058

      Mitä sinä tiedät sanasta Empatia?

      "Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet. Empatia-sanan perusmerkitys viittaa myötätuntoiseen eläytymiseen."
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia

      Purrasiasihan ilmoitti:
      "empatia ei kuulu politiikkaan"

      Siis ketkä vihaavat ja keitä?
      "Vihavassari" ei pidä kohdallanne paikkaasa.
      Siinäpitäisi lukea Vihattu vassari.

      • Anonyymi00072

        Empatia ei tuo leipää kenenkään pöytään.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Empatia ei tuo leipää kenenkään pöytään.

        Ei ne halua ymmärtää mitä Riikka sillä tarkoitti.


    • Anonyymi00070

      Vihavasemmisto on faktaa.

    • Anonyymi00071

      WINDOWS KUORMITTAA KONETTA
      Nytkin 120.5% kuorma, mitä tehdä? Kohta posahtaa...

      • Anonyymi00082

        Liian monta bottia ”töissä”?


    • Anonyymi00080

      Aloittaja projisoi omia heikkouksiaan vasemmistoon.

    • Anonyymi00085

      Taaskaan ei vajaaälyiset vassut pysty vastaan mitään järkevää.

      • Anonyymi00095

        "Anonyymi00085
        2026-09-08 15:24:16
        Taaskaan ei vajaaälyiset vassut pysty vastaan mitään järkevää."

        <<<<<<<<<<<<
        Persujen ÄO on 200 tosin se tarkoittaa ÄäriOikeistolaisutta.


    • Anonyymi00086

      Oikeisto pitääkin vihata. Jos on nälkäkuurilla oleva paskaduunia tekevä alipalkattu.

    • Anonyymi00087

      Noi porvarit alkavat heti vinkua jos pitää maksaa duunarille yli tonni kuukaudessa palkkaa.

    • Anonyymi00088

      Paasattu jo kohta viisivuotta sodasta. Ketä jaksaa enään kiinnostaa? Kevään vaaleissahan se nähdään.

    • Anonyymi00089

      Vassarit uhkailee väkivallalla usein.

      • Anonyymi00092

        "Anonyymi00089
        2026-09-08 17:43:58
        Vassarit uhkailee väkivallalla usein."
        <<<<<<<
        Ääri oikeisto ei uhkaile se toteuttaa.
        Sinimustat & Persut ovat samaa kastia.


    • Anonyymi00091

      Hyvä aloitus 👍

      • Anonyymi00093

        Mrp komppaa taas itseään


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mrp komppaa taas itseään

        Se joka ilmoittaa olevansa "täydellinen" on
        pesukarhun kestävä narsisti.


    • Anonyymi00097
      UUSI

      ELI he saavat itse vihata suomalaisia etusijalla on uskonlahkot
      jotka vie mummun .

    • Anonyymi00098
      UUSI

      Mr. Perfect Demokrates on palstan älykkäin trolli 💪

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      234
      2047
    2. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1194
    3. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      20
      1085
    4. Oot sä aika nuorekas...

      Vaikka oot niin vanha!
      Ikävä
      41
      736
    5. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      125
      706
    6. Martina ja Muhis

      Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      668
    7. Rasismi ahdistaa.

      Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa
      Sinkut
      204
      613
    8. Näin sut.

      olitpas vanhentuneen näköinen. 😆 mieheltä naiselle
      Ikävä
      51
      475
    9. Oot pelkkä naurun aihe

      🤣🤣🤣🤣🤣 m-n
      Ikävä
      38
      438
    10. Olenkohan tunteideni kanssa yksin?

      Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell
      Ikävä
      42
      432
    Aihe