Nyt se kuvittelee jollakin sähkön hintakatolla olevan jotain merkitystä ihmisten ja yritysten toimintoihin. Rautoihin tuollaiset kuuluu laittaa: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0357b3cb-2858-42e7-9c10-e3e151d6a0c6
Tuo saatanan pelle alkaa käymään hermoille!
Anonyymi-ap
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älä nyt hermostu, eihän sen piikatyttö Riikkakaan hermostu, kun saa Petteriä avittaa.
https://yle.fi/a/74-20036281
Noin sitä veronmaksajien rahoja "säästetään". Sijoitetaan vihersmoothie-Riikan johdolla ilmastohumppaan.
Ja tuota diesel- ja automiehet äänesti. Kyllä naurattaa.
>>>tuota diesel- ja automiehet äänesti.<<<
Hyvin lohkaistu.
Purra kiskoo itse kaksin käsin samppanjaa...
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011792482.html
Riikka Purra, Miss Mattolaituri.
Kaikki hallitusten toimet on kansan kuristamista ja sairasta byrokratiaa.
Vihervasemmisto ensimmäisenä rautoihin pitäisi laittaa. Hävittivät oikeat voimalaitokset ja tilalle antoivat tuulihärpäkkeitä ja energiapulan.
Kuin olisi Porschen tilalle annettu pappatunturi joke tekee nokipiikin joka ylämäessä.
Ilman vihreitä ei tarvittaisi mitään hintakattoa ja ihmisillä olisi varaa. Lämmittää talojaan vaikka olisi kuinka monta sähköautoa lataantumassa.
Suomen "markkinatalouspuolue numero yksi" siis haluaa säännellä markkinoita. Kun kysyntä ylittää tarjonnan, eikä hinnan anneta säätää tasapainoa, niin millä kysyntä ja tarjonta sitten saadaan vastaamaan toisiaan? Milläpä muulla kuin sähkökatkoilla tai kaatamalla koko verkko, kuten muuallakin Itä-Euroopassa on ollut tapana, ja oli varsinkin kommunismin aikana. Silloin Suomessa sähköhuolto pelasi, kun Kokoomus tuo kommunismin ihanuuden suomalaistenkin iloksi.
Entä miten hintakatto on tarkoitus toteuttaa? Ei kai vain niin, että valtio maksaa sähköntuottajille markkinahinnan ja kattohinnan välisen erotuksen?
Nykyinen oikeistohallitus on kyllä kaikkien aikojen tyhmin ja tuhoisin hallitus, mitä Suomessa on koskaan ollut.
Kommentoija olisi hyvä olla hieman selvillä siitä mitä puhuu.
Nyt on vaan niin, että monissa paikoissa verkon kestävyys tulee vastaan ennen kuin suuren kulutuksen aiheuttama korkea hinta saa kuluttajan sammuttamaan laitteensa. Silloin ei ole muuta keinoa kuin katkaista sähkön saanti ylikuorma-alueelta. Yksi merkittävä "nykyajan" kuormittaja on sähköautot ja toinen on se että pienikulutuksinen öljylämmitys on korvattu huomattavasti enemmän sähkövirtaa vievällä lämpöpumpputekniikalla.
Hintakatto taitaa tulla ihan kansalaisten vaatimuksesta eikä ole kohtuutonta vaatimus. On jo ollut talvia, joina omakotiasujat palelevat asunnoisaan vahtien vesiputkia etteivät ne jäädy, nousten yölläkin tarkastamaan tilannetta. Samaan aikaan kelatuilla elävillä on 21 astetta lämpöä, heille energia on ilmaista.
Mitäs jos se sähkön hinnan hintakattoerotus otettaisiinkin niillä kelatuilla elävien budjetista? Eikös se ole tasa-arvoisempaa että kaikki kärsivät vähän kuin se että jotkut kärsivät paljon ja jotkut eivät ollenkaan, etenkin kun ne kärsivät kustantavat niiden ei-kärsivien lämmityksen.
Hupaisaa debattia.
Khihihihihihihihihiiiii
Onhan se varmaan hupaisaa niille joiden sähkölaskut maksetaan muiden taskuista otetuilla rahoilla.
Nimenomaan. Ja isoilla pääsulakkeilla mennään.
Khihihihihihihiiiiiii