Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta (10.9.2026)
S24 Raamattupalsta.
TÄSSÄ: Raamattu ja ateistiset agendat
INTROA
Tämä analyysi ja yhteenveto on koostetta näiden aloitusten sisällöstä:
A) ”Jumalan asiaa suomalaisille (update) 30-8.2026!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026
B) Raamattupalsta ja ”ateistinen visiitti” (6.9.2026)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19532184/raamattupalsta-ja--quotateistinen-visiittiquot--(6-9-2026)
HUOMAUTUKSIA:
• Tämän aloituksen lukemiseen ei liity mitään pakkoa!
• Jos joku silti lukee (eikä ”tykkää” tekstistä)
• - se ei anna pienintäkään oikeutta koettaa sabotoida aloitusta.
• Lue tai ole lukematta!
• Viite: Suomi24 säännöt. Suomen Laki: lainmukainen sananvapaus.
• Riittää jo laiton aloitusten ”poistattamisvimma” = palstakiusaaminen.
1) Ateistin agenda Raamattupalstalla 2.9.-9.9.2026
------------------------------------
Eräs ateistiksi itsensä ilmoittanut astui ”torveaan toitottaen” erääseen Aloitusketjuun (= A).
”Sotatorveaan” töräytellen hän teki avoimen ”sodanjulistuksen” kyseisessä ketjussa (A). Eikä se ollut mikään pikkujuttu? Hän nosti sodan koko ”rintamalla”! Väitteet ( = Relevantit sellaiset.)
1. Jumalaa vastaan (= Jumalan olemassaolon kumoushanke!)
2. Raamattua vastaan ( = Raamatun sisällön mitätöintiväitteitä!)
3. Uskovia ja uskovien uskonvakaumusta vastaan ( = Herjaa, pilkkaa, solvausta, halveksuntaa.)
4. Jeesusta vastaan (= Mitätöi Jeesuksen puheen sisällön, pilkkasi..)
Analyysi (jo hänen aloituksestaan) paljastaa absurdin ja onnettoman lähtökohdan. -Jollaisen startin finaali on ainoastaan valitettava. Nimittäin, jokainen joka keksii ylpeydessään nousta ”sotaan” Kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan, on jo lähtöviivalla tuomittu väistämättömään häviöön ja tappioon.
Mutta? Kun sielunvihollinen, saatana saa jonkun ihmisen orjakseen. Se manipuloi, sokaisee ja pimittää. Sotkee normaalin ajattelu-ja suhteellisuustason. Ihminen sokeissa illuusioissaan kuvittelee:
• - Kyllä Minä Tuon Jumalan ja nuo Jumalan Uskovaiset Rontit tässä pistän matalaksi, kun KIRJOITAN pari valittua lausetta… Eli metaforalla esittäen? Joku seioo valtameren rannalla ja hokee ja manipuloi itseään:
• - Kyllä Minä Tällä Pikkuisella Lusikalla tuon Valtameren tyhjennän… (Se suhteellisuustaju?)
Kuinka ´joku kuolevainen syntinen - luotu – voisi Luojaansa ”kumota”? Voi, voi!
Aloitus jatkuu...
Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta (10.9.2026)
47
283
Vastaukset 47
- Anonyymi00001
Jatkoa aloitukseen: Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta (10.9.2026)
2) Kiero , katala ja harmaa keinovalikoima?
----------------------------------------
Kuten saatanallisiin agendoihin tyypillisesti liittyy, ne ovat sekavia. Tämä ateisti edustaa juuri tällaista ”harmaata” genreä! Se, että hän nosti ylpeän ja itseriittoisen egonsa juuri tähän Aloituksen ketjuun: ”Jumalan asiaa suomalaisille (update) 30-8.2026!https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026
- Ei ole epäselvää, että hän kierolla tavalla nousi Aloituksen aloittajaa vastaan. Mutta koetti piilottaa sen valheellisten tekstiensä ”valepukuun” näin:
• - Uskovaiset sitä, uskovaiset tätä, uskovaiset tuota!
Kun ei ollut rohkeutta, suoraa linjaa ja rotia esittää kommenttia ja väitteitä suoraan Aloittajalle, hän otti kieron ja yleistävän konstin, sepitti skeidaansa kohteelle: ”uskovaiset”.
No jokainen normitason ihminen voi tajuta, kun joku kyselee joltakin kollektiiviselta taholta ( = uskovaiset) – ei voi olettaa että KAIKKI uskovaiset pikapikaa ja kiltisti esittäisivät vastauksia sellaisen ”harmaan” tason, harmaaseen agendaan! (Maailmassa kun on yli 2,4 miljardia uskovaista, kristittyä!)
Tuollainen keinovalikoima on tyypillinen konsti! Ja se tuli todistetuksi tuossa ketjussa. Kun tämän Ateistin ”sotahaasteeseen” (= Todistkaa te uskovaiset, väitteenne Jumalasta!) - kun hänen käskytykseensä ei juostu vastaamaan, niin siitä se agenda kiihtyi. Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen
• Uskovaiset ei ”OSAA” vastata!
• Uskovaiset ovat ”kykenemättömiä” (vastaamaan)
• Uskovaisilla ei ole ”kykyjä” vastata.
• Uskovaiset pakenevat kysymyksiä..
• Uskovat ovat ”typerän herkkäuskoisia” , kun uskovat...
Aloitus jatkuu - Anonyymi00002
Jatkoa aloitukseen; Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta (10.9.2026)
Tässä autenttisia kommentteja, tekstit: ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026
TODISTE: Siare 2026-09-03 10:55:02
• ”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi”
TODISTE, Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE, Siare 2026-09-03 12:58:15 (= provokatiivista väite-kyselyä..)
• ”Mä en ole koskaan todistanut tapausta, että Jumalasta olisi annettu todisteita.
• Uskovat eivät koskaan esitä todisteita (siis oikeita, objektiivisia todisteita) Jumalasta, mutta silti he mukamas tietävät miten muut suhtautuisivat niihin. ”
TODISTE: Siare 09-03 12:43:30
”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi. Eli he yrittävät kääntää asian niin, että se olisi jotenkin muiden vika, kun uskovat eivät osaa antaa perusteita väitteilleen. ”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:58:15
• ” Kaikki eivät tosiaan ole niin typerän herkäuskoisia, että uskoivat sokeasti perusteettoman väitteet.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:49:50
• (---) että Raamattu ei ole Jumalan puhetta, vaan tyhjiä väitteitä; siitä, että .."Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE; Siare 2026-09-02 18:14:55 ( = Raamatun sanan ja Jeesuksen pilkkaamista.)
• ”Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
• ”Ja lisäksi UT:n lopun ajoista kertovat ennustukset ovat niin ympäripyöreitä ja monitulkinnallisia, että viimeisen parintuhannen vuoden ajan on koko ajan uskottu että eletään Raamatun kuvaavia lopunaikoja. Ennustu, joka pätee mihin tahansa aikaan, on täysin hyödytön. ”
• ”Ja sitten se ennustus, jonka paikkansapitävyyden voi tarkistaa, meni pieleen: Jeesus ei palannut kuulijakuntansa elinaikana.”
(aloitus jatkuu) - Anonyymi00003
Jatkoa aloitukseen: Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta (10.9.2026)
Kun hänen (manipuloimalla haastamat ) ”uskovat” eivät langenneet ja kompastuneet hänen ketunrautoihinsa, ateisti pilkkaaja lopuksi sortui härskiin käskytykseen. – Joka lopuksi paljasti hänen ylimielisen ja ylpeän linjansa. Hän koetti leikkiä ”palstapomoa”.
Kun hänen käskytykseensä ja patologiseen jankutukseensa (= vastatkaa, ette osaa vastata, olette kykenemättömiä…) ei tosiaan kukaan fiksu halunnut osallistua, hän kait poltti päreensä kun kirjoitti:
TODISTE: Siare 2026-09-03 18:09:04
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen, sinun ei tarvitse kirjoittaa mitään.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 20:25:0
• ” Ja jos ei halua keskustella keskustelupalstalla ,(----) niin voi poistua keskustelupalstalta ja vaikka kirjoitella omaan blogiin, jonka lukijoilla ei ole kommentointimahdollisuutta.”
No jokainen normitason palstakäyttäjä tajuaa, että överiksi meni! Palstan käyttäjillä EI OLE kompentenssia ”käskyttää”. Halveksivasti:
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen….”
• ”niin voi poistua keskesutelupalstalta...”
LOPUKSI
Kun tämä ateisti oli sotkenut kymmenillä ja kymmenillä kommenteilla tuon Aloituksen, ketjun. Hän toi megalomaanisen todistepaketin. Suomi24 sääntöjen vastaisesta, Suomen Lakien (RL 17:10§) vastaisesta agendastaan.
Kun sitten palstalla julkaistiin aloitus: Raamattupalsta ja ”ateistinen visiitti” (6.9.2026)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19532184/raamattupalsta-ja--quotateistinen-visiittiquot--(6-9-2026)
- --- Se Aloitus ”katosi” kummallisella tavalla 8.9.2026? Kun sabotaasi esitettiin Suomi24 ylläpidon tarkastettavaksi, se manuaalisen tarkastuksen perästä palautti sen palstalle 9.9.2025.
Ilmeisen paatuneessa ja pimeässä statuksessa tämä ateisti koetti kuitata tuon hirveän, likaisen ja laittoman herjaamisensa, pilkan ja uskovienkin ”leimaamisen” näin. Parailla lauseella:
TODISTE: Siare 2026-09-06 13:19:04
** "Sen sijaan näyttää että uskovien usko on asia, jota ei saa sormellakaan hipaista. ”
TODISTE: Siare 2026-09-06 16:35:30
• ** " Tietenkin leimaan. Perusteettomiin väitteisiin uskominen sokeasti on herkkäuskoisuutta. On typerää uskoa sokeasti perusteettomiin väitteisiin."
Eli, enemmän kuin valitettavalla ja säälittävällä tavalla tämä ateisti ITSE nosti julkisuuteen tekstejä, jotka ovat julkisina todisteina hän vastaan. Tämäkin aloitus.
Suomi24 on globaali julkinen alusta. Joten ketään ”uskovia” ei voi syyttää, jos – kun – ateisti ITSE itsensä asettaa julkiselle näyttämölle. Omilla repliikeillään. Omilla sanoillaan ja vastuulla. (Tai vastuuttomuudellaan.)
Raamattu, jota ko. Ateisti koettaa mitätöidä? Jeesus, jota hän pilkkaa? Sanoo näin:
• ”Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.” (Matteus 12:37, KR1938)
• ”Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi.» ( Matt 12:37, KR92)
Kukin OMISTA sanoistaan. Jokainen.
Eli, Jos joku valitsee Raamattupalstan paikaksi, jossa purkaa omien sisukalujensa pimeyttä, pahuutta, saatanallista skeidaa ja mönjää?
Tulisi ja tulee ottaa lukuun, että Elävä Uskovien Jumala, Kaikkivaltias Universumin Korkein Majesteetti! - Hän valvoo asiaansa, Hän valvoo niiden ihmisten (uskovien) asiaa, joita vastaan saatana palkollisineen hyökkää.
Viisas ei rupea sotimaan Jumalaa vastaan. Ja jos niin tekee? Tekee sen OMALLA vastuullaan ja vastuulla seuraamuksista.
Apostolien päivinä kun oli kova hyökkäys Jeesuksen uskovia vastaan. Oli sentään JOKU viisas mies: Gamaliel nimeltään. Hän puhui erittäin hyvän ohjeistuksen, näin: (Apt 5:38-40)
• ”Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa.”
• ” mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan.”
• ”Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.”
10-9.2026 koosteen laatijana - Anonyymi00004
No, heitä piisaa.
Tässä jumalattomassa maassa, sodoman tason keskellä. Pilkkaaminen ja Jumalan herjat on nähty.
Mitenkähän nää herjaajat pärjäisi muslimimaissa, jos tekisivät samat temput mitä tekevät kristinuskoa vastaan..
Suomi on niin romahtanut kaikessa moraalisessa sivistyksessä, jotta....- Anonyymi00023
Tosi törkeetä tuon siaren käytös
- Anonyymi00037
Siinäpä se. Huonosti kävisi pilkkaajan.
- Anonyymi00040
Aivan niin!
- Anonyymi00005
Montako aloitusta ajattelit tehdä Siaresta? Hysteerinen kommentointi vain osoittaa että hänen viestinsä osuivat arkaan paikkaan.
- Anonyymi00006
Montako aloitusta ajattelit tehdä Siaresta?
Tämä palsta on Suomi24 vapaa käyttöalusta.
Kukin tekee mitä tekee. Jos et sattunut tietämään?
Mutta lukemisen pakkoa ei ole! Jos ei maistu?
Älä sekaannut toisten asioihin. - Anonyymi00007
Asia ei millään tavalla kuulu tuollaiselle kyselijälle, hysteeristä kommenttitulvaa tuotti Siare itse tässä aloituksessa. Lukee ken jaksaa!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026 - Anonyymi00008
Sulla se hätä näkyy olevan!!!!
- Anonyymi00009
Anonyymi00005
2026-09-10 14:34:04
UUSI
Montako aloitusta ajattelit tehdä Siaresta? Hysteerinen kommentointi vain osoittaa että hänen viestinsä osuivat arkaan paikkaan.
Tuolla ittellä on nyt kova huoli: kysyy montako.... - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Anonyymi00005
2026-09-10 14:34:04
UUSI
Montako aloitusta ajattelit tehdä Siaresta? Hysteerinen kommentointi vain osoittaa että hänen viestinsä osuivat arkaan paikkaan.
Tuolla ittellä on nyt kova huoli: kysyy montako....Oliko sen Siaren IHAN PAKKO tulla palstalle herjoineen??
- Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Asia ei millään tavalla kuulu tuollaiselle kyselijälle, hysteeristä kommenttitulvaa tuotti Siare itse tässä aloituksessa. Lukee ken jaksaa!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026Siis ihan sairasta! Sen Siaren viestipommitus tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi! Jankutti kuin... kuin... koetin lukea sen jutut 3.9. alkaen, mut loppua kohti oksetti sen tekstit.
- Anonyymi00018
Asia ei kuulu kenellekään.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Siis ihan sairasta! Sen Siaren viestipommitus tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi! Jankutti kuin... kuin... koetin lukea sen jutut 3.9. alkaen, mut loppua kohti oksetti sen tekstit.
"Sen Siaren viestipommitus"
Jos se oli pommitusta, niin minkä sanan varaat kuvaamaan minua moittineita ihmisiä? Heidän minua moittivat viestejä oli paljon enemmän kuin minun kirjoittamia, sillä en vastannut läheskään kaikkiin.
"tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi!"
Kykeneekö perustelemaan mikä niissä oli yököttävää?
"Jankutti kuin... kuin..."
Yrität ehkä sanoa: "Jankutti vähemmän kuin kriitikkonsa"? Enkä minä myöskään ole tehnyt aloituksia, joissa aiheesta jankataan vielä lisää.- Anonyymi00020
siare kirjoitti:
"Sen Siaren viestipommitus"
Jos se oli pommitusta, niin minkä sanan varaat kuvaamaan minua moittineita ihmisiä? Heidän minua moittivat viestejä oli paljon enemmän kuin minun kirjoittamia, sillä en vastannut läheskään kaikkiin.
"tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi!"
Kykeneekö perustelemaan mikä niissä oli yököttävää?
"Jankutti kuin... kuin..."
Yrität ehkä sanoa: "Jankutti vähemmän kuin kriitikkonsa"? Enkä minä myöskään ole tehnyt aloituksia, joissa aiheesta jankataan vielä lisää.voi tuota rassukkaa.....
- Anonyymi00021
siare kirjoitti:
"Sen Siaren viestipommitus"
Jos se oli pommitusta, niin minkä sanan varaat kuvaamaan minua moittineita ihmisiä? Heidän minua moittivat viestejä oli paljon enemmän kuin minun kirjoittamia, sillä en vastannut läheskään kaikkiin.
"tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi!"
Kykeneekö perustelemaan mikä niissä oli yököttävää?
"Jankutti kuin... kuin..."
Yrität ehkä sanoa: "Jankutti vähemmän kuin kriitikkonsa"? Enkä minä myöskään ole tehnyt aloituksia, joissa aiheesta jankataan vielä lisää.Tässä osa sun yököttävistä jutuista. Bon apetit! Syö
Tässä autenttisia kommentteja, tekstit: ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026
TODISTE: Siare 2026-09-03 10:55:02
• ”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi”
TODISTE, Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE, Siare 2026-09-03 12:58:15 (= provokatiivista väite-kyselyä..)
• ”Mä en ole koskaan todistanut tapausta, että Jumalasta olisi annettu todisteita.
• Uskovat eivät koskaan esitä todisteita (siis oikeita, objektiivisia todisteita) Jumalasta, mutta silti he mukamas tietävät miten muut suhtautuisivat niihin. ”
TODISTE: Siare 09-03 12:43:30
”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi. Eli he yrittävät kääntää asian niin, että se olisi jotenkin muiden vika, kun uskovat eivät osaa antaa perusteita väitteilleen. ”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:58:15
• ” Kaikki eivät tosiaan ole niin typerän herkäuskoisia, että uskoivat sokeasti perusteettoman väitteet.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:49:50
• (---) että Raamattu ei ole Jumalan puhetta, vaan tyhjiä väitteitä; siitä, että .."Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE; Siare 2026-09-02 18:14:55 ( = Raamatun sanan ja Jeesuksen pilkkaamista.)
• ”Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
• ”Ja lisäksi UT:n lopun ajoista kertovat ennustukset ovat niin ympäripyöreitä ja monitulkinnallisia, että viimeisen parintuhannen vuoden ajan on koko ajan uskottu että eletään Raamatun kuvaavia lopunaikoja. Ennustu, joka pätee mihin tahansa aikaan, on täysin hyödytön. ”
• ”Ja sitten se ennustus, jonka paikkansapitävyyden voi tarkistaa, meni pieleen: Jeesus ei palannut kuulijakuntansa elinaikana.” - Anonyymi00022
siare kirjoitti:
"Sen Siaren viestipommitus"
Jos se oli pommitusta, niin minkä sanan varaat kuvaamaan minua moittineita ihmisiä? Heidän minua moittivat viestejä oli paljon enemmän kuin minun kirjoittamia, sillä en vastannut läheskään kaikkiin.
"tuossa aloituksessa oli niin hysteerisen yököttävää kuin olla voi!"
Kykeneekö perustelemaan mikä niissä oli yököttävää?
"Jankutti kuin... kuin..."
Yrität ehkä sanoa: "Jankutti vähemmän kuin kriitikkonsa"? Enkä minä myöskään ole tehnyt aloituksia, joissa aiheesta jankataan vielä lisää.Oma on mokas, miks tulit herjaamaan palstalle!
Anonyymi00020 kirjoitti:
voi tuota rassukkaa.....
Voihan nyt sentään, unohdit vastata joka ikiseen kysymykseen.
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tässä osa sun yököttävistä jutuista. Bon apetit! Syö
Tässä autenttisia kommentteja, tekstit: ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/19523999/jumalan-asiaa-suomalaisille-(update)-30-8-2026
TODISTE: Siare 2026-09-03 10:55:02
• ”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi”
TODISTE, Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE, Siare 2026-09-03 12:58:15 (= provokatiivista väite-kyselyä..)
• ”Mä en ole koskaan todistanut tapausta, että Jumalasta olisi annettu todisteita.
• Uskovat eivät koskaan esitä todisteita (siis oikeita, objektiivisia todisteita) Jumalasta, mutta silti he mukamas tietävät miten muut suhtautuisivat niihin. ”
TODISTE: Siare 09-03 12:43:30
”Tähän tekosyyhyn uskovat vetoavat, kun he eivät osaa osoittaa väitteitään paikkansapitäviksi. Eli he yrittävät kääntää asian niin, että se olisi jotenkin muiden vika, kun uskovat eivät osaa antaa perusteita väitteilleen. ”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:58:15
• ” Kaikki eivät tosiaan ole niin typerän herkäuskoisia, että uskoivat sokeasti perusteettoman väitteet.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 12:49:50
• (---) että Raamattu ei ole Jumalan puhetta, vaan tyhjiä väitteitä; siitä, että .."Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 14:48:54
• ”En näe miten kommenttisi liittyy viestiini, jota kommentoit. Käsittelin siinä uskovien KYVYTTÖMYYTTÄ perustella ja todistaa väitteensä ja sitä että he yrittävät kääntää oma kyvyttömyytensä jotenkin ateistien syyksi.”
TODISTE; Siare 2026-09-02 18:14:55 ( = Raamatun sanan ja Jeesuksen pilkkaamista.)
• ”Ei tuo ole Jumalan ilmoitusta, vaan tyhjiä väitteitä, joiden uskotaan sokeasti olevan Jumalan ilmoitusta.”
• ”Ja lisäksi UT:n lopun ajoista kertovat ennustukset ovat niin ympäripyöreitä ja monitulkinnallisia, että viimeisen parintuhannen vuoden ajan on koko ajan uskottu että eletään Raamatun kuvaavia lopunaikoja. Ennustu, joka pätee mihin tahansa aikaan, on täysin hyödytön. ”
• ”Ja sitten se ennustus, jonka paikkansapitävyyden voi tarkistaa, meni pieleen: Jeesus ei palannut kuulijakuntansa elinaikana.”Eli ilmeisesti pitää tulkita, että vastaus kysymykseeni on, että ei, sinä et kykene perustelemaan mikä niissä oli yököttävää.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Oma on mokas, miks tulit herjaamaan palstalle!
Siis mikä minun mokani?
Voi harmi: kommentoit viestini, mutta unohdit vastata joka ikiseen siinä esittämäni kysymykseen.- Anonyymi00024
siare kirjoitti:
Eli ilmeisesti pitää tulkita, että vastaus kysymykseeni on, että ei, sinä et kykene perustelemaan mikä niissä oli yököttävää.
Tuollainen keinovalikoima on tyypillinen konsti! Ja se tuli todistetuksi tuossa ketjussa. Kun tämän Ateistin ”sotahaasteeseen” (= Todistkaa te uskovaiset, väitteenne Jumalasta!) - kun hänen käskytykseensä ei juostu vastaamaan, niin siitä se agenda kiihtyi. Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen
• Uskovaiset ei ”OSAA” vastata!
• Uskovaiset ovat ”kykenemättömiä” (vastaamaan)
• Uskovaisilla ei ole ”kykyjä” vastata.
• Uskovaiset pakenevat kysymyksiä..
• Uskovat ovat ”typerän herkkäuskoisia” , kun uskovat... - Anonyymi00025
siare kirjoitti:
Siis mikä minun mokani?
Voi harmi: kommentoit viestini, mutta unohdit vastata joka ikiseen siinä esittämäni kysymykseen.1) Ateistin agenda Raamattupalstalla 2.9.-9.9.2026
------------------------------------
Eräs ateistiksi itsensä ilmoittanut astui ”torveaan toitottaen” erääseen Aloitusketjuun (= A).
”Sotatorveaan” töräytellen hän teki avoimen ”sodanjulistuksen” kyseisessä ketjussa (A). Eikä se ollut mikään pikkujuttu? Hän nosti sodan koko ”rintamalla”! Väitteet ( = Relevantit sellaiset.)
1. Jumalaa vastaan (= Jumalan olemassaolon kumoushanke!)
2. Raamattua vastaan ( = Raamatun sisällön mitätöintiväitteitä!)
3. Uskovia ja uskovien uskonvakaumusta vastaan ( = Herjaa, pilkkaa, solvausta, halveksuntaa.)
4. Jeesusta vastaan (= Mitätöi Jeesuksen puheen sisällön, pilkkasi..)
Analyysi (jo hänen aloituksestaan) paljastaa absurdin ja onnettoman lähtökohdan. -Jollaisen startin finaali on ainoastaan valitettava. Nimittäin, jokainen joka keksii ylpeydessään nousta ”sotaan” Kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan, on jo lähtöviivalla tuomittu väistämättömään häviöön ja tappioon. - Anonyymi00026
siare kirjoitti:
Eli ilmeisesti pitää tulkita, että vastaus kysymykseeni on, että ei, sinä et kykene perustelemaan mikä niissä oli yököttävää.
Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta
Kun hänen (manipuloimalla haastamat ) ”uskovat” eivät langenneet ja kompastuneet hänen ketunrautoihinsa, ateisti pilkkaaja lopuksi sortui härskiin käskytykseen. – Joka lopuksi paljasti hänen ylimielisen ja ylpeän linjansa. Hän koetti leikkiä ”palstapomoa”.
Kun hänen käskytykseensä ja patologiseen jankutukseensa (= vastatkaa, ette osaa vastata, olette kykenemättömiä…) ei tosiaan kukaan fiksu halunnut osallistua, hän kait poltti päreensä kun kirjoitti:
TODISTE: Siare 2026-09-03 18:09:04
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen, sinun ei tarvitse kirjoittaa mitään.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 20:25:0
• ” Ja jos ei halua keskustella keskustelupalstalla ,(----) niin voi poistua keskustelupalstalta ja vaikka kirjoitella omaan blogiin, jonka lukijoilla ei ole kommentointimahdollisuutta.”
No jokainen normitason palstakäyttäjä tajuaa, että överiksi meni! Palstan käyttäjillä EI OLE kompentenssia ”käskyttää”. Halveksivasti:
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen….”
• ”niin voi poistua keskesutelupalstalta...”
LOPUKSI
Kun tämä ateisti oli sotkenut kymmenillä ja kymmenillä kommenteilla tuon Aloituksen, ketjun. Hän toi megalomaanisen todistepaketin. Suomi24 sääntöjen vastaisesta, Suomen Lakien (RL 17:10§) vastaisesta agendastaan. Anonyymi00026 kirjoitti:
Raamattupalsta: Analyysiä ateistin agendasta
Kun hänen (manipuloimalla haastamat ) ”uskovat” eivät langenneet ja kompastuneet hänen ketunrautoihinsa, ateisti pilkkaaja lopuksi sortui härskiin käskytykseen. – Joka lopuksi paljasti hänen ylimielisen ja ylpeän linjansa. Hän koetti leikkiä ”palstapomoa”.
Kun hänen käskytykseensä ja patologiseen jankutukseensa (= vastatkaa, ette osaa vastata, olette kykenemättömiä…) ei tosiaan kukaan fiksu halunnut osallistua, hän kait poltti päreensä kun kirjoitti:
TODISTE: Siare 2026-09-03 18:09:04
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen, sinun ei tarvitse kirjoittaa mitään.”
TODISTE: Siare 2026-09-03 20:25:0
• ” Ja jos ei halua keskustella keskustelupalstalla ,(----) niin voi poistua keskustelupalstalta ja vaikka kirjoitella omaan blogiin, jonka lukijoilla ei ole kommentointimahdollisuutta.”
No jokainen normitason palstakäyttäjä tajuaa, että överiksi meni! Palstan käyttäjillä EI OLE kompentenssia ”käskyttää”. Halveksivasti:
• ”Jos et kykene vastaamaan kysymykseen….”
• ”niin voi poistua keskesutelupalstalta...”
LOPUKSI
Kun tämä ateisti oli sotkenut kymmenillä ja kymmenillä kommenteilla tuon Aloituksen, ketjun. Hän toi megalomaanisen todistepaketin. Suomi24 sääntöjen vastaisesta, Suomen Lakien (RL 17:10§) vastaisesta agendastaan."No jokainen normitason palstakäyttäjä tajuaa, että överiksi meni! "
Miksi et moiti niitä, jotka ensiksi käskivät ja vihjailivat minua poistumaan? Nuo lainaamasi kohdat olivat vastauksia heille. Jos kerran he saavat vapaasti käskyttää ja kehottaa muita poistumaan keskustelusta, miksi se on hyväksyttävää, mutta se ei, kun vastaan heille samalla lailla? Eikö se olekaan niin, että he saivat mitä tilasivat?Anonyymi00024 kirjoitti:
Tuollainen keinovalikoima on tyypillinen konsti! Ja se tuli todistetuksi tuossa ketjussa. Kun tämän Ateistin ”sotahaasteeseen” (= Todistkaa te uskovaiset, väitteenne Jumalasta!) - kun hänen käskytykseensä ei juostu vastaamaan, niin siitä se agenda kiihtyi. Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen
• Uskovaiset ei ”OSAA” vastata!
• Uskovaiset ovat ”kykenemättömiä” (vastaamaan)
• Uskovaisilla ei ole ”kykyjä” vastata.
• Uskovaiset pakenevat kysymyksiä..
• Uskovat ovat ”typerän herkkäuskoisia” , kun uskovat..."Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen"
Jos luettelemasi asiat ovat pilkaamista, vähättelyä ja leimaamista, niin siinä tapauksessa uskovat itse pilkkaavat, vähättelevät ja leimaavat itseään syyllistymällä käytökseen jota väitteeni koskivat.
Kukaan ei ole vielä osoittanut että nuo väitteet olisivat virheellisiä.- Anonyymi00032
siare kirjoitti:
"No jokainen normitason palstakäyttäjä tajuaa, että överiksi meni! "
Miksi et moiti niitä, jotka ensiksi käskivät ja vihjailivat minua poistumaan? Nuo lainaamasi kohdat olivat vastauksia heille. Jos kerran he saavat vapaasti käskyttää ja kehottaa muita poistumaan keskustelusta, miksi se on hyväksyttävää, mutta se ei, kun vastaan heille samalla lailla? Eikö se olekaan niin, että he saivat mitä tilasivat?Eikö tuon siaren puheripuli ja jankutus lopu`+ no, loppuu se kyllä.
- Anonyymi00033
siare kirjoitti:
"Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen"
Jos luettelemasi asiat ovat pilkaamista, vähättelyä ja leimaamista, niin siinä tapauksessa uskovat itse pilkkaavat, vähättelevät ja leimaavat itseään syyllistymällä käytökseen jota väitteeni koskivat.
Kukaan ei ole vielä osoittanut että nuo väitteet olisivat virheellisiä.perustelemaan mikä niissä oli yököttävää.
Tuollainen keinovalikoima on tyypillinen konsti! Ja se tuli todistetuksi tuossa ketjussa. Kun tämän Ateistin ”sotahaasteeseen” (= Todistkaa te uskovaiset, väitteenne Jumalasta!) - kun hänen käskytykseensä ei juostu vastaamaan, niin siitä se agenda kiihtyi. Alkoi pilkkaaminen, vähättely, leimaaminen
• Uskovaiset ei ”OSAA” vastata!
• Uskovaiset ovat ”kykenemättömiä” (vastaamaan)
• Uskovaisilla ei ole ”kykyjä” vastata.
• Uskovaiset pakenevat kysymyksiä..
• Uskovat ovat ”typerän herkkäuskoisia” , kun uskovat...
Siis? Siare niputtaa "uskovaiset" yhdeksi mössöksi, kaikki yli2,4 miljardia maailman kristittyä, uskovaa...
No, pitää ymmärtää jos jonkun suhtelelisuustaju heittää kuperkeikkaa! - Anonyymi00034
siare kirjoitti:
Siis mikä minun mokani?
Voi harmi: kommentoit viestini, mutta unohdit vastata joka ikiseen siinä esittämäni kysymykseen.Kuvitteliko tuo siare että olis jokin vastaamispakko. Onx se jokin diktaattori??
- Anonyymi00035
Kuka siare?
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kuka siare?
Pistä s24 hakusanan kohdalle: Hae: Siare sieltä nikki nousee
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kuvitteliko tuo siare että olis jokin vastaamispakko. Onx se jokin diktaattori??
"Kuvitteliko tuo siare että olis jokin vastaamispakko. "
En kuvittele. Olen itse asiassa huomauttanut toisessa keskustelussa, että ei ole pakko vastata, ja olen saanut paljon moitteita siitä, että tuo kommentti oli asiaton.- Anonyymi00039
siare kirjoitti:
"Kuvitteliko tuo siare että olis jokin vastaamispakko. "
En kuvittele. Olen itse asiassa huomauttanut toisessa keskustelussa, että ei ole pakko vastata, ja olen saanut paljon moitteita siitä, että tuo kommentti oli asiaton.no comments
- Anonyymi00012
Ei olis kannattanu tuon siaren tulla tällaselle palstalle uskiksia halveksimaan ja herjaamaan, jotta ne ei osaa, neon kyvyttömiä!!
Tänkin palstan käyttäjissä on niitä, jotka osaa, tektejäkin enemmän kuin muutaman herjakommentin!!
Tuli vain mieleen, että kun nokka pystyssä kaahottaa, niin voi sit kompastua ja löytää ittensä nokka porossa rapakossa.
No, sitä saa mitä tilaa, joku sanos.- Anonyymi00013
Näi se on. Usein pitää oppia kantapään kautta. Mutta kaikki eivät opi. Pilkaajat on se porukka, jonka on erityisen vaikea oppia. Koska saatana on vanginnut heidät orjikseen, eikä päästä irti!
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Näi se on. Usein pitää oppia kantapään kautta. Mutta kaikki eivät opi. Pilkaajat on se porukka, jonka on erityisen vaikea oppia. Koska saatana on vanginnut heidät orjikseen, eikä päästä irti!
Mut koska saatana on pimittänyt niiden järjenkin, ne luulee että voisivat päästä pakoon. Jumalaa ne ei koskaan pääsa pakoon...
- Anonyymi00027
Kun lukee se näitä viimeisimipiä viesteja tulee että se on kiusanhenki.
- Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kun lukee se näitä viimeisimipiä viesteja tulee että se on kiusanhenki.
Se jankuttaa ja jankuttaa, koettaa härnätä vastaamaan, vastaa, vastaa. Aika despottiista hommaa!! Kuin kiristäjä, kiusaaja.
- Anonyymi00015
Se on varmaa.
- Anonyymi00016
Pilkkaajat ovat saatanan orjia, käsikassaroita. Voi mikä säälittävä tila!
- Anonyymi00017
Säälittäviä ovat, jankuttavat, ovat koulukiusaajan tasoa. Ehkä nämä palstahäiriköt ovatkin olleet koulukiusaajia, ja jatkavat pahuuttaan tällaisilla palstoilla.
- Anonyymi00019
Toivottomia tapauksia.
- Anonyymi00028
Sellainenkin sananlasku on että
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa.
Tuo siare näkyy tulleen jo 2.9. sille toiselle palstalle, alusta alkaen himona herjata ja halveksia uskovia. Tuo TODISTEET, sen omat tekstit.
Se alko kaivaa häpeän ja pilkan kuoppaa uskoville. Ja herjas Jumalaa, Raamatun sanoja, Jeesusta, kaikkee!
Mut nyt se surkuttelee ja jankuttaa itse kuopassa... ja koettaa väkisin manipuloida toisia vastaamaan. 'Kaikki uskottavuus on menny,
Näin pilkkaaja saa bonuksensa. - Anonyymi00030
Ateistien hyökkäykset S24 >Ramattupalstalla ovat saatanan yrityksiä-
- Anonyymi00031
Sen jokainen lukutaitoinen ja normitason ihminen ymmärtää.
- Anonyymi00038
Anonyymi00031 kirjoitti:
Sen jokainen lukutaitoinen ja normitason ihminen ymmärtää.
Näin se menee!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69722
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37625Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️35609- 69596
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43561- 43560
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112515Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19490Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172474Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62386- 52369
- 42368
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29364- 17362
Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96343YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22338Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338