Maataloustukien kannattajat ovat kommunisteja

Maataloustuki on yritystuki pummiyrittäjille, jotka eivät pysty tekemään tuottavaa yritystoimintaa. Heidät pitäisi ohjata kuntoutukseen, koska eivät kykene työntekoon.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Maataloustuki on yritystuki pummiyrittäjille, jotka eivät pysty tekemään tuottavaa yritystoimintaa. Heidät pitäisi ohjata kuntoutukseen, koska eivät kykene työntekoon.

Kuinkahan kovaa sinäkin parkuisit, jos maataloustuet lopetettaisiin ja maataloustuottajat alkaisivat vaatia tuotteistaan käypää hintaa?

Anonyymi00128 kirjoitti:

Kuinkahan kovaa sinäkin parkuisit, jos maataloustuet lopetettaisiin ja maataloustuottajat alkaisivat vaatia tuotteistaan käypää hintaa?

Käypä hinta on se, mitä asiakas maksaa. Ei se mitä tukijulli kuvittelee saavansa. EU alueella on monta myyjää.

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Vassari kun on itse venäjänmielinen putinin kalsarin nuuhkija putinin armosta. Ei reppana tiedä asiosta mitään , väittää reppana venäjääkin porvari maaksi. Varmasti reppana väittää kuubaa, pohjoiskoreaa , irania porvari maaksi

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Kokoomus meppi Petri Sarvanmaa nosti Sannalta yritystukea 100 000 euroa, verovaroista pöytälaatikko firmalle.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassari kun on itse venäjänmielinen putinin kalsarin nuuhkija putinin armosta. Ei reppana tiedä asiosta mitään , väittää reppana venäjääkin porvari maaksi. Varmasti reppana väittää kuubaa, pohjoiskoreaa , irania porvari maaksi

Lue lisää

Sinunkin kirjoittama oikeistolainen bravuuri-jargonia kertoo kaiken älystäsi. Kirjoitetaan vain diipa-daapaa vailla mitään konkretiaa

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kokoomus meppi Petri Sarvanmaa nosti Sannalta yritystukea 100 000 euroa, verovaroista pöytälaatikko firmalle.

Yli 80% Kokoomuksen kannattajista loisii verovaroilla kuten Orpo, Stubb,Lepomäki ja moni muu.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Yli 80% Kokoomuksen kannattajista loisii verovaroilla kuten Orpo, Stubb,Lepomäki ja moni muu.

Vassarilla kova tarve näyttää miten tyhmä onkaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kukaan ei ole ikinä jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.

Eikä hänkään jakanut niitä oikeiston, varsinkaan kokoomuksen mielestä tarpeeksi.

Katohhan peiliin.

Järjetöntä elättää vassari kela pummeja , menkööt ruotsiin töihin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Järjetöntä elättää vassari kela pummeja , menkööt ruotsiin töihin.

Oletko itse KELA tuella elävä NATOtrolli?

Totta. Fiksut maatalousyrittäjät jopa itse vihaavat maataloustukia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Järjetöntä elättää vassari kela pummeja , menkööt ruotsiin töihin.

Tuo on kyllä totta.

Meille veronmaksajille olisi ihan tarpeeksi siinä, kun me elätämme persukelapummit.

Venäjänmielisillä punanupeilla kun aivotoiminta näyttää pelkkää viivaa. Itse elävät toisten rahoilla tekemättä mitään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Venäjänmielisillä punanupeilla kun aivotoiminta näyttää pelkkää viivaa. Itse elävät toisten rahoilla tekemättä mitään.

Niinhän kaikki kokoomuslaisetkin elävät valtion varoilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Venäjänmielisillä punanupeilla kun aivotoiminta näyttää pelkkää viivaa. Itse elävät toisten rahoilla tekemättä mitään.

Kyllä se on niin että tukijulli se loisii muiden rahoilla.
Halikon Nalle on veroja sekä sotaa paossa Tukholmassa, mutta maataloustukea nostaa yhä Suomesta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niinhän kaikki kokoomuslaisetkin elävät valtion varoilla.

Heh. Etkö reppana parempaa pysty , jospa kysysit oppi isukki putinilta nipun uusia aivottomia valheita vassari.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Heh. Etkö reppana parempaa pysty , jospa kysysit oppi isukki putinilta nipun uusia aivottomia valheita vassari.

Mistä tulee sinun valheesi, Kokoomuksen puoluetoimistostako?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niinhän kaikki kokoomuslaisetkin elävät valtion varoilla.

Ei valtiolla ole euroakaan. Pummipoliitikot loisivat velkarahoilla, jotka kansalaiset maksavat.

Mutta näinhän asia oikeasti on.

Kaikki toimivat tilat ottaa tukia eurostoliitossa. Miksi kiellät sen suomalaisilta ainoastaan

Valitettavasti suomalaisten elintarvikeraaka-aineiden laatu ei riitä siihen, että kukaan haluaisi maksaa niistä tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa.

Ostan ruoan kaupasta. En ole mikään juntti.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ostan ruoan kaupasta. En ole mikään juntti.

Ja mielummin ostan kaupasta ulkomaista ruokaa

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja mielummin ostan kaupasta ulkomaista ruokaa

Kyllä. Suomalainen tukimoska on käytännössä syömäkelvotonta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Valitettavasti suomalaisten elintarvikeraaka-aineiden laatu ei riitä siihen, että kukaan haluaisi maksaa niistä tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa.

Ihan kuule yksin olet tyhmän mielipiteesi kanssa. Kuvittelee kommari päässään puhuvan koko kansan suulla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Valitettavasti suomalaisten elintarvikeraaka-aineiden laatu ei riitä siihen, että kukaan haluaisi maksaa niistä tuotantokustannuksia vastaavaa hintaa.

Tuotantokulut johtuvat tukijulleista. Työ ei maistu, kun tuet virtaavat tilille.

Ala sinä, kun et ole tyhmä ja laiska. Mikset ole saanut töitä vai eikö mikään työ ole kykyjesi arvoista?

Hei reppana. Maksa sitten maidosta 3e lihasta 20e kilo. Leivästä tuplahinta, voista 10e. Juustosta 15e.kilo eliklä kaikista tuplahinta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hei reppana. Maksa sitten maidosta 3e lihasta 20e kilo. Leivästä tuplahinta, voista 10e. Juustosta 15e.kilo eliklä kaikista tuplahinta.

En juo maitoa enkä juurikaan syö lihaa.

Leipää syön. Kun MTK:n propagandistien mukaan ruisleivän hinnasta 5% on viljelijän tuottamien jauhamattomien rukiinjyvien hinta, niin miten leivän hinta voisi kaksinkertaistua jos tuet lopetetaan? Se edellyttäisi, että rukiin hinta nousisi 20-kertaiseksi ilman tukia?!

Taidat olla varustettu maalaisen talousymmärryksellä?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hei reppana. Maksa sitten maidosta 3e lihasta 20e kilo. Leivästä tuplahinta, voista 10e. Juustosta 15e.kilo eliklä kaikista tuplahinta.

Ei se tarvitse kuin saksalaista olutta Lidlistä ja leivät leipäjonosta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

En juo maitoa enkä juurikaan syö lihaa.

Leipää syön. Kun MTK:n propagandistien mukaan ruisleivän hinnasta 5% on viljelijän tuottamien jauhamattomien rukiinjyvien hinta, niin miten leivän hinta voisi kaksinkertaistua jos tuet lopetetaan? Se edellyttäisi, että rukiin hinta nousisi 20-kertaiseksi ilman tukia?!

Taidat olla varustettu maalaisen talousymmärryksellä?

Lue lisää

Ei se taida, vaan on.

Elintarvikekaupan koko kaikkinensa ml. tuontielintarvikkeet oli viime vuonna noin 17 miljardia euroa. Kuinka paljon 2 miljardia euroa pois maataloustuista vaikuttaa? Ei siis juuri mitään. Mutta valtion talouden tasapainoon se vaikuttaa erittäin paljon, kun ilmassa leijuu 10 miljardin sopeutustarve.

Anonyymi00045 kirjoitti:

En juo maitoa enkä juurikaan syö lihaa.

Leipää syön. Kun MTK:n propagandistien mukaan ruisleivän hinnasta 5% on viljelijän tuottamien jauhamattomien rukiinjyvien hinta, niin miten leivän hinta voisi kaksinkertaistua jos tuet lopetetaan? Se edellyttäisi, että rukiin hinta nousisi 20-kertaiseksi ilman tukia?!

Taidat olla varustettu maalaisen talousymmärryksellä?

Lue lisää

Sullapa ei taida olla mitään ymmärrystä mistään.

Anonyymi00045 kirjoitti:

En juo maitoa enkä juurikaan syö lihaa.

Leipää syön. Kun MTK:n propagandistien mukaan ruisleivän hinnasta 5% on viljelijän tuottamien jauhamattomien rukiinjyvien hinta, niin miten leivän hinta voisi kaksinkertaistua jos tuet lopetetaan? Se edellyttäisi, että rukiin hinta nousisi 20-kertaiseksi ilman tukia?!

Taidat olla varustettu maalaisen talousymmärryksellä?

Lue lisää

Miksei vijelijälle voi suoraan maksaa leipäviljasta enemmän, kun se ei kerran vaikuta leivän hintaan kaupan hyllyssä. Kuka tai ketkä vetävät välistä, että "leipurimestarin" (Fazerin) hötökauraleipä, jonka taikinassa on vain jauhoa, vettä, hiivaa ja suolaa maksaa kaupassa reilusti yli 10 €/kg?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Miksei vijelijälle voi suoraan maksaa leipäviljasta enemmän, kun se ei kerran vaikuta leivän hintaan kaupan hyllyssä. Kuka tai ketkä vetävät välistä, että "leipurimestarin" (Fazerin) hötökauraleipä, jonka taikinassa on vain jauhoa, vettä, hiivaa ja suolaa maksaa kaupassa reilusti yli 10 €/kg?

Lue lisää

Miksei viljelijä pyydä viljasta enemmän?

Kun hänen ei tarvitse, koska velkarahalla maksetaan hänelle tukea.

Ahkera viljelijä jopa leipoisi omista jauhoistaan leivät ja möisi ne suoraan kuluttajille. Saisi sen jättimarginaalin kokonaan itselleen.

Vaan kun ei napeksi.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei se taida, vaan on.

Elintarvikekaupan koko kaikkinensa ml. tuontielintarvikkeet oli viime vuonna noin 17 miljardia euroa. Kuinka paljon 2 miljardia euroa pois maataloustuista vaikuttaa? Ei siis juuri mitään. Mutta valtion talouden tasapainoon se vaikuttaa erittäin paljon, kun ilmassa leijuu 10 miljardin sopeutustarve.

Lue lisää

Niin, tuo teoreettinen 2 miljardin € säästö tuskin vaikuttaisi valtion menosopeutuksiin, koska välistävetäjät kyllä keksivät sille rahalle käyttöä omiin tarkoituksiin. Lähinnä kokoomuksen etupiireille. Onhan tää jo nähty 3 vuoden aikana mitä sopeuttaminen tarkoittaa. Synonyymi varojen sosialisointi kokoomustyyliin

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hei reppana. Maksa sitten maidosta 3e lihasta 20e kilo. Leivästä tuplahinta, voista 10e. Juustosta 15e.kilo eliklä kaikista tuplahinta.

Kyllä olet tyhmä navetassa kasvanut luuseri.

Punikki ei tätä halua tajuta

Kun yhä suurempi osa maataloustuotannosta tuotetaan osakeyhtiö-muotoisilla tiloilla, niin tuottajille se on taloutta ja mahdollisuus tehdä voittoa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kun yhä suurempi osa maataloustuotannosta tuotetaan osakeyhtiö-muotoisilla tiloilla, niin tuottajille se on taloutta ja mahdollisuus tehdä voittoa.

Tuottajalle riittää että hän saa elannon siitä. Voitontavoittelu ei ole itseisarvo.

Ei se ole mitään muuta kuin yritystoimintaa. Kysyntä on melko vakio. Syöjien määrä ei maailmanlaajuisesti ole vähenemässä.

Tuet ovat itse asiassa haitallisia, koska ne vääristävät kilpailua ja aiheuttavat tehottomuutta.

Ainoa oikea ratkaisu on lakkauttaa kaikki maataloustuet, toki myös muut haitalliset ns. säilyttävät yritystuet. Uusia innovaatioita voidaan hetkellisesti tukea.

Mitäs kannatatte eurostoliittoa. Siitäs saitte

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mitäs kannatatte eurostoliittoa. Siitäs saitte

Tässä aikamoinen ristiriita kuten nykyään on muotia. Ensin kannatetaan eurostoliittoa ja sitten ulistaan kun kommunismi tekee kuten tekee.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tässä aikamoinen ristiriita kuten nykyään on muotia. Ensin kannatetaan eurostoliittoa ja sitten ulistaan kun kommunismi tekee kuten tekee.

Antaisin pikku vinkin. Eikö kannattaisi alkaa vaatia eroa eurostoliitosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Antaisin pikku vinkin. Eikö kannattaisi alkaa vaatia eroa eurostoliitosta.

Jos vaikka se lievittäisi kateuttanne

Anonyymi00029 kirjoitti:

Antaisin pikku vinkin. Eikö kannattaisi alkaa vaatia eroa eurostoliitosta.

Emme halua liittyä Venäjään kuten te kommunistit.

Reppana ei tajua edes aivottomassa päässään mitä kommaruus on. Mutta tämä vassari on kommari kaikinpuolin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Emme halua liittyä Venäjään kuten te kommunistit.

Minähän kritisoin eurostoliittoa. Se on kommunismi.

On turha vetää sitä ryssää joka väliin mukaan. Sinne ei kukaan halua.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Minähän kritisoin eurostoliittoa. Se on kommunismi.

On turha vetää sitä ryssää joka väliin mukaan. Sinne ei kukaan halua.

Sen kaltaisen maan toki Suomen vassut haluaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Emme halua liittyä Venäjään kuten te kommunistit.

Kuka pakottaa Norjan liittymään ryssään häh?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kuka pakottaa Norjan liittymään ryssään häh?

Norja ei kuulu eurostoliittoon mutta ei sitä kukaan pakota liittymään ryssään. Ei Suomeakaan jos olisimme todella vapaita kommunismin ikeestä.

Suomen kansasta (kokoomus ja keskusta ovat uusvasemmistolaistuneita puolueita) on eriasteisia vassuja 80 prosenttia. Tämä selittää että eurostoliiton kommunismista ei haluta eroon.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Emme halua liittyä Venäjään kuten te kommunistit.

Onko Norja osa ryssää

Anonyymi00109 kirjoitti:

Onko Norja osa ryssää

Jatkan. Suomen ei tarvitse liittyä yhtään mihinkään. Meillä on nato. Eurostoliiton ei puolusta Suomea millään tavalla jos ryssä tulee päälle.

Suomen pitäisi tehdä Norjat. Olla itsenäinen valtio. Ei ryssää eikä bryssää

Anonyymi00110 kirjoitti:

Jatkan. Suomen ei tarvitse liittyä yhtään mihinkään. Meillä on nato. Eurostoliiton ei puolusta Suomea millään tavalla jos ryssä tulee päälle.

Suomen pitäisi tehdä Norjat. Olla itsenäinen valtio. Ei ryssää eikä bryssää

Lue lisää

MENIKÖ JAKELUUN

Anonyymi00110 kirjoitti:

Jatkan. Suomen ei tarvitse liittyä yhtään mihinkään. Meillä on nato. Eurostoliiton ei puolusta Suomea millään tavalla jos ryssä tulee päälle.

Suomen pitäisi tehdä Norjat. Olla itsenäinen valtio. Ei ryssää eikä bryssää

Lue lisää

Minkä perkeleen takia meidän pitäisi liittyä ryssään jos eroaisimme toisesta kommunismista?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Minkä perkeleen takia meidän pitäisi liittyä ryssään jos eroaisimme toisesta kommunismista?

Tajutkaa punaiset ja muutkin nyt se että ryssä ei ole mikään vaihtoehto eurostoliitolle kuten jatkuvasti annatte ymmärtää.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tajutkaa punaiset ja muutkin nyt se että ryssä ei ole mikään vaihtoehto eurostoliitolle kuten jatkuvasti annatte ymmärtää.

Eikö teillä leikkaa senvertaa että ainoa vaihtoehto on itsenäinen Suomi?

Anonyymi00120 kirjoitti:

Eikö teillä leikkaa senvertaa että ainoa vaihtoehto on itsenäinen Suomi?

Siihen ei kuulu kumpikaan kommunismi. Ei ryssä eikä eurostoliitto. Euroopalle kyllä mutta ei eurostoliitolle.

Perustele väitteesi.

Jussit vastusti liittymistä siihen. Olivat kaukaaviisaita

Niinhän tekis venäjänmielinen komukka.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niinhän tekis venäjänmielinen komukka.

Ja kommunismiahan nykyinen meninki on. Missä markkinatalous?

Kuka tätä kommunismia haluaa Suomessa edelleen ylläpitää?

Työttömille vassareille annetaan kuokka ja sirppi kouraan ja pellolle hommiin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Työttömille vassareille annetaan kuokka ja sirppi kouraan ja pellolle hommiin.

Mitä ihmettä? Aletaanko Suomessa jakamaan taas maita uusiksi? Vastahan saatiin isojako valmiiksi.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mitä ihmettä? Aletaanko Suomessa jakamaan taas maita uusiksi? Vastahan saatiin isojako valmiiksi.

Ei vassareille anneta mitään maata, vain pakkotyötä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ei vassareille anneta mitään maata, vain pakkotyötä.

EIkö työ maistu tukinulleille?

Anonyymi00095 kirjoitti:

EIkö työ maistu tukinulleille?

Sinun kommunismissasihan sitä työtä ihannoidaan, saat kuvasi seinälle, kun saavutat tavoitteen, 2 ha päivässä ruista sirpilllä, lyhteet sidottuna ja kasattuna.

Eikä sitä montaa sukupolvea ole. Kaupungeissa oli pulaa ruoasta 1940-50 luvuilla ja kaupunkilaiset tekivät suosittuja "Maaseutu tutuksi" matkojaan.

Kyllä ilman tukiakin Isännät pärjää, mutta sitten pitää markinoolta löytyä lisää rahnaa. Että ketähän oikeesti tuetaan, niiinku?

Onko sinulla paljonkin henkikökohtaista kokemusta maatilan hoidosta, viljelystä ja karjanhoidosta, kustannuksista, investoinneista, tuottajahinnoista, Eu-säännöksistä, ennakoitavuudesta? Vai heitteletkö mielipiteitä vain verovaroin palkatun kokemuksella?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Onko sinulla paljonkin henkikökohtaista kokemusta maatilan hoidosta, viljelystä ja karjanhoidosta, kustannuksista, investoinneista, tuottajahinnoista, Eu-säännöksistä, ennakoitavuudesta? Vai heitteletkö mielipiteitä vain verovaroin palkatun kokemuksella?

Lue lisää

Maataloustuilla ei ole mitään tukikohtaisia, konkreettisia ja mitattavia tavotteita.

Jos olet eri mieltä, kerro mistä voin nuo tukikohtaiset ja mitattavat tavoitteet lukea äläkä vain vittuile sen takia, että et pysty itse perustelemaan kantaasi mitenkään.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Onko sinulla paljonkin henkikökohtaista kokemusta maatilan hoidosta, viljelystä ja karjanhoidosta, kustannuksista, investoinneista, tuottajahinnoista, Eu-säännöksistä, ennakoitavuudesta? Vai heitteletkö mielipiteitä vain verovaroin palkatun kokemuksella?

Lue lisää

Ei ole, olen lukenut Demokraattia ja KU:ta.

Perustetaan demarivetoinen "Maataloustukikohtainen suunnittelu- ja valvontavirasto" Helsinkiin Senaatintorin ja Kauppatorin seutuville. Kesällä kiva käydä torilla kahvilla.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Perustetaan demarivetoinen "Maataloustukikohtainen suunnittelu- ja valvontavirasto" Helsinkiin Senaatintorin ja Kauppatorin seutuville. Kesällä kiva käydä torilla kahvilla.

Lue lisää

Antin äärivasemmistohallitus perustaa ensitöikseen tuon viraston. Pääjohtajaksi valittavalta ansioituneelta demarilta edellytetään kielteistä suhtautumista yleensä maatalouteen ja erityisesti maataloustukiin sekä myös maaseudun kehittämiseen ja elinvoiman säilyttämiseen.

Herra asiantuntija ei taida tuntea, miten paljon kustannukset ovat nousseet

Anonyymi00072 kirjoitti:

Maataloustuilla ei ole mitään tukikohtaisia, konkreettisia ja mitattavia tavotteita.

Jos olet eri mieltä, kerro mistä voin nuo tukikohtaiset ja mitattavat tavoitteet lukea äläkä vain vittuile sen takia, että et pysty itse perustelemaan kantaasi mitenkään.

Lue lisää

Höpöhöpö. Kyllä maajussi joutuu nykypäivänä ne tavoitteet asettamaan ihan itse koko ajan, ettei vallesmanni tule ovelle. Kuukausi töitä keväällä ja syksyllä on työttömän vassarin tyoerä väite. Ansioita hankitaan kotitilan ulkopuoleltakin. Vaimokin on kokoaikaisessa palkkatyössä. Ilman puunmyyntituloja Suomessa olisi paljon vähemmän maatilojakin, se on varmaa.
Mitä mitattavia tavoitteita sinun työssäsi on ja onko ne kaikki saavutettu ja seurattu?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Maataloustuilla ei ole mitään tukikohtaisia, konkreettisia ja mitattavia tavotteita.

Jos olet eri mieltä, kerro mistä voin nuo tukikohtaiset ja mitattavat tavoitteet lukea äläkä vain vittuile sen takia, että et pysty itse perustelemaan kantaasi mitenkään.

Lue lisää

Sanopa mitä kaikkia isoja maataloustukia esim varsinais-suomalainen viljanviljelijä saa 60 ha tilalla.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Höpöhöpö. Kyllä maajussi joutuu nykypäivänä ne tavoitteet asettamaan ihan itse koko ajan, ettei vallesmanni tule ovelle. Kuukausi töitä keväällä ja syksyllä on työttömän vassarin tyoerä väite. Ansioita hankitaan kotitilan ulkopuoleltakin. Vaimokin on kokoaikaisessa palkkatyössä. Ilman puunmyyntituloja Suomessa olisi paljon vähemmän maatilojakin, se on varmaa.
Mitä mitattavia tavoitteita sinun työssäsi on ja onko ne kaikki saavutettu ja seurattu?

Lue lisää

Suomessa olisi paljon enemmän entisiä verovaroin palkattuja nykyisiä työttömiä, jos olisi asetettu niiden työlle selvät tavoitteet ja niistä pidetty kiinni.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Höpöhöpö. Kyllä maajussi joutuu nykypäivänä ne tavoitteet asettamaan ihan itse koko ajan, ettei vallesmanni tule ovelle. Kuukausi töitä keväällä ja syksyllä on työttömän vassarin tyoerä väite. Ansioita hankitaan kotitilan ulkopuoleltakin. Vaimokin on kokoaikaisessa palkkatyössä. Ilman puunmyyntituloja Suomessa olisi paljon vähemmän maatilojakin, se on varmaa.
Mitä mitattavia tavoitteita sinun työssäsi on ja onko ne kaikki saavutettu ja seurattu?

Lue lisää

Maajussin tavoite on saada rahaa. Se on selvä.

Mutta kun maataloustukipotti on vuosittain kolme miljardia vuodessa (*) ja niitä maksetaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, niin niillä pitäisi olla joku Suomen valtiolle ja kansantaloudelle merkityksellinen tavoite?
Jos se on huoltovarmuus, niin miksi tuetaan hyasinttien kasvatusta kasvihuonoissa? Tai tuontirehulla ruokittavien broilerien kasvattamista?

Jos maataloustuella olisi selvät tavoitteet voisimme miettiä miten ne tavoitteet saavutetaan kaikista pienimmällä tukimäärällä. Se on syy, miksi MTK ja sen poliittinen siipi Keskusta ei mitattavia tavotteita halua. Heille ainoa tavoite on siirtää mahdollisimman paljon rahaa kasvukeskuksista maaseudulle ja euro enemmän on euron verran paremmin.

(*)Tuki on 3 miljardia kun ottaa huomioon verovaroista maksettavat eläkkeet siitä, että on nostaunut ikänsä tukia

Työeläkeloisinta maksaa 40 mrd. euroa vuodessa. Se on Suomen suurin kommunistiryhmä.

Terveydenhoito sopii yhteiskunnan hoidettavaksi, koska potilaan on sitä vaikea ja usein mahdoton kilpailuttaa ja kyse on välttämättömyydestä. Ravinto on myös välttämättömyys, mutta nälkä lähtee niin koben-härän pihvillä kuin myös silakkapihveillä.

Terveydenhoidon yksityistämisen tuloksen näkee kokonaiskustannuksissa. Kun USA:ssa terveydenhoito maksaa $14.885 per capita (vuoden 2024 luku), niin Suomessa se maksoi $6.655. USA:n malli on 124% kalliimpi kuin suomalainen ja mikä tärkeintä KAIKILLA kansanterveydellisillä mittareilla Suomen järjestelmän tulos on terveydenhuollon kannalta on PAREMPI.

Ja kun maatalous"yrittäjien" eläkkeisiin menee vielä liki miljardi, niin kokonaissumma on n. 3 miljardia. Ja koska maatalouden tappiollisuus ei muutu miksikään, niin tätä tukea on tarkoitus maksaa täältä ikuisuuteen.

Vuosittainen 3 miljardin tukipotti tarkoitta että 2000-luvulla sitä on maksettu n. 75 miljardia. Ja onko maatalous tämän takia, jotenkin tehokkaampaa, laadukkaampaa, huoltovarmempaa? No eipä tietenkään.

Menehän vassari makaa uuninpankolle laskee porvareilta saatujas kela rahojas .

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ja kun maatalous"yrittäjien" eläkkeisiin menee vielä liki miljardi, niin kokonaissumma on n. 3 miljardia. Ja koska maatalouden tappiollisuus ei muutu miksikään, niin tätä tukea on tarkoitus maksaa täältä ikuisuuteen.

Vuosittainen 3 miljardin tukipotti tarkoitta että 2000-luvulla sitä on maksettu n. 75 miljardia. Ja onko maatalous tämän takia, jotenkin tehokkaampaa, laadukkaampaa, huoltovarmempaa? No eipä tietenkään.

Lue lisää

Joko älyyt kertoo ne eu maat mitkä eivät maksa maataloustukija. Toinen kysymys. Koska teiltä punakoneilta poistetaan, asumis, toimeentulo, lapsilisät ja kaikki kelat tuet. Siinä säästetään reilusti yli 5miljardia. Kaikenlisäksi vasurit ette maksa suomen veropotista kuin vain olemattoman osan.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Joko älyyt kertoo ne eu maat mitkä eivät maksa maataloustukija. Toinen kysymys. Koska teiltä punakoneilta poistetaan, asumis, toimeentulo, lapsilisät ja kaikki kelat tuet. Siinä säästetään reilusti yli 5miljardia. Kaikenlisäksi vasurit ette maksa suomen veropotista kuin vain olemattoman osan.

Lue lisää

Annetaan tuo porukka Putinille.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Joko älyyt kertoo ne eu maat mitkä eivät maksa maataloustukija. Toinen kysymys. Koska teiltä punakoneilta poistetaan, asumis, toimeentulo, lapsilisät ja kaikki kelat tuet. Siinä säästetään reilusti yli 5miljardia. Kaikenlisäksi vasurit ette maksa suomen veropotista kuin vain olemattoman osan.

Lue lisää

YKSIKÄÄN EU-maa ei maksa maataloustukia niin paljoa kuin Suomi, kun ottaa huomioon sillä tuotetun maataloustuotannon arvon.

Suomi on AINOA maa EU:ssa ja ehkä koko maailmassa, jossa maatalouden tuottama lisäarvo on ALEMPI kuin maataloustukien määrä. Eli suomeksi maataloustuet LASKEVAT Suomen bruttokansantuotetta ja köyhdyttävät Suomea. Jossain Tanskassa maatalous on tuet huomioon ottaen huonoa bisnestä, mutta se on bisnestä. Rahaa tulee enemmän kuin sitä menee. Meillä ei.

Työttömän perheen elatus kaupungin vuokra-asunnossa se vasta halpaa touhua onkin.

Siinä taas yksi älykäs vassari. Miten sinun CV:hen saataisiin edes jokin tutkinto ja työkokemus ja liitteeksi työtodistus?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Siinä taas yksi älykäs vassari. Miten sinun CV:hen saataisiin edes jokin tutkinto ja työkokemus ja liitteeksi työtodistus?

Äkkiäpä kommunistilta loppuivat argumentit. Nuoret maanviljelijät haluavat eroon kommunisteisesta tukihimmelistä. Miksi sinä kommunisti sitä enää raivoissasi puolustat, kun et ole koskaan eläessi tehnyt rehellistä työtä?

Se olisi KANNATTAVUUDEN nostamisen paikka.

Nyt tappiollista maataloutta tuetaan, jotta meillä olisi tappiollista maataloutta, joka ei pärjää ilman tukia.

Ne ovatkin kommunisteja.

Vasemmistolainen se on kateellinen, kun joku saa ja ottaa vastikkeellista tukea.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ne ovatkin kommunisteja.

Nytkö markkinataloutta kannattavatkin ovat "kommunisteja"?

Anonyymi00116 kirjoitti:

Nytkö markkinataloutta kannattavatkin ovat "kommunisteja"?

Mitä markkinataloutta näet markkinoita vääristävissä maataloustuista?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Mitä markkinataloutta näet markkinoita vääristävissä maataloustuista?

En mitään. Se se pointti olikin.

Anonyymi00127 kirjoitti:

En mitään. Se se pointti olikin.

Eli olet kommunisti.

Oikein vuosisadan typerin kommentti aivottomalta vassarilta

Keskusta on valikoivasti kommunistinen.
Maatalouden kustannukset tulee Keskustan mielestä sosialisoida, mutta tukien varassa pyörivästä maataloudesta syntyvät voitot ovat tietenkin yksityisiä.

Ylisukupolvinen saavutettu etu elää muiden piikkiin...

Anonyymi00126 kirjoitti:

Ylisukupolvinen saavutettu etu elää muiden piikkiin...

Niin te vassarit teette, porvareitten rahoilla eläviä iilimatoja olette.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Niin te vassarit teette, porvareitten rahoilla eläviä iilimatoja olette.

Eivät sentään ole duunareiden rahoilla loisivia kommunisteja kuten jyviä jemmailevat tukinullit.