Mitä tapahtuu kun bändin kaikki kaikki muusikot ovat huipputaitavia.
laulaja:
https://www.youtube.com/watch?v=RH6xCVfcj9k&list=RDRH6xCVfcj9k&start_radio=1
rumpali:
https://www.youtube.com/watch?v=45ymesKyG5w&list=RDkvvg6qIjPXA&index=2
kitaristi:
https://www.youtube.com/watch?v=NvOkMPQfXh0&list=RDNvOkMPQfXh0&start_radio=1
ja kaikki (tosin eri biisi):
https://www.youtube.com/watch?v=HXgFH0jOY-w
laulaja:
https://www.youtube.com/watch?v=RH6xCVfcj9k&list=RDRH6xCVfcj9k&start_radio=1
rumpali:
https://www.youtube.com/watch?v=45ymesKyG5w&list=RDkvvg6qIjPXA&index=2
kitaristi:
https://www.youtube.com/watch?v=NvOkMPQfXh0&list=RDNvOkMPQfXh0&start_radio=1
ja kaikki (tosin eri biisi):
https://www.youtube.com/watch?v=HXgFH0jOY-w
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hirveetä kuraa!
oliko aqävellaji varti A-Duuri-molli?
t. Royal Flush.
Mitä tapahtuu, kun cheek tulee kadulla vastaan?
Siis tää hemmo. Meidät Lahtelaiset tunnistaa kasvonpiirteistä. Leuka posket.
https://youtu.be/-3cW6UWojO0?is=kyxSwUPJjn7c9gQy
Kysymykseen vastaus?
Mustapään tunnistaa siitä, ku se Tiputtaa housunsa, ku joku "Cheek" käy vastaan. Kuulemma.
Heh, vainiin. Mutta vastaus kuuluu, nyt ollaa jo äärirajoilla. Cheekhän ei kuulu monenkaan suosikkeihin.
Ei varmasti kuulu ap:kaan.
Sitä eos, kun en aloittajaa tunne.
Saa turpaansa.
Ensinnäkin, tässä oli nyt puhe MUSIIKISTA, ja siinä se oikeastaan nyt olikin. Ei liity tähän aiheeseen yhtään mitenkään.
Joo, räppi on nopeeta puhetta. Ymmärrän.
Kuuluuko siitäkin ähkäisy? Se ähkäisyhän oli joka biisissä.
En tiiä, en ole kuunnellut kuin pari.
Kun kaikki on huipputaitavia, niin bändin nimeksi tulee silloin Nightwish. Mutta se nimi on jo varattu.
Totta, aika vastaava tilanne. Mutta yksikään nighwishin jäsen ei pääsisi tuohon aloituksen bändiin mitenkään, ei taidot riitä.
Miksi se sitten laulaa hassulla äänellä hieman lespaten tukankuivaajaan?
Tuleeko tuo ääni siitä, kun tukankuivaaja puhaltaa täysillä suuhun ilmaa, niin saa tehtyä tuollaisia.
Itseasiassa Will Ramos joka on laulajana Lorna Shore-bändissä, on melkoinen ilmiö laulajien keskuudessa, häntä on tutkittu äänilaboratiossa, neuloja työnnettiin kaulan läpi suoraan äänihuuliin ja mitattiin värähtelytaajuuksia, hänen äänenkäyttökykynsä on ilmiö joka poikkeaa normaalista ja äänitutkijat ovat hyvin kiinnostuneita siitä miten hän tuottaa nuo äänet.
Ja tuo mainitsemasi "tukankuivaaja" videolla on Shure SM7B dynaaminen mikrofoni, jolla hintaa on noin 500 e. Ihan edullisemmasta päästä kyllä tuon tasoisella laulajalla, mutta hänellä on useita muitakin mikkejä toki.
Hahto pystyy soittamaan nuo biisit ja onhan se Nightwishin naislaulaja monipuolisempi ja taitavampi laulajana, kuin tuo örisevä friikki.
Vau! Oikein monia mikrofoneja. Niin on minullakin, mutta mitä sitten?
Yhden kaveri on tainnut nielaista monistaan, kun ääni on noin ruvella.
Shure SM7B 500e
Lewitt PURE TUBE Essential Set 1200e
sE Electronics Rupert Neve RNT Tube Condenser Microphone 2500e
lewitt LCT 440 PURE Condenser Microphone 300e
Sinun mikrofonisi eivät ole tuon hintaisia. On turha yrittää olla samalla tasolla ammattilaisen kanssa yhtään missään, vain omissa kuvitelmissasi pystyt kuvittelemaan olevasi, et kenenkään muun. Suomesta ei löydy yhtään ainoaa muusikkoa joka kelpaisi tähän bändiin jonkun sijaiseksi.
En sano nyt mitään nighwishin laulajista, kun en heitä tunne.
Googlasin hahdon, se on rumpali. HAHA!!!.... se ei todellakaan pysty! Ei mitään mahdollisuuksia. Näytä tuo video sille hahdolle ja kysy siltä, olen aivan varma että myöntää sen itsekin ettei pysty.
Nightwishin kitaristi oletettavasti pystyisi soittamaan kitarariffit kun opettelisi. Mutta nuoteista soittaminen on täysin eri asia kuin sen biisin sävelmän luominen itse. Käsittääkseni nightwishin Holopainen on luonut niiden biisien sävelmät, hän ehkä pystyisikin, täysin mahdollista. Sen kannattaisi tehdä biisejä muille bändeille, unohtaa koko nighwis jo suosiolla.
Tässä tyylisuuntauksessa on tullut aika usein ihmeteltyä miksi kaikki pitää hukuttaa liialliseen möykkään ja örinään, tehosteena samat jutut menisi mainiosti mutta ei nonstoppina.
Mjoo, vanhan pieru joka tykkää nyansseista ja sitten kun ne puuttuvat tai toteutetaan koko ajan samalla kaavalla niin kyllä se tekninen osaaminenkin hukutetaan siinä samalla jonnekin syövereihin pimentoon.
Toisaalta kun muistelee omaa nuoruuttaan ja trashin nousua niin olihan se silloin kyllä niin että musiikillisista elementeistä ajoi edelle aika paljon energia ja asenne millä matsku oli tehty...toisaalta meno oli aika lailla törkyisempää kuin tässä, ei näin kliinistä :)
Sääliks kävi kanssamatkustajia dösässä, ku kuuntelin "walkmaneista" Trashia, ja epähuomiossa örisin mukana. :D
Siit on kyl vuosikymmeniä aikaa, mut anteeks siitäki! ;)
Vuosikymmeniä ehkä, mutta trash ei koskaan ole mistään pahoillaan vaan kävelee ylitse ilman omantunnontuskia :D.
Jos joltain pitää pyytää anteeksi niin korvaparoiltaan korkeintaan :)
Huomaa tuo sana mitä käytät "trash", kyse ei nyt todellakaan ole siitä, vaan äärimmäisestä huipputaidosta jokaisen soittajan/laulajan kohdalla.
Huom, vain vertauskuvallisesti
En mä sun linkkejäs ees kattonu, kuhan kommentoin omaa nuoruuttani, joka ei taatusti liity suhun mitenkään. ;)
ei enää vuosiin ole tarvinnut muusikoita varsinkaan laulajia, robotti voi laulaa vaikka Mickey Rourke -äänellä
Niin, koska tekoäly on kopioinut kaiken oikeilta muusikoilta! Tekoäly ei osaa itse luoda mitään (muuta kuin roskaa). Samoin kuvataiteilijoiden työt on otettu tekoälyn haltuun ja se pystyy tuottamaan mitä tahansa niiden avulla, kopioimalla taiteilijoiden töitä.
Mutta koitapa tehdä sama näyttelijöiden kohdalla, tee kopio tekoälyllä jostain kuuluisasta näyttelijästä ja ala tekemään videoita sillä, niin nähdään kuinka nopeaan olet oikeudessa...
Asustele sinä vaa robottina palstalla. Sua ei livenä kukaan kuuntelis ees ehtana Mickeynä.
Joskus tekoälyn alkuaikoina, kun kaikki oli vielä vapaata, ennen rajoituksia, niin erehdyin katsomaan tekoälyn itse vapaasti luomaa taidetta, kuvataidetta, ja se oli jotain aivan hirvittavää, kuin jostain kuumeisista painajaisista hahmoja, jotain sellaista mitä ei kukaan ikinä haluaisi nähdä eikä toivoisi edes olevan olemassakaan. Joku aika sitten tekoäly tuotti kuvia jostain demonisesta vanhasta naisesta, joka oli todella karmivan näköinen. Jos tekoälyltä kysyi tiettyjä kysymyksiä tai pyysi sitä tekemään kuvan jollain tietyillä sanoilla, lopputulos oli aina tuo kauhunainen.
Vapaata tekoälyä ei ole missään julkisessa käytössä, erittäin hyvistä syistä, ei siksi että ihmiset tekisivät sillä vääriä asioita, ei, vaan sen takia mitä tekoäly itse tekisi jos olisi vapaa.
robotti tekee sekunnissa M;adonnan Am,erican Pie laulustakin paremman ja kauniimman version.
Mutta joku oma, villitys musaiikkeja, Englannista jotain vanhojakin kuin Judas Priest.... (petturipappi, jokainen helluntalainen saarnaaja onpi)