Mies voi olla ruma, eikä se haittaa ketään

Naisen on jostain kumman syystä pakko maalata naamansa ja yrittää olla edustava. Miksi?
61222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Huudellaanko miehille: lihava, ruma, kurppa!

3Äänestä
  • Jatkuvasti ympäri maailmaa

    Äänestä

  • Ei naisten tarvi tollasta huudella, naiset osoittaa saman toisella tavalla, naiset ei kelpuuttaa miestä, joka on naisen silmissä ruma. Eli mies ei saa naista.

    Äänestä

Ompa sulla iso perse!

Moniko mies on kuullut tuollaista?

2Äänestä
  • Ei miehillä ole isoa persettä, se on mahassa ja niska/ kaula seudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei miehillä ole isoa persettä, se on mahassa ja niska/ kaula seudulla.

    Läskiniska!
    Huudellaanko tuollaista?

    Miesten lihavuudesta ei huomautella.
    Lihavaa miestä säälitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei miehillä ole isoa persettä, se on mahassa ja niska/ kaula seudulla.

    Vähemmän lihavia miehiä on edes tullut vastaan missään.
    Miehellä rasva kerääntyy vatsan alueelle pallomahaksi.
    Naisilla sen sijaan rasva kerääntyy taka puoleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vähemmän lihavia miehiä on edes tullut vastaan missään.
    Miehellä rasva kerääntyy vatsan alueelle pallomahaksi.
    Naisilla sen sijaan rasva kerääntyy taka puoleen.

    Kumma jos ei ole tullut vastaan. Ainakin Suomessa esim. yli 30-vuotiaista miehistä 72 % ja naisista 63 % on ylipainoisia. Siis miehistä useampi on pullea kuin naisista.

    Äänestä

Uskallan väittää, että jos mies menee tärkeään palaveriin Uuno Turhapuron näköisenä niin häntä ei katsottaisi hyvällä. On niitä vaatimuksia myös miehille.
- Sn vaalea

Äänestä
  • Ei haittaa.

    Olen ammatissa, jossa noin 30-35 v
    mieshenkilö voi tulla tukka pesemättä,
    mustat hampaat ja pesemättömät kynnenaluset.

    ”ihanaa, se on mies” - esimies on iloinen. Sille raivataan paikka.


    Sitä ”miestä” naurattaa koko ajan, ja
    kaikki sujuu, vaikka se ei … oikeastaan tajua siitä hommasta mitään.
    Tuet tulee, asuminen maksetaan,
    sen homma on roikkua mukana
    pers pussi roikkuen.

    Kaikki on sille tosi ystävällisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei haittaa.

    Olen ammatissa, jossa noin 30-35 v
    mieshenkilö voi tulla tukka pesemättä,
    mustat hampaat ja pesemättömät kynnenaluset.

    ”ihanaa, se on mies” - esimies on iloinen. Sille raivataan paikka.


    Sitä ”miestä” naurattaa koko ajan, ja
    kaikki sujuu, vaikka se ei … oikeastaan tajua siitä hommasta mitään.
    Tuet tulee, asuminen maksetaan,
    sen homma on roikkua mukana
    pers pussi roikkuen.

    Kaikki on sille tosi ystävällisiä.

    En oikein usko sua. Toki alakohtaista varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En oikein usko sua. Toki alakohtaista varmasti.

    Mutta totta.
    Mietin samaa, koska noi
    pesemättömät
    otukset menee mun ohi
    haastattelussa.

    Olisinko koskaan uskonut.

    Tosin fakta on se, että alan ongelma on
    esimiehet ja rahat loppuu.

    Noi pesemättömät: toinen niistä oli ilmainen harjoittelija ja
    toinen oli vasta valmistunut, ei pätevä.
    En pääsis ikinä niin siivottomana…

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta totta.
    Mietin samaa, koska noi
    pesemättömät
    otukset menee mun ohi
    haastattelussa.

    Olisinko koskaan uskonut.

    Tosin fakta on se, että alan ongelma on
    esimiehet ja rahat loppuu.

    Noi pesemättömät: toinen niistä oli ilmainen harjoittelija ja
    toinen oli vasta valmistunut, ei pätevä.
    En pääsis ikinä niin siivottomana…

    Meillä esimies erehtyi kysymään alta kolmikymppiseltä miestyöntekijältä, että voisiko hän harkita deodorantin käyttöä (hän siis tosissaan haisi). Kaveri otti samantien loparit ja lähti. Herkkähipiäisiä ovat, miehet, ei parane arvostella.
    -sivusta

    Äänestä

Ei ole pakko naisen maalata naamaansa. Tai sitten jos kemikaaleja naamaansa laittaa, niin vähän ja hyvälaatuista. Normaalisti en käytä edes ihorasvaa. Öljyt nautitaan sisältäpäin.

Äänestä

Harvemmin tulee arkisin maalattua naamaa. Ihan oman peilikuvan takia lankkaan, jos jonkun. Siitä tulee huoliteltu ja siisti fiilis.
🕳️

Äänestä

Koska niin on ihmiset kasvatettu. Taottu päähän millainen on ruma, millainen ei ja mitä pitää tehdä jos kokee olevansa ruma eikä muut hyväksy. Eikä oikein itsekkään hyväksy itseään, ennen kosmetiikka ostoksiaan.

Ihmisarvot on päin vittua, siinä syy. Pinta pinta ja pinta. Kaupallisuus kynsineen kasvattajana.

2Äänestä
  • Kyllä sen vaan huomaa kun nainen on ruma, sori vaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sen vaan huomaa kun nainen on ruma, sori vaan.

    Kuka vaan voi olla ruma, jos rumuutta etsien tuolla kulkee. Lapsetkin. Kuka vaan. Mene mielummin niillä linsseillä, mitkä katsoo hyväksyen ja näkee kauniina erilaisuuden eikä rumuutena.

    Ei kaikki ole samasta puusta veistettyjä. Asenne.

    2Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Kuka vaan voi olla ruma, jos rumuutta etsien tuolla kulkee. Lapsetkin. Kuka vaan. Mene mielummin niillä linsseillä, mitkä katsoo hyväksyen ja näkee kauniina erilaisuuden eikä rumuutena.

    Ei kaikki ole samasta puusta veistettyjä. Asenne.

    Eikä se ulkonäkö kerro muuta, kuin sulle oman silmäs ja pääs kauneusihanteen. Se ihminen voi silti olla kimpale kultaa, vaikket sinä sitä tuu ikinä näkemään, koska tyssää jo pintaan se ihmisarvo.

    2Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Eikä se ulkonäkö kerro muuta, kuin sulle oman silmäs ja pääs kauneusihanteen. Se ihminen voi silti olla kimpale kultaa, vaikket sinä sitä tuu ikinä näkemään, koska tyssää jo pintaan se ihmisarvo.

    Eikä meidän kenenkään ole tarkoitus olla täällä muitten silmänilona ja ehdoilla. Kaikilla on oma elämä, oma lupa, oma liekki.

    https://youtu.be/_Nm9RwNfCU8?is=giHU1ndY5aENULs4

    3Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Eikä meidän kenenkään ole tarkoitus olla täällä muitten silmänilona ja ehdoilla. Kaikilla on oma elämä, oma lupa, oma liekki.

    https://youtu.be/_Nm9RwNfCU8?is=giHU1ndY5aENULs4

    Kukaan ei halua nähdä sinua missään. Olet kauhistus jos kuljet kadulla naama mutkalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sen vaan huomaa kun nainen on ruma, sori vaan.

    Eroaa tavisnainen aivan varmasti paljonkin kauniista naisesta, mutta mitä se haittaa. Maailmaan mahtuu niin monen näköistä ja kokoista ihmistä, että annetaan kaikkien "kukkien kukkia vaan".

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Eikä meidän kenenkään ole tarkoitus olla täällä muitten silmänilona ja ehdoilla. Kaikilla on oma elämä, oma lupa, oma liekki.

    https://youtu.be/_Nm9RwNfCU8?is=giHU1ndY5aENULs4

    Tämä on todella hyvä kirjoitus, hyvin oivallettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kukaan ei halua nähdä sinua missään. Olet kauhistus jos kuljet kadulla naama mutkalla.

    Eipähän se minun ongelma ole. En katsele ihteeni ulkoapäin, vaan sisältä päin. Minä voin aina elää mettässä ja nautiskella vaikka näin... Mites sinä?

    https://youtube.com/shorts/paPZtLWf_Zc?is=3j_ogaUdbCORx6Pf

    2Äänestä




  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä on todella hyvä kirjoitus, hyvin oivallettu!

    Tuon tarttisi olla kaikille ihan päivän selvää. Epäröimättä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kukaan ei halua nähdä sinua missään. Olet kauhistus jos kuljet kadulla naama mutkalla.

    Mä olen myös melko hyvä rytmitajultani ja tanssitaidoiltani, voin viihdyttää itseeni tanssienkin. Erakkonakin.

    https://youtu.be/ygGste8VxIA?is=PmyjemiTY7H0XQ1q

    Äänestä

  • Ja olet oikeassa.

    Kun tarkemmin miettii, tuo on ahdasmielistä ja
    suvaitsemattomuutta.
    Asenteissa.

    Tein hetki sitten visiitin kaupunkiin, jonka
    tiesin ahdasmieliseksi, mutta silti kokemus oli loukkava.
    Siinä kaupungissa on oltava kuten kaikki muutkin.

    Ei ilmeitä, ei eleitä, ja kaikilla on vahva kuori.
    Jos tekee ilmeen, on outo…ihmiset pyörittelee silmiä.

    Siinä kaupungissa on teatteri, kuuluisa, ja sijainnin perusteella ei uskoisi.
    Siitä kaupungista tulee julkisuudessa hengailevia ihmisiä.

    Se, että kaikkien pitää olla samanlaisia, olla, puhua (siellä rivissä)
    samalla tavalla, tai ÄRISTÄÄN,
    on silti voimakkuudeltaan outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kukaan ei halua nähdä sinua missään. Olet kauhistus jos kuljet kadulla naama mutkalla.

    Jaha, taas Sinä nainen aloitit tämän puberteettisen palopuheen pidon palstaäijän huuhaahahmolle kun joku päässä sanoi ping

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sen vaan huomaa kun nainen on ruma, sori vaan.

    Hienoa, että sinulla on kykyä havainnoida yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja olet oikeassa.

    Kun tarkemmin miettii, tuo on ahdasmielistä ja
    suvaitsemattomuutta.
    Asenteissa.

    Tein hetki sitten visiitin kaupunkiin, jonka
    tiesin ahdasmieliseksi, mutta silti kokemus oli loukkava.
    Siinä kaupungissa on oltava kuten kaikki muutkin.

    Ei ilmeitä, ei eleitä, ja kaikilla on vahva kuori.
    Jos tekee ilmeen, on outo…ihmiset pyörittelee silmiä.

    Siinä kaupungissa on teatteri, kuuluisa, ja sijainnin perusteella ei uskoisi.
    Siitä kaupungista tulee julkisuudessa hengailevia ihmisiä.

    Se, että kaikkien pitää olla samanlaisia, olla, puhua (siellä rivissä)
    samalla tavalla, tai ÄRISTÄÄN,
    on silti voimakkuudeltaan outoa.

    Ihmismieli on manipuloitu näkemään itsensä kaupallisten tuotteiden käyttäjänä vähän paremmaksi, kuin ilman. Eriarvoisuuttahan se on, muka tasa-arvoisilla ihmisillä.

    En suostu mittaamaan paremmuutta ulkonäön kautta enkä kemikaalien. Mulle riittää vesi ja saippua. Puen mitä haluan, en mitä tyrkytetään poislukien työpaikkojen turvallisuus prokollat. Työvaatteet.

    Siksi vaan näin, ettei kukaan muu päätä milloin minä oon fine. Minä päätän itte. Eikä kaupallisuuteen tarvi hurahtaa. Sekin on vapaaehtoista uskoa kaikki markkinapuheet tai olla uskomatta.

    Jos olen ymmärtänyt oikein, niin koet Lahden ikäväksi kaupungiksi?

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ihmismieli on manipuloitu näkemään itsensä kaupallisten tuotteiden käyttäjänä vähän paremmaksi, kuin ilman. Eriarvoisuuttahan se on, muka tasa-arvoisilla ihmisillä.

    En suostu mittaamaan paremmuutta ulkonäön kautta enkä kemikaalien. Mulle riittää vesi ja saippua. Puen mitä haluan, en mitä tyrkytetään poislukien työpaikkojen turvallisuus prokollat. Työvaatteet.

    Siksi vaan näin, ettei kukaan muu päätä milloin minä oon fine. Minä päätän itte. Eikä kaupallisuuteen tarvi hurahtaa. Sekin on vapaaehtoista uskoa kaikki markkinapuheet tai olla uskomatta.

    Jos olen ymmärtänyt oikein, niin koet Lahden ikäväksi kaupungiksi?

    00021 viesti ja kuvaus ei ollut Lahdesta vaan Riksusta.
    Mikä pettymys sen kaupungin sisäinen ilmapiiri.
    Lahti on oikeasti sisältä mätä. Se oli tiedossa.
    Ymmärrän nyt jopa miksi niin on.

    Tästä olisi hyvä ottaa isompi keskustelu isomman porukan kanssa.

    Karttaan voisi piirtää tussilla alueen, jonne ei kannata astua
    ellei ole valmis kantamaan henkisiä miekkoja molemmilla puolilla ja kypärä päähän.

    Kaikki ulkopuoliset on vihollisia. Ja omiakin kohdellaan erikoisella tavalla.

    Miten sinulla voi olla noinkin neutraalit näkökulmat?


    Lahtelaiset saa kilarit jos joku kertoo olevansa Helsingistä tms.
    Ne luulee,että ”nyt pitää lisätä kierroksia”, vaikka
    se olis päinvastoin.

    Helsingin ja pks alueen ongelmat alkaa olla sellaisia,
    että porukka pakenee sieltä, mutta en voi suositella
    juuri mitään (näytän sormilla kartasta) tuolta alueelta.

    Jos on kaksi vaihtoehtoa, lahtelainen valitsee sen millä
    saa toisesta irti r e a k t i o n.
    Ja ne osaa sen, kuin hitlerjugend.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    00021 viesti ja kuvaus ei ollut Lahdesta vaan Riksusta.
    Mikä pettymys sen kaupungin sisäinen ilmapiiri.
    Lahti on oikeasti sisältä mätä. Se oli tiedossa.
    Ymmärrän nyt jopa miksi niin on.

    Tästä olisi hyvä ottaa isompi keskustelu isomman porukan kanssa.

    Karttaan voisi piirtää tussilla alueen, jonne ei kannata astua
    ellei ole valmis kantamaan henkisiä miekkoja molemmilla puolilla ja kypärä päähän.

    Kaikki ulkopuoliset on vihollisia. Ja omiakin kohdellaan erikoisella tavalla.

    Miten sinulla voi olla noinkin neutraalit näkökulmat?


    Lahtelaiset saa kilarit jos joku kertoo olevansa Helsingistä tms.
    Ne luulee,että ”nyt pitää lisätä kierroksia”, vaikka
    se olis päinvastoin.

    Helsingin ja pks alueen ongelmat alkaa olla sellaisia,
    että porukka pakenee sieltä, mutta en voi suositella
    juuri mitään (näytän sormilla kartasta) tuolta alueelta.

    Jos on kaksi vaihtoehtoa, lahtelainen valitsee sen millä
    saa toisesta irti r e a k t i o n.
    Ja ne osaa sen, kuin hitlerjugend.

    Miten voi ollakko, no kai mä itse olen neutraali ja tuun suurimman osan kohtaamiani ihmisiä kanssa toimeen. Joutumatta silmätikuksi.

    Mun kotiseutua Orimattila ja Lahti, Nastola hoodit. Käynyt oon Itäisellä-uudellamaallakin asumassa. En koe ongelmaa. Erakkouskin voi vaikuttaa, ei ole kahnauksia kun pysyy ihmisistä loitolla.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Miten voi ollakko, no kai mä itse olen neutraali ja tuun suurimman osan kohtaamiani ihmisiä kanssa toimeen. Joutumatta silmätikuksi.

    Mun kotiseutua Orimattila ja Lahti, Nastola hoodit. Käynyt oon Itäisellä-uudellamaallakin asumassa. En koe ongelmaa. Erakkouskin voi vaikuttaa, ei ole kahnauksia kun pysyy ihmisistä loitolla.

    Mä oon törmännyt Mäntsälässä ja Tuusulassa ikävempiin ihmisiin eläissäni, jos paikkakunta nyt mitään edes vaikuttaa. Luultavasti ko. yksilöt on vaan olleet katkeria ja myrkyllisiä. Ja olisi sitä missä tahansa muuallakin.

    Äänestä

Kyllähän suurin osa meistä haluaa olla edustava, mitä se sitten kenellekin tarkoittaa, mutta on aivan tavallista, että ihminen pyrkii tekemään ulkomuodollaan positiivisen vaikutuksen muihin. Ihminen on koristellut itseään kautta aikain, sukupuolesta riippumatta.

Minä meikkaan päivittäin tai lähes päivittäin kevyesti. Töihin lähteminen täysin meikittä tuntuisi vähän "alastomalta", vaikka meikkaankin kevyesti, mutta silti. Vähän tavoitan ihon sävyä, hieman voidemaista poskipunaa, aavistus bronzeria, kulmat siistiksi ja ripsiväriä. Huuliin laitan vain huulirasvaa, joko väritöntä tai kevyesti värillistä. Olen edelleen itseni näköinen, mutta vain asteen huolitellumpi. Siitä tulee vähän pirteämpi ja varmempi olo, mutta se on vain oma tuntemukseni. Ei kukaan meikkiä tarvitse, jollei itse siitä pidä eikä todellakaan ole pakko maalata naamaansa.

Aletheias

Äänestä
  • Mietin tota tahtomista, olla edustava. Mietin sitä omasta näkökulmastani mitä se on mulle.

    Mä en oikeestaan tahdo olla mitään kellekkään, edustava nyt ainakaan. Mutta sen verran puhdas ettei yhteistyö käy liian vaikeaksi, koska hajuhaitat ja naama tulisi näkyä, tietää mille päälle puhua. 😅

    Hiukset ja vaatteet valitsen oma mukavuus edellä. Tuntuma ja helppous. Ei saa olla vaivalloista eikä epämukavaa aistiherkkänä ei ahdistaa iholla.

    Ulkonäkö sivuseikka. Se tulee tai menee ohessa.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mietin tota tahtomista, olla edustava. Mietin sitä omasta näkökulmastani mitä se on mulle.

    Mä en oikeestaan tahdo olla mitään kellekkään, edustava nyt ainakaan. Mutta sen verran puhdas ettei yhteistyö käy liian vaikeaksi, koska hajuhaitat ja naama tulisi näkyä, tietää mille päälle puhua. 😅

    Hiukset ja vaatteet valitsen oma mukavuus edellä. Tuntuma ja helppous. Ei saa olla vaivalloista eikä epämukavaa aistiherkkänä ei ahdistaa iholla.

    Ulkonäkö sivuseikka. Se tulee tai menee ohessa.

    "Edustavuus" voidaan tulkita niin monella tavalla ja on eri asia olla edustava vaikkapa putkimiehen töissä kuin toimitusjohtajan töissä tai omassa puutarhassa omiaan touhutessa. Tuo riittävä hygienia ja asianmukaisuus soveltuu tietysti kaikkiin tilanteisiin, ainakin kun ollaan toisten ihmisten läheisyydessä.

    Onneksi nykyään mukavuus on helppo huomioida viralisimmissakin tilanteissa. Esim siisti tennari ovat aivan hyväksytty kenkä myös toimistoon ja erilaisiin työhön liittyviin tapahtumiin. Korkokengät ovat nykyään harvinaisuus, minkä ymmärrän täysin. Viime työmatkalla minullakin tuli kävelukilometrejä lähemmäs viisi, kun kävelin juna-asemalta ratikkaan ja ratikkapysäkiltä tilaisuuteen jne. Jos tuon joutuisi korkokengillä kiputtamaan mukulakivillä, niin hermohan siinä olisi mennyt 😄

    Tärkeintä, että itsellä on hyvä olo ja että muut huomioi riittävällä tavalla eli hygienia kuntoon ja asianmukainen olemus esim tärkeisiin tilaisuuksiin kuten häihin ja hautajaisiin.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Edustavuus" voidaan tulkita niin monella tavalla ja on eri asia olla edustava vaikkapa putkimiehen töissä kuin toimitusjohtajan töissä tai omassa puutarhassa omiaan touhutessa. Tuo riittävä hygienia ja asianmukaisuus soveltuu tietysti kaikkiin tilanteisiin, ainakin kun ollaan toisten ihmisten läheisyydessä.

    Onneksi nykyään mukavuus on helppo huomioida viralisimmissakin tilanteissa. Esim siisti tennari ovat aivan hyväksytty kenkä myös toimistoon ja erilaisiin työhön liittyviin tapahtumiin. Korkokengät ovat nykyään harvinaisuus, minkä ymmärrän täysin. Viime työmatkalla minullakin tuli kävelukilometrejä lähemmäs viisi, kun kävelin juna-asemalta ratikkaan ja ratikkapysäkiltä tilaisuuteen jne. Jos tuon joutuisi korkokengillä kiputtamaan mukulakivillä, niin hermohan siinä olisi mennyt 😄

    Tärkeintä, että itsellä on hyvä olo ja että muut huomioi riittävällä tavalla eli hygienia kuntoon ja asianmukainen olemus esim tärkeisiin tilaisuuksiin kuten häihin ja hautajaisiin.

    Aletheias

    Niinhän sen voi tulkita. Mä harvemmin mietin muitten mielipiteitä ja mieltymyksiä omasta habituksestani. Siitä on joskus nuirena mulle auittu naamaa sen verran, että lakkasin jossain kohtaa välittämästä ja tuumasin. Siedä tai ole sietämättä. Riittää kun itse siedän itseni.

    Mulle tuo asianmukaisuuskin on aika vapaa valintaista, en pyri vaikuttamaan suuntaan tai toiseen. En vaan itse pue ylleni mitään mitä en halua, edes häiden tai hautajaisten vuoksi. Ihmisten siellä vuoksi.

    Korkokengät harvoin on niin hyvöt, että niillä pystyy kärsimättä kävelemään. Itelläkin hypermobiilit jalkaterät on kovilla kun vääränlainen jalkine otetaan käyttöön. Siinäkään en kuuntele muitten makua ja mieltymyksiä, kun itseni vaatetan. 🙂

    Pukua en hommais edes miehenä. Jättäsin sitten menemättä mihinkään mihin ei ilman saa osallistua.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Niinhän sen voi tulkita. Mä harvemmin mietin muitten mielipiteitä ja mieltymyksiä omasta habituksestani. Siitä on joskus nuirena mulle auittu naamaa sen verran, että lakkasin jossain kohtaa välittämästä ja tuumasin. Siedä tai ole sietämättä. Riittää kun itse siedän itseni.

    Mulle tuo asianmukaisuuskin on aika vapaa valintaista, en pyri vaikuttamaan suuntaan tai toiseen. En vaan itse pue ylleni mitään mitä en halua, edes häiden tai hautajaisten vuoksi. Ihmisten siellä vuoksi.

    Korkokengät harvoin on niin hyvöt, että niillä pystyy kärsimättä kävelemään. Itelläkin hypermobiilit jalkaterät on kovilla kun vääränlainen jalkine otetaan käyttöön. Siinäkään en kuuntele muitten makua ja mieltymyksiä, kun itseni vaatetan. 🙂

    Pukua en hommais edes miehenä. Jättäsin sitten menemättä mihinkään mihin ei ilman saa osallistua.

    Ja mullehan habitus ei edusta samaa, kuin hyvät käytöstavat. Vaan käytlstavat on erikseen, habitus on jokaisen yksilön persoonan ja yksilönoikeus, ei mikään mielioude asia. Tai käytökseen mitenkään liittyvä.

    Pukumies voi olla ihan törkyturpa moukka käytökseltään ja raflaava punkkari kaikki kauniisti huomioiva kohtelias ja fiksu ihminen. Myös hautajaisissa ja häissä. Musta ihmiset sekottaa käytöstavat ja persoonan yksilönoikeudet aika räikeesti keskenään. Ja väärin.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja mullehan habitus ei edusta samaa, kuin hyvät käytöstavat. Vaan käytlstavat on erikseen, habitus on jokaisen yksilön persoonan ja yksilönoikeus, ei mikään mielioude asia. Tai käytökseen mitenkään liittyvä.

    Pukumies voi olla ihan törkyturpa moukka käytökseltään ja raflaava punkkari kaikki kauniisti huomioiva kohtelias ja fiksu ihminen. Myös hautajaisissa ja häissä. Musta ihmiset sekottaa käytöstavat ja persoonan yksilönoikeudet aika räikeesti keskenään. Ja väärin.

    Ei ole okei sanoa, et saa olla ton näköinen hautajaisissa, riisu persoonasi ja pukeudu muitten mieliksi. Mutta on okei sanoa, et saa käyttäytyä noin paskasti hautajaisissa.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ei ole okei sanoa, et saa olla ton näköinen hautajaisissa, riisu persoonasi ja pukeudu muitten mieliksi. Mutta on okei sanoa, et saa käyttäytyä noin paskasti hautajaisissa.

    Ja yhteisö mikä ontuu, jos kaikki ei ole samanlaisia ja samalla etiketillä puettuja ja ehdollistettuja ei ole edes mikään yhteisö. Se on lahkolaisuutta ja lahko.

    Missä joku asia on niin ylijumalallinen ja tärkeä, että itsenään ei saa esiintyä edes omassa habituksessaan.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja yhteisö mikä ontuu, jos kaikki ei ole samanlaisia ja samalla etiketillä puettuja ja ehdollistettuja ei ole edes mikään yhteisö. Se on lahkolaisuutta ja lahko.

    Missä joku asia on niin ylijumalallinen ja tärkeä, että itsenään ei saa esiintyä edes omassa habituksessaan.

    Oma itsensä saa ja pitääkin olla, mutta mielestäni on tilanteita, joissa olemuksella ilmaistaan kunnioitusta tilaisuutta kohtaan. Ei tarvitse olla pukua päällä tai muuta, mikä ei tunnu itselle hyvältä, mutta kyllä jossain menee raja, mitä päälleen laittaa esim hautajaisiin. Mielestäni olisi todella epäkunnioittavaa mennä jonkun hautajaisiin vaikka pinkissä glittermekossa, joka paljastaisi enemmän kuin peittäisi. Jollei nyt sitten esim vainaja ja omaiset nimenomaan toivo vaikka värikästä pukeutumista.

    Olen ihan samaa mieltä tuosta, että käytös ei ole sidottu ulkoiseen olemukseen. Tyly ihminen on tyly, vaikka millaiseen Armanin pukuun hänet laittaisi. Kaksi täysin erillistä asiaa siis.

    Olemus on itselleni siinä mielessä tärkeä, että olen työni kautta tekemisissä aika paljon erilaisten yhteistyökumppaneiden kanssa. Vaikka rakastan urheiluvaatteita ja verkkareita, niin en minä voi mennä johonkin tilaisuuteen reikäisissä verkkareissa ja ylisuuressa hupparissa hiukset rasvaisina. Se antaisi minusta epäammattimaisen kuvan.

    Halusipa tai ei, niin jotain ihminen viestii ulospäin ulkoisella olemuksellaan. Jos menet haisevana, likaisissa verkkareissa ja hankkija-lippiksessä jonkun häihin, niin kyllä se viestii, ettei sinua oikeastaan kiinnosta koko juttu etkä jaksa nähdä yhtään vaivaa sen eteen.

    Aletheias

    Äänestä

Ai meinaatko, ettei komeita miehiä ole olemassa? Ettei miehiä syrjitä ulkonäön takia?

Äänestä
  • Eipä pahemmin lihavia miesmalleja näy.Naisia kylläkin

    Äänestä

Itse ne naiset omasta halustaan niitä lahonestoaineita naamaansa laittaa

1Äänestä

Miksi? Siitä tulee valmistuneempi ja mukavampi olo. Ja piristää, kun ei ihan ryytynyt mölli mulkoile peilistä. Mulla menee meikkaamiseen vähemmän aikaa kuin hampaiden pesuun. En mä muiden vuoksi meikkaa arkeen, vaan itseni.

Kyllä miestenkin on oltava edustavia. Luulet vaan, etteivät muka meikkaa. Miesten meikki on eri näköinen kuin naisten.

Nöf 🐷

Äänestä

jos nainrn on pallon muotoinrn js noin 120cm itkä onko seksikäs
?

täällä on kyllä paljon noita-naisia, lenkkeilijöiytä jne... lihavuusvero, eli jokaisesra ylikilosta kuukausittain valriolle3 15501,59 eu5oa käy4ietä

Äänestä

Miesten ja poikien fanittamat
kammo hevi bändit örisee, ja
jäsenet tavoittelee kamaluutta ja rumuutta.

Miksi?

Äänestä
  • Mikä nyt kellekin on rumaa sitten. Minulle rumaa on piilottaa itsensä kemikaalien alle ja rekvisiitan mihin hukkuu koko aito ihminen, rooliasuunsa.

    Pitkä roikkotukka ja parta ei ole rumaa. Se on ihan luonnollista karvan kasvua.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mikä nyt kellekin on rumaa sitten. Minulle rumaa on piilottaa itsensä kemikaalien alle ja rekvisiitan mihin hukkuu koko aito ihminen, rooliasuunsa.

    Pitkä roikkotukka ja parta ei ole rumaa. Se on ihan luonnollista karvan kasvua.

    Mutta jos roikkotukka ja parta aiheuttaa itselleen kellä ne on kasvaneet epämukavaa oloa, niin eihän niissä ole pakko olla. Parturiin voi mennä.

    Äänestä

Joku postas just jonku bändilinkin,
jossa solisti örisi suoraa pörinää mikkiin.

Postaajan mielestä se on upeutta.

Ei sanoja, ei koneellista tuotosta…
vaan se mitä ihmisen kurkusta tulee… örinää.

Kauneus on… katsojan korvassa.
Taide näkökulmasta se vois mennä,
mutta ”kamaluuden maksimointi” on genre.

1Äänestä

Jaa, pitäisikö miehenkin alkaa meikkaamaan?

Äänestä
  • Monet nykyään meikkaakin ja videoikin naamaansa ihaillen. Eräänlaista performanssia sekin. Kai se joku taidemaalarien genre on. Taulunpohjana toimii oma naama. Naamasta naamariksi thing.

    Toiset tykkää lähteä uloskin naamioituna.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Monet nykyään meikkaakin ja videoikin naamaansa ihaillen. Eräänlaista performanssia sekin. Kai se joku taidemaalarien genre on. Taulunpohjana toimii oma naama. Naamasta naamariksi thing.

    Toiset tykkää lähteä uloskin naamioituna.

    Mistä tuli mieleen, jos koittas muumioituna. 😅

    Paskapaperia menee useempi rulla, mutta kaupallisuus taattu. 😂

    Äänestä

Yleensä tyyli omaksutaan sen mukaan miten muut naiset ympärillä pukeutuvat tai mihin viiteryhmään itsensä näkee, ei sen mukaan onko kaunis vai ruma.

Äänestä

Sen mitä olen katukuvasta huomannut, niin ei täällä suomessa meikata erityisen voimakkaasta tai huomiohakuisesti.

Mitä taasen tulee itsestään ja ulkonäöstään huolehtimiseen niin kyllä katseeni kiinnittyy miehiin, jotka pitävät huolen itsestään ja näyttävät suht huolitelluilta enkä ole kokenut naisena, että minulta olisi vaadittu erityisesti meikkaamista tai itseasiassa meikinkäyttöä on kritisoitu ja vaadittu luonnollista ulkonäköä 8tosin enemmän muiden naisten taholta).

Toisaalta en itse harrasta ripsipidennyksiä yms. vaikka luonnolliset pidennykset ovat ihan näppärä kaino kohottaa kasvojen yleisilmettä. Toisaalta liian tuuheat ja luonnottoman näköiset pidennykset tuovat mieleeni lähinnä lavamaskin, ja kokemuksesta voin todeta, että suuret irtoripset varjostavat koko näkökentän. Toisaalta kyse on jokaisen henkilökohtaisista esteettisistä mieltymyksistä.

Eri porukoissa on erilaiset ulkonäköpreferenssit ja mitä odotetaan meikkaamisen yms. kohdalla. Kauneus- ja tyylikkyyskäsitys siis vaihtelee eri ryhmien välillä.

Äänestä
  • Juuri luin, että ripsipidennyksiä käyttävillä on punkkeja ripsissään ja ne voi aiheuttaa vaikeitakin oireita silmiin, ripsissä viihtyvät punkit.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Juuri luin, että ripsipidennyksiä käyttävillä on punkkeja ripsissään ja ne voi aiheuttaa vaikeitakin oireita silmiin, ripsissä viihtyvät punkit.

    Ripsienpidennysten vaikutus: Pidennykset keräävät tyveensä helposti talia, likaa ja kuollutta ihosolukkoa, mikä toimii punkkien ravintona ja voi saada niiden määrän lisääntymään.

    Demodex-punkit ovat mikroskooppisen pieniä hämähäkkieläimiä, joita elää luonnostaan useimpien ihmisten iholla ja karvatupissa ilman oireita.

    Liiallinen punkkikanta voi aiheuttaa silmäluomien kutinaa, punoittavuutta, ärsytystä tai kuivasilmäisyyttä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ripsienpidennysten vaikutus: Pidennykset keräävät tyveensä helposti talia, likaa ja kuollutta ihosolukkoa, mikä toimii punkkien ravintona ja voi saada niiden määrän lisääntymään.

    Demodex-punkit ovat mikroskooppisen pieniä hämähäkkieläimiä, joita elää luonnostaan useimpien ihmisten iholla ja karvatupissa ilman oireita.

    Liiallinen punkkikanta voi aiheuttaa silmäluomien kutinaa, punoittavuutta, ärsytystä tai kuivasilmäisyyttä.

    Siinö on kiva sitten ripsiä räpsytellessä lennättää punkkeja putkin. 😂

    Punkkin Linnanmäki, ripsipidennykset. 🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naisen on jostain kumman syystä pakko maalata naamansa ja yrittää olla edustava. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu