Jos hallituslupausta ei ole pystynyt pitämään, niin jääkö silloin ihmisten mieleen parempi kuva, jos ei myönnä tilannetta, vaan syyttää muita?
Onko se psygologisesti toimiva keino pelata politiikkaa? Kun ajattelee yrityksen johtoa, niin kannattaako aina välttää myöntämästä omaa virhettä? Kannattaako työntekijän toimia samoin? Kannattaako parisuhteessa olla aina myöntämättä mitään?
Mihin tämä perustuu että kannattaa?
Voiko käydä uskomaan jostenkin helposti valetta, vaikka tajuaa ja näkee totuuden?
Onko se psygologisesti toimiva keino pelata politiikkaa? Kun ajattelee yrityksen johtoa, niin kannattaako aina välttää myöntämästä omaa virhettä? Kannattaako työntekijän toimia samoin? Kannattaako parisuhteessa olla aina myöntämättä mitään?
Mihin tämä perustuu että kannattaa?
Voiko käydä uskomaan jostenkin helposti valetta, vaikka tajuaa ja näkee totuuden?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos virhettä ei myönnetä ja siitä aiheutuu vahinkoa niin kannattaa antaa palautetta suoraan esimerkiksi poliitikolle tai virheen tehneelle taholle.
Olen tehnyt muistutuksia, kanteluita terveydenhoidosta ja poliisin toiminnasta tai paremminkin toimimattomuudesta ja tällöin virheet on useimmiten selvitetty. Olen saanut myös myönteisen päätöksen potilasvakuutuskeskuksesta joka kertoo virheen tapahtuneen ja tiedottaa virheestä myös virheen aiheuttaneelle taholle.
Politiikassa on pääasiassa niitä jotka ei myönnä virheitä ja vääristelevät totuutta. Valitettavasti äänestäjät äänestävät aina uudelleen epärehellisiä poliitikkoja.
Rikolliset ja ylipäätään huijaaminen lisääntyy.
Sannan, Saulin ja Sipilän kausilla
ajttelin, että tottakai kansa mallintaa,
kuten poliitikot tekee.
Sannan kaudella tietty osa porukasta villintyi
kammottavaa aikaa.
Niin tässä hallituksessa on myös villiinnytty, mutta hieman eri tavalla. Vornasen vuoro on nyt lähteä. Tuohon virheiden myöntämättömyyteen,se on kuin pupu pistäisi pään pensaaseen tai narsismia pahimmillaan. En minä mutta ne muut.
Tämä hallitus orpo ja purra eivät myönnä mitään mitä ovat suomen kansalle tehneet.