Ensimmäinen Suomen F-35 hajosi jo?

Ennen kuin pääsi edes Suomeen asti. Meneeköhän takuuseen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012283935.html

"Suomen ensimmäiset F-35-hävittäjät ovat matkalla Rovaniemelle, mutta yksi koneista ei tiettävästi päässyt matkaan Azoreilla sijaitsevasta Lajesin lentotukikohdasta."
238577
11Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 238

Vanhimmat

Ei ainakaan vassarin taskusta ole pois kun eivät veroja maksa 😃

1Äänestä
  • Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Äänestä

  • Työstä pitää maksaa verot.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Työstä pitää maksaa verot.

    Eikä kun palkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Veronmaksajien taskusta otetuista ei voi mitään veroja enää uudestaan maksaa. Eihän varaskaan maksa veroja, jos ei jää kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Enempi sosiaalituista menee veroa kun Stubbin palkasta, tollo on joka ei tuota tiedä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Enempi sosiaalituista menee veroa kun Stubbin palkasta, tollo on joka ei tuota tiedä.

    Stubbelo ei maksa senttiäkään veroja palkkioistaan ja elelee perhekuntineen englantilaisrouvineen ja nepolapsineen veronmaksajien avoimeen piikkiin.
    Että semmoinen Suomen kansan elätti ”ystävä”.

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Stubbelo ei maksa senttiäkään veroja palkkioistaan ja elelee perhekuntineen englantilaisrouvineen ja nepolapsineen veronmaksajien avoimeen piikkiin.
    Että semmoinen Suomen kansan elätti ”ystävä”.

    No laittais hamaskaluston kuntoon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Eihän tuista mitään veroja mene.

    Äänestä

  • Jokainen maksaa veroja ainakin ALV:n muodossa. Siis mikäli ostaa jotain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Stubbelo ei maksa senttiäkään veroja palkkioistaan ja elelee perhekuntineen englantilaisrouvineen ja nepolapsineen veronmaksajien avoimeen piikkiin.
    Että semmoinen Suomen kansan elätti ”ystävä”.

    Snobi rantahurri.

    1Äänestä

  • Vassarit maksaa enemmän veroja, kun miljonäärit he näes kiertää veroja vassarilla ei sitä mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eihän tuista mitään veroja mene.

    Menee tuista vero. Olen aina ihmetellyt näitä tolloja, jotka kirjoittavat asioista mistä eivät mitään tiedä. Näitä tolloja riittää ja paljon.
    Ottakaa asioista selvää ennen kuin kirjoitatte vai ettekö osaa käyttää esimerkiksi googlea?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Stubbelo ei maksa senttiäkään veroja palkkioistaan ja elelee perhekuntineen englantilaisrouvineen ja nepolapsineen veronmaksajien avoimeen piikkiin.
    Että semmoinen Suomen kansan elätti ”ystävä”.

    Niinhän ne on kaikki edellisetkin Presidentit tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Eikös vassarit kuitenkin päättänyt näiden hävittäjien ostosta ja Marin kävi (kana) hornetteja lupailemassa ukrainaan.

    Huolestuttavaa on tieto hävittäjien tulon myöhästymisestä päivällä - oli sateista. Toivottavasti mahdollinen hyökkäys Suomeen tehdään "hyvän sään aikana" voidaan puolustautuakkin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä kai tuistakin jotain pidätetään. Ei kyllä ole kokemusta, joten en tiedä.

    Sota ryssän ja ukrainan välillä on osoittanut hävittäjät vanhanaikaisiksi ja älyttömän hintaisiksi

    Äänestä

  • 🤣 Persuthan on hyvin kortistossa. Mistä teitä vatipäitä sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sota ryssän ja ukrainan välillä on osoittanut hävittäjät vanhanaikaisiksi ja älyttömän hintaisiksi

    Anonyymi00143
    2026-09-20 16:33:41

    ??

    Millä tavalla muka??

    [😁]

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikä kun palkasta.

    Huomaa, että vassu äänessä, kun ajattelee työstä maksettavan veroa. Se on tosiaan palkka mitä saadaan työstä ja siitä maksetaan veroja.

    Äänestä

Nuo on ollut alusta asti moniongelmaisia koneita. Tyypillisesti iso prosentti niistä on aina rikki, ja palveluskelpoisia vain osa. Tavallaan siis ei ostettu 64 konetta, vaan sen voi kertoa esim. 0,7:llä. Kallista huvia.

3Äänestä
  • Voi siis oikeastaan ihmetellä, että vasta nyt yksi hajosi. Oletusarvo kun konetyypin kohdalla on se, että 20-30 % niistä on aina rikki ja lentokyvyttömiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi siis oikeastaan ihmetellä, että vasta nyt yksi hajosi. Oletusarvo kun konetyypin kohdalla on se, että 20-30 % niistä on aina rikki ja lentokyvyttömiä.

    Eli jos olisi ostettu 50 konetta, käyttö% hipoisi sataa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli jos olisi ostettu 50 konetta, käyttö% hipoisi sataa?

    Asioiden ymmärtäminen ei kuulu vahvuuksiisi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi siis oikeastaan ihmetellä, että vasta nyt yksi hajosi. Oletusarvo kun konetyypin kohdalla on se, että 20-30 % niistä on aina rikki ja lentokyvyttömiä.

    Aamulla YLE kanavalla F35 koneet tilannut kenraali ja konsultti upseeri kilvan kehuivat ostostaan.
    Paljonko lienee proviisiota he saaneet?

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Asioiden ymmärtäminen ei kuulu vahvuuksiisi.

    Entä sinun vahvuudet, missä ne ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Entä sinun vahvuudet, missä ne ovat?

    Osaan huomata kun jonkun ymmärrystaso on heikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aamulla YLE kanavalla F35 koneet tilannut kenraali ja konsultti upseeri kilvan kehuivat ostostaan.
    Paljonko lienee proviisiota he saaneet?

    No varmasti lahjusrahojakin on näin isossa kaupassa makseltu luokkaa sata miljoonaa.

    Jossain oli joskus tutkittu isojen asekauppojen lahjusrahojen osuutta, ja se oli 5-10 % tms.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Entä sinun vahvuudet, missä ne ovat?

    Penkistä nousee 130 kiloa. Nousee nyt jääkaapille hakemaan kaljan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Penkistä nousee 130 kiloa. Nousee nyt jääkaapille hakemaan kaljan.

    Voi voi, toivottavasti ei tuo siirtolentosi katkea kuin kanan lento.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Penkistä nousee 130 kiloa. Nousee nyt jääkaapille hakemaan kaljan.

    Penkistä nousee ainakin oma perse💪😃

    1Äänestä

  • Anonyymi00002
    2026-09-18 15:48:30

    Edes armeijan kenttälapioista 100,0% ei ole koko aikaa palveluskäytössä, puhumattakaan teknisemmistä laitteista.

    Sen nyt tietää ja ymmärtää jokainen Suomen armeijan käynyt henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aamulla YLE kanavalla F35 koneet tilannut kenraali ja konsultti upseeri kilvan kehuivat ostostaan.
    Paljonko lienee proviisiota he saaneet?

    "Paljonko lienee proviisiota he saaneet?"

    Paljonko tyypillinen enempi kouluja käymätön Iigori saa palkkiota nettikirjoittelustaan suomalaisella foorumilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    "Paljonko lienee proviisiota he saaneet?"

    Paljonko tyypillinen enempi kouluja käymätön Iigori saa palkkiota nettikirjoittelustaan suomalaisella foorumilla?

    Natopellellä meni hermot, tulee mieleen että kenenkähän palkkalistoilla sinä olet. Osuuko liian lähelle, saatko sinäkin jotain lahjusrahaa älyvapaasta propagandaoksentelustasi?

    Äänestä

Saattaa olla iso virhe sijoitus kun muitakin vaihtoehtoja oli ja ihan läheltä mutta kun noi asevoimat saa rahat mihin haluaa niin ihan sama kun ei itse maksa noilla lentotunti on erittäin kallis jos siis on kunnossa

2Äänestä
  • Nuo vaativat myös hirveästi tukijärjestelmiä lentääkseen. Todella kallista lentelyä, ja kustannusta nostaa vielä lisää tuo vikaherkkyys.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nuo vaativat myös hirveästi tukijärjestelmiä lentääkseen. Todella kallista lentelyä, ja kustannusta nostaa vielä lisää tuo vikaherkkyys.

    Joo eihän monimutkaiset huipputeknologiaa sisältävät aseet koskaan ole helppoja? Mutta kun ovat kunnossa niin viholliselle tappavia? Siinä ei svedupellen tai sammakonsyöjän vehkeet pärjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo eihän monimutkaiset huipputeknologiaa sisältävät aseet koskaan ole helppoja? Mutta kun ovat kunnossa niin viholliselle tappavia? Siinä ei svedupellen tai sammakonsyöjän vehkeet pärjää?

    Kyllä se toimiva ase on aina tehokkaampi kuin epäkunnossa oleva. Ja eipä nuo muut hävittäjät tuolle mitenkään kalpene, ovat kaikki mm. parempia kaarto- ja lähitaistelukoneita. Tuo epäaerodynaaminen pökäle ei ole oikein erityisen hyvä missään, "jack of all trades, master of none".

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo eihän monimutkaiset huipputeknologiaa sisältävät aseet koskaan ole helppoja? Mutta kun ovat kunnossa niin viholliselle tappavia? Siinä ei svedupellen tai sammakonsyöjän vehkeet pärjää?

    Toivotaan hartaasti että olet oikeassa, muuten menee nuokin rahat, kuten menee Ukrainan tukirahat , mustaan aukkoon.

    2Äänestä

  • Edellisen sukupolven eurofighterien, gripenien ja rafalin ostaminen on kuin poistuvan automallin ostaminen. Halvemmalla saa ja on mukana aiemmin lisämaksullisia varusteita mutta silti se on jo vanha malli.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Edellisen sukupolven eurofighterien, gripenien ja rafalin ostaminen on kuin poistuvan automallin ostaminen. Halvemmalla saa ja on mukana aiemmin lisämaksullisia varusteita mutta silti se on jo vanha malli.

    Ja se on toimivampi ja ihan täysin käyttökelpoinen se koeteltu "vanha" malli.

    Mieti nyt törppö millaisella kalustolla Ukraina on pärjännyt Venäjää vastaan.

    1Äänestä

Kansantuote alkaa taas kasvaa, kun maksamme velkoja Yhdysvaltoihin.
Hei, me tienataan tällä!

2Äänestä
  • Mutta miten käyt sotaa koneella, joka ei oikein kestä edes rauhanaikaista siirtolentoa?

    2Äänestä

Ne on vähän niin kuin mosseja - aina rikki

Äänestä
  • Maksaa vaan miljoona kertaa enemmän. Rikkinäinen mosse on yhtä hyödyllinen kuin rikkinäinen F-35, olisko pitänyt ostaa vaan mosseja ja säästää kymmeniä miljardeja.

    1Äänestä

"Koneiden saapumisaikataulua Suomeen ei ole kerrottu julkisuuteen"

Tuosta lehtijutusta siis lainaus. Ymmärrän että aikataulua on mahdotonta laatia ja julkistaa, kun ei tiedetä koska koneen saa lennettyä perille.

3Äänestä
  • "Kaikkiaan Suomi on tilannut 64 F-35-hävittäjää."

    Monikohan saadaan lennettyä perille asti?

    3Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Kaikkiaan Suomi on tilannut 64 F-35-hävittäjää."

    Monikohan saadaan lennettyä perille asti?

    Loput tuodaan rahtilaivalla osina merikontteihin pakattuna😃

    2Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Loput tuodaan rahtilaivalla osina merikontteihin pakattuna😃

    Mitä jos ne laitettais kokonaisina proomuihin, ja joku lentotukialus vetäisi proomut valtameren yli?

    Äänestä

Tää on yhtä tragikomediaa.
Mutta minkäs voit kun on lapset maan päättäjinä.

2Äänestä
  • Sannahan teki päätöksen noiden tilaamisesta.

    Ei pitäisi ritsapilluja päästää miesten hommiin.

    2Äänestä

Nämähän on hyökkäys koneita, ei niillä sotaa käydä. Gripen ja Rafalet olisi pitänyt laittaa tilaus vihkoon, molempia malleja.

2Äänestä
  • Häivekoneita juu, tarkoitettu suurvallan ensi-iskun aseeksi. Näillä on tarkoitus ottaa aloite ja iskeä vastustajan ilmapuolustukseen yms. kohteisiin.

    Puolustuksellisiin tarkoituksiin vähän huonompia, kun ei nämä myynyt suurvalta ole aikeissa joutua puolustuskannalle ilmasodassa...

    1Äänestä

  • Oltais saatu joku tutkakonekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oltais saatu joku tutkakonekin.

    Niin 2 kpl, nyt nämä ostaa 1 kpl erikseen.. No sattuuhan tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Häivekoneita juu, tarkoitettu suurvallan ensi-iskun aseeksi. Näillä on tarkoitus ottaa aloite ja iskeä vastustajan ilmapuolustukseen yms. kohteisiin.

    Puolustuksellisiin tarkoituksiin vähän huonompia, kun ei nämä myynyt suurvalta ole aikeissa joutua puolustuskannalle ilmasodassa...

    Häivekone on aina hyvä olla silloin kun vihollinen on yrittämässä ampua sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Häivekone on aina hyvä olla silloin kun vihollinen on yrittämässä ampua sitä.

    Maasta laukaistava ohjus on paljon häiveempi.

    Äänestä

Olisko koentta rakentamassa ollut japanialainen Hajosiko Tojotasi?

Äänestä
  • Americcalainen Butterfingers McBurger.

    1Äänestä

Mikkisoftan sininen kuolemannäyttö iski?

1Äänestä
  • Varmaan noissa joku Win95, tai "hyvässä lykyssä" Vista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Varmaan noissa joku Win95, tai "hyvässä lykyssä" Vista.

    Taisi lähdössä vetää näytön siniseksi 😬

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Taisi lähdössä vetää näytön siniseksi 😬

    Taisi vetää heti kun koneen yritti käynnistää.

    Äänestä

Harmi kun ehdittiin nuokin ostaa. Ei noilla tee nykyajan sodassa mitään.

1Äänestä
  • Nykyään vaan droneja lennätetään.

    1Äänestä

Oisiko paha jos yksi tullessaan pamahtaisi tonttiin liekehtien :D

Äänestä
  • Ihan mahdollista, kun ovat yksimoottorisia.

    2Äänestä

Trump veti porot nenään Googlen Suomen datakeskuksista ja yhtäkkiä Suomeen tuotava upouusi lentsikka nyykähti kesken matkan. Taisi ns. tappokytkin viuhua kostoksi?

2Äänestä
  • Trump on jo siirtynyt seuraavaan aiheeseen. Siirry sinäkin.

    Äänestä

Vaikka koneet eivät varsinaisesti hajoaisikaan, hollon tarve on suuri. Montako huoltotuntia tehdään yhtä lentotuntia kohti Horneteille?

2Äänestä
  • Näissä kaikki huoltaminen on kalliimpaa ja hitaampaa. Häivemaalit kuoriutuu jne.

    1Äänestä

  • Alhainen valmiusprosentti: Yhdysvaltain tarkastusviraston (GAO) raporttien mukaan koneiden kyky suorittaa tehtäviä on laskenut. Vain noin 39–44 % koneista on ollut lentokelpoisia tiettyihin tehtäviin, ja kaikkiin tehtäviin kykenevien osuus on pudonnut noin 25–28 prosenttiin.

    Ylläpito ja varaosat: Ohjelmaa vaivaa pula varaosista, kuten ohjaamon kuomuista. Huoltokäytäntöjä ei ole optimoitu, ja riippuvuus alihankkijoista monimutkaistaa kunnossapitoa.

    Korroosio: Häivekoneen pinnoitteiden ja materiaalien ylläpidossa on ollut haasteita korroosion torjunnassa.

    Kustannukset: Koneiden käyttökulut ja elinkaarikustannukset ovat kasvaneet arvioitua suuremmiksi.

    Tekniset viat ja ohjelmistot: Kriittiset laitteisto- ja ohjelmistopäivitykset ovat viivästyneet, ja yksittäisissä koneissa on esiintynyt teknisiä vikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Näissä kaikki huoltaminen on kalliimpaa ja hitaampaa. Häivemaalit kuoriutuu jne.

    Biltemasta saa paukkupurkeissa maalia.

    1Äänestä

Paskoja taitavat olla.

1Äänestä
  • Ei se hyvältä näytä. Monikohan noista on lentokelpoinen 10 vuoden kuluttua?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei se hyvältä näytä. Monikohan noista on lentokelpoinen 10 vuoden kuluttua?

    Kuinka moni on tullut tonttiin 10v päästä

    1Äänestä

Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa. Sillä saisi joka ikinen vuosi tuollaisen laivueen ja enemmänkin jos ostetaan muualta.

Äänestä
  • Jos Israel valmistaisi hävittäjiä, ne olisivat maailman huippuluokkaa.

    Israelilla on vastaavia koneita mutta se heittää niistä jenkkien tekemät sisäkalut ainakin tutkien osalta mäkeen ja laittaa oman huipputeknologian tilalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jos Israel valmistaisi hävittäjiä, ne olisivat maailman huippuluokkaa.

    Israelilla on vastaavia koneita mutta se heittää niistä jenkkien tekemät sisäkalut ainakin tutkien osalta mäkeen ja laittaa oman huipputeknologian tilalle.

    Israel on puolustava valtio, joten sillä ei ole tarvetta valmistaa niitä.

    Äänestä

Hyvä homma.

Äänestä
  • No onhan tolla jatkuvalla korjaamisella työllistävää vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No onhan tolla jatkuvalla korjaamisella työllistävää vaikutusta.

    Suomesta ei saa hyvää. Lakossa kumminkin korjaajat

    Äänestä

Halvalla ei saa hyvää.

Äänestä
  • Halva siirti tehtaan Suomesta pois.

    1Äänestä

Mitä järkeä on lentään vikaantuneekka koneella.

Äänestä

Sehän mukavaa.

Äänestä
  • Kun olisi pelastautunut heittoistuimella ja kone, läjähtanyt lakkolaisten niskaan - se seSehän mukavaa. siis

    Äänestä

Vähennetään sosiaaliturvasta.

Äänestä
  • Kunhan vaan elintasopakoloisilta ei oteta mitään pois.

    Äänestä

Onneksi on muillakin samoja, niin saahaan purkuosia.

Äänestä
  • Mutta kun nekin tarvii hirveästi niitä osia kun niidenkin koneet on jatkuvasti rikki.

    Äänestä

Eikä taatusti ole viimeinen joka hajoaa...

Äänestä

Ikuinen työ ikuinen nälkä. Ei niistä kannata liian kestäviä tehdä. Jälkimarkkinointi on parasta bisnestä eli pientä aurauskulman säätöä ja öljyn vaihtoa sekä koiranluita raplaamaan.

Äänestä
  • Bisnes on bisnestä.

    Äänestä

Sähkö on tulevaisuuden sana.

Äänestä
  • Dronet on jo vanha juttu. Tämmöset ihmisen lentämät hävittäjät onkin sitten jo ikivanha juttu.

    Äänestä

IHAN PASKOJA!

Äänestä
  • No pääsihän 2 perille. Vai pääsikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No pääsihän 2 perille. Vai pääsikö?

    Ainakin hallitusti tulivat alas. Eivät putoilleet puistoihin kuten ne ruotsalaisten viritelmät, joita jotku hurrit ovat hehkuttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ainakin hallitusti tulivat alas. Eivät putoilleet puistoihin kuten ne ruotsalaisten viritelmät, joita jotku hurrit ovat hehkuttaneet.

    No eihän sitä voi pudota puistoon jos ei pääse edes ilmaan.

    Äänestä

Käsikirjoitettua draamaa. Höynäytetään vihollista jo valmiiksi.

Äänestä
  • Näinkö propagandassa kerrotaan?

    Äänestä

Män rikki.

Äänestä
  • Sano vän rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sano vän rikki.

    Mens sano in vänrikki sano.

    Äänestä

Nyt vedonlyöntiä pystyyn. Montako hajoaa seuraavan kuukauden aikana?

Äänestä

Ruotsin lentokoneteollisuus muuten menestyy. Gripeneitä kaikki versiot yhteen laskien on myyty jo yli 300 kappaletta. Ruotsalainen sisu toimii.

Äänestä
  • Olisi pitänyt Suomen lähteä Ruotsin kanssa yhteistyöhön hävittäjissä ja sukellusveneissä jo 30 vuotta sitten.

    1Äänestä

Kylmä tosiasia. Suomalaiset ovat sössineet taloutensa perusteellisesti. Ruotsalaiset ovat pitäneet taloutensa kunnossa.

Ruotsilla on oma valuutta, jota hallinnoi Ruotsin Valtakunnanpankki. Ikivanha Ruotsin Valtakunnanpankki on aikanaan Valtiopäivien perustama myös nykyisen Suomen tasavallan aluetta varten.

Vielä voidaan nähdä tilanne, jossa Suomen tasavalta eroaa €sta ja apuun tulee Vapaa Ruotsin kuningaskunta ja sen Vapaa kruunuvaluutta SEK. Siinä samalla Suomi luonnollisesti palaa lailliseen monarkiaan. Kuningas asuu Tukholmassa.

Äänestä
  • F-35 on 2020-luvun panssarilaivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    F-35 on 2020-luvun panssarilaivat.

    Ja sukellusveneyhteistyö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ja sukellusveneyhteistyö.

    Suomihoro ei koskaan opi...

    1Äänestä

  • Valuutalla ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei ole sidottu kultakantaan. Arvottomia paperilappuja nämä nykyiset setelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    F-35 on 2020-luvun panssarilaivat.

    aadgasdgadgasdg
    adgadgadg
    etqetgaghh
    adgadgadgMiksi Usa ja Trumpetti räjäytti meidän kaasu- ja öljyputkemme?fhkdgjksjhadgagab
    aadgadgbafbb

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Valuutalla ei ole mitään merkitystä, jos sitä ei ole sidottu kultakantaan. Arvottomia paperilappuja nämä nykyiset setelit.

    Inflaatio nousee juurikin siksi että maailmassa on paljon virtuaalirahaa pörssissä millä ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    aadgasdgadgasdg
    adgadgadg
    etqetgaghh
    adgadgadgMiksi Usa ja Trumpetti räjäytti meidän kaasu- ja öljyputkemme?fhkdgjksjhadgagab
    aadgadgbafbb

    Ukraina ne räjäytti.

    Äänestä

Joko ne rikki ovat?

Äänestä

Montako dronea ois saanu yhden koneen hinnalla?

1Äänestä

Tämä on varmaan salajuoni jolla piilotellaan F35 hävittäjien suorituskykyä....ei paljasteta edes lento-ominaisuuksia 😁

1Äänestä
  • Jeah, se on kuin siipirikkoa esittävä lintu.

    1Äänestä

Nuo sekundakoneet eivät saaneet mitään aikaan Iranissa, suurin osa ei edes jaksanut lentää sinne asti.

jokaisen lentotunnin jälkeen konetta huolletaan ja korjataan 4 tuntia.

2Äänestä
  • Häiveominaisuudet katoaa samaantahtiin kuin maalit irtoaa😬

    Onneksi biltemasta löytyy maalia paukkupulloissa😃👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Häiveominaisuudet katoaa samaantahtiin kuin maalit irtoaa😬

    Onneksi biltemasta löytyy maalia paukkupulloissa😃👍

    Eikö tosta voitaisi tehdä maaliton erikosversio, tai joku kromin värinen? Moderniin koneeseen pitäisi saada ostaa erilaisia skinejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eikö tosta voitaisi tehdä maaliton erikosversio, tai joku kromin värinen? Moderniin koneeseen pitäisi saada ostaa erilaisia skinejä.

    Muumipeikkoja😃
    Marimekkokuvioita👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Muumipeikkoja😃
    Marimekkokuvioita👍

    Tom of Finland taidetta.

    Äänestä

Sinne ne kokkarit meidän rahat laittoi.

Äänestä
  • Eikö Sexy-Some-Samantha nämä romut ostanut? Ja yritti vielä lahjoittaa Hornetit pois, jotta Venäjä saisi suoraan ilmaherruuden.

    Äänestä

Ostihan huoltovarmuuskeskuskin sekundahengityssuojia 😁

1Äänestä

Sitä tässä ihmettelen miksi Puolustuvoimat eivät kysyneet "suomi24" asiantuntijoilta hävittäjä hankinnoista?

Äänestä
  • Kysymällä täältä ei olisi saanut kivoja matkoja Floridaan 🏖😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kysymällä täältä ei olisi saanut kivoja matkoja Floridaan 🏖😁

    En maksele lahjuksiakaan.

    Äänestä

  • Ilmavoimat nuo osti.

    Äänestä

Teemusta tilaamalla olisi saanut yhtä hyviä🛩🔧⚙️😁

1Äänestä
  • Varmaan parempiakin. Kiinalaisilta menisi maine jos myymänsä krääsä vikaantuisi noin usein.

    1Äänestä

No olihan tuo arvattavissa, kun ostetaan sutta ja sekundaa. Näistä koneiden vioista on ollut jatkuvasti uutisia.
Nyt vain odotellaan, milloin ensimmäinen rysähtää tonttiin Suomessa.

2Äänestä
  • Aivan väärä laite Suomen oloihin. Puolustuksellisesti huonosti käytettyjä miljardeja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Aivan väärä laite Suomen oloihin. Puolustuksellisesti huonosti käytettyjä miljardeja.

    Mutta onpahan kapiaisilla kivoja kurssimatkoja Floridaan🏖😃

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mutta onpahan kapiaisilla kivoja kurssimatkoja Floridaan🏖😃

    Voidaan aina lakkauttaa lisää julkisia palveluita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Voidaan aina lakkauttaa lisää julkisia palveluita.

    Terveysasemia on ihan liikaa. Pari sairaalaakin joutaa.

    Äänestä

  • Suomen päästä päähän lento kestää varmaan 2 päivää koska tankkaus- ja huoltotauot.

    Äänestä

Parhaiden hävittäjien listalla .nämä koneet eivät mahdu kuuden parhaan joukkoon… valitettavasti näin .Kallis ja erittäin meluisa häristin. Voi voi , mitä te sotaa haluavat , kokomustat hankihyttyset taas menitte tekemäään. Onko tämä kuten ukrainaan viedyt miljardit Suomalaisten etu.

1Äänestä
  • Kuulemma on niin hyvät tutkat ja elektroniset järjestelmät että kannatti. Ampuvat ohjukset kaukaa eivätkä joudu taisteluun. Jos nämä ovat pelkkiä laukaisualustoja ohjuksille, niin maasta laukaistavia ohjuksiahan olisi saanut tuolla rahalla vaikka miten paljon, joku tutkakone sitten osoittamaan maalit.

    1Äänestä

Russofobia teettää jopa valtion konkurssin, Kekkonen nauraisi näille idiooteille.

1Äänestä

Hääkkänen ….. koska sodan pitäisi alkaa, menettekö samalla aikataululla kun Ryti ja Tanner aikoinaan? Nyt kun oli tuon sotahenkeä nostavan ” kansanmarssin vuoro” . Eipä tuo marssi paljon kansaa kiihottanut, tuliko epävarma olo ?, Vielä ei ole myöhäistä perääntyä näistä päivänselvistä laajentumis-suunnitelmista, peruuttaminen nyt , olisi kaikkien etu

1Äänestä
  • Mikä ihmeen marssi ollut🤔

    Äänestä

Suomalaisia ei paljon ritamalle saada, elääkö demokraateilla joku harhainen kuvitelma , että ruotsalaiset ja muut EUnukit tulee rytinällä, meikkipusseineen eturintamaan????Niin paljon on aihetta nauruun🤣🤣🤣terveisin TARKKANÄKÖINEN tolkunmiäs🙏🙏

Äänestä
  • Sen takia nämäkin varmaan hankittiin kun kuvitellaan saatavan turvallisuustakuita valmitusmaasta. Ja niitä takuita tarvitaan koska kovin moni tuskin on valmis enää tapattamaan itseään.

    1Äänestä

Suomen vajakit teki möllikaupat . Eihän edes ollu varaa ostaa koneita kaikin varustein . Rasti ruutuun tilauksessa ostettiin eco malli .

Äänestä

F-35A-koneissa ilmenee kriittisiä vikoja 11 lentotunnin välein, ja rungon (ilman moottoreita ja järjestelmiä) huoltoon kuluu 4,4 työtuntia lentotuntia kohden.

F-35 Lightning II:n huippunopeus on Mach 1,6 eli noin 1 200 mph (1 930 km/h).

Tämä nopeus on saavutettavissa jopa täydellä sisäisellä aselatauksella.

ISISraelin ja Iranin välimatka on N. 2000 km, joten edestakainen pommituslentomatka Iraniin kestää vähintään 2,5 tuntia, jonka jälkeen konetta joudutaan huolto-ohjelman mukaisesti huoltamaan jopa 12 tuntia.

Ja koska koneissa ilmenee kriittisiä vikoja 11 lentotunnin jälkeen, voi hyvinkin olla, ettei tällä konetyypillä tehdä kuin korkeintaan 2-3 pommituslentomatka Iraniin viikossa.

Kriittisen vian korjaamiseen taas saattaa kulua päiviä, riippuen viasta ja varaosien saatavuudesta.

Yhdysvaltain ilmavoimat pyrkii lentämään F35-koneillaan 250–316 tuntia vuodessa.

F-35 Lightning II:n arvioitu käyttöikä on 8 000 lentotuntia.

Tämä arvio perustuu maassa tehtyihin kokeisiin, jotka vastaavat 24 000 lentotuntia, mikä viittaa mahdolliseen kykyyn pidentää sen käyttöikää alkuperäisen 8 000 tunnin jälkeen.

Äänestä
  • On niin -tanan kallis pitää lentokunnossa ja lentää. Ei se hankintahinta vielä mitään, mutta tämä F-35 ankkuri vetää ajan saatossa Suomea yhä syvemmälle velkasuohon.

    2Äänestä

  • Vanha moottori (ilmeisestikin...) vai päivitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    On niin -tanan kallis pitää lentokunnossa ja lentää. Ei se hankintahinta vielä mitään, mutta tämä F-35 ankkuri vetää ajan saatossa Suomea yhä syvemmälle velkasuohon.

    Toisen maailmansodan Messerschmitt Bf-109 hävittäjän moottori kesti parhaimmillaan 40 lentotuntia taistelukäyttöä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    On niin -tanan kallis pitää lentokunnossa ja lentää. Ei se hankintahinta vielä mitään, mutta tämä F-35 ankkuri vetää ajan saatossa Suomea yhä syvemmälle velkasuohon.

    Jännä nähdä millaisiksi tulee elinkaarikustannukset ml. asehankinnat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    On niin -tanan kallis pitää lentokunnossa ja lentää. Ei se hankintahinta vielä mitään, mutta tämä F-35 ankkuri vetää ajan saatossa Suomea yhä syvemmälle velkasuohon.

    Täsmälleen.

    F35 häivekoneen huoltokulut ovat noin 10x muihin verrattuna🔧⚙️💰😬

    2Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Täsmälleen.

    F35 häivekoneen huoltokulut ovat noin 10x muihin verrattuna🔧⚙️💰😬

    Ruotsalaisten koneet oli alusta asti suunniteltu varusmiesten huollettaviksi, ja käyttökustannukset muutenkin mataliksi. Siis suunniteltu pienelle maalle sopiviksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ruotsalaisten koneet oli alusta asti suunniteltu varusmiesten huollettaviksi, ja käyttökustannukset muutenkin mataliksi. Siis suunniteltu pienelle maalle sopiviksi.

    Kun rahat loppuu niin Toivottavasti häivemaalia löytyy biltemasta paukkupulloissa😃
    Muuten joudutaan sutimaan häivemaalin paikkauksiin alustamassaa🥳

    2Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Kun rahat loppuu niin Toivottavasti häivemaalia löytyy biltemasta paukkupulloissa😃
    Muuten joudutaan sutimaan häivemaalin paikkauksiin alustamassaa🥳

    Kai joku Ukraina sitten tukee meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ruotsalaisten koneet oli alusta asti suunniteltu varusmiesten huollettaviksi, ja käyttökustannukset muutenkin mataliksi. Siis suunniteltu pienelle maalle sopiviksi.

    Siksi ne eivät ole menneet kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Siksi ne eivät ole menneet kaupaksi.

    Gripeneitä nimenomaan on myyty odotettua enemmän. Koneita tehdään jatkuvasti Ruotsissa ja lisenssillä (Embraer) Brasiliassa. Gripen on nopea ja halpa ylläpitää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Gripeneitä nimenomaan on myyty odotettua enemmän. Koneita tehdään jatkuvasti Ruotsissa ja lisenssillä (Embraer) Brasiliassa. Gripen on nopea ja halpa ylläpitää.

    Ruotsalainen Mach 2.0, jenkki Mach 1.6

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ruotsalainen Mach 2.0, jenkki Mach 1.6

    Kiinnostuneita mahdollisia uusia ostajia on mm Kanada.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ruotsalainen Mach 2.0, jenkki Mach 1.6

    JAS Gripeneitä on yritetty myydä jo vuosikymmeniä heikolla menestyksellä. Mig-21 oli nopeampi ja monet muut 1950-luvun hävittäjät oli nopeampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    JAS Gripeneitä on yritetty myydä jo vuosikymmeniä heikolla menestyksellä. Mig-21 oli nopeampi ja monet muut 1950-luvun hävittäjät oli nopeampia.

    Nyt niitä kyllä myydään. Gripen E -version rinnalle ollaan tekemässä Gripen F, koska kysyntää on.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Nyt niitä kyllä myydään. Gripen E -version rinnalle ollaan tekemässä Gripen F, koska kysyntää on.

    Uusimpia varmoja ostajia ovat Thaimaa, Kolumbia ja Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Uusimpia varmoja ostajia ovat Thaimaa, Kolumbia ja Ukraina.

    Gripenin ostajat arvostavat mm sitä, että kone voi käyttää improvisoituja tienpätkiä nousuun ja laskuun. Konetta on helppo ja halpa huoltaa. Suorituskyky on kilpailukykyinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Kiinnostuneita mahdollisia uusia ostajia on mm Kanada.

    Kanadalla on kauppasotansa Trumpin kanssa, joten siksi se harkitsee heikompia vaihtoehtoja hävittäjäkseen eikä Venäjä ole sen rajanaapuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Kanadalla on kauppasotansa Trumpin kanssa, joten siksi se harkitsee heikompia vaihtoehtoja hävittäjäkseen eikä Venäjä ole sen rajanaapuri.

    Siellä on lehtitietojen mukaan harkinnassa 72 JAS-koneen osto. Kukin ostaja tietää itse, mitä arvostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Siellä on lehtitietojen mukaan harkinnassa 72 JAS-koneen osto. Kukin ostaja tietää itse, mitä arvostaa.

    Ruotsissa kyllä muistetaan oikein hyvin, että suomalaisille Gripen ei kelvannut ostettavaksi. Sieltä tulee nyt kuitenkin ruotsalaisten maksamat Gripenit auttamaan Suomea valvontahommissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ruotsissa kyllä muistetaan oikein hyvin, että suomalaisille Gripen ei kelvannut ostettavaksi. Sieltä tulee nyt kuitenkin ruotsalaisten maksamat Gripenit auttamaan Suomea valvontahommissa.

    Näkijä kaasuputkimies Heinäluomankin mukaan muutama Gripen olisi riittänyt valvontahommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ruotsissa kyllä muistetaan oikein hyvin, että suomalaisille Gripen ei kelvannut ostettavaksi. Sieltä tulee nyt kuitenkin ruotsalaisten maksamat Gripenit auttamaan Suomea valvontahommissa.

    Norjallekaan ei kelvannut Gripen eikä Tanskalle, mutta F-35 kelpasi kummallekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Norjallekaan ei kelvannut Gripen eikä Tanskalle, mutta F-35 kelpasi kummallekin.

    Mistähän se mahtaakaan kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Norjallekaan ei kelvannut Gripen eikä Tanskalle, mutta F-35 kelpasi kummallekin.

    Maailma on muuttunut vuodesta 2008, kun Norja näin päätti. Tanska on hankkimassa ruotsalaisia tutkavalvontakoneita.

    Joka tapauksessa on kunnioitettavaa, että niinkin pieni maa kuin Ruotsi yhä edelleen kykenee menestymään alalla. SAAB työllistää myös suomalaisia työntekijöitä.

    Äänestä

Varaosat jatkossa Kiinasta, hyviä tarvikeosia edullisesti.

1Äänestä
  • Vaan kun sopimuksiin kuuluu että koneet huolletaan vain kalliilla alkuperäisosilla. Oikeastaan Suomi ei omista noita koneita, vaan kyseessä on vähän kuin käyttölisenssi...

    2Äänestä

  • Jes👍
    Temusta saa varmasti edullisia osia....pian kokonaisia koneita myös 🏇😃

    1Äänestä

Cessna 172 olisi taloudellinen ja varma.

1Äänestä
  • Olisi ollut muitakin edullsemmaksi tulevia koneita, mutta USA määrää nykyään Suomen puolustuksen suuntaviivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Olisi ollut muitakin edullsemmaksi tulevia koneita, mutta USA määrää nykyään Suomen puolustuksen suuntaviivat.

    Huonommat on aina edullisempia ja yksinkertaisemmat varmempia ja huonompia.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Huonommat on aina edullisempia ja yksinkertaisemmat varmempia ja huonompia.

    Huonous on vähän suhteellista. Monimutkainen, vikaherkkä ja kallis voi olla loppupeleissä tarkoitukseen huonompi. Teoreettinen suorituskyky ei aina ilmene paremmuutena tosielämässä

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Huonous on vähän suhteellista. Monimutkainen, vikaherkkä ja kallis voi olla loppupeleissä tarkoitukseen huonompi. Teoreettinen suorituskyky ei aina ilmene paremmuutena tosielämässä

    Suorituskykyiset on nykyään monimutkaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Suorituskykyiset on nykyään monimutkaisia.

    Monessa asiassa Gripen on suorituskykyisempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Monessa asiassa Gripen on suorituskykyisempi.

    Vähäisemmässä määrässä ja hävisi vertailun

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Vähäisemmässä määrässä ja hävisi vertailun

    Teoriatasolla tapahtuneen vertailun. Tosielämässä panos-tuotto-suhde saattaa hyvinkin olla Gripenin eduksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Teoriatasolla tapahtuneen vertailun. Tosielämässä panos-tuotto-suhde saattaa hyvinkin olla Gripenin eduksi.

    Vertailun asiantuntijoilla oli kriteerinä tosielämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Vertailun asiantuntijoilla oli kriteerinä tosielämä.

    No kyllä vertailu oili ihan puhtaan teoreettista.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Vähäisemmässä määrässä ja hävisi vertailun

    Gripen ilmassa aina voittaa maassa olevan romun😃

    1Äänestä

Kuudesta usasta lähteneestä koneesta pääsi Suomeen kaksi, ei kovin hyvä prosentti. Luotettavuus kuin amerikan autoilla

Äänestä
  • Kolme oli vain tulossa Suomeen, mutta on tuokin aika huonosti, että kolmasosa koneista ei selviä siirtolennosta.

    1Äänestä

  • Suomeen sieltä lähti kolme konetta, suomalaisen prosentein

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kolme oli vain tulossa Suomeen, mutta on tuokin aika huonosti, että kolmasosa koneista ei selviä siirtolennosta.

    Trumpetti muiluttaa Suomen johtoa 👊🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Trumpetti muiluttaa Suomen johtoa 👊🤔

    Katkaisi virrat yhdestä koneesta ja näytti kuka on Pomo😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Katkaisi virrat yhdestä koneesta ja näytti kuka on Pomo😁

    Olikohan nämä koneet vähän sellainen Troijan hevonen?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kolme oli vain tulossa Suomeen, mutta on tuokin aika huonosti, että kolmasosa koneista ei selviä siirtolennosta.

    Niissä on päällekkäisiä varajärjestelmiä, mutta kalliin koneen kanssa ei lähdetä siirtolennolle jos näkyy vikakoodi. Autoilla ajetaan huolettta vikakoodit päälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kolme oli vain tulossa Suomeen, mutta on tuokin aika huonosti, että kolmasosa koneista ei selviä siirtolennosta.

    6 jotka näkyivät pongarin videollakin

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    6 jotka näkyivät pongarin videollakin

    Niistä kuudesta kolme lensi Belgiaan.

    Äänestä

Lentomääräykset ja säännökset on tiukat. Voi olla syttynyt vikavalo/varoitusvalo taulussa tai jotain muuta. Emme tiedä syytä. Pelkkää sepukulointia...

Se on kuitenkin varma, että nyt kun koneet saadaan Suomeen syysk. 2026—2028 tammik., nähdään mihin niistä on, ja miten niitä voidaan ehkä suomalaisten toimesta päivittämällä parantaa, kun teknistä osaamista ja lentotaitoa on parhaiten koko maailmassa. Jään mielenkiinnolla odottamaan tuloksia.

Toisessa maailmansodassakin Suomi osasi ottaa muiden jo hylkäämistä konemalleista kaiken irti, kyeten moniin lukuisiin ilmavoittoihin, saavutuksiin, mitä ei lähtömaissa koskaan edes kuviteltu saavutettavan vihollisen uudempia, kehittyneempiä, ketterämpiä ja nopeampia lend-lease-koneita/näiden suoria kopioita vastaan.

Äänestä
  • Syy oli avioniikkaelektroniikan vika. Varaosa tilattu, kone odottaa kentällä.

    Tämä ei mitenkään vertaudu brewstereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Syy oli avioniikkaelektroniikan vika. Varaosa tilattu, kone odottaa kentällä.

    Tämä ei mitenkään vertaudu brewstereihin.

    Väitinkö niin edes? En väittänyt. Historia oli vain muistutuksena epäilijöille kyvyistämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Syy oli avioniikkaelektroniikan vika. Varaosa tilattu, kone odottaa kentällä.

    Tämä ei mitenkään vertaudu brewstereihin.

    Ja oli syy sitten mikä vain spelukaatiot luonnollisesti jylläävät kun mitään syystä ei tiedoteta näinkään monen päivän kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ja oli syy sitten mikä vain spelukaatiot luonnollisesti jylläävät kun mitään syystä ei tiedoteta näinkään monen päivän kuluessa.

    spekulaatiot

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ja oli syy sitten mikä vain spelukaatiot luonnollisesti jylläävät kun mitään syystä ei tiedoteta näinkään monen päivän kuluessa.

    Siis kyllä jo uutisoitiin

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012286214.html

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ja oli syy sitten mikä vain spelukaatiot luonnollisesti jylläävät kun mitään syystä ei tiedoteta näinkään monen päivän kuluessa.

    Näinpä, ja samalla vihollinen saa infohyökättyä ja otettua infotilassa täydellisen ilmaherruuden asiaa/koneita koskien.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Näinpä, ja samalla vihollinen saa infohyökättyä ja otettua infotilassa täydellisen ilmaherruuden asiaa/koneita koskien.

    Mitä ihmettä sepustelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Nyt vasta! Liian pitkään kesti. Ei nämä sekulaatiot näistä viesteistä alkaneet. Ne alkoivat jo päiviä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Nyt vasta! Liian pitkään kesti. Ei nämä sekulaatiot näistä viesteistä alkaneet. Ne alkoivat jo päiviä sitten.

    Spekulaatiot.

    Turhia spekulaatioita tällaisessa vaiheessa kun koneetkin vasta tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Spekulaatiot.

    Turhia spekulaatioita tällaisessa vaiheessa kun koneetkin vasta tulossa.

    Siis rikkihän se meni. Kuten heti tiedettiin.

    2Äänestä

Ehkäpä muistutus softakytkimestä?
Maksakaa vuosimaksut kiltisti tai ei toimi.

1Äänestä

Miten se onnistuu tuulimyllyjen ja mastojen väistely äf kolomevitosella, pitää olla tarkkana matalalennoilla.

Äänestä
  • Ei noilla varmaan paljon matalalennetä. Riittääkö lento-ominaisuudet edes?

    1Äänestä

"Jossain oli joskus tutkittu isojen asekauppojen lahjusrahojen osuutta, ja se oli 5-10 % tms."

- En usko, että se noin pieniin lukemiin teillä siellä Venäjän puolella. Suomessa asiat toimivat toisin. Paino sanalla 'toimivat'.

Vituttaako?

Äänestä
  • Alkoipa míelisaras trolli näköjään taas ulisemaan harhojaan. Länsimaissa korruptio on ihan arkipäivää, ei tarvitse mennä Venäjälle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Alkoipa míelisaras trolli näköjään taas ulisemaan harhojaan. Länsimaissa korruptio on ihan arkipäivää, ei tarvitse mennä Venäjälle asti.

    Hölmölään voi my7ydä kaikkea basgaa

    Äänestä

Aina kun igoreista mölisevä latvakakkonen alkaa repertuaarinsa, niin siitä tietää että on kiusallinen aihe kyseessä...

Äänestä
  • Jep. Joku hokee sitä samaa igoria koko ajan netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jep. Joku hokee sitä samaa igoria koko ajan netissä.

    Toivottavasti loputkin hajoaa käsiin.

    Äänestä

Me köyhät emme ole olleet eksoottisilla paratiisisaarilla. Onneksi edes lentokone on ollut.

Äänestä
  • Tommosilla saarilla on vaikka miten paljon teitä köyhiä.

    Äänestä

Suomalaisten pitäisi muistaa suomalaisuuden perusasiat.

Suomalaisen kirjakielen ja oikeuslaitoksen tähän maahan toi tuhatvuotinen Ruotsin kuningaskunta. Suomalaiset heimot aikanaan ihan itse valitsivat Ruotsin tukijoukokseen, kun tarjolla oli myös itäinen ortodoksiusko ja etelässä Tanska ja Saksa. Ruotsi on myös yrittänyt pitää huolta suomalaisista meidän aikoihimme asti.

Suomalaisilla on kuitenkin kyky ymmärtää myös venäläistä kansansielua. Suomalaiset kykenevät tulemaan toimeen venäläisten kanssa kummankin osapuolen kannalta hyödyllisellä tavalla.

Äänestä
  • Ja afrikkalaisten sekä lähi-itäläisten edessä suomalaiset muuttuvat suorastaan kynnysmatoiksi.

    Äänestä

"Suomen hävittäjistä yksi, JF-511, sai ennen Azoreilta lähtöä teknisen vian, jota ei ehditty korjata ajoissa. Ilmavoimien esikuntapäällikkö prikaatikenraali Aki Puustinen kertoi Yleisradiolle, että kyseessä oli hävittäjän käynnistyksen yhteydessä havaittu avioniikkavika, eli elektroniikkajärjestelmiin liittyvä ongelma.

Vian korjaamiseksi tarvitaan varaosa, joka on nyt matkalla Azoreille. Operaatio hävittäjien siirtolennosta oli kuitenkin jo käynnissä ja yhdysvaltojen KC-135-tankkauskoneet ilmassa, joten muut viisi koneyksilöä eivät voineet jäädä odottamaan yhden koneyksilön huoltotoimia ja varaosan toimitusta."

Äänestä
  • Haha, ja tuon koneen varaosasirkuskin on aikamoista tragikomediaa:

    "Yhdysvallat epäilee, että salaisia F-35-hävittäjien osia on päätynyt vahingossa Kiinan erityishallintoalueelle Hongkongiin, kertoo uutissivusto Politico.

    Yhdysvalloissa pelätään, että kiinalaiset ovat päässeet tutkimaan osia. Jos näin on, kyseessä ei ole pelkästään skandaali vaan todellinen emämunaus. Sillä on seurauksia kaikille F-35-hävittäjien käyttäjämaille.

    Suomen kannalta huolestuttavinta on se, jos tiedot päätyvät Venäjälle.

    Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun F-35-hävittäjien osien kohtalo nousee julkisuuteen. Yhdysvaltojen kongressin riippumaton tarkastustoimisto Government Accountability Office (GAO) julkisti jo vuonna 2023 kriittisen raportin F-35-hävittäjien varaosien hallinnasta.

    Raportissa todettiin, että F-35:n pääurakoitsija eli Lockheed Martin ja Yhdysvaltojen puolustusministeriö Pentagon olivat kadottaneet keväästä 2018 alkaen yli miljoona varaosaa. Kadonneiden osien lukumäärä oli todennäköisesti selvästi suurempi."

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000012286833.html

    Tämä koko F-35 projekti on kaikkiaan sellainen iso sontatunkio, josta olisi pitänyt osata pysyä erillään.

    Äänestä

  • Olisivat tilanneet varaosat Temusta😃

    Pian Temusta varmaan voi tilata kokonaisia häivekoneita kun kiina saa piraattituotannon käyntiin🔧⚙️😁

    2Äänestä

mutterit irtoileee ennen aikojaanjo...

lentokonepelejä on hyviä, kuinm vaikka joku microsoftin lentosimulaattori tai F-16 Fighting Falcon..

Äänestä

microsoftin lentosimulaattori jällä lentää jollain Gates Learjetillä jotainpaikkoja

Äänestä

Ei taida IF-vakuutusyhtiö korvata ainakaan. Oisitte perk...ostaneet niittä Griippeneitä! :)

2Äänestä
  • Hölmöläiset ostavat ylikalliita toimimattomia romuja.

    Äänestä

Montakohan terveysasemaa joudutaan lakkauttamaan että noilla on varaa lennellä...

2Äänestä
  • Pian suljetaan lisää vanhainkoteja 😬

    2Äänestä

Onneksi varaosia on saatavilla ympäri maailmaa...

Äänestä
  • Temusta saa halvalla varaosia ⚙️🔧😃

    1Äänestä

Ukrainan uusi tukipaketti liki 130 miljoonaa...siinä saa moni hyvinvointialue kiristää menoistaan lisää.Sota pitäisi saada loppumaan,mutta ei se lopu ennenkuin koko Eurooppa tekee jotain radikaalia

1Äänestä

Häkkänen hei! Vaihtaisko ruotsalaiset nuo kylpyammeet vielä gripeneihin.
Kannattaa kysyä.

Äänestä
  • Myöhäistä, nyt ollaan tuon tunariprojektin maksajia seuraavat 50 vuotta.

    Äänestä

  • Kok-Häkkäseltä ei kohta kysytä enää mitään, eikä koko Suomen nurin ryöstäneeltä äärioikeistohallitukselta, vaihtoon ja äkkiä. Samassa yhteydessä nuo Kok-suursijoittajien, Usan kansalaisuuden ottaneiden isoimpien talousrikollisten hävittäjä- ym aseteollisuuden ylihintaiset hankkeet peruttavaksi lakiemme perusteella ja jo valtion taloudellisen kantokyvyn riittämättömyyden takia.

    Äänestä

Usan kansalaisuuden ottaneet Kok-suursijoittajat, ostivat jenkeiltä halvalla vanhoja romuja, ja möivät ne Suomelle pakkomyyntinä törkeään ylihintaan ja saivat vielä valita määrät, joita pakkomöivät, eli käytännössä ryöstivät Suomen valtion.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012289337.html

Niin Suomen oligarkit ryöstivät oman isänmaamme ja kansamme, kun saivat siihen korruptiossa ja valtion korkeiden virkojen väärinkäyttämisessä mahdollisuuden, kun virkamiehet, poliisit ja supo, eivät hoitaneet mainittujen rikosten ja perustuslain vastaisuuksien rikostutkintoja, koska ovat syvällä korruptiossa mukana tai sisällä, kuinka se haluaa ilmaista.

Äänestä
  • Politrukilla on nyt kyllä faktat täysin hakusessa.

    Äänestä

  • Ostivat "halvalla" ?????

    Ne kustantaa jo nyt tuplasti sen mitä mainostettiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen kuin pääsi edes Suomeen asti. Meneeköhän takuuseen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012283935.html

"Suomen ensimmäiset F-35-hävittäjät ovat matkalla Rovaniemelle, mutta yksi koneista ei tiettävästi päässyt matkaan Azoreilla sijaitsevasta Lajesin lentotukikohdasta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu