Kun mies kysyy parisuhde-ehdokasnaiselta ”mitä tuot pöytään” niin kuulostaako se kaupankäynniltä siten että mies punnitsee naista hyötymisensä kannalta, sen sijaan että mies olisi kiinnostuneita toisesta ihmisenä?
Tässä ajatusrakennelmassa erityisesti ilmaisu "olla kiinnostuneita toisesta ihmisenä" kaipaa perinpohjaista selkeyttämistä. Mitä se tarkoittaa että mies on kiinnostunut naisesta ihmisenä?
Tässä ajatusrakennelmassa erityisesti ilmaisu "olla kiinnostuneita toisesta ihmisenä" kaipaa perinpohjaista selkeyttämistä. Mitä se tarkoittaa että mies on kiinnostunut naisesta ihmisenä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaa tuossa tapauksessa tehdä itsestäs kaupallinen ilmotus vaikka lehdessä. Ota tuomari paikalle ja sovitte heti kättelyssä miten homma menee. Mitä ihmeellistä tuossa on.
Sopimus asia.
Minusta tuo kuulostaa ihan normaalilta pohdinnalta. Itse en kuitenkaan kysyisi noilla sanoilla, kun voi sitä asiallisemminkin tiedustella.
Ai niin ja minusta se "mitä tuo pöytään" parisuhdemielessä liittyy hyvin vahvasti myös siihen millainen on ihmisenä. Itse en ajattele tuota vain materiana, vaan ihan kaikkena, hyvänä ja huonona, jota ihminen mukanaan siihen parisuhteeseen tuo.
Kieltämättä vähän korvissa helähtää, että sitä ostoslistaako tässä nyt raapustellaan.
'Olla kiinnostunut toisesta ihmisenä' varmaan likimain meinaa, että ihan ilman taka-ajatuksia tai sitä hyötymistarkoitusta, pyyteettömästi, voisitko nähdä sen ihmisen tyyliin ystävänä.
Koetko itse, että on asiallista jos deitti ensimmäisenä kysyy sinulta, että mitä tuot parisuhteessa pöytään? Paljonko on vaikka tilien saldot ja miltä näyttää osake- ja rahastosalkut? Mistä sinä haluat parisuhde-ehdokkaan olevan sinussa kiinnostunut?
Itse olisin kiinnostunut enemmän TOISEN TOIVEISTA kuin siitä mitä hän tuo pöytään. Ja toivon että hän olisi myös kiinnostunut mun toiveista. Paras lähtökohta suhteelle on se, että kumpikin miettii omalta osaltaan, mitä hyvää voi tehdä toiselle. Palvella kilpaa toinen toisiaan, jolloin molemmat ovat onnellisia.
Eivätkös ne toiveetkin ole asia, jonka se ihminen siihen pyötään tuo? Toisen toiveet ovat asia, joka on pakko siinä mahdollisessa parisuhteessa ottaa huomioon, eli ne mielestäni ehdottomasti kuuluvat siihen "tarjottimelle".
Avauksessa pohtimani kysymys nousi mieleen lukiessani eilen julkaistua miesvihajuttua otsikolla "Mirka Kanerva, 38, haluaisi perheen, mutta Tinder täyttyy lomaromanssia hakevista" https://yle.fi/a/74-20246134
Siinä sanotaan muun muassa seuraavasti:
"– Täällä etelässä kysytään, että ”mitä tuot pöytään”, Holappa kertoo.
– Se kuulostaa kaupankäynniltä. Mietitään hyötymistä sen sijaan, että oltaisiin kiinnostuneita toisesta ihmisenä."
Mielestäni tuo on ääri-itsekästä mitäänsanomatonta höpötystä, joka on niin tavallista naisille että siihen on jo totuttu, totutettu.
Niin, naiset ovat tottuneet siihen, että miehet hyväksikäyttävät heitä, so?
Ihan ok kysymys mielestäni,vaikka kertookin selvästi vähän sosiaalisesti lahjattomasta yksilöstä. Tuo kysymys tuo tietysti mukanaan helpon vastakysymyksen paikan, eli mitäs siihen pöytään sitten pitäisi tuoda.
Sinäkin sitten luit pelkän otsikon.
On päivänselvää että mies miettii kannattako naisen kanssa ryhtyä parisuhteeseen. Mies *tarvitsee* naisen eroottisiin leikkeihin sekä varsinaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, ei *tarvitse* mihinkään muuhun.
Varsinainen kysymykseni on että mitä tarkoittaa "olla kiinnostuneita toisesta ihmisenä", siis mitä tarkoittaa se että mies on kiinnostunut naisesta ihmisenä? Siis konkreettisesti, kuinka se ilmenee jokapäiväisessä elämässä?
Tietysti luin koko aloitusviestin. Miksi oletat, etten olisi lukenut?
"On päivänselvää että mies miettii kannattako naisen kanssa ryhtyä parisuhteeseen. Mies *tarvitsee* naisen eroottisiin leikkeihin sekä varsinaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen, ei *tarvitse* mihinkään muuhun."
Kuvatunkaltaisella miehellä ei mielestäni tee yhtään mitään. Vaan onneksi maailma on pullollaan parempiakin.
"siis mitä tarkoittaa se että mies on kiinnostunut naisesta ihmisenä? Siis konkreettisesti, kuinka se ilmenee jokapäiväisessä elämässä?"
En ymmärrä miten tuo voi olla kenellekään epäselvää. Samalla tavalla kuin olet kiinnostunut vaikkapa ystävistäsi (jos sinulla sellaisia on). Olet kiinnostunut mitä hän ajattelee, mitä hän tuntee, miten hänellä menee, kuka hän ylipäänsä on jne. Ei tämä nyt ihan rakettitiedettä ole
Selvästi et lukenut avausta koska vastasit otsikon mukaisesti.
Eli, kun olen kiinnostunut naisesta ihmisenä, niin koko ajan, päivästä päivään, kyselen/utelen mitä hän ajattelee, mitä hän tuntee, miten hänellä menee, kuka hän ylipäänsä on jne höpötystä. Miksi en saa olla kiinnostunut naisesta naisena?
Tietysti luin. Pidin tuota kysymystä lähinnä sarkastisena heittona, enkä vilpittömänä kysymyksenä. Ei tosiaan käynyt mielessä, että tuo voisi olla jollekulle oikeasti epäselvää. Näkyy kuitenkin olevan.
"Eli, kun olen kiinnostunut naisesta ihmisenä, niin koko ajan, päivästä päivään, kyselen/utelen mitä hän ajattelee, mitä hän tuntee, miten hänellä menee, kuka hän ylipäänsä on jne höpötystä."
Luehen tuo uudelleen ihan ajatuksen kanssa, niin huomaat varmasti itsekin miten sekopäinen ajatus tuo on. Tosin oletan, että kirjoitit sen tarkoituksella noin typeräksi. Kukaan täysijärkinen nyt koko ajan päivästä päivään jatkuvasti kysele jotain. Et ilmeisesti ymmärtänyt kohtaa "Samalla tavalla kuin olet kiinnostunut vaikkapa ystävistäsi (jos sinulla sellaisia on)." Tai ehkä sinulla sitten tosiaan ei ole yhtään ystävää, mikä ei eietenkään ole ihme, jos käytäytyisit ystäviäsi kohtaan kuvaamallasi tavalla jatkuvasti kyselemällä jotakin.
Tietysti saat olla kiinnostunut naisena. Miksi muka et saisi olla? Vaan jos olet kiinnostunut pelkästä panopuusta, niin mene maksullisiin tai hanki nukke.
Jos kerran ainoa mikä naisen tarvitsee siihen pöytään läväyttää on tussu, niin mikset vain suoraan kysy häneltä 'onko sinulla tussu' ja homma on sillä selvä? -sivu
Kyllähän se kuulostaa kaupankäynniltä.
Se onko loppujen lopuksi kiinnostunut ihmisenä, selviää vasta ajan myötä eikä välttämättä ensi tapaamisella.
Toki tietyt asenteet on hyvä selvittää suht alkuvaiheessa, kuten suhtautuminen työhön, opiskeluun ja se millaisia elämäntoiveita ja tulevaisuuden suunnitelmia on jne. Silloin ei tuhlaa aikaansa heihin, jotka tavoittelevat elämäntapaa, joka ei ole itselle okei.
Rakastuminen ja tunteet ratkaisevat lopulta, mutta pahimpien epäyhteensopivuuksien välttäminen on fiksua. Näin naisen näkökulmasta deittailuun.
"Pahimpien epäyhteensopivuuksien välttäminen" *nimenomaan* on paheksumaasi keskustelua, joka sinusta kuulostaa kaupankäynniltä.
Parempi hoitaa jo varhaisessa vaiheessa kuin sitten myöhemmin kun on jo liikaa pelissä.
Jos nainen haluaa lähinnä bilettää ja nähdä kavereita, ei ole vielä valmis parisuhteeseen.
"Olla kiinnostuneita toisesta ihmisenä" on peräisin feministien ajatushautomosta, se on sanahelinää joka ei tarkoita mitään, mutta jolla on (myrkyllinen) tarkoitus.
Se että "miehen on oltava kiinnostunut naisestaan ihmisenä" on tyhjä vaatimus, eli vaatimus on voimassa jo ennen sen esittämistä. Eihän mies ole kiinnostunut naisestaan karhuna, autona, &c.
Feministien myrkky tulee esiin kun laajennetaan vaatimus tasa-arvoisesti: Miehen on oltava kiinnostunut naisestaan ihmisenä ja naisen on oltava kiinnostunut miehestään ihmisenä. Siis, mies ei saa olla kiinnostunut naisestaan naisena, eikä naisen saa olla kiinnostunut miehestään miehenä. Olemme vain ihmisiä, ei mitään muuta.
"Miehen on oltava kiinnostunut naisestaan ihmisenä ja naisen on oltava kiinnostunut miehestään ihmisenä."
Tietysti. En ymmärrä miten voosi edes olla jotenkin toisin? Millainen ihminen alkaisi parisuhteeseen sellaisen kanssa, josta ei ole ihmisenä kiinnostunut? Ei sellaisella parisuhteella ole mitään toivoa onnistua. Jos haluaa pelkän reiän tai tapin, niin ei siihen parisuhdetta tarvita.
Siten kuuluu olla, että mies on kiinnostunut naisestaan naisihmisenä ja nainen on kiinnostunut miehestään miesihmisenä. Mitään parisuhdetta ei muodostu ilman seksuaalista jännitettä.