Jokainen, joka on Raamatun avannut, näkee, ettei noilla kahdella osalla ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Raamatun koonneet ovat yrittäneet korjata asian lisäämällä jotain typeriä sukuluetteloita Evankeliumien alkuun.
Ja mistä johtuu aikagäppi noiden osien välillä? Vanha Testamentti loppuu kuin seinään ja Uusi Testamentti jatkaa muutaman sadan vuoden päästä. Mistä siinä välillä tapahtui sellaista, että sitä ei ole kannattanut kirjoittaa muistiin. Liiton arkkikin katosi niin, ettei ole löydetty vieläkään.
Onko Helsingin Keisarillisen Yliopiston Teologian laitosella tarkempaa tietoa tästäkään asiasta?
Uusi Testamentti ei ole jatkoa Vanhalle
Anonyymi-ap
17
67
Vastaukset 17
- Anonyymi00001
juutalaisten se alku ?
- Anonyymi00002
Niinpä. Uudessa Testamentissa on voimakas kreikkalainen ja buddhalaistyyppinen klangi.
- Anonyymi00003
>>>>>>Jokainen, joka on Raamatun avannut, näkee, ettei noilla kahdella osalla ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Raamatun koonneet ovat yrittäneet korjata asian lisäämällä jotain typeriä sukuluetteloita Evankeliumien alkuun.<<<<
-----------
Sekä VT:n että UT:n kirjoitukset ovat Jumalan Sanaa
”Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa, tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.”
Heprealaiskirje 1:1-4 FB38
-----------------
”Ja Herra sanoi minulle: 'Mitä he ovat puhuneet, on oikein puhuttu. Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua. Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.”
5. Mooseksen kirja 18:17-19 FB38
--------------
”Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta. Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.' Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä. Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'. Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."”
Apostolien teot 3:21-26 FB38
-----------------
”Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne. Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"”
Johannes 5:45-47 FB38
------------------
”Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?" Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.”
Luukas 24:26-27 FB38
----------------
”Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa". Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat.”
Luukas 24:44-48 FB38- Anonyymi00004
Puhunut Jumalan suulla tarkoittaa tietenkin sitä, että aina ollut ihmisiä, tietäjiä tai "profeettoja", jotka ovat hahmottaneet loogisia yhteyksiä. Tai epäloogisia, mutta kuitenkin havaittavissa olevia yhteyksiä, vaikka kenties kuvittelivatkin luonnonlakien muodostaman kokonaisuuden joksikin itsenäiseksi ajattelevaksi olennoksi.
Tämän päivän profeettoja ovat tiedemiehet ja pyhiä tekstejä heidän tuotoksensa. Menetelmä on toki kehittynyt, kritiikki ja debatti sallitaan, ja niinpä tiede kehittyy, toisin kuin uskonnot.
Minua ei kiinnosta teologia, vaan Raamatun todellinen syntyhistoria. - Anonyymi00014
Jesajan 53. luku on kokonaan profetiaa Jeesuksesta, kauan ennen kuin Jeesus syntyi.
- Anonyymi00005
VT on koostettu paljon myöhemmin kuin UT. Lisäksi VT:n versioita on paljon erilaisia eri kirkkokunnilla, osa perustuu enemmän septuagintaan ja osa tanakiin, ja kirjojen määrä vaihtelee. Luterilaisen kirkon VT on erityisen suppea ja karsittu versio.
- Anonyymi00006
VT ennusti että Jeesus tullaan tappamaan sapattirikkomuksista ja hän vapauttaa kaikki maailman ihmiset lain ja synnin orjuudesta. Itse laki ja profetointi loppui Johannekseen ja Johannes aloitti selittämään uutta liittoa siinä että taivasten valtakunta on tullut lähelle, ei se enää ole lain kirjaimessa, vaan elävässä Jumalassa. Mitä fariseukset eivät millään tavalla ymmärtäneet ja se oli ymmärrettävää koska heillä oli leipä kyseessä. Heiltä olisi mennyt virka jos olisivat uskoneet Johannesta ja Jeesusta. Siksi Jeesus piti sitten tappaa.
- Anonyymi00007
Vuonna 35 Syyrian kuvernööri määräsi Pontius Pilatuksen pois virastaan ja matkustamaan takaisin Roomaan, koska Pilatus oli määrännyt liikaa juutalaisia teloitettavaksi.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Vuonna 35 Syyrian kuvernööri määräsi Pontius Pilatuksen pois virastaan ja matkustamaan takaisin Roomaan, koska Pilatus oli määrännyt liikaa juutalaisia teloitettavaksi.
Mistä syistä hän teloitutti? Raamattuhan kuvaa tilannetta, jossa juutalaiset vaativat Jeesusta tapettavaksi.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mistä syistä hän teloitutti? Raamattuhan kuvaa tilannetta, jossa juutalaiset vaativat Jeesusta tapettavaksi.
Historiallisten lähteiden mukaan Pilatus usein piti juutalaisten ja samarialaisten kokoontumisia turvallisuusuhkana, ja määräsi vaikutusvaltaisimmat henkilöt teloitettavaksi.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Historiallisten lähteiden mukaan Pilatus usein piti juutalaisten ja samarialaisten kokoontumisia turvallisuusuhkana, ja määräsi vaikutusvaltaisimmat henkilöt teloitettavaksi.
Tavallaan noinhan hän toimi teloituttaessaan Jeesuksenkin, mutta Raamatun kuvauksen mukaan hän siinä kyllä otti osaa juutalaisyhteisön sisäisiin ristiriitoihin, toimimalla kylläkin miehitysvallalle lojaalin juutalaiseliitin tahdon mukaan. Siis perinteistä roomalaista hajota-ja-hallitse-politiikkaa.
On mielenkiintoinen kysymys, avasiko tietty osa juutalaisista portit roomalaisille tulla ja vapauttaa maa kreikkalaisesta vallasta. Ilmeisesti jo kreikkalainen valta yhdisti alueen Syyriaan, ja sitä kautta myös vanhaan viholliseen Assyriaan, mutta sitähän roomalaiset eivät suuremmin sitten muuttaneet.
Sekin on hyvä kysymys, auttoivatko juutalaiset miten paljon Islamia leviämään, kun se valloitti niin laajan alueen niin nopeasti. Juutalaiset varmaankin olivat tyytymättömiä Rooman valtaan ja ajattelivat, että sukulaisuskonta antaisi paremmat olot. Kuten se kai tekikin, paikoinhan juutalaisyhteisöt jopa hieman kukoistivat arabivallan alla.
Roomalaiset taas halusivat pitää vallan omissa käsissään valtaamillaan alueilla. - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Historiallisten lähteiden mukaan Pilatus usein piti juutalaisten ja samarialaisten kokoontumisia turvallisuusuhkana, ja määräsi vaikutusvaltaisimmat henkilöt teloitettavaksi.
Kajo kuin putin!
Mutta kultti syntyi kummastakin.
- Anonyymi00011
Pilatus nimenomaan ei halunnut tuomita Jeesusta, ei millään tavalla olla osallisena siihen ja siksi teatreelisesti pesi kätensä kaikkien edessä, että syytön minä olen tämän miehen vereen. Juutalaiset fariseukset kiihottivat kansaa huutamaan, että ristiinnaulitse ja vapauttamaan oikean rikollisen. Jeesus ei siis saanut roomalaisilta yhtään mitään syytöstä tai moitetta.
Ei mitään islamia tuohon aikaan ollut olemassakaan, vaan puhtaasti oli kyse juutalaisten uskonnollisesta kiihkosta sapatin vuoksi ja he siksi halusivat Jeesuksen pois päiviltä. Heidän ei pitänyt edes tuoda uskonnollisia kiistoja roomalaisten eteen, se oli kiellettyä, vaan sellaiset piti ratkaista keskenään, he saattoivat kyllä tappaa sapattirikkoja ja kivittää heitä kuten Stefanoksen, mutta Jeesus oli jo niin tunnettu, hänellä oli niin paljon kannattajia kansan keskuudessa, että fariseukset eivät uskaltaneet käyttää oman käden oikeutta Jeesusta kohtaan, vaan tarvitsivat siihen roomalaisten apua keksien syytöksiä mitkä menisi heidän edessään läpi. Niin ei kuitenkaan käynyt ja niin Jeesuksen veri jäi juutalaisten päälle. Lopun tiedämmekin mitä siitä seurasi.- Anonyymi00012
Viittaukseni Islamiin koski 600 vuotta myöhempää aikaa, jolloin Islam syntyi ja todella nopeasti sen jälkeen, alle 100 vuodessa, valtasi kaikki Rooman valtakunnan eteläiset alueet, leviten toki myös alueille, jotka eivät kuuluneet Roomaan.
Ettei Pilatus vain monissa muissakin kuolemantuomioissaan olisi mennyt paikallisten vaatimusten mukaan, kun hänen kai sen sijaan olisi pitänyt noudattaa Rooman lakia ja antaa kuolemantuomioita vain asioista, joista tuo laki niin määräsi? Vaikka Rooman lait eivät olisikaan sellaisinaan olleet voimassa tuollaisilla miehitetyillä alueilla, senaatti ja Rooman hallinto kuitenkin ehkä odottivat, että alueiden vallanpitoon asetetut olisivat noudattaneet Rooman lain henkeä ja toimineet sen mukaisesti. - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Viittaukseni Islamiin koski 600 vuotta myöhempää aikaa, jolloin Islam syntyi ja todella nopeasti sen jälkeen, alle 100 vuodessa, valtasi kaikki Rooman valtakunnan eteläiset alueet, leviten toki myös alueille, jotka eivät kuuluneet Roomaan.
Ettei Pilatus vain monissa muissakin kuolemantuomioissaan olisi mennyt paikallisten vaatimusten mukaan, kun hänen kai sen sijaan olisi pitänyt noudattaa Rooman lakia ja antaa kuolemantuomioita vain asioista, joista tuo laki niin määräsi? Vaikka Rooman lait eivät olisikaan sellaisinaan olleet voimassa tuollaisilla miehitetyillä alueilla, senaatti ja Rooman hallinto kuitenkin ehkä odottivat, että alueiden vallanpitoon asetetut olisivat noudattaneet Rooman lain henkeä ja toimineet sen mukaisesti.Jeesusta ei olisi pitänyt sapatin vuoksi tappaa, vaan vapauttaa kuten Pilatuksen mieli oli.
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Viittaukseni Islamiin koski 600 vuotta myöhempää aikaa, jolloin Islam syntyi ja todella nopeasti sen jälkeen, alle 100 vuodessa, valtasi kaikki Rooman valtakunnan eteläiset alueet, leviten toki myös alueille, jotka eivät kuuluneet Roomaan.
Ettei Pilatus vain monissa muissakin kuolemantuomioissaan olisi mennyt paikallisten vaatimusten mukaan, kun hänen kai sen sijaan olisi pitänyt noudattaa Rooman lakia ja antaa kuolemantuomioita vain asioista, joista tuo laki niin määräsi? Vaikka Rooman lait eivät olisikaan sellaisinaan olleet voimassa tuollaisilla miehitetyillä alueilla, senaatti ja Rooman hallinto kuitenkin ehkä odottivat, että alueiden vallanpitoon asetetut olisivat noudattaneet Rooman lain henkeä ja toimineet sen mukaisesti.Rooman valtakuntaa ei enää ollut 600-luvulla. Se muuntui roomalaiskatoliseksi pakanauskonnoksi, joka pantiin alulle 300-luvulla.
Muhamettilaisuuden jotkut uskovat paavin uskonnon alulle panemaksi. Suosittelen kuuntelemaan ainakin pari puhetta Jay Smithiltä. Antaa uuden näkökulman, jos ei muuta.
- Anonyymi00017
Uuden testamentin alussa annetaan Jeesuksen sukupuu äitinsä Marian ja kasvatusisänsä Joosefin kautta. Molempien kautta hän on Daavidin sukua.
Vanhassa testamentissa on sukuluettelo Aatamista asti. Sukuluettelot ovat tärkeitä. Niiden avulla on voitu laskea ihmiskunnan ikä, joka on noin 6000 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591501- 251113
- 82982
- 65806
- 36780
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 90723
- 47722
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13710Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19685- 115666
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 41544
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24513- 18512
- 41508