No katselin tässä yliopiston kansanterveystyön luentotallennetta tarkotuksena sitte tenttiä se.
No terveyteen vaikuttavat tekijät: alotetaan makrotasolta 1. globaali ekosysteemi mm ilmasto 2. yhteiskunnan taloudelliset, kulttuuriset ja ympäristöön liittyvät olosuhteet. Tähän kuuluu ihmisoikeudet, tasa-arvo, kaupungistuminen, väestörakenteen muutos ym. 3. fyysinen ja psykososiaalinen elinympäristö eli asuinolosuhteet, työymoöristö, terveyspalvelut, puhdas vesi.
eli mennään koko ajan lähemmäksi yksilöä mikro tasoa ja asioita mihin pystyy yhä enemmän vaikuttamaan.
Ja nyt tää mitä ihmettelen eli 2. Elintavat. Nää on selvät liikunta, uni ja lepo sekä ravinto ja päihteet. Niin niiden käyttö tai käyttämättömyys tietenki vaikuttaa terveyteen ja suuresti. MUTTA siinä oli myös SEKSI. Siis miks toi seksi pitää sotkee joka asiaan?
Sisimpänä olikin sitten selatteet asiat mitkä suuresti terveyteemme vaikuttaa, muttemme siihin voi vaikuttaa, kuten perimä, ikä ja sukupuoli. Yks kertasta vai mitä, tota yhtä juttua lukuunottamatta?
Mikä ihmeen seksi?
134
561
Vastaukset 134
- Anonyymi00001
Seksi on yksi ihmisen perustarpeista. Se, ettei seksi kaikille ole tärkeä eikä kaikilla ole aktiivinen seksielämä, ei tarkoita, että seksi olisi merkityksetön asia.
Aktiivisella ja tyydyttävällä seksielämällä on yksilölle paljon positiivisia vaikutuksia. Miksi sinua haittaa, että seksi mainitaan yhtenä asiana ihmisen elintavoissa?
Aletheias- Anonyymi00008
Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.
Eihä se haittaa, ihmettelen vaan kun se on joka paikassa. Tässä terveys jutussa on tosiaan aika monta osa aluetta, mitä ei ihan äkkiseltään osaa arvata.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.
Kyllähän sitä hengissä ilman seksiä säilyy, mutta laajemmin ajateltuna seksi on yksi merkittävästi ihmisen hyvinvointia ylläpitävä tekijä, kuten läheisyys yleensäkin, joten siinä mielessä sen voi ajatella perustarpeeksi.
Kukaan ei ole addiktioista puhunut mitään.
Aletheias - Anonyymi00014
JeroP kirjoitti:
Eihä se haittaa, ihmettelen vaan kun se on joka paikassa. Tässä terveys jutussa on tosiaan aika monta osa aluetta, mitä ei ihan äkkiseltään osaa arvata.
No onhan moni muukin noista luettelemistasi asioista monessa paikassa. Miksi juuri seksi kiinnitti huomiosi?
Aletheias - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kyllähän sitä hengissä ilman seksiä säilyy, mutta laajemmin ajateltuna seksi on yksi merkittävästi ihmisen hyvinvointia ylläpitävä tekijä, kuten läheisyys yleensäkin, joten siinä mielessä sen voi ajatella perustarpeeksi.
Kukaan ei ole addiktioista puhunut mitään.
AletheiasNaisten juttuja tuollainen soopa.
Mies pärjää ilmankin ihan hyvin, kunhan vaan saa tppaa jotain. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Naisten juttuja tuollainen soopa.
Mies pärjää ilmankin ihan hyvin, kunhan vaan saa tppaa jotain.Meneekö jo vähän ala-arvoiseksi? Miehen ei tarvitse tappaa yhtään mitään.
Aletheias - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Meneekö jo vähän ala-arvoiseksi? Miehen ei tarvitse tappaa yhtään mitään.
AletheiasHuom. sanoinkin että "saa", en että tarvitsee tai on pakko.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Huom. sanoinkin että "saa", en että tarvitsee tai on pakko.
"Kunhan vain saa" viittaa siihen, että se olisi jonkinlainen tarve miehelle.
Aletheias - Anonyymi00026
Anonyymi00008 kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.
Se on nimenomaan perustarve.
Anonyymi00014 kirjoitti:
No onhan moni muukin noista luettelemistasi asioista monessa paikassa. Miksi juuri seksi kiinnitti huomiosi?
AletheiasSeksi on jotenki mystistä. Jos verrataan vaikka puhtaaseen veteen. Jonka puhdistaminen voi olla monimutkainenkin prosessi, mutta etenee kuitenki luonnontieteiden peruslakien mukaan.
- Anonyymi00044
JeroP kirjoitti:
Seksi on jotenki mystistä. Jos verrataan vaikka puhtaaseen veteen. Jonka puhdistaminen voi olla monimutkainenkin prosessi, mutta etenee kuitenki luonnontieteiden peruslakien mukaan.
Ei seksi oikeastaan ole mystistä vaan se on hyvinkin luonnollinen ja tavallinen asia. Seksi on tietysti intiimi ja tunnepitoinen asia ja siihen saattaa liittyä esim kipuilua, jos oma seksuaalisuus on kadoksissa, mutta seksi itsessään on hyvin luonnollinen juttu.
Seksistä tehdään joskus ehkä turhan monimutkainen asia. Sehän on tapahtumana luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma. Osa ihmisyyttä, ihmisluontoa, miten se sitten kenellekin omassa elämässä näyttäytyy, mutta mitään vaikeaa tai mystistä seksissä itsessään ei ole.
Aletheias - Anonyymi00054
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ei seksi oikeastaan ole mystistä vaan se on hyvinkin luonnollinen ja tavallinen asia. Seksi on tietysti intiimi ja tunnepitoinen asia ja siihen saattaa liittyä esim kipuilua, jos oma seksuaalisuus on kadoksissa, mutta seksi itsessään on hyvin luonnollinen juttu.
Seksistä tehdään joskus ehkä turhan monimutkainen asia. Sehän on tapahtumana luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma. Osa ihmisyyttä, ihmisluontoa, miten se sitten kenellekin omassa elämässä näyttäytyy, mutta mitään vaikeaa tai mystistä seksissä itsessään ei ole.
AletheiasSinulla on varsin ihanteellinen jopa elitistinen seksikäsitys.
- Sheena - Anonyymi00064
Anonyymi00054 kirjoitti:
Sinulla on varsin ihanteellinen jopa elitistinen seksikäsitys.
- SheenaElitistinen? Tuosta en ihan saa kiinni.
Aletheias - Anonyymi00082
Anonyymi00064 kirjoitti:
Elitistinen? Tuosta en ihan saa kiinni.
Aletheias"luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma."
Tuo on ihanne ja samalla elististinen näkemys. Ellet sitten tarkoita sooloseksiä - jota tuskin tarkoitat - joka on ainoastaan ihmisestä itsestä kiinni.
Ts. aina kun seksi arvotetaan esimerkiksi vain nautinnolliseksi, hyväksi ja ihanaksi tapahtumaksi, mm se on elitististä.
Aivan samoin kuin tässäkin ketjussa, jotkut ajattelevat vain "perinteisen" lyhyen panon olevan oikeaa seksiä, ja kaikki muu on turhaa ja vaillinaista.
Elitistinen näkemys on mitä tahansa seksin "standardisointia" suuntaan tai ihan toiseen.
Joku ketjussa sanoi, ettei sooloseksi ole seksiä, ja se on hänen standardinsa. Samoin sekin, että oman tai kumppanin kehon pitää olla bodattu tai muuten täyttää vaatimukset ja standardit.
Seksi kahden (tai useamman) ihmisen välillä on usein tai vähintään joskus paljon muuta kuin turvallinen, mukava ja kiva tapahtuma, johon liittyy paljonkin haasteita, merkityksiä ja ennen kaikkea tunteita.
Sooloseksillä on hyviä terveysvaikutuksia (ilman pakonomaisuutta). Mutta parisuhdeseksiin liittyy koko joukko erilaisia muuttuvia osatekijöitä, jotka saattavat kumota hyvät terveysvaikutukset - ellei jopa tuoda huonoja terveysvaikutuksia (erityisesti naisille).
- Sheena - Anonyymi00084
Anonyymi00082 kirjoitti:
"luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma."
Tuo on ihanne ja samalla elististinen näkemys. Ellet sitten tarkoita sooloseksiä - jota tuskin tarkoitat - joka on ainoastaan ihmisestä itsestä kiinni.
Ts. aina kun seksi arvotetaan esimerkiksi vain nautinnolliseksi, hyväksi ja ihanaksi tapahtumaksi, mm se on elitististä.
Aivan samoin kuin tässäkin ketjussa, jotkut ajattelevat vain "perinteisen" lyhyen panon olevan oikeaa seksiä, ja kaikki muu on turhaa ja vaillinaista.
Elitistinen näkemys on mitä tahansa seksin "standardisointia" suuntaan tai ihan toiseen.
Joku ketjussa sanoi, ettei sooloseksi ole seksiä, ja se on hänen standardinsa. Samoin sekin, että oman tai kumppanin kehon pitää olla bodattu tai muuten täyttää vaatimukset ja standardit.
Seksi kahden (tai useamman) ihmisen välillä on usein tai vähintään joskus paljon muuta kuin turvallinen, mukava ja kiva tapahtuma, johon liittyy paljonkin haasteita, merkityksiä ja ennen kaikkea tunteita.
Sooloseksillä on hyviä terveysvaikutuksia (ilman pakonomaisuutta). Mutta parisuhdeseksiin liittyy koko joukko erilaisia muuttuvia osatekijöitä, jotka saattavat kumota hyvät terveysvaikutukset - ellei jopa tuoda huonoja terveysvaikutuksia (erityisesti naisille).
- Sheena"Elitismi tarkoittaa eliitin sosiaalista tai poliittista valta-asemaa, tai sitä kannattavaa näkemystä. Muissa merkityksissä sillä voidaan viitata myös eliitin valikoivuuteen, kuten snobismiin, tai tietoisuuteen eliittiin kuulumisesta."
- Anonyymi00087
Anonyymi00082 kirjoitti:
"luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma."
Tuo on ihanne ja samalla elististinen näkemys. Ellet sitten tarkoita sooloseksiä - jota tuskin tarkoitat - joka on ainoastaan ihmisestä itsestä kiinni.
Ts. aina kun seksi arvotetaan esimerkiksi vain nautinnolliseksi, hyväksi ja ihanaksi tapahtumaksi, mm se on elitististä.
Aivan samoin kuin tässäkin ketjussa, jotkut ajattelevat vain "perinteisen" lyhyen panon olevan oikeaa seksiä, ja kaikki muu on turhaa ja vaillinaista.
Elitistinen näkemys on mitä tahansa seksin "standardisointia" suuntaan tai ihan toiseen.
Joku ketjussa sanoi, ettei sooloseksi ole seksiä, ja se on hänen standardinsa. Samoin sekin, että oman tai kumppanin kehon pitää olla bodattu tai muuten täyttää vaatimukset ja standardit.
Seksi kahden (tai useamman) ihmisen välillä on usein tai vähintään joskus paljon muuta kuin turvallinen, mukava ja kiva tapahtuma, johon liittyy paljonkin haasteita, merkityksiä ja ennen kaikkea tunteita.
Sooloseksillä on hyviä terveysvaikutuksia (ilman pakonomaisuutta). Mutta parisuhdeseksiin liittyy koko joukko erilaisia muuttuvia osatekijöitä, jotka saattavat kumota hyvät terveysvaikutukset - ellei jopa tuoda huonoja terveysvaikutuksia (erityisesti naisille).
- SheenaTaisit tulkita tekstiäni nyt ehkä turhan kapeasti. En tietenkään tarkoita, ettäkö seksi aina ja kaikkialla, kaikkien yksilöiden välillä olisi "luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma.". Tietenkin seksiin saattaa liittyä painostusta, ahdistavia tunteita yms mutta oman kokemukseni perusteella seksi yleensä on luonnollinen ja miellyttävä tapahtuma. Ei tästä nyt mitään yleistä "standardia" voi vetää, yhden ihmisen kommentista.
Seksin kuitenkin kuuluisi olla aina turvallista ja miellyttävää. Jollei se sitä ole, suhteessa on jotain pahasti vialla. En muista omista suhteistani yhtäkään kertaa, kun seksi olisi tuntunut turvattomalta. Se on aivan ehdoton edellytys seksille, että tuntee olonsa turvalliseksi.
Väkivaltatilanteet ovat sitten asia erikseen. Ne eivät ole seksiä lähelläkään.
Aletheias - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Taisit tulkita tekstiäni nyt ehkä turhan kapeasti. En tietenkään tarkoita, ettäkö seksi aina ja kaikkialla, kaikkien yksilöiden välillä olisi "luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma.". Tietenkin seksiin saattaa liittyä painostusta, ahdistavia tunteita yms mutta oman kokemukseni perusteella seksi yleensä on luonnollinen ja miellyttävä tapahtuma. Ei tästä nyt mitään yleistä "standardia" voi vetää, yhden ihmisen kommentista.
Seksin kuitenkin kuuluisi olla aina turvallista ja miellyttävää. Jollei se sitä ole, suhteessa on jotain pahasti vialla. En muista omista suhteistani yhtäkään kertaa, kun seksi olisi tuntunut turvattomalta. Se on aivan ehdoton edellytys seksille, että tuntee olonsa turvalliseksi.
Väkivaltatilanteet ovat sitten asia erikseen. Ne eivät ole seksiä lähelläkään.
Aletheias"Seksin kuitenkin kuuluisi olla aina turvallista ja miellyttävää"
Aivan, turvallisuus ja miellyttävyys (vähintäänkin tyydyttävyys) on oletus. Olemme varmasti molemmat seksin suhteen hyväosaisia, ja sen vuoksi todellisuudesta varsin kaukana. Itseasiassa olen tyrmistynyt miten paljon kaikkea pa**aa ja joskus suorastaan inhottavuuksia liittyy kaikenikäisten naisten seksikokemuksiin.
- Sheena - Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
"Seksin kuitenkin kuuluisi olla aina turvallista ja miellyttävää"
Aivan, turvallisuus ja miellyttävyys (vähintäänkin tyydyttävyys) on oletus. Olemme varmasti molemmat seksin suhteen hyväosaisia, ja sen vuoksi todellisuudesta varsin kaukana. Itseasiassa olen tyrmistynyt miten paljon kaikkea pa**aa ja joskus suorastaan inhottavuuksia liittyy kaikenikäisten naisten seksikokemuksiin.
- SheenaTietenkin ihmisillä on valitettavasti myös huonoja seksikokemuksia. Tähän maailmaan mahtuu monenlaista suhdetta ja sutinaa.
Kumppani saattaa olla itsekäs, loukkaava tms. Sellaiseen suhteeseen ei kuitenkaan kannattaisi jäädä. Ja kyllä, tiedän, ettei lähteminen ole aina niin yksinkertaista, mutta jos seksiin liittyy painostusta, ilkeilyä, toisen tarpeiden ja toiveiden sivuttamista, vähättelyä tai mitä tahansa vastaavaa, niin se kertoo kumppanin luonteesta jo niin paljon, etten voisi olla suhteesea tuollaisen miehen kanssa. En voisi kunnioittaa miestä, joka kohtelisi minua noin.
Aletheias - Anonyymi00095
Anonyymi00090 kirjoitti:
Tietenkin ihmisillä on valitettavasti myös huonoja seksikokemuksia. Tähän maailmaan mahtuu monenlaista suhdetta ja sutinaa.
Kumppani saattaa olla itsekäs, loukkaava tms. Sellaiseen suhteeseen ei kuitenkaan kannattaisi jäädä. Ja kyllä, tiedän, ettei lähteminen ole aina niin yksinkertaista, mutta jos seksiin liittyy painostusta, ilkeilyä, toisen tarpeiden ja toiveiden sivuttamista, vähättelyä tai mitä tahansa vastaavaa, niin se kertoo kumppanin luonteesta jo niin paljon, etten voisi olla suhteesea tuollaisen miehen kanssa. En voisi kunnioittaa miestä, joka kohtelisi minua noin.
AletheiasNiinpä niin.
Valitettavasti suurella osalla naisia on ainoastaan huonoja seksikokemuksia ja suuren osan hyvätkään kokemukset eivät ole kovinkaan hyviä.
- Sheena - Anonyymi00097
Anonyymi00095 kirjoitti:
Niinpä niin.
Valitettavasti suurella osalla naisia on ainoastaan huonoja seksikokemuksia ja suuren osan hyvätkään kokemukset eivät ole kovinkaan hyviä.
- SheenaMistä sinulla on tällainen käsitys muodostunut? Muistaisin lukeneeni esim Finsex-tutkimuksesta, että suurin osa parisuhteessa olevista naisista nimenomaan ovat tyytyväisiä seksielämäänsä. Vai miten suurta osaa naisista tarkoitat? 🤔
Tietenkin esim sellaista esiintyy, että miehet saavat keskimäärin useammin orgasmin kuin naiset, miehet haluavat enemmän kuin naiset jne. Seksielämään saattaa liittyä myös muunlaisia haasteita, haluttomuutta jne eli tietenkään seksi ei aina ole kaikilla pelkkää nautinnon ilotulitusta, mutta käsityksesi vaikuttaa kovin negatiiviselta.
En laske tähän mitään seksuaalisia hyväksikäyttökokemuksia tms sillä ne ovat väkivaltaa eivätkä seksiä.
Aletheias
- Anonyymi00002
Eikö elintapoihin kuulu henkilökohtainen hygienia, kun terveydestä puhutaan? 😳
Seksin ymmärrän kyllä. Meillä on se lisääntymisvietti, pitää päästä 🌋. Siinä voi olla hyvää ja huonoa terveydelle. Ykdin sekstaillessa ei saa tauteja, jos on pessyt kätensä 😜
Nöf 🐷Ehkä se hygienia liittyy tohon puhtaaseen veteen. Sitä muute käsiteltiin enempi historia osuudessa. Että ihmettelen, (no mä tässä nyt oon ihmetelly jo niin montaa asiaa) mutta sitä keskiaikaa, että miten saastasia noi kaupungit on ollu.
Kivikausi on ainakin luennoitsijan suosiossa. Saatiin luonnollista liikuntaa ei ollu jäteongelmaa. ja lapsiaki piti tehdä vaan yks kerrallaan, koska sitä jouduttiin siis kantamaan. ei voinu olla siis kahta ja pysy väkimäärä kurissa. Eli liittyy se sksiin myös.
Entäs rannalla kävely ja sisustaminen, jotka selvästi ovat genetiikasta johtuvia tarpeita.
(ärsyttävästi kaikkia tarpeita ei koskaan huomioida)- Anonyymi00005
Niin! ja älä unohda kakkusten paistamista!
- Anonyymi00012
Rannalla kävely tai kävely muuallakin ja sisustaminen ovat perustarve selkeämmin kuin seksi.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Niin! ja älä unohda kakkusten paistamista!
Ei se niiden paistaminen ole oikeastaan tarve, mutta niiden syöminen on.
Suklaa pitäisi oikeastaan listata ihmisoikeusjulistuksessa, sillä se on terveydelle ja mielenterveydelle aivan välttämätöntä.Anonyymi00012 kirjoitti:
Rannalla kävely tai kävely muuallakin ja sisustaminen ovat perustarve selkeämmin kuin seksi.
Ja pikkulasten majanrakennustarve on taas täysin huomiotta.
(Helsinki on rakennettu aivan liian täyteen jo nyt ja kaikki sopivat majapaikat on tuhottu)
((ja sitten ne vielä tuhoavat ne majat, jos joku lapsiparka on suurella vaivalla kyennyt sellaisen rakentamaan))buddy-love kirjoitti:
Ja pikkulasten majanrakennustarve on taas täysin huomiotta.
(Helsinki on rakennettu aivan liian täyteen jo nyt ja kaikki sopivat majapaikat on tuhottu)
((ja sitten ne vielä tuhoavat ne majat, jos joku lapsiparka on suurella vaivalla kyennyt sellaisen rakentamaan))Tosta majan rakennuksesta olikin puhe siellä kasvatustieteissä. Se tosiaan on tarve ja siks niille pitäs olla paikkansa. Noita majoja tuhoo sitten ihan toiset lapsetkin, liittyy kai ihmisen sotaiseen historiaan. Kuten muinaisen Ruotsin ja Tanskan rannikoiden kylät (majojahan ne tuolloin ovat olleet) niin vuorotellen kävivät polttamassa toistensa majoja.
- Anonyymi00003
Seksihän on oikein hyvä tapa rentoutua.
Vilma- Anonyymi00010
Jos on sellainen mies jota rakastaa. Minä en voi mennä sänkyyn todellakaan kenen tahansa kanssa.
- Anonyymi00011
Soloseksi on hyvä "tapa" rentoutua. Parisuhdeseksi on usein täynnä stressiä ja kaikkea ikävämpää "tapana".
Anonyymi00011 kirjoitti:
Soloseksi on hyvä "tapa" rentoutua. Parisuhdeseksi on usein täynnä stressiä ja kaikkea ikävämpää "tapana".
Minustakin mielummin joo, jos rentoutumista kaipaa seksin avuin, niin soolo on mukavempaa. Ei mitään säätöä jonkun vehkeitten äärellä.
- Anonyymi00004
Se on vaan normoille tai yksinkertaisille ihmisille. Mä oon liian älykäs ja ties mitä psykologisia esteitä kontollani. Maailma pyörii siten että jos poikkeat laumasta niin sulle näytetään 🖕. Mä tykkään tosta emojista :). Vä-hemmistöjen on ihan turha tulla tänne huuteleen ja vaatimaan oikeuksia kun ne on jo nostettu jalustalle ja suorastaan ylinormalisoitu.
Lieveilmiöitä syntyy, kuten "Ei se Jam-mu taikka Ep-stein olleetkaan niin pahoja. Aika kultaa muistot." Jonttikin räppää, "Ihmisiä ollaan, keskeneräsiä olentoja." Toi oli siis irrotettu asiayhteydestä mut sopii silti tohon normalisointiin. Mä oon kyllästynyt siihen 💩:aan. En teeskentele. Ei voi mitään 🤷♂️. -💊-.- Anonyymi00019
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH 😅😂🤣!!! Mulla menee taas liian lujaa. Huomasin lenkillä että oon vihdoinkin pääsemässä pro-tasolle. Testot puhuvat puolestaan 💪 eli vetoan syyntakeettomuuteen. Mut mielenkiintosia juttuja nää ainaskin on 👌. -💊-.
- Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH 😅😂🤣!!! Mulla menee taas liian lujaa. Huomasin lenkillä että oon vihdoinkin pääsemässä pro-tasolle. Testot puhuvat puolestaan 💪 eli vetoan syyntakeettomuuteen. Mut mielenkiintosia juttuja nää ainaskin on 👌. -💊-.
Sojottiko sinulla siis piIi pystyssä lenkillä? Eikö se ole vähän häiritsevää?
- Anonyymi00036
Anonyymi00023 kirjoitti:
Sojottiko sinulla siis piIi pystyssä lenkillä? Eikö se ole vähän häiritsevää?
Oiskin 🙂. Se ois kyllä häirinnyt menoa. Kolmeenkymppiin tultaessa miehet tarvii minideffan jotta hommat hoituu kuten nuorempana. -💊-.
- Anonyymi00006
Terveyteen vaikuttavat tekijät?
> naisia kuolee seksin seurauksiin.
Kehistysmaissa herkästikin.
Ympärileikkaukset, umpeen ompelut ja avaamiset,
synnytykset, syövät, raiskuut, sukupuoleen liittyvä,väkivalta jne.
Täällä on tekijä jota ei saa sanoa ääneen.
Liittyy A mentereen jatkuviin sotiin.
Ihan vauvojakin.- Anonyymi00009
En tiedä miten yliopisto ottaa asian esille, tai miten asiasta saa keskustella,
nekin osaa vaientaa.
Olis kauan sitten oppilaitoksessa, jolla
oli yhteyksiä mm. oppilasvaihtoon, kehitys…projekteja
A mantereelle ja Kiinaan.
Niiltä reissuilta palanneilta kuuli kaikenlaista.
En pystynyt. On asioita joita en vaan kestä. AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.
Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!- Anonyymi00022
JeroP kirjoitti:
AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.
Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.
Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
"Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.
On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.
-sivusta - Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.
Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
"Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.
On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.
-sivustaMyös suomalaiset sotilaat toi tauteja tuliaisina.
Ja vois miettiä niiden tautien vaikutusta
kyseisen pariskunnan lapsiin.
Ei ollut lääkkeitä. - Anonyymi00027
JeroP kirjoitti:
AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.
Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!Yhtälailla edelleen puhdas vesi edelleen tekijä myös Suomessa.
Taudit, sairastelut, kaikki vanhat kulkutaudit ajautuu takaisin,
eikä prinsessa/ prinssi uljas terkkarin
ole juurikaan osaamista niihin (loiset, ihitaudit, keuhkoperäiset yms..) - Anonyymi00038
Anonyymi00022 kirjoitti:
Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.
Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
"Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.
On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.
-sivusta"varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"
Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.
🦄 - Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
"varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"
Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.
🦄Yleähän sinä katsot ja kannatat, tässä luettavaa:
https://yle.fi/a/3-10462938
Muille kevyempää:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e62ab06d-1d3b-4a6e-afde-8458eaf498da - Anonyymi00047
Anonyymi00024 kirjoitti:
Myös suomalaiset sotilaat toi tauteja tuliaisina.
Ja vois miettiä niiden tautien vaikutusta
kyseisen pariskunnan lapsiin.
Ei ollut lääkkeitä.Vahva aavistus (ja muutama uutinen),
että venäjä- ukraina sodan tantereella
seksi, raikaukset ja orjuus ovat taas
ajankohtaisia.
Kaikkine seurauksineen. - Anonyymi00053
Anonyymi00038 kirjoitti:
"varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"
Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.
🦄Naisia käytetään seksiorjina yhä. Samoin sodissa raiskataan vihollisen naisia.
- Sheena
- Anonyymi00007
Nää on näitä tabuja, joista ei saa puhua.
On vahvasti myös kulttuurikysymys. Kaiketi se kertoo maailman tilasta. Seksi on joillekkin iso asia. Sitä isompi mitä enemmän siihen liittää mielessää positiivisia sivuvaikutuksia ja mitä enemmän sitä hehkutetaan. Se nousee otsikoihin.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Why do I care? I don't. Musiikin vuoro.
https://youtu.be/b_JRLw0xKzY?is=lQQkNKxB8Sg7fcSXKiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Why do I care? I don't. Musiikin vuoro.
https://youtu.be/b_JRLw0xKzY?is=lQQkNKxB8Sg7fcSXToisaalta ymmärrän kyllä miksi voi seksikin tulla mieleen, kun katselee silmää miellyttävää kehoa. Meinasin sanoa naisia, mutta muistin että miehetkin miellyttää joittenkin silmiä niin, että seksihalut herää.
https://youtu.be/VyYtVwQZCvA?is=sLqLNaOz4zSsc22UJeroP kirjoitti:
Kiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.
Pienet huilitauot tekee aivoille hyvää. Mielenkiintoset aiheet kyllä vie niin mukanaan, ettei huomaakkaan kuinka tunnit kuluu lentäen niitten parissa.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Pienet huilitauot tekee aivoille hyvää. Mielenkiintoset aiheet kyllä vie niin mukanaan, ettei huomaakkaan kuinka tunnit kuluu lentäen niitten parissa.
Kolmas vieöä, ehtii huilata hetken pidempään.
https://youtu.be/iipFhStIZr0?is=q5Ydg8QV4ZfB1hv9JeroP kirjoitti:
Kiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.
Keskittymismusiikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=XEnEulOfBrI
(toimii itselläni, kun pitää kirjoittaa jotain pidempää juttua)
- Anonyymi00020
Seksin merkitys on ollut jotenkin ylikorostettu tai sitä on pidetty itsestään selvytenä.
Se ettei parisuhteessa ole seksiä ajateltiin hyväksyttäväksi eron syyksi, vaikka käytännössä ihmiset ovat voineet elää ilman seksiäkin.
Jonkinlainen herätys ja kriisi näkyi seksuaalineuvonnassa, joilla pyrittiin virittämään uutta tulta lakastuneeseen suhteeseen.
Kansanterveyden tavoitteisiin kuuluu ihmisten lisääntyminen, mutta koko luku pitäisi kirjoittaa uudelleen nykytiedon valossa.Muun muassa aseksuaalit on jääneet täysin näissä oppaissa unholaan tai sinne diagnosoitavien genreen. Ei silloin paljon auta seksuaalineuvojan änkytykset, koittaa nyt panna vaikka seisten välillä, jos se olis jännempää kun maaten tai kontusillaan.
Silloin ei kaivata niitä neuvoja. Ne on jopa loukkaavia.
- Anonyymi00021
Siitä puhe mistä puute?
AV "Seksi, tuo merkillinen ilmiö, jossa kaksi ihmistä voi tuottaa toisilleen niin monen tyyppisiä pettymyksiä"
;)- Anonyymi00025
Seksillä on siten myös mahdollinen negatiivinen vaikutus mielenterveyteen. Kiinnittäkäämme erityishuomio palstan seksipakkomielteisiin incel-ihmisiin, jotka voivat jopa äityä väkivaltaisiksi seksin takia.
Anonyymi00025 kirjoitti:
Seksillä on siten myös mahdollinen negatiivinen vaikutus mielenterveyteen. Kiinnittäkäämme erityishuomio palstan seksipakkomielteisiin incel-ihmisiin, jotka voivat jopa äityä väkivaltaisiksi seksin takia.
Ja sukupuolitaudit, abortin tarve jne jne. Onhan siinä paljon negaakin.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja sukupuolitaudit, abortin tarve jne jne. Onhan siinä paljon negaakin.
Itsekkyys ehkä pahin mitä seksin tiimoilta saa helposti kokea. Hällä väliä seksikumppani. Nautinto nautinto, entäs se vastuu?
Tökstöksnöö kirjoitti:
Itsekkyys ehkä pahin mitä seksin tiimoilta saa helposti kokea. Hällä väliä seksikumppani. Nautinto nautinto, entäs se vastuu?
Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.
Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.
Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.Lapsia...laosua. No just just..
- Anonyymi00042
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.
Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.Mutta naisillahan on oikeus jopa lop ettaa lapsi jos ei siitä tykkää. Jopa 3 ja 5 vuotiaita on naiset lo petta neet.
- Anonyymi00028
Nautinnot lisäävät henkistä terveyttä.
Ja ilman henkistä terveyttä ei ole mitään. Piste.
-keinovaginamies-Siksihän mullakin on eläimiä. Ne tarjoo jotain mihin yksikään ihminen ei ikinä pysty. Ja seksi ei tähän liity.
- Anonyymi00029
Tökstöksnöö kirjoitti:
Siksihän mullakin on eläimiä. Ne tarjoo jotain mihin yksikään ihminen ei ikinä pysty. Ja seksi ei tähän liity.
Minusta on aivan sama, mitkä ovat ihmisen henkisen hyvinvoinnin lähteet, kunhan niitä on riittävästi.
Mikä kenellekin.
Minulla on monia - lemmikki on yksi niistä.
Mutta tarvitsen silti myös seksiä :)
-keinovaginamies- Anonyymi00029 kirjoitti:
Minusta on aivan sama, mitkä ovat ihmisen henkisen hyvinvoinnin lähteet, kunhan niitä on riittävästi.
Mikä kenellekin.
Minulla on monia - lemmikki on yksi niistä.
Mutta tarvitsen silti myös seksiä :)
-keinovaginamies-Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.
Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.Tökstöksnöö kirjoitti:
Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.
Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.Ei ainkaan, jos muotit on ahtaat ja muitten päälle pukemat. Kaikkien pitää saada valaa itse oma "muottinsa", missä on hyvä elää muuten ei tuu ikinä maailmaan tasa-arvoa. Vain sananhelinöitä.
- Anonyymi00030
Tökstöksnöö kirjoitti:
Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.
Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.Missä tilanteissa olet eniten kohdannut tuota, ettei aseksuaalisuuttasi ymmärretä? Miten se ilmenee?
Aletheias - Anonyymi00031
Tökstöksnöö kirjoitti:
Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.
Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.Joo joo,
Mutta kun Jero täällä ihmettelee.
Täytyyhän hänelle kertoa, mitä valtaosa ajattelee. Vaikka luulis valtamuelipiteen olevan muutenkin selvä, niin kuin sinullekin on.
Demokratia ja ihmisten kanssa pelaaminen muutenkin on siinä mielessä ikävää, että isoimman joukon ääni kuuluu, ja yleensä pelisäännöt määritellään sen joukon mukaan.
En minäkään ole kovinkaan monella mittapuulla "normaali", muttei se minua haittaa. Antaa isoimman joukon höpötellä omiaan, niin minäkin teen.
-keinovaginamies- Anonyymi00030 kirjoitti:
Missä tilanteissa olet eniten kohdannut tuota, ettei aseksuaalisuuttasi ymmärretä? Miten se ilmenee?
AletheiasParisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.
Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.Tökstöksnöö kirjoitti:
Parisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.
Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.
Ja useinhan ihmiset sitten puolustautuu lapsellisesti, ei se vika nyt minussa voi olla. Olen kuin kaikki muutkin.
Johon tekee mieki sanoa, niin juuri. Niin olet vähän yksinkertainen pässi. Mutta nielen sanani. Minkäs voi jos on pihalla.- Anonyymi00033
Tökstöksnöö kirjoitti:
Parisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.
Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.Sen ymmärrän, että se aiheuttaa keskustelua parisuhteessa, jos asia tulee toiselle osapuolelle ikään kuin yllätyksenä. Mutta muutoinhan asia ei muille kuulu eikä ole heidän asia ymmärtääkään.
Sinullahan on oikeus olla seksuaalisesti mitä olet. Se on aivan yhtä oikein, kuin mikä muu tapa tahansa, jos ja kun se on sitä, miten itse sisimmässäsi asian koet. Me olemme täysin erilaisia mitä tulee seksuaalisuuteen, mutta molemmat tavat ovat aivan yhtä oikein. Ei sinun pitäisi joutua asiaa kenellekään selittelemään.
Aletheias Anonyymi00031 kirjoitti:
Joo joo,
Mutta kun Jero täällä ihmettelee.
Täytyyhän hänelle kertoa, mitä valtaosa ajattelee. Vaikka luulis valtamuelipiteen olevan muutenkin selvä, niin kuin sinullekin on.
Demokratia ja ihmisten kanssa pelaaminen muutenkin on siinä mielessä ikävää, että isoimman joukon ääni kuuluu, ja yleensä pelisäännöt määritellään sen joukon mukaan.
En minäkään ole kovinkaan monella mittapuulla "normaali", muttei se minua haittaa. Antaa isoimman joukon höpötellä omiaan, niin minäkin teen.
-keinovaginamies-Juu, niinhän se mennee. Valtaosa päättää vaikka ne olis umpi tyhmiäkin. Ja veisi kaikki rotkoon.
Näin se on.Anonyymi00033 kirjoitti:
Sen ymmärrän, että se aiheuttaa keskustelua parisuhteessa, jos asia tulee toiselle osapuolelle ikään kuin yllätyksenä. Mutta muutoinhan asia ei muille kuulu eikä ole heidän asia ymmärtääkään.
Sinullahan on oikeus olla seksuaalisesti mitä olet. Se on aivan yhtä oikein, kuin mikä muu tapa tahansa, jos ja kun se on sitä, miten itse sisimmässäsi asian koet. Me olemme täysin erilaisia mitä tulee seksuaalisuuteen, mutta molemmat tavat ovat aivan yhtä oikein. Ei sinun pitäisi joutua asiaa kenellekään selittelemään.
AletheiasEi sitä joudu, kun ei vaan selitä. Mutta sitten kun ei selitä menee vielä enemmän sinne diipa daapaa mutujen maailmaan ne muutten oletukset. Ainoo syy miksi selitän, että edes joku älyäisi jotain ja lopettaisi mutuilut.
- Anonyymi00035
Tökstöksnöö kirjoitti:
Juu, niinhän se mennee. Valtaosa päättää vaikka ne olis umpi tyhmiäkin. Ja veisi kaikki rotkoon.
Näin se on.Ikivanha ohje:
Kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin.
Harmi ettei meistä kummastakaan tullut koko maailman diktaattoria :))
Tuulimyllyjä vastaan ei kannata käydä.
-keinovaginamies- Tökstöksnöö kirjoitti:
Ei sitä joudu, kun ei vaan selitä. Mutta sitten kun ei selitä menee vielä enemmän sinne diipa daapaa mutujen maailmaan ne muutten oletukset. Ainoo syy miksi selitän, että edes joku älyäisi jotain ja lopettaisi mutuilut.
Jos mulla on kapasiteettia ja ymmärrys selittää, voin hyvin selittää toivoen, että jollain selitykseni avaa vähän maailmankuvaa ja näkee muutakin, kun oman kuplansa.
Ei maailmaa muuteta olemalla hiljaa. Suomessa tosin niin kansa tekee. Muuttuu katkeriksi sitten vaan kun ei uskalla kun ynistäAnonyymi00035 kirjoitti:
Ikivanha ohje:
Kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin.
Harmi ettei meistä kummastakaan tullut koko maailman diktaattoria :))
Tuulimyllyjä vastaan ei kannata käydä.
-keinovaginamies-Aika hyvä. 👍
Minusta taas on toisinaan kiva vetää idioottinakin, sulautuu paremmin joukkoon 😂😉- Anonyymi00037
Tökstöksnöö kirjoitti:
Jos mulla on kapasiteettia ja ymmärrys selittää, voin hyvin selittää toivoen, että jollain selitykseni avaa vähän maailmankuvaa ja näkee muutakin, kun oman kuplansa.
Ei maailmaa muuteta olemalla hiljaa. Suomessa tosin niin kansa tekee. Muuttuu katkeriksi sitten vaan kun ei uskalla kun ynistäHyvä asenne, kunhan selittäminen ei itsestä tunnu siltä, että joutuu jatkuvasti perustelemaan sitä, miksi on sellainen kuin on.
Kannatan lämpimästi avointa puhetta seksistä ja seksuaalisuudesta, mutta se on eri asia, kuin seksin kaupallistaminen ja mediasta tulvivat seksijutut.
Aletheias Anonyymi00037 kirjoitti:
Hyvä asenne, kunhan selittäminen ei itsestä tunnu siltä, että joutuu jatkuvasti perustelemaan sitä, miksi on sellainen kuin on.
Kannatan lämpimästi avointa puhetta seksistä ja seksuaalisuudesta, mutta se on eri asia, kuin seksin kaupallistaminen ja mediasta tulvivat seksijutut.
AletheiasSinunlaisille onkin helppo jutella. Mutta ne toisenlaiset on se työmaa. 👍
- Anonyymi00039
Tökstöksnöö kirjoitti:
Sinunlaisille onkin helppo jutella. Mutta ne toisenlaiset on se työmaa. 👍
Ne toisenlaiset aiheuttaa kyllä joskus vähän pääkipua 😊
Nyt unille, että jaksaa aamulla.. Hyvää yötä!
Aletheias Anonyymi00039 kirjoitti:
Ne toisenlaiset aiheuttaa kyllä joskus vähän pääkipua 😊
Nyt unille, että jaksaa aamulla.. Hyvää yötä!
AletheiasEi hätää, niin kauan kun löytyy buranaa. 😅
Hyvää yötä.- Anonyymi00056
Tökstöksnöö kirjoitti:
Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.
Muotit on ahtaat ja muitten päälle pukemat, kun kaikki uskovat miten pitäisi olla, vaikka ei olisi.
Uskooko esimerkiksi kukaan, että jossakin 30v parisuhteessa peitto heiluisi villisti? Melko varmasti jos yhdessä ovat, niin ovat keksineet jotain tilalle.
Kenenellekkään ei tarvitse kertoa, ettei kumpaakaan enää kiinnosta. Voihan se välillä mietityttää yksin molempia, mikä vikana, kun lämpimästi keskustellen nautinnon porttien pitäisi avautua.
En tosin kiellä, etteikö olisi poikkeuksia. Silti tuntuu tyhmältä pitää yllä jotakin illuusiota ja syyllistää ihmisiä tavan normista. - Anonyymi00089
Anonyymi00056 kirjoitti:
Muotit on ahtaat ja muitten päälle pukemat, kun kaikki uskovat miten pitäisi olla, vaikka ei olisi.
Uskooko esimerkiksi kukaan, että jossakin 30v parisuhteessa peitto heiluisi villisti? Melko varmasti jos yhdessä ovat, niin ovat keksineet jotain tilalle.
Kenenellekkään ei tarvitse kertoa, ettei kumpaakaan enää kiinnosta. Voihan se välillä mietityttää yksin molempia, mikä vikana, kun lämpimästi keskustellen nautinnon porttien pitäisi avautua.
En tosin kiellä, etteikö olisi poikkeuksia. Silti tuntuu tyhmältä pitää yllä jotakin illuusiota ja syyllistää ihmisiä tavan normista.Tuskinpa enää edes mietityttää. Vanhemmiten on vaikka kuinka paljon muita mielenkiinnon kohteita kuin seksi, eikä enää aikaa tuhlattavaksi moiseen 🤣
- Anonyymi00032
Seksi on sitä ettää mies ja nainen on samantasoisia ulkonäöltään ja sitten ne ihastuu toisiinsa ja harrastavat seksiä sen takia. Niin kai se tässä elämässä toimii periaatteessa.
- Anonyymi00034
Esimerkiksi Kleopatra harrasti seksiä julman valloittajan kanssa joka tappoi tuhansia viattomia ihmisiä naisia ja lapsia sen takia että sai valloittaaa jokkonsa kanssa alueita. Naiset ylipäätään haluaa harrastaa seksiä nykypäivänäkin väkivaltaisten miesten kanssa. Kunnolliset kiltit miehet ei pääse seksiä haraastamaan.
Se kunnollisuus kun on niin subjektiivinen käsite. Helposti sinulle oikea ongelma ja toiselle vain sun mielipide kunnollisuudesta.
- Anonyymi00043
Naisten ihannemies, Julma Valloittaja.
- Anonyymi00040
Tietenkin seksillä ja läheisyydellä on vaikutusta terveyteen ja hyvinvointiin.
- Anonyymi00052
Niin, hyvällä seksillä ja toivotulla läheisyydellä.
- Sheena
- Anonyymi00045
Ap on sisäistänyt feministi naisten vähättelyn täydellisesti.
Kun hetero sinkkumies valittaa seksittömyyttä, hänet lynkataan incelinä, ettei seksi nyt ei ole mikään oikea tarve. Jokainen seksittömyyttä valittava heteromies kohtaa incel-syytökset luonnonlakina.
Niinpä "kunnon mies" sisäistää ettei seksi ole tarve ja oppii elämään sen kanssa. Hän voi myös oppia, että naisen lähestyminen tai treffeillä pyytäminenkin ovat seksuaalista ahdistelua.
Sitten Totuus kerrotaan jossain julkaisussa, että seksi on kuin onkin tarve, ja kaikki "normaalit" harrastavat sitä, ja ovat aina harrastaneet. "Kunnon mies" on aidosti hämmästynyt, että eihän seksi voi olla tarve, koska niin feministit kansanopistolla opettivat, vain sairaasta incelistä seksi voi olla tarve.
Jero kiltti, feministit valehtelivat sinulle. Seksi on tarve, eikä se tee sinusta incelistä. Meille on valehdeltu 20-vuotta. Mutta älä huoli, et ole mikään inceli, vain liiankin kiltti ja hyväuskoinen.- Anonyymi00051
Unohdat yleisimmän seksigenren, eli sooloseksin.
- Sheena - Anonyymi00057
Anonyymi00051 kirjoitti:
Unohdat yleisimmän seksigenren, eli sooloseksin.
- SheenaNämä palstat on todella kurjia paikkoja kun kokoajan pitää kerrata alkeita kaikissa asioissa, ja korjata vääriä väittämiä. Tuollaista asiaa kuin "sooloseksi" ei ole olemassa. Eikä ole samansukupuolisten seksiäkään.
sex
/sĕks/
noun
Sexual activity, especially sexual intercourse.
hasn't had sex in months.
The sexual urge or instinct as it manifests itself in behavior.
motivated by sex.
Either of the two divisions, designated female and male, by which most organisms are classified on the basis of their reproductive organs and functions - Anonyymi00061
Anonyymi00057 kirjoitti:
Nämä palstat on todella kurjia paikkoja kun kokoajan pitää kerrata alkeita kaikissa asioissa, ja korjata vääriä väittämiä. Tuollaista asiaa kuin "sooloseksi" ei ole olemassa. Eikä ole samansukupuolisten seksiäkään.
sex
/sĕks/
noun
Sexual activity, especially sexual intercourse.
hasn't had sex in months.
The sexual urge or instinct as it manifests itself in behavior.
motivated by sex.
Either of the two divisions, designated female and male, by which most organisms are classified on the basis of their reproductive organs and functionssivusta
Olet niin väärässä!
Sooloseksi on masturbaatiota eli itsetyydystä mitä moninaisimmilla eri tavoilla. Etenkin naisilla se on usein myös huimasti tyydyttävämpää kuin seksi miehen kanssa.
Saman sukupuolten välinen seksi on seksiä siinä missä parisuhdeseksi yleensä.
Amerikkalaisten incel sivustojen seksimääritelmät ovat valheellisia, ja perustuvat silkkaan naisvihaan ja mieskurjuuteen. Onhan se törkeää, että naiset tyydyttävät itseään paremmin kuin mihin miehet eivät ikinä pysty, noukkivat seksin saloista vain rusinat eikä miehille jää naisia "runkkausalustoiksi". - Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
sivusta
Olet niin väärässä!
Sooloseksi on masturbaatiota eli itsetyydystä mitä moninaisimmilla eri tavoilla. Etenkin naisilla se on usein myös huimasti tyydyttävämpää kuin seksi miehen kanssa.
Saman sukupuolten välinen seksi on seksiä siinä missä parisuhdeseksi yleensä.
Amerikkalaisten incel sivustojen seksimääritelmät ovat valheellisia, ja perustuvat silkkaan naisvihaan ja mieskurjuuteen. Onhan se törkeää, että naiset tyydyttävät itseään paremmin kuin mihin miehet eivät ikinä pysty, noukkivat seksin saloista vain rusinat eikä miehille jää naisia "runkkausalustoiksi".Seksi on sitä kun mies yrittää kovasti saattaa naista raskaaksi. Sen ei pitäisi kestää 5 minuuttia pidempään, silloin on jossain vikaa jos kestää.
"Sex" tarkoittaa sukupuolia ja sukupuolien yhteyttä keskenään. - Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Seksi on sitä kun mies yrittää kovasti saattaa naista raskaaksi. Sen ei pitäisi kestää 5 minuuttia pidempään, silloin on jossain vikaa jos kestää.
"Sex" tarkoittaa sukupuolia ja sukupuolien yhteyttä keskenään.Seksi on paljon muutakin kuin pelkkä lisääntymiskeino ja vielä SUURIMMALTA osin kaikkea muuta. Se suurin osa, hyvän olon seksi, läheisyys, hormoniendosfiinit ja oksitosiini vaikuttaa positiivisesti ihmisen terveyteen. Pelkkä muutaman minuutin pano vaikuttaa negatiivisesti.
- Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Seksi on paljon muutakin kuin pelkkä lisääntymiskeino ja vielä SUURIMMALTA osin kaikkea muuta. Se suurin osa, hyvän olon seksi, läheisyys, hormoniendosfiinit ja oksitosiini vaikuttaa positiivisesti ihmisen terveyteen. Pelkkä muutaman minuutin pano vaikuttaa negatiivisesti.
Nuo on kaikki naisten juttuja! Tunteisiin perustuvaa soopaa. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
- Anonyymi00071
Anonyymi00068 kirjoitti:
Nuo on kaikki naisten juttuja! Tunteisiin perustuvaa soopaa. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
Sinä kirjoitat soopaa ja ajattelet väärin, sen vuoksi et saa naista.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Sinä kirjoitat soopaa ja ajattelet väärin, sen vuoksi et saa naista.
"väärin ajateltu" hienoa....
- Anonyymi00075
Anonyymi00072 kirjoitti:
"väärin ajateltu" hienoa....
Hyvin hoksattu
- Anonyymi00046
Mainitsiko kukaan Katariina Suurta?
Vilma
Tutkimus?
Tässähän sulke on otanta... - Anonyymi00048
Seksi on pitkästyttävää ajanhukkaa🥱.Ei tykkää!!🤷♀️
- Anonyymi00058
Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.
Mistähän niin päättelet että olisin trans. Olen synnyttänyt kaksi lasta!🤷♀️
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Mistähän niin päättelet että olisin trans. Olen synnyttänyt kaksi lasta!🤷♀️
Ps. Olen myös hemmetin hyvä sängyssä,parhaaksi ja aidoimmaksikin kehuttu, mutta en näe touhua kaiken vaivan arvoiseksi.😄🤷♀️
- Anonyymi00062
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.
Transhenkilötkin voivat tulla raskaaksi (transmies) eikä seksi yleensäkään johda raskauteen, pöljä.
- Anonyymi00063
Anonyymi00060 kirjoitti:
Ps. Olen myös hemmetin hyvä sängyssä,parhaaksi ja aidoimmaksikin kehuttu, mutta en näe touhua kaiken vaivan arvoiseksi.😄🤷♀️
Tyydyttävä seksi voi olla kovinkin haasteellista.
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.
Voi tulla, jos on transmies jolta ei ole poistettu sisäsynnyttimiä eikä luonnollisestikkaan tehty neopenistä. Transmies kun on trans, ei biomies niin raskaaksi tuleminen mahdollista muttei välttämättä suositeltavaa hormonikorvaajilla.
Transmies on aina syntyjään nainen, ihan sama miten paljon testoja ja leikkauksia tehdään. Ei se historia ja synnynnäinen kehon sukupuoli muutu kuin muuttamalla leikkauksin ja hormonein.Tökstöksnöö kirjoitti:
Voi tulla, jos on transmies jolta ei ole poistettu sisäsynnyttimiä eikä luonnollisestikkaan tehty neopenistä. Transmies kun on trans, ei biomies niin raskaaksi tuleminen mahdollista muttei välttämättä suositeltavaa hormonikorvaajilla.
Transmies on aina syntyjään nainen, ihan sama miten paljon testoja ja leikkauksia tehdään. Ei se historia ja synnynnäinen kehon sukupuoli muutu kuin muuttamalla leikkauksin ja hormonein.Eli transitiolla annetaan sen verran miesmäisyyttä, kun niillä voi antaa (rajallisesti) vaikkakin uskottavasti, jotta ihminen kokisi olevansa kokonainen inside to outside, karkasi etukäteen.
Jotkut toki leikkii, että olisivat olleet aina miehiä traumaattisen naiseuden elämästään pois pyyhkimällä.- Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
Transhenkilötkin voivat tulla raskaaksi (transmies) eikä seksi yleensäkään johda raskauteen, pöljä.
No et kyllä sitten tekemälläkään minusta trasmiestä tai transnaista saa. Eksät ja lapset voi tulla todistaan. Pöljä.😄.🤷♀️
- Anonyymi00069
Anonyymi00066 kirjoitti:
No et kyllä sitten tekemälläkään minusta trasmiestä tai transnaista saa. Eksät ja lapset voi tulla todistaan. Pöljä.😄.🤷♀️
Ei sellainen todistus ole minkään arvoinen. Pitää olla lääkärin todistus.
- Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ei sellainen todistus ole minkään arvoinen. Pitää olla lääkärin todistus.
Roudaatko sinä syntymätodistustasi messissä joka paikkaan? Esittelet sitä vastaantulijoille 'kattokaa nyt, olen mies, ihan varmana olen mies, uskokaa!'.
- Anonyymi00077
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ei sellainen todistus ole minkään arvoinen. Pitää olla lääkärin todistus.
Sukupuolesta ei tarvita lääkärintodistusta.
- Anonyymi00078
Anonyymi00073 kirjoitti:
Roudaatko sinä syntymätodistustasi messissä joka paikkaan? Esittelet sitä vastaantulijoille 'kattokaa nyt, olen mies, ihan varmana olen mies, uskokaa!'.
Minä en tarvitse sellaista, kun sen näkee kilometrin päästä muutenkin. Sinä tarvitset.
- Anonyymi00080
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ei sellainen todistus ole minkään arvoinen. Pitää olla lääkärin todistus.
Lääkärin todistus on. Mm synnytyslääkärin😄🤷♀️
- Anonyymi00083
Anonyymi00080 kirjoitti:
Lääkärin todistus on. Mm synnytyslääkärin😄🤷♀️
Se ei enää riitä, sukupuoli on voinut myöhemmin muuttua moneen kertaan.
- Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Se ei enää riitä, sukupuoli on voinut myöhemmin muuttua moneen kertaan.
No tule ja näe. 😄.🤷♀️
- Anonyymi00091
Anonyymi00085 kirjoitti:
No tule ja näe. 😄.🤷♀️
Gynekologin tutkimus tarvitaan.
- Anonyymi00049
muttwa niin joku kuhahan on särkiksalsaeuokswnskin.
kuhsw on kiidkikslsinen... joyqain hwsdusw vähän kun joku tyttö nukkuukinjot4enkin päällekkäin pieniä ääniä voi tulls. - Anonyymi00050
"mika-ihmeen-seksi"
Esimerkiksi sooloseksi ilman apuvälineitä ja pakonomaisuutta.
Seksin kanssa on oltava erityisen tarkkana milloin siitä saa terveyshyötyjä (+millaisia) ja milloin se vain heikentää terveyttä.
Jotta kumppaniseksistä saa terveyshyötyjä, sen on oltava vähintään turvallista, rentoa, kumppanin rajoja kunnioittavaa, ja ajoituksenkin osuttava nappiin.
- Sheena - Anonyymi00055
Kyllä seksillä on tunnetusti aineenvaihdunnallisia hyötyjä, jotka vaikuttavat ihmisen terveyteen. Tottakai ilmankin elää. Voihan jopa sairaanakin elää vaikka kuinka pitkään.
- Anonyymi00074
Aivan oikein. Käsite seksi on kärsinyt deflaation, seksi tarkoittaa kopulaatiota, yhdyntää, rakastelemista, kalikielellä seksuaalista tunkeutumista peniksellä vaginaan.
Tuossa yhteydessä tarkoitetaan eroottista elämää, intiimielämää, kaiken kaikkiaan. Siihen sisältyy seksin lisäksi eroottiset leikit ja seksuaaliset palvelukset sekä ylipäätään parisuhteen seksuaaliset roolit eli parisuhteessa vallalla oleva seksuaalinen jännite.- Anonyymi00076
kalikielellä > lakikielellä
- Anonyymi00093
Tuollaisia asioita tarkoittava henkilö voi sitten puhua asiasta jollain muulla nimellä kuin sanalla "seksi" joka kuvaa miehen ja naisen välistä lisääntymisaktia.
Tuohon epämääräiseen kuvaukseesi sopisi joku erotiikka tai vastaava, keksi vaikka oma sana kuvaamaan tuollaista toimintaa, kamasutra olisi yksi hyvä sana kuvaamaan tuota.
Kyllähän tuon seksin nyt olisi voinut sotkea tuohon laajemminkin.
Jos nyt miettii vaikka talouden näkökulmasta niin isot rahat siinä pyörii. On kyse sitten perinteisestä rahan vaihdosta ihokontaktiin tai digitaalisiin palveluihin puhumattakaan niistä väristimistä ja härpättimistä joita ihmisten yöpöydän laatikot ovat pullollaan.
Sitten jos mietitään vaikka asenteiden kautta niin esim homous poistettiin tautiluokituksesta 80-luvun alkupuolelta muistaakseni.
Ehkäisyt taas voidaan liittää vaikka terveyspalveluihin.
Kyllähän seksi tai seksikkyys on niin läpileikkaava asia sekä yksilön tasolla että yhteiskunnan näkökulmasta. Ihan esimerkiksi niin kapea sektori kui työelämä; miten se on vaikuttanut työuriin tai varsinkin nykyään niin ammatinvalintoihin.- Anonyymi00081
Niinpä niin. Tarjonta on värikästä ja vapauksia lisätty, mutta käytännönnössä kiinnostus vain vähenee. Ihan yleisesti on sovittu, että ellei kiinnosta on syytä erota. Näin on myös toimittu. Tätä on selitetty siten, että myös lasten etu, jos vanhemmat ovat onnellisia, kun on enemmän seksiä uudessa suhteessa aikuisten välillä.
- Anonyymi00098
Niin. Naisille on ne surisevat laitteet. Miehille porno. Ihmisten yksinäisyys ei ainakaan vähene.
- Anonyymi00086
Näipä. Seksistä on tehty suoranainen raamattu ja lakikirja. Oikeasti koukuttava pakkomielle ja väline, jolla rahastaa.🤷♀️
- Anonyymi00092
"Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power"
- Oscar Wilde - Anonyymi00094
Seksi myy markkinatalouden ehdoin, ja on myynyt ainakin Raamatullisista ajoista alkaen.
- Anonyymi00096
Tekoäly on kanssani samaa mieltä:
"Kyllä, sooloseksi eli itsetyydytys kuuluu aivan yhtä lailla hyvinvointiin, ja sillä on tutkitusti lukuisia positiivisia vaikutuksia terveyteen ja mieleen. Itse asiassa sooloseksi on usein helpoin ja turvallisin tapa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, sillä siinä saa olla hyvällä tavalla itsekäs ja keskittyä puhtaasti omaan nautintoon ilman suorituspaineita."
Näin se on, helpoin ja turvallisin seksitapa. Ja vieläpä kuten myös sanoin
"Sooloseksi on terveellistä ja normaalia niin usein kuin sitä tekee mieli, kunhan se tuntuu hyvältä. Haitalliseksi se muuttuu vain silloin, jos siitä tulee pakonomaista "
- Sheena
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️481032Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?17969- 82841
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)80759Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21727- 59621
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k203618- 102604
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet188572- 90548
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html259476Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73461Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.85448- 36408
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42403- 28377
Persut eivät uskaltaneet tulla ulos
Bussiin jäivät https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d7f9fc57-dca0-40b8-9cb1-156e5872dba9142376- 43372
- 5368
- 29348