Mikä ihmeen seksi?

No katselin tässä yliopiston kansanterveystyön luentotallennetta tarkotuksena sitte tenttiä se.

No terveyteen vaikuttavat tekijät: alotetaan makrotasolta 1. globaali ekosysteemi mm ilmasto 2. yhteiskunnan taloudelliset, kulttuuriset ja ympäristöön liittyvät olosuhteet. Tähän kuuluu ihmisoikeudet, tasa-arvo, kaupungistuminen, väestörakenteen muutos ym. 3. fyysinen ja psykososiaalinen elinympäristö eli asuinolosuhteet, työymoöristö, terveyspalvelut, puhdas vesi.

eli mennään koko ajan lähemmäksi yksilöä mikro tasoa ja asioita mihin pystyy yhä enemmän vaikuttamaan.

Ja nyt tää mitä ihmettelen eli 2. Elintavat. Nää on selvät liikunta, uni ja lepo sekä ravinto ja päihteet. Niin niiden käyttö tai käyttämättömyys tietenki vaikuttaa terveyteen ja suuresti. MUTTA siinä oli myös SEKSI. Siis miks toi seksi pitää sotkee joka asiaan?

Sisimpänä olikin sitten selatteet asiat mitkä suuresti terveyteemme vaikuttaa, muttemme siihin voi vaikuttaa, kuten perimä, ikä ja sukupuoli. Yks kertasta vai mitä, tota yhtä juttua lukuunottamatta?

103

367

    Vastaukset 103

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Seksi on yksi ihmisen perustarpeista. Se, ettei seksi kaikille ole tärkeä eikä kaikilla ole aktiivinen seksielämä, ei tarkoita, että seksi olisi merkityksetön asia.

      Aktiivisella ja tyydyttävällä seksielämällä on yksilölle paljon positiivisia vaikutuksia. Miksi sinua haittaa, että seksi mainitaan yhtenä asiana ihmisen elintavoissa?

      Aletheias

      • Anonyymi00008

        Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.


      • Eihä se haittaa, ihmettelen vaan kun se on joka paikassa. Tässä terveys jutussa on tosiaan aika monta osa aluetta, mitä ei ihan äkkiseltään osaa arvata.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.

        Kyllähän sitä hengissä ilman seksiä säilyy, mutta laajemmin ajateltuna seksi on yksi merkittävästi ihmisen hyvinvointia ylläpitävä tekijä, kuten läheisyys yleensäkin, joten siinä mielessä sen voi ajatella perustarpeeksi.

        Kukaan ei ole addiktioista puhunut mitään.

        Aletheias


      • Anonyymi00014
        JeroP kirjoitti:

        Eihä se haittaa, ihmettelen vaan kun se on joka paikassa. Tässä terveys jutussa on tosiaan aika monta osa aluetta, mitä ei ihan äkkiseltään osaa arvata.

        No onhan moni muukin noista luettelemistasi asioista monessa paikassa. Miksi juuri seksi kiinnitti huomiosi?

        Aletheias


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kyllähän sitä hengissä ilman seksiä säilyy, mutta laajemmin ajateltuna seksi on yksi merkittävästi ihmisen hyvinvointia ylläpitävä tekijä, kuten läheisyys yleensäkin, joten siinä mielessä sen voi ajatella perustarpeeksi.

        Kukaan ei ole addiktioista puhunut mitään.

        Aletheias

        Naisten juttuja tuollainen soopa.

        Mies pärjää ilmankin ihan hyvin, kunhan vaan saa tppaa jotain.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Naisten juttuja tuollainen soopa.

        Mies pärjää ilmankin ihan hyvin, kunhan vaan saa tppaa jotain.

        Meneekö jo vähän ala-arvoiseksi? Miehen ei tarvitse tappaa yhtään mitään.

        Aletheias


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Meneekö jo vähän ala-arvoiseksi? Miehen ei tarvitse tappaa yhtään mitään.

        Aletheias

        Huom. sanoinkin että "saa", en että tarvitsee tai on pakko.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Huom. sanoinkin että "saa", en että tarvitsee tai on pakko.

        "Kunhan vain saa" viittaa siihen, että se olisi jonkinlainen tarve miehelle.

        Aletheias


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Seksi ei ole ihmisen perustarve, ilman sitä tulee toimeen, jopa paremmin kuin seksiin addiktoituneena.

        Se on nimenomaan perustarve.


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        No onhan moni muukin noista luettelemistasi asioista monessa paikassa. Miksi juuri seksi kiinnitti huomiosi?

        Aletheias

        Seksi on jotenki mystistä. Jos verrataan vaikka puhtaaseen veteen. Jonka puhdistaminen voi olla monimutkainenkin prosessi, mutta etenee kuitenki luonnontieteiden peruslakien mukaan.


      • Anonyymi00044
        JeroP kirjoitti:

        Seksi on jotenki mystistä. Jos verrataan vaikka puhtaaseen veteen. Jonka puhdistaminen voi olla monimutkainenkin prosessi, mutta etenee kuitenki luonnontieteiden peruslakien mukaan.

        Ei seksi oikeastaan ole mystistä vaan se on hyvinkin luonnollinen ja tavallinen asia. Seksi on tietysti intiimi ja tunnepitoinen asia ja siihen saattaa liittyä esim kipuilua, jos oma seksuaalisuus on kadoksissa, mutta seksi itsessään on hyvin luonnollinen juttu.

        Seksistä tehdään joskus ehkä turhan monimutkainen asia. Sehän on tapahtumana luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma. Osa ihmisyyttä, ihmisluontoa, miten se sitten kenellekin omassa elämässä näyttäytyy, mutta mitään vaikeaa tai mystistä seksissä itsessään ei ole.

        Aletheias


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei seksi oikeastaan ole mystistä vaan se on hyvinkin luonnollinen ja tavallinen asia. Seksi on tietysti intiimi ja tunnepitoinen asia ja siihen saattaa liittyä esim kipuilua, jos oma seksuaalisuus on kadoksissa, mutta seksi itsessään on hyvin luonnollinen juttu.

        Seksistä tehdään joskus ehkä turhan monimutkainen asia. Sehän on tapahtumana luonnostaan etenevä, kehoa ja mieltä hyväilevä tapahtuma. Osa ihmisyyttä, ihmisluontoa, miten se sitten kenellekin omassa elämässä näyttäytyy, mutta mitään vaikeaa tai mystistä seksissä itsessään ei ole.

        Aletheias

        Sinulla on varsin ihanteellinen jopa elitistinen seksikäsitys.

        - Sheena


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Sinulla on varsin ihanteellinen jopa elitistinen seksikäsitys.

        - Sheena

        Elitistinen? Tuosta en ihan saa kiinni.

        Aletheias


    • Anonyymi00002

      Eikö elintapoihin kuulu henkilökohtainen hygienia, kun terveydestä puhutaan? 😳

      Seksin ymmärrän kyllä. Meillä on se lisääntymisvietti, pitää päästä 🌋. Siinä voi olla hyvää ja huonoa terveydelle. Ykdin sekstaillessa ei saa tauteja, jos on pessyt kätensä 😜

      Nöf 🐷

      • Ehkä se hygienia liittyy tohon puhtaaseen veteen. Sitä muute käsiteltiin enempi historia osuudessa. Että ihmettelen, (no mä tässä nyt oon ihmetelly jo niin montaa asiaa) mutta sitä keskiaikaa, että miten saastasia noi kaupungit on ollu.

        Kivikausi on ainakin luennoitsijan suosiossa. Saatiin luonnollista liikuntaa ei ollu jäteongelmaa. ja lapsiaki piti tehdä vaan yks kerrallaan, koska sitä jouduttiin siis kantamaan. ei voinu olla siis kahta ja pysy väkimäärä kurissa. Eli liittyy se sksiin myös.


    • Entäs rannalla kävely ja sisustaminen, jotka selvästi ovat genetiikasta johtuvia tarpeita.
      (ärsyttävästi kaikkia tarpeita ei koskaan huomioida)

      • Anonyymi00005

        Niin! ja älä unohda kakkusten paistamista!


      • Anonyymi00012

        Rannalla kävely tai kävely muuallakin ja sisustaminen ovat perustarve selkeämmin kuin seksi.


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Niin! ja älä unohda kakkusten paistamista!

        Ei se niiden paistaminen ole oikeastaan tarve, mutta niiden syöminen on.
        Suklaa pitäisi oikeastaan listata ihmisoikeusjulistuksessa, sillä se on terveydelle ja mielenterveydelle aivan välttämätöntä.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Rannalla kävely tai kävely muuallakin ja sisustaminen ovat perustarve selkeämmin kuin seksi.

        Ja pikkulasten majanrakennustarve on taas täysin huomiotta.
        (Helsinki on rakennettu aivan liian täyteen jo nyt ja kaikki sopivat majapaikat on tuhottu)
        ((ja sitten ne vielä tuhoavat ne majat, jos joku lapsiparka on suurella vaivalla kyennyt sellaisen rakentamaan))


      • buddy-love kirjoitti:

        Ja pikkulasten majanrakennustarve on taas täysin huomiotta.
        (Helsinki on rakennettu aivan liian täyteen jo nyt ja kaikki sopivat majapaikat on tuhottu)
        ((ja sitten ne vielä tuhoavat ne majat, jos joku lapsiparka on suurella vaivalla kyennyt sellaisen rakentamaan))

        Tosta majan rakennuksesta olikin puhe siellä kasvatustieteissä. Se tosiaan on tarve ja siks niille pitäs olla paikkansa. Noita majoja tuhoo sitten ihan toiset lapsetkin, liittyy kai ihmisen sotaiseen historiaan. Kuten muinaisen Ruotsin ja Tanskan rannikoiden kylät (majojahan ne tuolloin ovat olleet) niin vuorotellen kävivät polttamassa toistensa majoja.


    • Anonyymi00003

      Seksihän on oikein hyvä tapa rentoutua.
      Vilma

      • Anonyymi00010

        Jos on sellainen mies jota rakastaa. Minä en voi mennä sänkyyn todellakaan kenen tahansa kanssa.


      • Anonyymi00011

        Soloseksi on hyvä "tapa" rentoutua. Parisuhdeseksi on usein täynnä stressiä ja kaikkea ikävämpää "tapana".


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Soloseksi on hyvä "tapa" rentoutua. Parisuhdeseksi on usein täynnä stressiä ja kaikkea ikävämpää "tapana".

        Minustakin mielummin joo, jos rentoutumista kaipaa seksin avuin, niin soolo on mukavempaa. Ei mitään säätöä jonkun vehkeitten äärellä.


    • Anonyymi00004

      Se on vaan normoille tai yksinkertaisille ihmisille. Mä oon liian älykäs ja ties mitä psykologisia esteitä kontollani. Maailma pyörii siten että jos poikkeat laumasta niin sulle näytetään 🖕. Mä tykkään tosta emojista :). Vä-hemmistöjen on ihan turha tulla tänne huuteleen ja vaatimaan oikeuksia kun ne on jo nostettu jalustalle ja suorastaan ylinormalisoitu.

      Lieveilmiöitä syntyy, kuten "Ei se Jam-mu taikka Ep-stein olleetkaan niin pahoja. Aika kultaa muistot." Jonttikin räppää, "Ihmisiä ollaan, keskeneräsiä olentoja." Toi oli siis irrotettu asiayhteydestä mut sopii silti tohon normalisointiin. Mä oon kyllästynyt siihen 💩:aan. En teeskentele. Ei voi mitään 🤷‍♂️. -💊-.

      • Anonyymi00019

        AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH 😅😂🤣!!! Mulla menee taas liian lujaa. Huomasin lenkillä että oon vihdoinkin pääsemässä pro-tasolle. Testot puhuvat puolestaan 💪 eli vetoan syyntakeettomuuteen. Mut mielenkiintosia juttuja nää ainaskin on 👌. -💊-.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH 😅😂🤣!!! Mulla menee taas liian lujaa. Huomasin lenkillä että oon vihdoinkin pääsemässä pro-tasolle. Testot puhuvat puolestaan 💪 eli vetoan syyntakeettomuuteen. Mut mielenkiintosia juttuja nää ainaskin on 👌. -💊-.

        Sojottiko sinulla siis piIi pystyssä lenkillä? Eikö se ole vähän häiritsevää?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Sojottiko sinulla siis piIi pystyssä lenkillä? Eikö se ole vähän häiritsevää?

        Oiskin 🙂. Se ois kyllä häirinnyt menoa. Kolmeenkymppiin tultaessa miehet tarvii minideffan jotta hommat hoituu kuten nuorempana. -💊-.


    • Anonyymi00006

      Terveyteen vaikuttavat tekijät?
      > naisia kuolee seksin seurauksiin.

      Kehistysmaissa herkästikin.
      Ympärileikkaukset, umpeen ompelut ja avaamiset,
      synnytykset, syövät, raiskuut, sukupuoleen liittyvä,väkivalta jne.

      Täällä on tekijä jota ei saa sanoa ääneen.
      Liittyy A mentereen jatkuviin sotiin.
      Ihan vauvojakin.

      • Anonyymi00009

        En tiedä miten yliopisto ottaa asian esille, tai miten asiasta saa keskustella,
        nekin osaa vaientaa.

        Olis kauan sitten oppilaitoksessa, jolla
        oli yhteyksiä mm. oppilasvaihtoon, kehitys…projekteja
        A mantereelle ja Kiinaan.

        Niiltä reissuilta palanneilta kuuli kaikenlaista.

        En pystynyt. On asioita joita en vaan kestä.


      • AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.

        Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!


      • Anonyymi00022
        JeroP kirjoitti:

        AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.

        Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!

        Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.

        Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
        "Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
        Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.

        On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.

        -sivusta


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.

        Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
        "Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
        Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.

        On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.

        -sivusta

        Myös suomalaiset sotilaat toi tauteja tuliaisina.

        Ja vois miettiä niiden tautien vaikutusta
        kyseisen pariskunnan lapsiin.

        Ei ollut lääkkeitä.


      • Anonyymi00027
        JeroP kirjoitti:

        AIVAN. Kas ku mä en tätä heti huomannu. Sanompa ton kuvion: Lähtee: uni ja lepo niistä tuskin voi olla haittaa. Liikunta, positiivista, mutta väärintehtynä pieni riski. Ravinto se alkaa olla jo fiftififti eli välttämätöntä, mutta sillä turmelee helposti itsensä. Päihteet: pääosin pahasta, mutta joskus hyvin harvoin hyvässä seurassa tissuteltaessa voi olla hyödyllistäkin. Ja viimesenä on seksi joka koituu siis kuolemaksi naiselle.

        Noh ehkä tää ei ollu kuvion tarkotus, eikä tätä ny niin tosissaan kannata ottaa. Tämmönen päähänpisto mulla. Mutta MIETTIKÄÄ!!! Ja jokaisen syytä miettiä tekojensa seurauksia!

        Yhtälailla edelleen puhdas vesi edelleen tekijä myös Suomessa.

        Taudit, sairastelut, kaikki vanhat kulkutaudit ajautuu takaisin,
        eikä prinsessa/ prinssi uljas terkkarin
        ole juurikaan osaamista niihin (loiset, ihitaudit, keuhkoperäiset yms..)


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Voi seksi koitua kuolemaksi miehellekin sukupuolitautien kautta. Nykyään toki kehittyneissä maissa harvemmin, mutta kehittyvissä maissa nämä ovat vielä merkittävä kansanterveyteen vaikuttava tekijä.

        Wikipedia kertoo esimerkiksi kupasta mielenkiintoisen seikan:
        "Napolin piirityksen aikana vuonna 1494 kuppa sai Euroopassa ensimmäisen kerran epidemian luonteen ja alkoi herättää yleistä kauhua. Italialaisten joukkojen on väitetty tietoisesti lähettäneen tautia kantavia naisia ranskalaisten piirittäjien keskuuteen, mitä voidaan pitää yhtenä varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä."
        Tuolloin siis kyseisen tauti oli usein muutamassa viikossa kuolemaan johtava täälläkin, vaikka nykyään se on lievempi ja kyetään hoitamaan.

        On siis positiivisia terveysvaikutuksia ja negatiivisia terveysvaikutuksia.

        -sivusta

        "varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"

        Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.

        🦄


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"

        Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.

        🦄

        Yleähän sinä katsot ja kannatat, tässä luettavaa:

        https://yle.fi/a/3-10462938

        Muille kevyempää:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e62ab06d-1d3b-4a6e-afde-8458eaf498da


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Myös suomalaiset sotilaat toi tauteja tuliaisina.

        Ja vois miettiä niiden tautien vaikutusta
        kyseisen pariskunnan lapsiin.

        Ei ollut lääkkeitä.

        Vahva aavistus (ja muutama uutinen),
        että venäjä- ukraina sodan tantereella
        seksi, raikaukset ja orjuus ovat taas
        ajankohtaisia.

        Kaikkine seurauksineen.


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "varhaisimmista esimerkeistä biologisesta sodankäynnistä"

        Toki tuo oli samalla myös seksiorjuutta. Vaikea kuvitella, että ainakaan kaikki paikalle "lähetetyt" naiset vapaaehtoisesti ja ilman ehkäisyä heittäytyisivät piirittäjien syliin. En kiellä, etteikö joku olisi voinut niin haluta tehdä, mutta tuo ei kuulosta siltä, että naisten tahdolla olisi ollut merkitystä.

        🦄

        Naisia käytetään seksiorjina yhä. Samoin sodissa raiskataan vihollisen naisia.

        - Sheena


    • Anonyymi00007

      Nää on näitä tabuja, joista ei saa puhua.

      On vahvasti myös kulttuurikysymys.

    • Kaiketi se kertoo maailman tilasta. Seksi on joillekkin iso asia. Sitä isompi mitä enemmän siihen liittää mielessää positiivisia sivuvaikutuksia ja mitä enemmän sitä hehkutetaan. Se nousee otsikoihin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Why do I care? I don't. Musiikin vuoro.

        https://youtu.be/b_JRLw0xKzY?is=lQQkNKxB8Sg7fcSX

        Kiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.



      • JeroP kirjoitti:

        Kiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.

        Pienet huilitauot tekee aivoille hyvää. Mielenkiintoset aiheet kyllä vie niin mukanaan, ettei huomaakkaan kuinka tunnit kuluu lentäen niitten parissa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Pienet huilitauot tekee aivoille hyvää. Mielenkiintoset aiheet kyllä vie niin mukanaan, ettei huomaakkaan kuinka tunnit kuluu lentäen niitten parissa.

        Kolmas vieöä, ehtii huilata hetken pidempään.

        https://youtu.be/iipFhStIZr0?is=q5Ydg8QV4ZfB1hv9


      • JeroP kirjoitti:

        Kiitos, muusiikkia tähä opiskelu lomaan kaipasikin. Ettei iha ala pää savuta, tässäkin on niin hirveesti asiaa. Tosin mielenkiintosta kyllä.

        Keskittymismusiikkia:
        https://www.youtube.com/watch?v=XEnEulOfBrI

        (toimii itselläni, kun pitää kirjoittaa jotain pidempää juttua)


    • Anonyymi00020

      Seksin merkitys on ollut jotenkin ylikorostettu tai sitä on pidetty itsestään selvytenä.

      Se ettei parisuhteessa ole seksiä ajateltiin hyväksyttäväksi eron syyksi, vaikka käytännössä ihmiset ovat voineet elää ilman seksiäkin.

      Jonkinlainen herätys ja kriisi näkyi seksuaalineuvonnassa, joilla pyrittiin virittämään uutta tulta lakastuneeseen suhteeseen.

      Kansanterveyden tavoitteisiin kuuluu ihmisten lisääntyminen, mutta koko luku pitäisi kirjoittaa uudelleen nykytiedon valossa.

      • Muun muassa aseksuaalit on jääneet täysin näissä oppaissa unholaan tai sinne diagnosoitavien genreen. Ei silloin paljon auta seksuaalineuvojan änkytykset, koittaa nyt panna vaikka seisten välillä, jos se olis jännempää kun maaten tai kontusillaan.

        Silloin ei kaivata niitä neuvoja. Ne on jopa loukkaavia.


    • Anonyymi00021

      Siitä puhe mistä puute?

      AV

    • "Seksi, tuo merkillinen ilmiö, jossa kaksi ihmistä voi tuottaa toisilleen niin monen tyyppisiä pettymyksiä"

      ;)

      • Anonyymi00025

        Seksillä on siten myös mahdollinen negatiivinen vaikutus mielenterveyteen. Kiinnittäkäämme erityishuomio palstan seksipakkomielteisiin incel-ihmisiin, jotka voivat jopa äityä väkivaltaisiksi seksin takia.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        Seksillä on siten myös mahdollinen negatiivinen vaikutus mielenterveyteen. Kiinnittäkäämme erityishuomio palstan seksipakkomielteisiin incel-ihmisiin, jotka voivat jopa äityä väkivaltaisiksi seksin takia.

        Ja sukupuolitaudit, abortin tarve jne jne. Onhan siinä paljon negaakin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja sukupuolitaudit, abortin tarve jne jne. Onhan siinä paljon negaakin.

        Itsekkyys ehkä pahin mitä seksin tiimoilta saa helposti kokea. Hällä väliä seksikumppani. Nautinto nautinto, entäs se vastuu?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Itsekkyys ehkä pahin mitä seksin tiimoilta saa helposti kokea. Hällä väliä seksikumppani. Nautinto nautinto, entäs se vastuu?

        Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.

        Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.

        Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.

        Lapsia...laosua. No just just..


      • Anonyymi00042
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja yks vielä. Nainen kyllä tietää aina, onko hällä laosua. Mies sen sijaan ei aina saa ikinä tietää. Sekin on aika perseestä ja seksin tuoma vitsaus.

        Mua ainakin vituttaisi raskaasti, jos olisin isä jollekin enkä ikinä saisi omaa lastani tietää ja tavata. Eihän se ole naisen yksinomaan, vaikka maailma niin yrittää väittääkkin.

        Mutta naisillahan on oikeus jopa lop ettaa lapsi jos ei siitä tykkää. Jopa 3 ja 5 vuotiaita on naiset lo petta neet.


    • Anonyymi00028

      Nautinnot lisäävät henkistä terveyttä.
      Ja ilman henkistä terveyttä ei ole mitään. Piste.

      -keinovaginamies-

      • Siksihän mullakin on eläimiä. Ne tarjoo jotain mihin yksikään ihminen ei ikinä pysty. Ja seksi ei tähän liity.


      • Anonyymi00029
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Siksihän mullakin on eläimiä. Ne tarjoo jotain mihin yksikään ihminen ei ikinä pysty. Ja seksi ei tähän liity.

        Minusta on aivan sama, mitkä ovat ihmisen henkisen hyvinvoinnin lähteet, kunhan niitä on riittävästi.
        Mikä kenellekin.
        Minulla on monia - lemmikki on yksi niistä.
        Mutta tarvitsen silti myös seksiä :)

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Minusta on aivan sama, mitkä ovat ihmisen henkisen hyvinvoinnin lähteet, kunhan niitä on riittävästi.
        Mikä kenellekin.
        Minulla on monia - lemmikki on yksi niistä.
        Mutta tarvitsen silti myös seksiä :)

        -keinovaginamies-

        Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.

        Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.

        Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.

        Ei ainkaan, jos muotit on ahtaat ja muitten päälle pukemat. Kaikkien pitää saada valaa itse oma "muottinsa", missä on hyvä elää muuten ei tuu ikinä maailmaan tasa-arvoa. Vain sananhelinöitä.


      • Anonyymi00030
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.

        Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.

        Missä tilanteissa olet eniten kohdannut tuota, ettei aseksuaalisuuttasi ymmärretä? Miten se ilmenee?

        Aletheias


      • Anonyymi00031
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sinä juu. Kuten valtaosa tarvii. Pitää koittaa tulla ymmärryksen tiellä vastaan, kaikki ei tarvi ja se on yhtä okei.

        Maailma vaan on kyhätty niitten valtaosien ehdoilla, eikä silloin ne muut voi hyvin.

        Joo joo,
        Mutta kun Jero täällä ihmettelee.
        Täytyyhän hänelle kertoa, mitä valtaosa ajattelee. Vaikka luulis valtamuelipiteen olevan muutenkin selvä, niin kuin sinullekin on.

        Demokratia ja ihmisten kanssa pelaaminen muutenkin on siinä mielessä ikävää, että isoimman joukon ääni kuuluu, ja yleensä pelisäännöt määritellään sen joukon mukaan.

        En minäkään ole kovinkaan monella mittapuulla "normaali", muttei se minua haittaa. Antaa isoimman joukon höpötellä omiaan, niin minäkin teen.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00030 kirjoitti:

        Missä tilanteissa olet eniten kohdannut tuota, ettei aseksuaalisuuttasi ymmärretä? Miten se ilmenee?

        Aletheias

        Parisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.

        Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Parisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.

        Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.

        Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.

        Ja useinhan ihmiset sitten puolustautuu lapsellisesti, ei se vika nyt minussa voi olla. Olen kuin kaikki muutkin.

        Johon tekee mieki sanoa, niin juuri. Niin olet vähän yksinkertainen pässi. Mutta nielen sanani. Minkäs voi jos on pihalla.


      • Anonyymi00033
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Parisuhteessa, ei se oikein mene jakeluun ihmisillä jotka on seksi orientoituneet ja pitää sitä ainoona totuutena. Ja syynä olla ylipäänsä parisuhteessa.

        Eikä sitä kyllä moni muukaan ymmärrä, joille asiasta kertoo. Onkohan hormooneissa vikaa tulee ekana heittoa. Ikään kuin syy olis aina terveydellinen.

        Sen ymmärrän, että se aiheuttaa keskustelua parisuhteessa, jos asia tulee toiselle osapuolelle ikään kuin yllätyksenä. Mutta muutoinhan asia ei muille kuulu eikä ole heidän asia ymmärtääkään.

        Sinullahan on oikeus olla seksuaalisesti mitä olet. Se on aivan yhtä oikein, kuin mikä muu tapa tahansa, jos ja kun se on sitä, miten itse sisimmässäsi asian koet. Me olemme täysin erilaisia mitä tulee seksuaalisuuteen, mutta molemmat tavat ovat aivan yhtä oikein. Ei sinun pitäisi joutua asiaa kenellekään selittelemään.

        Aletheias


      • Anonyymi00031 kirjoitti:

        Joo joo,
        Mutta kun Jero täällä ihmettelee.
        Täytyyhän hänelle kertoa, mitä valtaosa ajattelee. Vaikka luulis valtamuelipiteen olevan muutenkin selvä, niin kuin sinullekin on.

        Demokratia ja ihmisten kanssa pelaaminen muutenkin on siinä mielessä ikävää, että isoimman joukon ääni kuuluu, ja yleensä pelisäännöt määritellään sen joukon mukaan.

        En minäkään ole kovinkaan monella mittapuulla "normaali", muttei se minua haittaa. Antaa isoimman joukon höpötellä omiaan, niin minäkin teen.

        -keinovaginamies-

        Juu, niinhän se mennee. Valtaosa päättää vaikka ne olis umpi tyhmiäkin. Ja veisi kaikki rotkoon.

        Näin se on.


      • Anonyymi00033 kirjoitti:

        Sen ymmärrän, että se aiheuttaa keskustelua parisuhteessa, jos asia tulee toiselle osapuolelle ikään kuin yllätyksenä. Mutta muutoinhan asia ei muille kuulu eikä ole heidän asia ymmärtääkään.

        Sinullahan on oikeus olla seksuaalisesti mitä olet. Se on aivan yhtä oikein, kuin mikä muu tapa tahansa, jos ja kun se on sitä, miten itse sisimmässäsi asian koet. Me olemme täysin erilaisia mitä tulee seksuaalisuuteen, mutta molemmat tavat ovat aivan yhtä oikein. Ei sinun pitäisi joutua asiaa kenellekään selittelemään.

        Aletheias

        Ei sitä joudu, kun ei vaan selitä. Mutta sitten kun ei selitä menee vielä enemmän sinne diipa daapaa mutujen maailmaan ne muutten oletukset. Ainoo syy miksi selitän, että edes joku älyäisi jotain ja lopettaisi mutuilut.


      • Anonyymi00035
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Juu, niinhän se mennee. Valtaosa päättää vaikka ne olis umpi tyhmiäkin. Ja veisi kaikki rotkoon.

        Näin se on.

        Ikivanha ohje:
        Kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin.

        Harmi ettei meistä kummastakaan tullut koko maailman diktaattoria :))

        Tuulimyllyjä vastaan ei kannata käydä.

        -keinovaginamies-


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei sitä joudu, kun ei vaan selitä. Mutta sitten kun ei selitä menee vielä enemmän sinne diipa daapaa mutujen maailmaan ne muutten oletukset. Ainoo syy miksi selitän, että edes joku älyäisi jotain ja lopettaisi mutuilut.

        Jos mulla on kapasiteettia ja ymmärrys selittää, voin hyvin selittää toivoen, että jollain selitykseni avaa vähän maailmankuvaa ja näkee muutakin, kun oman kuplansa.

        Ei maailmaa muuteta olemalla hiljaa. Suomessa tosin niin kansa tekee. Muuttuu katkeriksi sitten vaan kun ei uskalla kun ynistä


      • Anonyymi00035 kirjoitti:

        Ikivanha ohje:
        Kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli ettei hän tee samoin.

        Harmi ettei meistä kummastakaan tullut koko maailman diktaattoria :))

        Tuulimyllyjä vastaan ei kannata käydä.

        -keinovaginamies-

        Aika hyvä. 👍

        Minusta taas on toisinaan kiva vetää idioottinakin, sulautuu paremmin joukkoon 😂😉


      • Anonyymi00037
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Jos mulla on kapasiteettia ja ymmärrys selittää, voin hyvin selittää toivoen, että jollain selitykseni avaa vähän maailmankuvaa ja näkee muutakin, kun oman kuplansa.

        Ei maailmaa muuteta olemalla hiljaa. Suomessa tosin niin kansa tekee. Muuttuu katkeriksi sitten vaan kun ei uskalla kun ynistä

        Hyvä asenne, kunhan selittäminen ei itsestä tunnu siltä, että joutuu jatkuvasti perustelemaan sitä, miksi on sellainen kuin on.

        Kannatan lämpimästi avointa puhetta seksistä ja seksuaalisuudesta, mutta se on eri asia, kuin seksin kaupallistaminen ja mediasta tulvivat seksijutut.

        Aletheias


      • Anonyymi00037 kirjoitti:

        Hyvä asenne, kunhan selittäminen ei itsestä tunnu siltä, että joutuu jatkuvasti perustelemaan sitä, miksi on sellainen kuin on.

        Kannatan lämpimästi avointa puhetta seksistä ja seksuaalisuudesta, mutta se on eri asia, kuin seksin kaupallistaminen ja mediasta tulvivat seksijutut.

        Aletheias

        Sinunlaisille onkin helppo jutella. Mutta ne toisenlaiset on se työmaa. 👍


      • Anonyymi00039
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sinunlaisille onkin helppo jutella. Mutta ne toisenlaiset on se työmaa. 👍

        Ne toisenlaiset aiheuttaa kyllä joskus vähän pääkipua 😊

        Nyt unille, että jaksaa aamulla.. Hyvää yötä!

        Aletheias


      • Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ne toisenlaiset aiheuttaa kyllä joskus vähän pääkipua 😊

        Nyt unille, että jaksaa aamulla.. Hyvää yötä!

        Aletheias

        Ei hätää, niin kauan kun löytyy buranaa. 😅

        Hyvää yötä.


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Joskus sanonutkin, että oiskohan vika "teidän" siis heidän maailmankuvassa, eikä minussa.

        Muotit on ahtaat ja muitten päälle pukemat, kun kaikki uskovat miten pitäisi olla, vaikka ei olisi.

        Uskooko esimerkiksi kukaan, että jossakin 30v parisuhteessa peitto heiluisi villisti? Melko varmasti jos yhdessä ovat, niin ovat keksineet jotain tilalle.

        Kenenellekkään ei tarvitse kertoa, ettei kumpaakaan enää kiinnosta. Voihan se välillä mietityttää yksin molempia, mikä vikana, kun lämpimästi keskustellen nautinnon porttien pitäisi avautua.

        En tosin kiellä, etteikö olisi poikkeuksia. Silti tuntuu tyhmältä pitää yllä jotakin illuusiota ja syyllistää ihmisiä tavan normista.


    • Anonyymi00032

      Seksi on sitä ettää mies ja nainen on samantasoisia ulkonäöltään ja sitten ne ihastuu toisiinsa ja harrastavat seksiä sen takia. Niin kai se tässä elämässä toimii periaatteessa.

    • Anonyymi00034

      Esimerkiksi Kleopatra harrasti seksiä julman valloittajan kanssa joka tappoi tuhansia viattomia ihmisiä naisia ja lapsia sen takia että sai valloittaaa jokkonsa kanssa alueita. Naiset ylipäätään haluaa harrastaa seksiä nykypäivänäkin väkivaltaisten miesten kanssa. Kunnolliset kiltit miehet ei pääse seksiä haraastamaan.

      • Se kunnollisuus kun on niin subjektiivinen käsite. Helposti sinulle oikea ongelma ja toiselle vain sun mielipide kunnollisuudesta.


      • Anonyymi00043

        Naisten ihannemies, Julma Valloittaja.


    • Anonyymi00040

      Tietenkin seksillä ja läheisyydellä on vaikutusta terveyteen ja hyvinvointiin.

      • Anonyymi00052
        UUSI

        Niin, hyvällä seksillä ja toivotulla läheisyydellä.

        - Sheena


    • Anonyymi00045

      Ap on sisäistänyt feministi naisten vähättelyn täydellisesti.

      Kun hetero sinkkumies valittaa seksittömyyttä, hänet lynkataan incelinä, ettei seksi nyt ei ole mikään oikea tarve. Jokainen seksittömyyttä valittava heteromies kohtaa incel-syytökset luonnonlakina.

      Niinpä "kunnon mies" sisäistää ettei seksi ole tarve ja oppii elämään sen kanssa. Hän voi myös oppia, että naisen lähestyminen tai treffeillä pyytäminenkin ovat seksuaalista ahdistelua.

      Sitten Totuus kerrotaan jossain julkaisussa, että seksi on kuin onkin tarve, ja kaikki "normaalit" harrastavat sitä, ja ovat aina harrastaneet. "Kunnon mies" on aidosti hämmästynyt, että eihän seksi voi olla tarve, koska niin feministit kansanopistolla opettivat, vain sairaasta incelistä seksi voi olla tarve.

      Jero kiltti, feministit valehtelivat sinulle. Seksi on tarve, eikä se tee sinusta incelistä. Meille on valehdeltu 20-vuotta. Mutta älä huoli, et ole mikään inceli, vain liiankin kiltti ja hyväuskoinen.

      • Anonyymi00051
        UUSI

        Unohdat yleisimmän seksigenren, eli sooloseksin.

        - Sheena


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Unohdat yleisimmän seksigenren, eli sooloseksin.

        - Sheena

        Nämä palstat on todella kurjia paikkoja kun kokoajan pitää kerrata alkeita kaikissa asioissa, ja korjata vääriä väittämiä. Tuollaista asiaa kuin "sooloseksi" ei ole olemassa. Eikä ole samansukupuolisten seksiäkään.

        sex
        /sĕks/
        noun
        Sexual activity, especially sexual intercourse.
        hasn't had sex in months.
        The sexual urge or instinct as it manifests itself in behavior.
        motivated by sex.
        Either of the two divisions, designated female and male, by which most organisms are classified on the basis of their reproductive organs and functions


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Nämä palstat on todella kurjia paikkoja kun kokoajan pitää kerrata alkeita kaikissa asioissa, ja korjata vääriä väittämiä. Tuollaista asiaa kuin "sooloseksi" ei ole olemassa. Eikä ole samansukupuolisten seksiäkään.

        sex
        /sĕks/
        noun
        Sexual activity, especially sexual intercourse.
        hasn't had sex in months.
        The sexual urge or instinct as it manifests itself in behavior.
        motivated by sex.
        Either of the two divisions, designated female and male, by which most organisms are classified on the basis of their reproductive organs and functions

        sivusta
        Olet niin väärässä!
        Sooloseksi on masturbaatiota eli itsetyydystä mitä moninaisimmilla eri tavoilla. Etenkin naisilla se on usein myös huimasti tyydyttävämpää kuin seksi miehen kanssa.

        Saman sukupuolten välinen seksi on seksiä siinä missä parisuhdeseksi yleensä.

        Amerikkalaisten incel sivustojen seksimääritelmät ovat valheellisia, ja perustuvat silkkaan naisvihaan ja mieskurjuuteen. Onhan se törkeää, että naiset tyydyttävät itseään paremmin kuin mihin miehet eivät ikinä pysty, noukkivat seksin saloista vain rusinat eikä miehille jää naisia "runkkausalustoiksi".


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        sivusta
        Olet niin väärässä!
        Sooloseksi on masturbaatiota eli itsetyydystä mitä moninaisimmilla eri tavoilla. Etenkin naisilla se on usein myös huimasti tyydyttävämpää kuin seksi miehen kanssa.

        Saman sukupuolten välinen seksi on seksiä siinä missä parisuhdeseksi yleensä.

        Amerikkalaisten incel sivustojen seksimääritelmät ovat valheellisia, ja perustuvat silkkaan naisvihaan ja mieskurjuuteen. Onhan se törkeää, että naiset tyydyttävät itseään paremmin kuin mihin miehet eivät ikinä pysty, noukkivat seksin saloista vain rusinat eikä miehille jää naisia "runkkausalustoiksi".

        Seksi on sitä kun mies yrittää kovasti saattaa naista raskaaksi. Sen ei pitäisi kestää 5 minuuttia pidempään, silloin on jossain vikaa jos kestää.

        "Sex" tarkoittaa sukupuolia ja sukupuolien yhteyttä keskenään.


    • Anonyymi00046

      Mainitsiko kukaan Katariina Suurta?
      Vilma
      Tutkimus?
      Tässähän sulke on otanta...

    • Anonyymi00048
      UUSI

      Seksi on pitkästyttävää ajanhukkaa🥱.Ei tykkää!!🤷‍♀️

      • Anonyymi00058
        UUSI

        Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.

        Mistähän niin päättelet että olisin trans. Olen synnyttänyt kaksi lasta!🤷‍♀️


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Mistähän niin päättelet että olisin trans. Olen synnyttänyt kaksi lasta!🤷‍♀️

        Ps. Olen myös hemmetin hyvä sängyssä,parhaaksi ja aidoimmaksikin kehuttu, mutta en näe touhua kaiken vaivan arvoiseksi.😄🤷‍♀️


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.

        Transhenkilötkin voivat tulla raskaaksi (transmies) eikä seksi yleensäkään johda raskauteen, pöljä.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Ps. Olen myös hemmetin hyvä sängyssä,parhaaksi ja aidoimmaksikin kehuttu, mutta en näe touhua kaiken vaivan arvoiseksi.😄🤷‍♀️

        Tyydyttävä seksi voi olla kovinkin haasteellista.


      • UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kun olet transhenkilö etkä voi tulla raskaaksi, niin onhan se silloin toki sitä.

        Voi tulla, jos on transmies jolta ei ole poistettu sisäsynnyttimiä eikä luonnollisestikkaan tehty neopenistä. Transmies kun on trans, ei biomies niin raskaaksi tuleminen mahdollista muttei välttämättä suositeltavaa hormonikorvaajilla.

        Transmies on aina syntyjään nainen, ihan sama miten paljon testoja ja leikkauksia tehdään. Ei se historia ja synnynnäinen kehon sukupuoli muutu kuin muuttamalla leikkauksin ja hormonein.


      • UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Voi tulla, jos on transmies jolta ei ole poistettu sisäsynnyttimiä eikä luonnollisestikkaan tehty neopenistä. Transmies kun on trans, ei biomies niin raskaaksi tuleminen mahdollista muttei välttämättä suositeltavaa hormonikorvaajilla.

        Transmies on aina syntyjään nainen, ihan sama miten paljon testoja ja leikkauksia tehdään. Ei se historia ja synnynnäinen kehon sukupuoli muutu kuin muuttamalla leikkauksin ja hormonein.

        Eli transitiolla annetaan sen verran miesmäisyyttä, kun niillä voi antaa (rajallisesti) vaikkakin uskottavasti, jotta ihminen kokisi olevansa kokonainen inside to outside, karkasi etukäteen.

        Jotkut toki leikkii, että olisivat olleet aina miehiä traumaattisen naiseuden elämästään pois pyyhkimällä.


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Transhenkilötkin voivat tulla raskaaksi (transmies) eikä seksi yleensäkään johda raskauteen, pöljä.

        No et kyllä sitten tekemälläkään minusta trasmiestä tai transnaista saa. Eksät ja lapset voi tulla todistaan. Pöljä.😄.🤷‍♀️


    • Anonyymi00049
      UUSI

      muttwa niin joku kuhahan on särkiksalsaeuokswnskin.

      kuhsw on kiidkikslsinen... joyqain hwsdusw vähän kun joku tyttö nukkuukinjot4enkin päällekkäin pieniä ääniä voi tulls.

    • Anonyymi00050
      UUSI

      "mika-ihmeen-seksi"

      Esimerkiksi sooloseksi ilman apuvälineitä ja pakonomaisuutta.
      Seksin kanssa on oltava erityisen tarkkana milloin siitä saa terveyshyötyjä (+millaisia) ja milloin se vain heikentää terveyttä.

      Jotta kumppaniseksistä saa terveyshyötyjä, sen on oltava vähintään turvallista, rentoa, kumppanin rajoja kunnioittavaa, ja ajoituksenkin osuttava nappiin.

      - Sheena

    • Anonyymi00055
      UUSI

      Kyllä seksillä on tunnetusti aineenvaihdunnallisia hyötyjä, jotka vaikuttavat ihmisen terveyteen. Tottakai ilmankin elää. Voihan jopa sairaanakin elää vaikka kuinka pitkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      94
      877
    2. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      150
      829
    3. Kauan mökötetään toisillemme?

      Loppuelämäkö? Vai oisko jo pussailutreffit?
      Ikävä
      63
      698
    4. Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."

      Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y
      Tanssii tähtien kanssa
      25
      673
    5. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      47
      664
    6. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      46
      644
    7. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      44
      597
    8. Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla

      Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä
      Lapua
      29
      542
    9. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      31
      531
    10. Oot komea

      etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n
      Ikävä
      20
      523
    11. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      27
      516
    12. Jonkun mussukka ajanu rallia

      S- Marketilla. Vautsi vau.
      Hyrynsalmi
      6
      486
    13. Se oli molemminpuolinen limerenssi

      Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭
      Ikävä
      81
      479
    14. Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan

      Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee
      Maailman menoa
      404
      470
    15. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      451
    16. Onko kaivattusi

      Hoikistunut?
      Ikävä
      30
      446
    17. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      29
      441
    18. Rydman, herätys!

      "Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 3
      Maailman menoa
      63
      432
    19. En laita sulle viestiä

      Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii
      Ikävä
      39
      414
    20. Helena Ahti-Hallberg napauttaa - Näin hän kommentoi Vappu Pimiän TTK-lähtöä

      Vappu Pimiä jätti Tanssii Tähtien Kanssa -juontajapestin viime kauden lopuksi. Nyt on erilainen kausi, kun Pimiä ei ole
      Tanssii tähtien kanssa
      4
      401
    Aihe