176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
Mies, kumman ottaisit mieluummin
Anonyymi-ap
2521617
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 252
Vanhimmat
Itseäni lyhemmän eli 154 cm.
...eli olet 155cm pitkä?
Oliko sulla matematiikka koulussa 4 tai 5?
Yhtä relevanttia, kuin oliko sinulla punaiset housut koulussa?
Yksinkertainen olet 🤦
Ei ihmistä voi pelkän pituuden vuoksi luokitella?
Mieltymyksiä on monia.
Ihmisiä ei pitäisi luokitella ylipäätään.
Mutta kun luokitellaan ,niin koulu-,palkka-,varallisuus-vero-sekä ikä luokan mukaisesti.
Sanoo henkilö joka luokittelee
Ai, taas päästään naista valitsemaan. Noh, ajatellaanpa käytännöllisesti. Molemmat ovat siis yhtä viehättäviä. Mihin asiaan pituudella on merkitystä? Työtason korkeuteen. Molemmat on vietävä vähintään keittiöön testattavaksi. Se on ikävä homma ryhtyä ehjiä kalusteita remontoimaan vain sen takia, että laatikot, tasot ja kaapit ovat liian korkealla tai matalalla.
Mietipä karkauspäivänä. Lyhyempi saa isomman mekon ja pidempi minimekon.
Vilma
Sitä kosintaa tässä odottelen vuodelle -28. Ja tuskin minä hamekangasta hankkisin, jos muut ehdot olisi kohdallaan. Olisihan se sama mekko hiukan siveellisempi lyhyemmällä.
Eikös se hamekangas osteta ätmeille?
Sanonta ja perinne liittyvät vanhaan suomalaiseen karkauspäivän uskomukseen, jonka mukaan naiset saavat kosia miestä vain karkauspäivänä (29. helmikuuta).
Jos mies kieltäytyi kosinnasta, hänen piti ostaa naiselle hamekangas hyvitykseksi ja lohdutukseksi.
Tarina ja käytäntö taustalla:
Sääntöjen kääntäminen: Perinteisesti kosinta oli leimallisesti miesten tehtävä. Karkauspäivä oli poikkeus sääntöön, jolloin roolit kääntyivät päivän ajaksi päälaelleen.
Sakon tai korvauksen luonne: Hamekangas toimi eräänlaisena "sakkona" kieltäytymisestä. Sen verran piti leikkiin osallistua ja herrasmiestä esittää, että kosinnasta kieltäytyvä mies hyvitti torjunnan antamalla lahjaksi kangasta uutta hametta varten. Joissakin tarinoissa mainitaan myös, että kankaan piti riittää pitkään hameeseen.
Suomalaista perinnettä: Tapa tunnetaan erityisesti Suomessa ja muissa Pohjoismaissa sekä Isossa-Britanniassa, missä vastaava korvaus saattoi kankaan sijaan olla vaikkapa hansikkaat (joilla nainen sai peitettyä ilman kihlasormusta jääneen kätensä).
Nykyään kyseessä on lähinnä leikkimielinen kaskutyyppinen perinne ja kielikuva, mutta tapa elää edelleen vahvasti suomalaisessa popkulttuurissa ja karkauspäivän huumorissa.
Vertailun vuoksi muuten kuin 29. helmikuuta:
”Hamekankaan lähettäminen” tai ”hamekankaan ostaminen miehelle” on suomalainen kielikuva ja vertauskuvallinen solvaus, jolla arvostellaan miehen tai miesjoukon (usein urheilujoukkueen) alisuoriutumista, pelkuruutta tai pehmeyttä.
Ilmauksen tausta ja merkitys:
Syyttäminen pelkuruudesta ja selkärangattomuudesta: Perinteisessä patriarchalissävytteisessä kielenkäytössä hame on nähty naisen vaatteena. Kun miehelle tarjotaan hamekangasta, hänelle vihjataan, ettei hän täytä "miehen mittaa" tai ettei hänestä ole taistelemaan kovaa vastaan, vaan hänen pitäisi mieluummin pukeutua hameeseen.
Käyttö urheilussa ja julkisuudessa: Ilmiö tunnetaan erityisesti urheilukulttuurista. Kun suosikkijoukkue tai maajoukkue pärjää huonosti, häviää merkittävän ottelun löysällä esityksellä tai selittelee tappiotaan, kannattajat tai mediakommentaattorit saattavat lohkaita joukkueen ansaitsevan "erän hamekangasta". Toisinaan turhautuneet fanit ovat jopa konkreettisesti lähettäneet kangaspaketteja seurojen toimistoille protestina.
Arkikielinen vertauskuva: Nykypäivänä sanaa käytetään lähinnä kuvainnollisesti (esim. "Lakkasitko yrittämästä, pitääkö sinulle hamekangas ostaa?"), eikä konkreettista kangasta yleensä enää hankita.
Kyseessä on siis urheilu- ja popkulttuurissamme elävä vanhahtava, herjaava kielikuva, jolla ruoskitaan huonoa asennetta tai taistelutahdon puutetta.
Mietis, onko skottihame miehellä siveellinen huivin ja säkkipillin kanssa?
Eikö asuun kuulu jotain tupsujakin. Baskeri? Polvisukat. Tosi eroottisen vahvapohkeidilla miehillä. Riisutaan hitaasti...
Vilma
Sori. Mitä pastaa taas...
Alun perin kiltin kanssa on käytetty myös alusvaatteita: sukkia, paitoja ja housuja. Kiltti on ollut vain iso villakangas, jonka alaosa on vyötetty ikään kuin hameeksi ja yläosa on ollut viittana. Vasta varsin modernina aikana on kehittynyt jonkinlaisen identiteettipolittikan seurauksena nykyisen kaltainen juhla-asu. Brittein saarilla kaikilla muilla taitaa olla kohtuullinen tarve erottautua englantilaisista.
Tietenkin pienemmän, pienempi ruokainen ja alevaatteita löytyy helpommin.
Veikkaan pitkänä naisena, että 90% miehistä valitsisi lyhyemmän naisen, jos muut asiat olisivat "tasan". Tuo on iskostettu meihin pitkiin naisiin jo nuorena, että olemme liian pitkiä naisiksi 😄
Aletheias
On kyllä eri kokemus. Aina saanut pituudesta myönteistä huomiota miehiltä. Vain kerran negatiivista, mutta mies itse oli oikeasti alle 160 cm joten ymmärrettävää.
Ei minullakaan mitään erityisen huonoja omakohtaisia kokemuksia ole ja kehujakin olen saanut pituudesta. Kommenttini pohjautui enemmän yleiseen keskusteluun, jonka perusteella naisen ilmeisesti pitäisi olla miestä lyhyempi, kuten jo tässäkin ketjussa näkyy.
On pituuttani joskus kommentoitu tyyliin "oho, oletpa pitkä" tai "miksi pidät korkokenkiä, kun olet jo valmiiksi noin pitkä?" "pelaatko lentopalloa?". Näitä kommentteja on tosin tullut myös toisilta naisilta. Enkä edes ole mitenkään poikkeuksellisen pitkä, mutta pituuskin on ilmeisen suhteellinen käsite ihmisille.
Aletheias
Miten pitkä sä sitten olet? Xenan muistan olevan peräti 183cm ja olen häntä nähny kasvotusten. Tunsin itseni lyhyeksi. 😂
Minä kun oon ollut pisimmilläni hyvin levänneenä 167cm lyhyt ja nyt olen enää 165-164cm ja lyhyt edelleen. No lapseni on vielä mua lyhyempiä, teinkin jäi 160cm naiseksi. Nuirempi murkku voikin venyä vielä.... Pitkä taitaa tulla. Hoikkalori pitkillä raajoilla.
Tytöillähän pituuskasvu hiipuu vähitellen, kun moonikset alkaa. Pojilla samaa ei tapahdu. Kai? 🤣
Olen venytettynä 173 cm 😊 Korkkarit jalassa joskus muinoin kevyesti yli 180 cm ja silloin saattoi jotain kommenttia tulla, että hui kun olet pitkä 😄 Nykyään olen laiska käyttämään korkkareita, tuppaan vetämään jalkaan aina tennarit tai lenkkarit. Tätä se vanhuus teettää 😁
Pojilla saattaa tuo pituuskasvu jatkaa yllättävänkin myöhään. Ja pituutta voi tulla yhdessä kesässä joku 10 cm kevyesti. Ihan hullua..
Aletheias
Samaa mittaa kun äitini on ollut. Hän oli 172cm, isä 183cm. Minä jäin kitukasvuiseksi. 😅
Tuo nuorempikin kasvoi tässä pienessä hetkessä 8cm. Nilkat tuli punteista esiin ja selkä näkyy paidoista, napapaitoina. Ja oli pakko kipittää ostelemaan istuvampaa ylle.
Muistan kyllä, että mäkin kasvoin ihan hujauksessa tähän mittaan. Jo ala-asteella. Yläasteella muut menikin sitten ohi.
Mut sainhan ees ala-asteella olla aina se luokan pisin. 😂
Minä kasvoin myös täyteen pituuteeni jo nuorena, mahdoinkohan yläasteella kasvaa enää sentin tai pari.
Yläasteella sitten alkoi poikia mennä ohi enkä enää aina päässytkään luokkakuvissa takariviin 😅
Aletheias
Sama, mulla meni kyllä paras tyttökaverikin ohi heittämällä. Oli lyhyempi vielä seiskan alussa, sitten olikin yks kaks jo 174cm.😂
Kenkäkin 42.
Pitäähän sitä olla kunnollinen jalka, että pysyy pitkänä ihmisenä pystyssä 😄 On minullakin jalka 39-40, jonkun lenkkarin/vaelluskengän olen ottanut koossa 40,5-41, jotta mahtuu talvilenkeillä villlasukka.
Nuorten jalankoko on muuten kasvanut viime aikoina niin, että 42-43 naisillakaan ei ole enää mitenkään harvinaista. Menee käsi kädessä pituuden kehityksen kanssa, nuoret ovat vanhempia ikäluokkia pidempiä.
Aletheias
Juu, hän tuntuu pysyvän kanooteillaan pystyssä kyllä. 😄
Mullakin on 39-40. Oli ennen raskauksia ja ylipainoa 38, mutta lässähtänyt toi jalkapöytä. Hybermobiili kudos on vähän vetelää.
Mistä lie kasvu johtuu. Oisko ihmisillä asiat hyvin, kun ravintohan tuohonkin vaikuttaa kasvuun.
Minullakin raskaus kasvatti vähän jalan kokoa. Sillä nyt ei ole vaikutusta onneksi mihinkään. Kurjempaa olisi ollut, jos olisi jäänyt jotain oikeita vaivoja raskaudesta, kuten vatsalihasten erkaumaa tai virtsankarkailua.
Parempi ravinto ja terveydenhuolto (esim. lapset rokotetaan eikä sairaudet ei vaikuta enää lapsen kehitykseen kuten muinoin) ja raskaudenaikainen seuranta ovat pääsyitä pituuden kasvulle. Nykyään nuorten miesten keskipituus on jo yli 180 cm, kun vanhemmissa ikäluokissa keskipituus jää alle 175 cm. Naisillakin eroa on selkeästi, mutta miehissä ero on senteissä muistaakseni kasvanut enemmän.
Kai se inhimillinen maksimipituus silti alkaa kohta tulla vastaan. Kovin hurja pituus kun on myös rasite ihmiskeholle. Sydän joutuu pumppaamaan verta kovemmalla teholla jne.
Aletheias
Mahdoton kysymys, eivät nuo voi olla yhtä viehättäviä mitenkään. se 176 senttinen pitäisi olla ihan vallan ihmeellisen näköinen ja muotoinen. 154 senttinen ei tarvitse edes olla kummoinen ulkonöltään voittaakseen.
laita kuvat molemmista ensin.
Taidat jo tietää noin minun pituuden.
Pidän gasellimaisuudesta, se harvoin toteutuu 154 senttisessä. Makuasioitahan nää on.
joo, gasellit, kirahvit ja koripalloilijanaiset on tosi upeita.
Lyhyt näyttää helpommin pullukalta, mutta se voi olla viehättävääkin. Pitkänhuiskeus miellyttää toisia. Kaikille löytyy omat faninsa....
Pitkänhuiskeus, laihuus ja siilitukka. Mikä voisi olla sen viehättävämpää.
Normaalipituinen, normaalivartaloinen, normaalipäinen 😄
Milloin nainen on iso, liian iso?
Vilma
Jaa no sitten se lyhyt. Tykkään kun on vähän fylliä luitten päällä.
Minusta kukaan ei ole liian pitkä tai lyhyt, iso tai pieni. Aina vaikutuksen tekee se, kun ihminen osaa kantaa itsensä luonnollisesti. Se kertoo myös siitä, että on sinut itsensä kanssa, arvostaa itseään myös ulkonäöllisesti ja uskaltaa olla oma itsensä.
Eikä kukaan ole koskaan liian lihava. Ja fe ministit on aina ihania.
Niinpä.
Niin kauan kuin omnia mea mecum porto.
Vilma
Niin kauan kuin on toivoa, on elämää.
Pitemmälle miehelle sopii pidempi nainen ja lyhyemmälle lyhyt. Ei kai tuossa ole mitään ihmeteltävää. Tämä ei kuitenkaan päde somessa seuranhakupalstoilla, jossa kuulemma mies lempataan helposti pois valikoimasta jos pituus on alle 180 cm. Nainen kai haluaa kokea olevansa heikompi miehen rinnalla.
Itse haluan, että mies on pidempi, vähintään 180 cm. Joten ymmärrän jos miehellä vastaavasti on kokemus, että haluaa lyhyemmän naisen. Mies voi kokea olonsa voimakkaaksi.
Tuo on tosi mustavalkoista ajattelua. Jos mies on komea tai nainen kaunis, nuo pituusjutut heitetään äkkiä jorpakkoon.
Tuo 180cm miehelle on aivan alimmainen hyväksyttävä mitta, ja pitää olla muita hyviä ominaisuuksia paljon lisäksi. Jos mies vaan on yli 195cm niin muuta ei tarvita.
🥳🤣
Katsokaa vaikka maailman kermaa. Siellä usein miehet ovat lyhyitä tai keskimittaisia, naiset voivat olla keskimääräistä pidempiä. Pitkää miestä ei ole koskaan arvostettu esim. elokuvissa, muuuten kuin konnana tai "päättömässä" roolissa. Ehkä tämä joskus muuttuu, mutta ei ole ainakaan vielä muuttunut. Ehkä komeus ja liiallinen pituus ei sovi miehelle, siinä jotenkin mittasuhteet karkaa.
Mieltymyksensä kullakin, se mitään mustavalkoajattelua ole.
"Katsokaa vaikka maailman kermaa. Siellä usein miehet ovat lyhyitä "
SIllä kermalla on RAHAAAA!
No kyllä heillä on usein sitä jotakin, ei he olisi saanut muuten sitä rahaa.
Heillä on suhteita joilla saadaan rahaa ja päästään asemaan.
Kuule, on erikseen mielenkiintoiset näyttelijät ja taiteilijat, jotka ovat saaneet rahansa omalla työllään. Erikseen on muut raharikkaat, joita tuskin pidetään edes mielenkiintoisina vaan palvellaan lähinnä siksi kun heillä on rahaa. Siinä palvelussa ei ole välttämättä "rakkautta" ilmassa.
KAIKKI julkisuudessa olevat näyttelijät kuuluvat samaan sisäpiiriin, kaikki. Ei ole ketään ulkopuolisia omalla työllään menestyneitä olemassa.
Ja osa heistä on taitavia, pieni osa todella taitavia, mutta suurempi osa täysin taitamattomia, kaikki ovat silti mukana koska heillä on suhteita.
Höpö höpö. Ihminen, jolla on selkärankaa, pystyy kyllä maailmalta löytämään hyvän ja rehellisen tukijan. Ei kaikki ole samaa roskajoukkoa.
Höpöhöpö. Pöljä
Jos elokuvassa on pitkiä ihmisiä, niin filmiä menee enemmän.
Vilma
Höpöö höpöö.
Ilmeisesti et ole selkärankainen ihminen kun menet siitä mistä aita on matalin.
Uskon, että on vaikeampi ottaa lähivideota, pää jää helposti pois filmiltä.
Samaa mietin. Ei kyllä niiden epärealististen vaatimusten kanssa niin helposti löydä yhtään ketään. On kuitenkin tuo pituusasia melko ulkokohtainen juttu. Kyllä itse kiinnitän huomiota siihen, minkälainen ihminen toinen on.
Tässä muutamia näyttelijöitä, 6,5 jalkaa on yhtäkuin 195,5cm:
Dwayne "The Rock" Johnson (6'5"), Vince Vaughn (6'5"), Tim Robbins (6'5"), and Tyler Perry (6'5"). Jacob Elordi, Joe Manganiello (6'5"), Winston Duke, James Cromwell (6'7"), and Brad Garrett (6'8").
Alexander Skarsgård and Armie Hammer are listed at 6'5", while Liam Neeson and Jason Momoa stand at 6'4". The tallest actors in Hollywood history include Richard Kiel (7'1.5"), Brad Garrett (6'8")
Jake Gyllenhaal 1,82m
Keegan Allen 1.85m
Jeremy Sumpter 1,83 m
Chace Crawford 1,83m
Jamie Campbell Bower 1,83m
Douglas Booth 1,85m
Chris Evans 1,83m
Nicholas Hoult 1,9m
Liam Hemsworth 1,91m
Chris Hemsworth 1,9m
Hayden Christensen 1,83m
Ryan Gosling 1,84m
Channing Tatum 1,85m
Ashton Kutcher 1,89m
Josh Duhamel 1,92m
Heath Ledger 1,85m
Ryan Reynolds 1,88m
Chris Pine 1,83m
Ansel Elgort 1,93m
Alexander Ludwig 1,88m
Douglas Smith 1,91m
Chris Pratt 1,88m
Eric Bana 1,89m
Jim Carrey 1,88m
Clint Eastwood 1,92 cm
Että entäs jos jatkossa koittaisit vaan olla hiljaa etkä kommentoisi kaikenlaista täyttä soopaa millä ei ole minkäänlaista todelisuuspohjaa. Etkö tajua että nämä tiedot eivät ole salaisia ja ne on helposti netistä löydettävissä. En ymmärrä miksi jaksat valehdella viestistä toiseen ja väittää ja jankata jotain itsestään selvää asiaa.
"naiset voivat olla keskimääräistä pidempiä"
Scarlett Johanssonin pituus on 5 jalkaa 3 tuumaa eli noin 160 cm
Natalie Portman's height is 5ft 2 ½ or 158.8 cm tall.
Halle Berry's height is widely reported as 5 feet 5 inches 165.1 cm
Salma Hayek on useimmillaan 5 jalkaa 2 tuumaa (n. 157 cm)
Jennifer Lopez is generally reported to be 5 feet 4 inches (164 cm)
Amber Heard approximately 5 feet 6 ¾ inches (169.5 cm
Marilyn Monroe's height was 5 feet 5.5 inches (166 cm)
Judy Garland approximately 4 feet 11 inches (150 cm) tall.
Reese Witherspoon, Anna Kendrick, Emilia Clarke, and Zoë Kravitz at 5'2" (157 cm)
Lady Gaga, Jenna Ortega, and Jada Pinkett Smith at 5'0" to 5'1" (151-155 cm).
Chrus Pratt oli se tyyppi joka jossain kuvakulmassa on kuin samasta naama muotista mieheni kanssa. Voisi mennä sukulaisina lärvin kanssa.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Chris_Pratt_by_Gage_Skidmore_2.jpg?utm_source=fi.wikipedia.org&utm_campaign=index&utm_content=original
Kaikenlaisia tietoja sitä nettikin sisältää. Pituuksia. Tietääkö paksuudetkin?
sure it is. for sure, yeah.
Valokuvissakin?
Vilma
Muistaakseni Gena Davis on melko pitkä. Lahjakas näyttelijä.
Erityisesti feministisessä kurkunleikkajien saaressa. Ihan ite stunttinaan.
Fe ministiset näyttelijät on erikseen.
Juu, kun hakee kuvahaulla niin tarjoo Prattiä, vaikka on minun karvakamuni naama.
Minä oon tietysti meistä se komeampi. Päivänselvää.
Minulla ei koskaan ole pituus vaikuttanut mihinkään. Itse olen 174 cm, hoikka ja eka mieheni oli 167 cm, nykyinen mieheni on 187 cm.
Nuorena olin erittäin suosittu, ihalijoita riitti liiaksi asti, johtuikohan pituudestani, olin jo 14v, tämän mittainen. Kuvista päätellen taisin olla kaunotarkin, mutta en itse sitä huomannut. nyt jälkeenpäin tajusin sellaisenkin asian, kun katselin kuvia.
Oli niin paljon muita asioita ettei ulkonäköön kiinnittänyt mitään ihmeempää huomiota.
"päättömässä" roolissa kuten lyhyt Tom Cruise. Tai Sylvester "Syltty" Stallone. 😂
Olen joskus ihastunut vain muutaman sentin pidempään mieheen. 🙂
Voi hurjaa! itse olet 179cm ja mies oli 181cm.
Eräällä miehellä oli 5 cm läski-jalkapohjat ja hän ylsi siten 180 centtiääksi.
Aika teoreettinen kysymys kahdesta syystä. 🤭
1) Harvoin ihmiset ovat noin vain 'otettavissa', elleivät he ole kovin rakastuneita. 😄
2) Aloituksesta saa vaikutelman, että vain naisen ulkonäöllä olisi miehelle merkitystä. Jos niin olisi, minulla olisi ollut poikaystävä jo 15-vuotiaana. 😄
🦄
" että vain naisen ulkonäöllä olisi miehelle merkitystä. Jos niin olisi, minulla olisi ollut poikaystävä jo 15-vuotiaan"
MIkäli vain ulkonäöllä olisi merkitystä niin sinulla ei olisi yhtään ainoaa poikaystävää ikinä. Ei ikinä.
Minulla oli 16-vuotiaana, muttei siksi että olisin ollut kaunis.
Olit helppo?
Täh, mitä. Virranjakajan pyörijän taskuun ottaminen ettei autoa varasteta oli liikaa?
Vaiko etten oikein ymmärrä aina naisia eikä naiset minua, siitä huolimatta että gynekologia tarvitaan molemmat. Ja pysyn kaukana naisista.
Minä kun olen tällainen käytännön ihminen ennemmin kuin teoreetikko, ja lisäksi minulla on jo aika pitkä kokemus olla suhteessa se korkeaan paikkaan kurottelija, niin uusi valinta olisi tuo +22 cm käytännön hyötyjä :))
Jos muijalla olisi vielä voimaa, niin avot. Voitais kirvestöitäkin tehdä kahdestaan.
Jos olis vielä kylmänsietokin kunnossa, niin siitähän saattaisi saada pilkkikaverin.
Minä kun ajaisin kelkan keväällä sohjolumeen kiinni, niin muija vaan ottaisi reen perästä kiinni ja rytkäyttäisi sen takaisin hangen pinnalle, eikä uikuttaisi :))
-keinovaginamies-
Amazon-nainen? Heittelisi saunapuut tuosta noin varastoon.
Vilma
Olen todennut käytännössä, että 185 cm olisi melkolailla passeli pituus ihmiselle. Yltää ongelmitta valtaosaan sellaisista paikoista, mihin tarvitseekin yltää, mutta ei kuitenkaan ole vielä liian pitkä, että tarvitsisi pelätä jokaista ovenkarmia. Ja pääsee kaikkiin huvipuistolaitteisiin 😁
Tarvitsisin lisäsenttejä eritoten siihen, kun otan keittiön ylimmältä hyllyltä kulhoja. En jaksa mitään jakkaroita siirrellä, joten seison varpaillani ja ujutan sormella kulhon hyllyn reunalle, josta kippaan sen kädelle. Jos olisi se reilut 10 cm lisää pituutta, yltäisi tuonkin tekemään tyylikkäämmin.
Niin ja eikö sulla ole se teltta pilkkireissuille? Eikö siellä saa helposti pidettyä vähän lämpimämpää tunnelmaa yllä? 🙃
Aletheias
:)
Vois olla. Ihan tuohon ei kuitenkaan varsi riitä. Minusta keskimittaisuuskin on aika hyvä. Useimmat jutut kuitenkin mitoitetaan keskimääräiselle ihmiselle.
Meillä on tuota huonekorkeutta sen verran, että ylimmille keittiön hyllyille ei vielä tuollakaan varrella kannattaisi yrittää.
Itepä olen tuonkin kaapiston muokannut, että itseä saa syyttää kun jakkaraa käyttää. Toki hyvää jumppaa. Muorihan ei käytä kuin alahyllyjä.
Sehän se tahtoo vähän syödä miestä, että aina kun jotain tehdään ylöspäin, niin muori tilaa minut paikalle ja vetoaa omaan pituusrajoittuneisuutensa :)
Yläoksilla olis kuulemma vielä luumuja ja omenoita, jotka pitäisi saada alas :)) Arvaa kuka on kutsuttu pippaloihin.
Täytyy tulevana talvena testata pilkkiteltan lämmitysominaisuudet. Kyllähän se viimalta ja tuiskulta suojaa ilman lämmitystäkin.
Jos oliskin teltassa hyvää seuraa, niin ehkä siellä viihtyisi enemmän. Järvellä kun sen pystyttää, niin kohta haluttaa lähteä hakemaan tärppejä kauempaakin. Se on semmosta, kun on useamman reiän kairaaja :))
-keinovaginamies-
Siis jokainenhan on hyvä juuri sen pituisena kuin mitä luonto on päättänyt 😊 Olen vaan usein huomannut pohtivani, että kunpa olisi sellainen 10-15 cm lisää niin homma onnistuisi helpommin ilman varpistelua 😁
Minä joudun itse tekemään oikeastaan kaiken, vaikka se tarkoittaisi korkeammalle kapuamista, kun poika on jatkuvasti menossa. Kyllä hän sitten auttaa, kun on kotona. Taputtaa minua päähän ja sanoo pikkuiseksi äidiksi 😄
Omenanpoimintaanhan on ainakin sellainen kiva vempain, jolla yltää jo aika korkealle. Jos on kunnon omenapuut (kuten teillä tietty on 😄) niin sitten ei varmaan auta kuin tikkaille nousu. Nousette sinne yhdessä ja emäntähän saattaisi sitten mahtua paremmin kinkkisten oksien väliin noutamaan omenoita, kun ei ole pitkät raajat tiellä 😁
Luulen, että teltassa saat helposti ylläpidettyä lämmintä tunnelmaa. Mun mielikuvissahan tuo teltta on sisustettu joksikin aivan muuksi kuin pilkkiteltaksi, lähentelee enemmänkin sellaista glamping-meininkiä 😅
Aletheias
No, täytyy myöntää että tällainen mielikuva on joskus nuorta mieltäni kiinnostanut :)
-keinovaginamies-
Fiksuna miehenä annoin jo etukäteen muorille lahjaksi tuollaisen omenakeräimen varrella, mutta arvaa kuka sitä tulee käyttämään / on käyttänyt jo.
Ja sitten kun lähdetään tikkaille, niin aina voi vedota huonoon päähän ja korkean paikan kammoon.
Arvaatkin jo varmaan että kuka meillä oikeasti hoitaa hommat :) Ainakin vähänkin fyysisyyttä vaativat.
Sulla on pitkä hujoppi poika joka taputtelee 173 cm pikkuäitiä päähän. Hellyyttävä näky :))
-keinovaginamies-
Mutta sehän on hauskaa poimia omppuja sillä laitteella! Siinä tulee vähän sellainen lasten onginta-fiilis, kun ei ihan tiedä mitä pussiin solahtaa 😄
Myönnettäköön, että aavistuksen itsekin karsastan kovin korkeita paikkoja, mutta kyllä omppujen takia voisi korkeammallekin mennä. Sitäpaitsi itse poimituista ompuista tulee parasta omppupiirakkaa 😍
Poika taisi mennä ohi jo 12-vuotiaana. Onneksi nyt näyttää pituuskasvu rauhoittuneen, ei tarvitse koko ajan ostaa uusia vaatteita ja kengätkin saa vielä nippanappa ostettua tavallisesta kaupasta 😊
Aletheias
Mulla on omenavempain, mutta ballerinaomenapuu, Jorma Uotinen, paleltui pakkasissa. Sen koommin en omenia, tosi pahan makuisia, ole omilta viljelmiltäni saanut. Eilenkin lullersi pieni harmaa 4 cm myyrän, jolle olisi voinut sanoa, että sinun syy, kun Jormalle kävi köpsästi.
Sentään kukkikin 10 vuoden jälkeen, kun rusakot olivat sitä kasvaneet.
Sen pituinen se.
Vilma
Huolellinen tervaus estää jänö- ja myyrätuhot.
Se on myöhäistä nyt. Jorma on kaadettu ja se on jo palanut iloisesti ja tuottanut lämpöä.
Jänöjä eli rusakko + 3 jälkeläistä, joita kesällä näin puikkimassa, Ei voi kieltä järsimästä. Ilahdun, kun rusakot viihtyvät lähitienoolla.
Jättäneet kukatkin rauhaan. Paitsi kerran ja pidin puhuttelun. Jäi kertaan sellainen ylensyöpöttely.
Vilma
Noh, sen seuraavan puun voi sitten tervata.
(itse tervasin juuri luumupuun ja viiniköynnöksen, sillä Helsingin puput ovat niille suuri vaara)
((enkä ole nykyisin siellä niitä vahtimassa kuin harvoin, joten pakko varautua kunnolla))
Voi harmi, mikä kohtalo Jormalla oli, mutta täytyy antaa pointsit mahtavasta nimestä. Jorma Uotinen-omenapuu 😅
Aletheias
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaeksi Suomen kansalle
Kertokaa se jos tiedättePuolueet
Kansallinen Kokoomus
Orpon ja Purran syytä meidän nuorten köyhyys. Äänestä
Teemme kaikkemme talouskasvumme eteen,siis kenenkä?Orpon ja Purran syytä meidän nuorten köyhyys.
Äänestä
SDP vähiten huono vaihtoehto juuri sinullekkinolen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sitten.Kaikkonen ,mikä on ongelma?
Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta
Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP
Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaKansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.
Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.
Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.
Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?
Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja
Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin
Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne
Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.
Sitten muut kulut
Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit
Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi
Ja hyvin perusteltu
Satonen ajamaan turkkia
Äänestä
Pitkällä ihmisellä usein kipee selkä
Miten liittyy aloitukseen? Persuissa on pitkiä ihmisiä, joten äänestetään heitä, niinkö?
ei ole väliä jos naisella ei ole väliä omalle lyhyydelleni 172 cm
Hyvä mitta on!
Aina jotain muuta eroa löytyy kuin pituus. Ihan sama kumpi vaan.... oma pituus 173 tai vähemmän...ei oo tullut nyt mittailtua..
Joskus tapasin Tinderistä naisen, joka oli 176 cm laittanut mitakseen sinne ja en kyllä huomannut noita 3 cm;ä mitenkään. Otin jossainvaiheessa puheeksi ja naureskeltiin aihetta. Käytiin sitten kaupassa ja olin korinkantaja, kun nainen teki siis itselleen ostoksia. Kun mentiin kassalle, niin koripino oli korkea. Kun rupesin nostamaan koria sinne ylimmäiseksi, nainen otti korin ja sanoi, annas kun autan ja nosti korin kasan päälle. 🤣
Aivan huikea huumorintaju. 😆
Sentit sinne tai tänne, kunhan huumori kolahtaa. 🙂
Siis tämä juuri! 👏 Kun toisen ihmisen kanssa on hyvä olla, niin kuka enää mitään senttejä huomaa?
Aletheias
Jep. Ei muutamat sentit sinnetänne vaikuta oikeasti mitään... eikä usein 10-15cm;kään.
Mutta erilaiset huumoriatajut on pahempi ero tai arvoissa erot.
Niinpä. Jos toisen kanssa ei keskustelu suju eikä huumorintaju osu yksiin ja arvomaailmatkin vielä sakkaa, niin sitä ei kyllä pelasteta millään pituuksilla.
Sitäpaitsi pituus on vain yksi mitta. Siihen, miltä toinen "tuntuu" vaikuttaa myös ruumiinrakenne ja se miten kantaa itsensä. 175 cm vankkarakenteinen voi vaikuttaa pidemmältä kuin 185 cm hoikkarakenteinen. Vaikka eipä tuollakaan väliä, jokainen on hyvä sellaisena kuin on 😊
Aletheias
Ei ole pituudella tuossa kohden väliä, molemmat on oikein hyvän mittaisia. Jaa mää vai? 174.
Ihan sopiva naisen mitta. Ei yhtään pitempi kannata olla tuosta, aikalailla maksimi.
Hyvä miehen pituus tuokin.
Huvittaa nämä palstaenojen sivukommentit. Yläpuolella sanoin olevani 173 cm, mutta ennemmin kannatti Randomille laittaa "alistusyritysviesti" kun hän on "joku" kohde täällä. 🤣
Voi enorukkaa.... kyllä jaksaa yrittää. 😁
Näitähän riittää, eikä niihin juurikaan kannata vaivautua reagoimaan, trollitkin kuolevat nälkään aikanaan 😂
Mutta hauskaa katsoa, kun joku eno oikeesti yrittää...😁
Voin sielun silmin nähdä, kun se kirjoittaa tahmaisella näppäimistöllä viestin ja nauraa hornamaisesti, niin että coop-ksljatölkit ja saarioisten pitsapakettien silput sekoittuu pitkin yksiötä. 😆
Ootko nähnyt Kotiteollisuuden Kaihola-biisin alkuperäisen musavideon? Taitaa olla nykyään youtubessa kielletty? 😁
Ihan se Hissun esittämä tyyppi tulee näistä enoista mieleen. 😁
Rikun löytyyhän tää vielä...https://youtu.be/4hqvA0Qgarw?is=6UDV4k_23Xc5mCgY
Huippu. 😁
Olen ja on se tuubissa löydettävissä, kattelin just muistin verestykseksi 😂
Ehkä se Hissun hahmo on ollut esikuvana? 😁
No ovat kyllä saaneet joko tehtyä mulle mielikuvan näistä tään palstan "enotyypeistä", tai sitten ajattelevat samoin. 😁
Tuo talkkari oli muuten Av. 🤣
Tuosta yksi loppupuolen kohtaus tulee sina mieleen, kun joku enoista laittaa jännämiesjutun tänne.... että haisteleeko sekin juustodnack-pussia ja menee runkille? 🤣🤣🤣
Melko varmasti, juustonaksupussihan säilyy aromaattisena aika pitkään, kun sulkee hyvin välillä 😂
Ae että...😁
Ehkä itselläkin on vaansuppea seksuaalisuus? 😆
Kannattaa joskus kokeilla, juustonaksua käkättimeen. Mutta älä ota chiliversiota, voi kutitella jännästi 😂
No sheddarihsn tuoksuu hyvälle, mut ei vielä ole ottanut eteen...😁
Entinfn työkamu keksi baarista tullessaan sirotella jotsin chilijauhetta mun nokkaan, kun jo nukuin.... ja oli kokemus...piti pideellä huuhdella nenä, eikä ollut muuten ihan huiksisevin elämys. 😆
Ja sitten tuli parrakas Jouni ja tuli kiire käjelle. Noinhan se on, parrakkaat vetää piemmän korren, aina. 😄👍
Hynynen ja juustosnäcks aiheuttaa runkille lähdön....
Omituinen kombo... mutta niinhän nämä palstaenot on...omituisia.
Minusta kaikki ihmiset on vähän omituisia, kukin on vaan niin tottunut omiin kuvioihinsa, ettei itse sitä aina edes huomaa miten omituinen on.
No ei kyllä juustonaksuilla ota eteen, mutta ehkä joillain (Hissu?) ottaa 😂
Chilin sijaan voi kokeilla myös kunnon piparminttuhammastahnaa. Sitä kun sivelee silmien ympärille, käkättimeen ja suun ympärille, niin jos se siinä saa puolenkin tuntia vaikuttaa, on aika viimainen meininki seuraavan puoli päivää 😂
Sanotaanko, että kyllä chilijauhekin riitti. Ei tarvinnut enemmän eksoottisia töhniä ehtiä. 😬
Coop-kalja ja Saarioisten pizzat ovat parhautta! Niitä minä aina tilaan kun käyn sunnuntaisin syömässä Suomen harvoissa Michelin-tähden ravintoloissa. Kokeilkaapa tekin. ette pety!
En pettynyt! Tiesittekö, että Coop-kalja ja Saarioisten pizzat on valittu myös Unescon maailmanperintölistalle? Eipä siellä paljon mitään näitä ennen ollutkaan - Suomenlinna ja Vanha Rauma.
176cm
Mjaa, jos tutkimusmatkan pituuden kannalta asiaa ajattelisi, niin pidemmän säären salaisuuksiin pääsisi lyhyttä myöhemmin.
AV
Ei tuo pituus ole koskaan ollut minulle mikään ratkaiseva valintakriteeri, lyhempiä ovat olleet kaikki harvat ja valitut :)
Lyhyt nainen on ok. Luonne yms tärkein. m>n
No tämä just. Luonne. 👍
Monimutkainen tilanne.
(lyhyempi todennäköisesti syö vähemmän, mutta yhtä todennäköisesti pidempi jaksaa enemmän)
((noin niinkuin ylläpito-/tehokkuusakselilla))
(((pidempi lainailisi jatkuvasti vaatteitani)))
((((pienempi ei pudottaisi minua sängystä kääntyllessään unissaan))))
Mutta todellisuudessa:
Kumpi noista on fiksumpi ja onko sillä myös riittävä huumorintaju.
"Olisin valtavan pitkä, jos minulla olisi pidemmät jalat"
hallitus edistää työyyömyyttäkin trhokkasasdsti kun ihmidillä ri olr tshss olls hrnkilötodfidtudtgs rikä kdmrtdpuhrlimiskddn... ei mahdollisas tehdä yyöyäkään jod ri olr rndin rshss johonkin hrenkilötofidtukdrrn..
Oon täysin samaamieltä. Aika lyhytnäköistä politiikkaa. Joo ja aika kusessa moni on ilman noit sun mainitsemia henkkareita. Kyllähän sitä pitäis järkevämmin nuo jutut järjestää että kannattaa.
Tää on vähän tälläinen itserakkaan kilpailutuskallub johon itse vastailee.
Pöljä 🤦
175 on oma pituuteni naisella käy enemmän luonteelle kun hän on se pitempi pienestä miehestä kun ei ole suojelemaan kuulemma riippuisi hyvin pitkälle naisesta itsestään milainen on
Iso nainen suojelee pientä miestä, pitää kädestä kiinni ja taluttaa kuin pikkupoikaa, miehellä on päässään lippis
Olen 176 ja Naiseni lyhyempi. Ei pituudella ole Rakkaudessa väliä. En koskaan ottaisi itseäni pitempää Naista. Olen hänet löytänyt ja se riittää minulle, koska Rakastan häntä ❤️
Sinulle Rakas Kultaseni❤️
Pahoitteluni, jos vaikutan näsäviisaalta. Mutta eikös nämä ole vähän ristiriitaiset väittämät keskenään? Vai kävikö lapsus ajattelussa ja muotoilussa, joskus käy.
"Ei pituudella ole Rakkaudessa väliä. En koskaan ottaisi itseäni pitempää Naista."
Rakas... Sentit ei merkitse Rakkaudessa
Olen 183 ja otan 176. Toki lyhyempikin käy.
Ja olet silti tulossa kohta luokseni…
T.eri kuin 176cm
176cm. Pitkissä naisissa on sitä jotain.
Itse olen 184cm ja pitkäsäärinen naisystäväni 180cm
huuyoksuppskridsrin kononsid sdrvo on noin 24 euroa
Ja mikä oli tämän kyselyn idea? Eiköhän paljon olennaisempuakin ominaisuuksia ihmisissä ole kyin pituus?
T.156cm
Pituudella ei oikeasti ole mitään väliä.
t. 124cm
Etkö ymmärrä kysynystä? Tämä ei ole mikään "olennaisten asioiden kyseöy", vaan pelkästään yhden pinnallisen ominaisuuden
Miehiä ei kiinnosta hirveästi naisen pituus mikäli ei ole koomisen pitkä tai pätkä. 154 cm saattaa olla joillekin pitkille miehelle jo pikkasen liian lyhyt.
Naisia ei yleensä hirveästi kiinnosta miehen menneisyys. Kunniallisia miehiä taas kiinnostaa naisen menneisyys hyvin paljon. Nainen haluaa pitkän miehen ja mies haluaa naiselta siveän menneisyyden.
Naiset haluaa pitkän miehen ja miehet haluaa hoikan naisen.
Kunnialliset miehet haluaa siveän menneisyyden.
Höpöhöpö!
Nuoret voivat haluta mutta miehet eivät kiinnitä siveyteen huomiota.
Ja vain hyvin harva saa sitä mitä haluaa
Riita puoliks 160 cm käy.
154 kuullostaa hyvältä!
"Viehättäviä"
Ällö sana😣🤮
Höpöhöpö. Todella kaunis sana
Ei kai se rakkaus pituutta katso.
Paitsi että naiset haluaa pitkän miehen, mikä on tietenkin täysin ok.
Ihan samalla tavalla kunniallinen mies haluaa naiselta puhtaan menneisyyden, sekin ok.
Siis pitäisi olla yhtä ok molemmat, mutta kun menet tuon jälkimmäisen naiselle sanomaan niin se alkaa huutamaan kovaan ääneen fe mini smiä.....
Kumpikin hyvä mikäli tunteet kohtaa
Valitsen kaunottarista hänet joka tottelee nöyrimmin. /188cm
154 cm naisen ja itse olen 184cm
Parempi luonteisen..
En ottaisi kumpaakaanJa yleensä ei ketään oteta.
Pääsääntöisesti naiset ovat lyhyempiä kuin miehet. Sellaisiakin pariskuntia on aina ollut, että nainen on pitempi kuin mies. Jos joku haluaa vaivata mieltään pohtimalla näitä pituusjuttuja, ei muuta kuin osanotot. Aloitajalle, joka tässä tapauksessa on eittämättä nainen, sanoisin että mies ei valitse naista rullamitta tasussaan.
Jos molemmat yhtä viehättäviä ja kivoja ei pituudella niin merkitystä. Ottaisin niistä tuhmemman ja homma ei ole tämän tästä "pää kipeä"
Väärä olettama että lyhyt nainen syö vähemmän. Nähty on! Kaljaakin ym. toiset kittaa kuin ukot 🍻🍻 😮
Mine otta molempi. Minellä kaks vaimo haaremis kaks voi otta lisä. Soomi neito ja rouvakin tykkä Ahmedista, Ahmed on paratiisis nyt kun kela ja haaremi.
Paljo kiitos Soomi!
T: Ahmed
Ottaisin lyhyemmän, olen 175 pitkä. Jaksaisin kantaa hänet kynnyksen yli yms. tärkkeää.
Eihn sanottu mitenkä lihava se on. Voi olla satakiloinen.
Aivan sama. Itse 188cm
154cm. "taskuraketti" on just hyvä. Ite 179cm.
Ottaisin 154cm itse 180cm. Naista pitää pystyä katsomaan alaspäin, etenkin kun hän ei volla olla kokoajan polvillaan.
154cm lyhyen naisen, koska lyhyt nainen on söpöys....
Jos tuo on valintakriteeri niin 154 cm olisi valintani.
Itseä voi tietysti kumppanien valinnasta syyttää mutta aina osunut kohdalle nainen joka on halunnut lainata minun vaatteita. Lähinnä toki collareita ja verkkareita sekä erilaisia paitoja.
En tiedä onko laajempikin ilmiö mutta vaikka vaatetankoja oli metreittäin täynnä kangasvalmisteita ja hyllyt notkuivat mitä erilaisempia asusteita niin aina minun kaapista löytyivät ne käyttökelpoisimmat arkivaatteet.
Eli jos nainen olisi 176 ( itse 175) niin multa katoaisi kaikki vaatteet mutta jos nainen olisi 154 niin olisi toivo että joissakin olisi hänelle liian pitkät lahkeet tai hihat.
Oman kokemukseni mukaan tää on aika universaali ominaisuus naisissa. Ei 100%, mutta aika lähelle. Omissa suhteissani ei sellaista naista ole ollutkaan, joka ei olisi kauniin oma-aloitteisesti päättänyt käyttää niitä riepuvarastoni kankaanpaloja, jotka kulloinkin sattuivat miellyttämään 😂
Mä taasen en ole löytäny puolisoitteni exien ja nyksän kaapista mitään sopivaa ja miellyttävää. Parit sukat oon saanu kun itselleen ei ollutkaan mieluisat, teki hutioston.
No sä ehkä kuulut siihen säännöstä poikkeavien 1%:iin 😂
Jos tekisi deitti-ilmoituksen niin siihen melkein pitäisi laittaa että etsii naista joka arkisin käyttää pääsääntöisesti omia vaatteita.
Toki varmaan tulisi sanomista että minulla on liian korkeat standardit.
Luulisin, että te vaan olette liian tyylitajuisia tai jotain sellaista. Minun vaatteistani on muistaakseni kelvannut tasan yksi t-paita (joka oli oikeasti minulle pieni) ja tilapäisesti yhdet villasukat (koska oli kylmä).
Mulla on vaan vähän rennompi vaatemaku. Mitä miehillä jotka on kumppaneiksi päätyneet. Ja sitten myös pituusero vaikuttaa, housuissa eritoten. Paidat sopii hyvin. Olen sen verran raamikas ilman tisujakin, että L ja XL menee hyvin. M koko ei sovi, ratkee hartioista. 😅
Mutta joo miesten vaatteilla hiippaillaan. Tyypillinen huppari, ruutupusero, hiippari joggareilla tai farkku/twill kuosilla. 👍
Miehet on farkku ihmisiä ollu kaikki tai työhousut, verkkarit. Periaatteessa kelpaisi. Mutta 30cm liikaa punttia on hankala kävellä.
Jos olet tuollaista nukkea ostamassa, mitä toisessa ketjussa, niin onhan se 176 senttinen monta kymmentä kiloa painavampi, ettei sitä niin vaan siirrelläkään. Pienempi mahtuu myös paremmin kaappiin piiloon, ja on helpompi sinne nostaa, jos ei halua julkisesti esitellä.
Kaikki sama pätee myös oikean naisen kohdalla ihan samanlailla.
Olen 179 cm ja valitsisin mieluummin 154 cm naisen. Olisi kyllä lyhin nainen elämässäni tähän ikään (kohta 48 vuotta). Tapailin lyhyen aikaa 156 cm ja 47 kg naista: tuntui kuin olisi lasta raiskannut.
Ai tämä kommentti sai jäädä mutta sitä kritisoiva kommentti poistettiin. Just..
Pituudesta voikin päätellä paljon….
Ei voi sanoa mitään tuohon.
Semmoisen lyhyen jonka hiukset tuoksuu jalkahieltä.
molemmat liian lyhyitä naisella pitää olla sääärtä ei mikään persjalkainen käy itse olen 164piiitkä.
Komea mies olet.
Täytyy sanoa, että meidän naisporukasta olen pisin (166cm) ja ihanne painossa. Baari illoissa vientiä on muilla enemmän kuin itsellä. Korollisissa kengissä erotun vs kavereilla tennarit enemmän. Pituuttani on moitittu ja kavereita kyselty tyyliin "mihin se söpö tasku raketti meni?". Itse ei niin merkitystä. Ihmisen kanssa seurustelen enkä pituuden.
Nelli
Havaintosi on oikea. Sitä on maailmalla tutkittukin ja miköli muistan oikein, tutkimuksen haastatteluissa ilmeni, että miehillä herää luontainen suojeluvietti pienikokoisempien naisten kohdalla, mikä taas useimimlla menee suloisesti sekaisin ihastumisen tunteiden kanssa.
Ja minulla myös.
Niin, ei kai se vain miehiin ole sidottua, vaan liittyy enemmän seksuaaliseen suuntautumiseen.
Kyllä mä olen itekin huomannut, että joissain tapauksissa alkaa tulemaan moisia oireita, mutta kun on tietoinen asiasta, niin sen tilanteen korvien välissä osaa pysäyttää ja katella itteensä ulkopuolelta, että aaaaa, täsä oli tää homma meneillään, otetaanpa pari askelta sivulle ja lasketaan kymmenneen.
Näin on joo. Eikä se mihinkään muutu. Samoin sen voi pyöräyttää toisinpäin: naiset viehättyy pidemmistä miehistä turvallisuuden tunteen takia. Joka taas sekoittuu ihastumisen tunteeseen. Alkukantaisia aisteja.
Propsit siitä, että olet ymmärtänyt tämän ja miettinyt asiaa, sekä toimintaasi sen suhteen. Ei mikään itsestäänselvyys.
Nelli
Joku pienissä naisissa on sellaista mikä herättää tunteen, että pitäisi ja kävisi käydä suojakilveksi, jos joku uhkaa. Ja vaikkei uhkaakkaan, niin eos miksi sellainen tunne herää.
Tosin sitten taas ihminen johon on rakkautta, ei sen pituudella tai sukupuolella ole väliä kun olen puolustamassa fyysisestikkin minkä vaan uhkan yrittäessä satuttaa häntä.
Mä olen sellanen vahtikoira. 😅
Ehkä se on joku primitiivinen juttu. Ei ole sellasta mörköä mitä pelkäisin käydä vastaan, mutta rakkaiden kohdalla se pelottavuus onkin se pelko, että heitä sattuu tai heidät menettää. Rakkaus tekee heikoksikin.
Ka siis ihastumisesta kun kirjoitit, niin ne nauset joihin olen ollut ihastunut on olleet omaa kokoluokkaani pituudelta. Muilta mitoiltaan enemmän ja vähemmän samaa kokoa. Hiukan ohuempaa ja hiukan paksumpikin.
Ettei mullakaan liity ihastumiseen tuo pieni koko-suojeluvaisto homma. Ne ei ole mitään pieniä tyttöjä ollu joihin oon ihastunut.
Tätä jäin miettimään, että itsellä suojeluvietti syttyy siitä, että välittää, ei kenenkään fyysisestä koosta. Rakkaiden kohdalla tämä vietti on tietysti kaikista vahvin, vaikka se voi syttyä ihan ventovieraidenkin kohdalla.
Lastani kohtaan suojeluviettini on kaikista voimakkain. Näin siitäkin huolimatta, että hän on minua isompi, vahvempi ja nopeampi. Asettuisin milloin vain hänen eteensä suojellakseni häntä miltä tai keneltä tahansa. Hän tosin on sanonut minulle samoin, että saattaa tulla riitaa kuka suojelee ketäkin, omapäisiä kun olemme molemmat 😅
Ja tuosta turvallisuuden tunteesta, niin sekin minulla syntyy siitä, millaiseksi tunnen oloni toisen rinnalla, ei siitä miten pitkä toinen on. Turvallisuuden tunne syntyy siitä, että kokee voivansa luottaa toiseen. Tietää, ettei toinen tekisi mitään satuttaakseen.
Aletheias
Juu, se on mysteeri tuo miksi minulle vaikka olen nainen ja monille miehille tuo pieni nainen saa aikaan tuon tunteen. Kai meillä on joku suojelu ja vahvuuskompleksi, minkä takia sitä sisimmässään tuntee voivansa olla se joka suojelee. En tiedä.
Voihan se pieni nainen pätkiä turpaan niitä mörököllejä joilta me muka suojeltaisi ja nauraa, että haha näitkö. En tartte sun urhoollisuuksias. 😅
Ja tuossa kun mietti joku Nelli, että naisella miehen pituus toisi vastaavasti turvallisuudentunnetta, niin ei kyllä päde mulla sekään. Ihan sama pitkä ta pätkä en hae miehestä turvaa, haen kumppanuutta. Jonka kanssa jakaa työt ja leipä. Murheet ja ilot, joku jolle kertoa kaikki ja johon luottaa, ettei hän käännä selkää kun tulee se hetki, että henkisesti loppuu omat voimat ja tlimintakyky.
Silloinkin on kaverina potkimassa perseelle, ei kantamassa sylissä. Eikä suojakilpenä, vaan rinnalla tuli mitä tuli taistelemassa.
Ei yllä, ei alla, ei päällä eikä edessä vaan vasemmalla tai oukealla vierellä seisten tarvittaessa juosten samaan suuntaan elämää. Ihan kuten mäkin olen.
Joku joskus sanoi miekka miehen sydämeen neidon säästämiseksi, niin ei. Ei todellakaan. Neito voi ottaa itse miekan rintaansa eikä uhrata toista.
Enpä tiedä sitten, mistä on johtunut omalla kohdalla, kun aika vasta eräs mies tarjosi puvun takkiaan minulle juhlissa. Itselläni oli ohut paita, paikassa kylmä ja tärisin kylmästä. Toinen itselleni tuntematon mies tuli juttelemaan työssä, kun olin kokenut ikävän tilanteen. Hän halusi kuulla yksityiskohtaisesti tapahtumat ja kuunteli myötätuntoisena. Toinen itselleni tutumpi mies huolehti, etten satuta itseäni nostaessa painavia esineitä jne. Olen kyllä hiukan keskimääräistä pidempi. Koin tilanteet suojelevina ja näiden miesten käytöksen huolehtivana.
Se syntyy totta kai siitä faktasta, että se pieni ON oikeasti pieni ja oikeastikin tarvitsee kokonsa puolesta enemmän suojelua kuin isompi nainen. No yleensä ainakin. Ja ehkä jonkun joka ylettyy ylähyllyille kun se pieni ei ylety. Sitten miehessä herää jotain kun hän kokee, että olisi juuri tälläiselle pienelle naiselle jotain tarjottavaa.
Niin no kyllä minäkin pygmille jakkaraa tarjoaisin jos ei ylettyisi ottamaan jääkaapista ruokaa 🤓
Itse ajattelen niin, että parisuhteessa tai perheessä oman lauman jäsenten suojelu on itsestäänselvä asia, olipa sukupuoli tai koko mitä tahansa. Omien puolia pidetään, fyysisesti, henkisesti, taloudellisesti, mitä ikinä se vaatiikaan. Rakkaille ei käännetä selkää. Lojaalius omiani kohtaan on minussa hyvin vahvana.
Mietin tuota turvan hakemista, niin en ole koskaan hakenut miehestä turvaa, mutta minulle on äärimmäisen tärkeää, että tunnen oloni turvalliseksi miehen lähellä. En siis tarvitse miestä suojelemaan minua tai turvakseni, olen huolehtinut itsestäni jo ikuisuuden ja ihan hyvin tässä on pärjätty, mutta jos olen suhteessa, niin turvallisuuden tunne on kyllä keskeisen tärkeää.
Enkä kiellä sitä, etteikö joskus olisi ollut tilanteita, joissa miehen fyysinen olemus on ollut hyödyksi. Esim joskus exäni säikäytti murtovarkaan tiehensä, kun olimme lomareissulla ja huoneeseemme pyrki joku sisään, mutta exäni meni ovelle ja se riitti säikäyttämään varkaan tiehensä. Sellainen yli 190 cm ja 100 kg kiukkuinen suomalainen mies voi olla aika pahan näköinen 😅 Eikä exäni kysellyt, kumpi menee vaan hän otti ja meni.
Aletheias
"Eikä exäni kysellyt, kumpi menee vaan hän otti ja meni"
Tasa-arvo, sinun on mentävä seuraavalla kerralla.
Tuo on nyt sitä "todellisuutta" minkä naiset kohtaa. Monet naiset ei tajua että teitä kokoajan suojellaan ja teistä huolehditaan ja katsotaan teidän peräänne ettette tee mitään älyvapaata.
Mutta asiat tulevat muuttumaan, muutos on ilmassa. Te saatte vielä kohdata todellisuuden, yksin. Saatte olla vastuussa omasta itsestänne ja asioistanne. Sitä te fe mi ni s tit halusitte ja vaaditte, ja sitä vielä tulette saamaan. Kun pyydät apua, vastaus on että auta itse itseäsi, ja että jokainen huolehtii omista asioistaan.
Kuulostaa hyvälle henkivartijalle 😀
Minäkään en ihan tunnista tuota, ettei pitempi nainen kohtaisi suojelevaa käytöstä miesten taholta 🤔 En ole asiaa tosin sen enempää pohtinut, varmaan monenlaista tieteellistä näyttöä on olemassa, mutta olen myös pitkänä naisena kokenut kuvailemasi kaltaisia tilanteita, niin tutumpien miesten kuin tuntemattomienkin taholta.
Aletheias
Nojuu, mies mielletään usein vastuksena pahemmaksi kuin nainen vaikkei se todellakaan aina mene niin. Minä olen suojellut isoakin miestäkin fyysisesti, kun en osaa pelätä ketään silloin kun joku saa mut vittuuntumaan itteensä. Ja huutaminen ja uhkaaminen on mulle ne mistä vittuunnun en suinkaan pelkää.
Mutta on minunkin mies kaahannut tiehensä yhden juopon joka tuli mua härnää kun oottelin verenmyrkytyksen kourissa pääsyä vastaanotolle. Miestäni otti aivoon sen verran, että kaaksitti helvettiin tausi tönäistäkin jos oikein näin.
Ja varsinaisesti fyysinen koko ei korreloi suoraan senkään kanssa miten paha ja pahapäinen vastus joku on. Tiedän pari metrisen miehen joka juoksee karkuun jos joku uhoaa ja on saanut kunnolla joskus selkäänsä hän.
Tiedän 172cm miehen joka pisti nippuun kolme itteään suurempaa, kun on pahapäinen ja vahva, ei väistele ketään.
Sikäli kokoa ei tarvi pelätä, vaan luonnetta.
Ihmiset vaan olettaa helpisti, että isompi pahempi. Mikä on halo.
No enpä nyt sanoisi. Olen minäkin ollut pieni ja silti tintannut itteeni päätä pidempää ja 30kg painavempaa miestä turpaan katuun kaataen ja pätkinyt turpaan siinä. Koko kylän pysöhtyessä kattelemaan.
En itse pidä kokoa minään uhkana tai vastaavasti pienuutta vähemmän uhkana.
No hän on jo exä eli seuraavaa kertaa ei tule, mutta ei hän olisi antanut minun mennä. Vaikka eipä sillä, menisin jos tilanne sitä vaatisi.
Aletheias
Suuresta koosta on joskus hyötyä 😄
Aletheias
Niin monet kerrat nähnyt miten luonne ja pahansisuisuus ja pelottomuus saa pienestäkin ihmisestä tappavan hirviön. Hullulla on hullun voimat pitää paikkansa.
Olet oikeassa, koko ei aina ratkaise. Joillakin ihmisillä on valtavat voimat, vaikka fyysinen koko olisi pieni. Aina ei päältä päin pysty kertomaan, mihin kukakin pystyy.
Minulla on vähän tuota samaa, etten osaa pelätä, jos oikein suutun. Olen kaikkea muuta kuin aggressiivinen henkilö, mutta muutaman kerran elämässäni olen kiukustunut niin pahasti, että olen yllättänyt itsenikin, miten kiukkuinen pystyn olemaan. Tällaisen kiukun nouseminen vaatii jotain todella tunteisiin menevää. Esim eläimen rääkkääminen aiheutti minussa tällaisen raivon. Ja hyvä niin, avuttomia pitää puolustaa. Aion raivostua jatkossakin samalla tavalla, jos näen jotain vastaavaa.
Aletheias
Juu, koko on monesti monessakin asiassa sivuseikka. Ja näissä tilanteissa kun jokin uhkaa iso koko voi olla peloke perustuen haloon. Iso satuttaa pahemmin, iso on vahvempi jne. Mikä nyt ei tosiaankaan ole mikään fakta. Voi olla riippuen millaiset ihmiset haastaa toisensa.
Mutta ei tosiaankaan mikään mihin kannattaisi laskea sen varaan. Kyllä se pienikin osaa olla vaarallinen.
Ja tehokas.
Se on jokin liskoaivojen juttu oakko olla. Mun vanhemmat on ihan samanlaisia, kumpikin leppoisia hyvää rakastavia ihmisiä, mutta suuttuessaan vastakohtia ja ei pakita tuumaakaan. Sitten on tosi kyseessä ja joutuu toinen perääntyy tai ottamaan yhteen.
Se on joku luonne temperamentti juttu.
Ja tosiaan ei tässäkään sukupuoli määrittele aggression voimaa eikä tehokkuutta. Mies voi olla oikeasti todella arka, säikky ja mennä karkuun uhkaavissa tilanteissa, naisen ollessa se joka tuleekin päälle kun peto.
Enkä tosiaan tiedä ketä se proosa lohduttaa tai palvelee, että naiset esitetään usein miestä heikompina, arempina, kiltimpinä ja jotenkin suojeltavina. Kun reaalielämä on näyttönyt monesti asian juurikin ihan toisin päin. Mies on se hui kauhiata onko pakko.
Sukupuoli tai koko ovat vain yksi määre ihmisessä. Ne eivät alkuunkaan kerro ihmisestä kaikkea. Yksilöiden välillä on valtavaa vaihtelua, monella tapaa suurempaa kuin sukupuolten välillä.
Naiset tosiaan esitetään usein jotenkin heikompina tai arempina, mikä ylläpitää haitallista mielikuvaa siitä, etteivät naiset olisi yhtä kykeneviä kuin miehet. Eivät kaudet mitään avuttomia kukkasia ole. Joka sellaista väittää, kulkee laput silmillä.
Aletheias
Yks hailee pituudella , riippuu mitä sydämmellä ja korvien välissä. Sopusuhtainen tanssitaitoinen nauravainen hengetär on Best. Ikäerokaan ei ratkaise.
Toinen pitkä, toinen mua vähän pidempi, nämä merkilliset miehet.
Pitkästä näin viime yönä painajaista. 2 osaisen! Välillä heräsin ja luin hetken, eipä kun unen toiseen osaan. Aika p-mainen unirypäs.
Se siitä pitkästä.
Vilma
Miten pitkä on Mari Vainio? Mä aina tykkäsin Marin olemuksesta ja ulkonäöstä silloin, hän vielä näytteli.
Jotta muistaisin pään kolahtaessa yläkamanaan sisään mennessä yhden pikku jutun.
Savusaunoissa on pikkaset ovet.
Vilma
154
Jollain on pituuskompleksi 🤓
Ei ole.
Kyllä joillain on 🤓
Itse kysyn aina miestä kätellessäni nenän mittaa. Jos on alle 15 cm keskustelua ei jatketa 🤓
Voithan kokeilla kädellä sitä mittaa, pyydä vaan lupa ensin.
Pitelen nykyisin kädessäni valmiina mittanauhaa, ei tarvitsekaan muuta enää mittailla 🤓
Paljon varmempi keino saada oikea tulos kuin kädellä.
Samalla voi mitata paksuudenkin.
Siis jos ei luota omaan silmämääräiseen arvioon.
-keinovaginamies-
Niin nauhan pyöräyttää helposti myös nenän ympäri jos mittasuhteet ovat kunnossa 🤓
Oleellista on myös muistaa käyttää sitä tekstiilitöiden pehmeää, taipuisaa mittaa ja jakaa ympärysmitta piillä.
-keinovaginamies-
Khyl 🤓
Olisi mielenkiintoista kohdata itseni pituinen nainen. Kasvot olisivat samalla korkeudella. Olen 193 cm.
Sinun pitää mennä sellaiseen pitkien ihmisten tapaamiseen. Näin jostain somesta, miten ainakin Yhdysvalloissa sellaisia järjestetään. Minä en edes pääsisi, kun olisin liian lyhyt 173 cm pituudella.
Aletheias
Soon niin thymät ,että "pata kantensa valihtee" , ollut aina ja on tulevaisuuveskin näin ,sitten on vain ne ?? jotka jäävät veneestä ,ehkä nää ,jotka arvostelevat ,elämä on ja karma ?!
154 ja sopivan tuhti peräsin.
kim k 158
katya elise henry 155
Salma Hayek 156 cm
154cm, helpompi nukkua lusikassa aivan kiinni. Itse 178cm.
Minä olen trnsu