Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?

Rohkea veto koeajalla, eikös valtuusto päätä kunnanjohtajan palkkaamisesta

Anonyymi00002 kirjoitti:

Rohkea veto koeajalla, eikös valtuusto päätä kunnanjohtajan palkkaamisesta

Kaikkea muuta kuin hyvää työtä! Tapa toimia osoittaa jo kykenemättömyyden asioiden hoitoon.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kaikkea muuta kuin hyvää työtä! Tapa toimia osoittaa jo kykenemättömyyden asioiden hoitoon.

Ikävää, ettei valittu eikä ilmeisesti edes kysytty, huomattavasti pätevämpää ja yhteistyökykyisempää oman kylän henkilöä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Rohkea veto koeajalla, eikös valtuusto päätä kunnanjohtajan palkkaamisesta

Ei ehkä miettinyt loppuun asti. Tai sitten kaikki pitävät valtuustoa kumileimasimena.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kaikkea muuta kuin hyvää työtä! Tapa toimia osoittaa jo kykenemättömyyden asioiden hoitoon.

Paras on!

Tiedettiin tuo. Kauhavan liittää Kepun mallin mukaan.
Tuohan oli tiedossa Näykkis kaappasi pallon. Nyt häärää Kepun tuella ja tuhoaa kunnan.
Verot palkasta saa Lapua

Anonyymi00172 kirjoitti:

Tiedettiin tuo. Kauhavan liittää Kepun mallin mukaan.
Tuohan oli tiedossa Näykkis kaappasi pallon. Nyt häärää Kepun tuella ja tuhoaa kunnan.
Verot palkasta saa Lapua

Lue lisää

V. tun kepu

Ei ole hyvä kunnanjohtaja ja viestiä tästä tulee muualtakin.

Onham tämä nähty jo vuosibsitten. Ei puututtu. Ei mietitty.

Mutta ei nämä säästöjen vastustajat ymmärrä taloudesta yhtään mitään suurin osa on varmaan saanut itse jo lopputilin ja ollaan niin johtajaa

Hyvät ratkaisut persut vaan marisoo niinkuin tapana niillä on ei kannata niitä kuunnella.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole hyvä kunnanjohtaja ja viestiä tästä tulee muualtakin.

Ihana ihminen on.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole hyvä kunnanjohtaja ja viestiä tästä tulee muualtakin.

Kyllä se teille luupäisille pohjalaisille välttää. ;)

Ei käy se on Itäkyläläinen

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ei käy se on Itäkyläläinen

Eipäs olekaan, vaan lappajärveläinen.

Ei lähde mihinkään.

On se kumma juttu, ettei miehet kestä jos tänne olisi palkattu kunnon pätevä johtaja meidän omalta kylältä. Vaihtoehdot joko Kujala tai Ahvenniemi. Nyt piti saada mies kepun jäsenkirjalla ja siihen.se pätevyys jääkin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

On se kumma juttu, ettei miehet kestä jos tänne olisi palkattu kunnon pätevä johtaja meidän omalta kylältä. Vaihtoehdot joko Kujala tai Ahvenniemi. Nyt piti saada mies kepun jäsenkirjalla ja siihen.se pätevyys jääkin.

Lue lisää

On se kumma kun ois pitäny valita semmoinen kuka ei halunnu. Lopeta nyt typerä parjaaminen kun se johda mihinkää. Paljastuu vain sun typeryys. Kirjoita välillä Tipusta kun sinne menee vähintään 300.000 €😄😄

Anonyymi00009 kirjoitti:

On se kumma juttu, ettei miehet kestä jos tänne olisi palkattu kunnon pätevä johtaja meidän omalta kylältä. Vaihtoehdot joko Kujala tai Ahvenniemi. Nyt piti saada mies kepun jäsenkirjalla ja siihen.se pätevyys jääkin.

Lue lisää

Ompas tämä kumma kun persut, kokoomus, SDP halusivat myös jäsenkirja miehen 😄 Voiko joku ajatella oikeasti noin lapsellisesti oikeasti

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ompas tämä kumma kun persut, kokoomus, SDP halusivat myös jäsenkirja miehen 😄 Voiko joku ajatella oikeasti noin lapsellisesti oikeasti

Pakko on!

Oisko pitänyt palkata lisää väkeä

Anonyymi00014 kirjoitti:

Oisko pitänyt palkata lisää väkeä

Ketään ei olisi tarvinnut ensimmäiseksi irtisanoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ketään ei olisi tarvinnut ensimmäiseksi irtisanoa.

Onneksi et ole johtaja

Anonyymi00014 kirjoitti:

Oisko pitänyt palkata lisää väkeä

Ei. Mutta jokin syy oli, että antoi heti potkut.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ei. Mutta jokin syy oli, että antoi heti potkut.

Säästöpaineet kunnassa, kun talous kuralla.

Tässä oikea asenne

Miksi yhdyskuntainsinööri sitten sai jäädä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi yhdyskuntainsinööri sitten sai jäädä?

Mä luulen, että hallituksen jäsenet eivät tunteneet muita kuin nämä neljä lappajärveläistä työntekijää. Siksi heidät valittiin. Valinnanvaraa kuitenkin oli, kun 75 työntekijää kunnassa, joista aika moni jo eläkeiän saavuttaneitakin.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi yhdyskuntainsinööri sitten sai jäädä?

Alajärven kunnanjohtaja pani Ojanperän lähtemään

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi yhdyskuntainsinööri sitten sai jäädä?

Hän tekee TÖITÄ koko työpäivän!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mä luulen, että hallituksen jäsenet eivät tunteneet muita kuin nämä neljä lappajärveläistä työntekijää. Siksi heidät valittiin. Valinnanvaraa kuitenkin oli, kun 75 työntekijää kunnassa, joista aika moni jo eläkeiän saavuttaneitakin.

Lue lisää

Voihan sieltä potkia lisää peruksiin, anna lista vaan?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mä luulen, että hallituksen jäsenet eivät tunteneet muita kuin nämä neljä lappajärveläistä työntekijää. Siksi heidät valittiin. Valinnanvaraa kuitenkin oli, kun 75 työntekijää kunnassa, joista aika moni jo eläkeiän saavuttaneitakin.

Lue lisää

Luulo ei ole tiedon väärti

Anonyymi00024 kirjoitti:

Voihan sieltä potkia lisää peruksiin, anna lista vaan?

Yt:t on käyty koko henkilöstön kanssa, vai eikö käyty sittenkään, kun listoja kyselet

Anonyymi00024 kirjoitti:

Voihan sieltä potkia lisää peruksiin, anna lista vaan?

Ensinnäkin kirvesmiehen nimikkeet lakkautetaan ja toinen eläköityy ja toisella nimike vaihtuu sitten nämä rakennustarkastaja ja vapaa-aikasihteeri toisella varmasti rakennuslupien vähäinen määrä ja toisella myös työ mikä voidaan helposti yhdistää muille että ihan järkeviä päätöksiä sanon minä kun säästöjä joudutaan miettimään ja myös tulevaisuudessa

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hän tekee TÖITÄ koko työpäivän!

Kyllä mutta mitä tekee joku vapaa-aikasihteeri 8 tuntia päivässä ei sitten yhtään mitään järkevää

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä mutta mitä tekee joku vapaa-aikasihteeri 8 tuntia päivässä ei sitten yhtään mitään järkevää

Näin on, joutaa lähteä hakemaan oikeita töitä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä mutta mitä tekee joku vapaa-aikasihteeri 8 tuntia päivässä ei sitten yhtään mitään järkevää

Sanoppa se. En kehtais nostaa palkkaa, jos istuisin somettsmsssa suurimman osan työviikkoani.

Näykkis on paras! Paras johtaja on.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hän tekee TÖITÄ koko työpäivän!

Tekeekö? Oikeasti? Vai juoko kahvia? Tauolla?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä mutta mitä tekee joku vapaa-aikasihteeri 8 tuntia päivässä ei sitten yhtään mitään järkevää

Töitä tekee

Anonyymi00056 kirjoitti:

Sanoppa se. En kehtais nostaa palkkaa, jos istuisin somettsmsssa suurimman osan työviikkoani.

Ehkä se kuuluu työnkuvaan?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Näykkis on paras! Paras johtaja on.

Samaa mieltä olen. Lusmurit saa saadakin kenkää.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Sanoppa se. En kehtais nostaa palkkaa, jos istuisin somettsmsssa suurimman osan työviikkoani.

Vanhemmat ihmiset eivät ehkä ymmärrä, että kännykkä on tämän päivän työväline. Nopein tapa, kun pitää tavoittaa ihmiset ja saada tietoa eteenpäin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä mutta mitä tekee joku vapaa-aikasihteeri 8 tuntia päivässä ei sitten yhtään mitään järkevää

Paljon enemmän kuin sinä olet koko elämäsi aikana saanut aikaan.
Se, että verovaroilla tuettuna olet nojaillut lapioon 40 vuotta, niin ei ole tuottavaa vaan järjetöntä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Voihan sieltä potkia lisää peruksiin, anna lista vaan?

Pitää olla paikallinen, että saa kenkää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hän tekee TÖITÄ koko työpäivän!

Vai tekeekö?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ensinnäkin kirvesmiehen nimikkeet lakkautetaan ja toinen eläköityy ja toisella nimike vaihtuu sitten nämä rakennustarkastaja ja vapaa-aikasihteeri toisella varmasti rakennuslupien vähäinen määrä ja toisella myös työ mikä voidaan helposti yhdistää muille että ihan järkeviä päätöksiä sanon minä kun säästöjä joudutaan miettimään ja myös tulevaisuudessa

Lue lisää

No perustelut on heppoiset. Ja väheneekö työ, jos kuitenkin tehtäviä jaetaan.

Sitä ei epäile kukaan, mutta se ei ole kyllä mikään laillinen irtisanomisen peruste.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sitä ei epäile kukaan, mutta se ei ole kyllä mikään laillinen irtisanomisen peruste.

Kyllä taloudellisista syistä minusta voidaan irtisanoa ja tehostaa toimintaa näin tekee muutkin alat niin miksi valtio tai kunta ei voisi saa kertoa jos tietää asiasta paremmin

Näykkelis älä kehu täällä itteäs

Anonyymi00036 kirjoitti:

Näykkelis älä kehu täällä itteäs

Näykkis saa runsaasti kehuja kuntalaisilta, vuosia on huudettu, että kunnassa on liikaa väkeä, nyt otettiin parhaimmat löysät pois, ehkä muutama olisi voinut olla lisää.

Tai sitten on. Tuskin on tätä itse keksinyt, vastavalittuna.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Näykkis saa runsaasti kehuja kuntalaisilta, vuosia on huudettu, että kunnassa on liikaa väkeä, nyt otettiin parhaimmat löysät pois, ehkä muutama olisi voinut olla lisää.

Missä sitä on kuntalaiset kehuneet?

Eikös käytännössä samat henkilöt ole molemmissa päättämässä, hallitus on palkannut kys. henkilöt, heillä on myös oikeus irtisanoa työsopimus, pulinat pois ja katse eteenpäin ilman suhmurointia.

Taitaa olla myös että nuo rivivaltuutetut ei ymmärrä taloudesta ja työtehtävien taloudellisuudesta hölyn pöläystä

Anonyymi00043 kirjoitti:

Taitaa olla myös että nuo rivivaltuutetut ei ymmärrä taloudesta ja työtehtävien taloudellisuudesta hölyn pöläystä

Ymmärsivät tai ei, valtuusto on kuitenkin ylin päättävä elin. Lehtitietojen mukaan kokevat, että heidän yli on nyt kävelty.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ymmärsivät tai ei, valtuusto on kuitenkin ylin päättävä elin. Lehtitietojen mukaan kokevat, että heidän yli on nyt kävelty.

Siltä on vain onnistuneesti viety valtaa kunnan hallintosääntöuudistuksessa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ymmärsivät tai ei, valtuusto on kuitenkin ylin päättävä elin. Lehtitietojen mukaan kokevat, että heidän yli on nyt kävelty.

Ei 3 valtuutettua ole sama kuin valtuusto. 19 jäsentä on valtuustossa

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ymmärsivät tai ei, valtuusto on kuitenkin ylin päättävä elin. Lehtitietojen mukaan kokevat, että heidän yli on nyt kävelty.

Missä asiassa on kävelty heidän yli, hallituksella on valtuudet päättää henkilöstöasioista ilman valtuustoa, ja nämä muutamat mahdolliset valtuusto kapinoitsijat taitavat olla vielä jääviä kys. asiassa?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei 3 valtuutettua ole sama kuin valtuusto. 19 jäsentä on valtuustossa

Ei 7 hallituksen jäsentäkään ole sama kuin valtuusto, 19 jäsentä on valtuustossa

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei 3 valtuutettua ole sama kuin valtuusto. 19 jäsentä on valtuustossa

Kuka ei osaa laskea ku kolmeen🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00064 kirjoitti:

Siltä on vain onnistuneesti viety valtaa kunnan hallintosääntöuudistuksessa.

Onneksi valtuusto voi vaatia sitä myös takaisin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Missä asiassa on kävelty heidän yli, hallituksella on valtuudet päättää henkilöstöasioista ilman valtuustoa, ja nämä muutamat mahdolliset valtuusto kapinoitsijat taitavat olla vielä jääviä kys. asiassa?

Lue lisää

Miten ovat jäävejä?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Miten ovat jäävejä?

Tätä minäkin ihmettelen. Olihan esim. Ollilan Jarikin päättämässä kunnan työntekijöiden irtisanomisista ja lomautuksista, vaikka sisko on yksi kunnan työntekijöistä

Edellisellä kunnanjohtajalla oli visioita.

https://www.jarviseutu-lehti.fi/rahoitus-viela-hukassa-mutta-visio-kirkas-lue-mita/12150380

Anonyymi00042 kirjoitti:

Edellisellä kunnanjohtajalla oli visioita.

https://www.jarviseutu-lehti.fi/rahoitus-viela-hukassa-mutta-visio-kirkas-lue-mita/12150380

Lue lisää

Ei minkäänlaista realismia. Kuntapäättäjiä vietiin satanolla.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei minkäänlaista realismia. Kuntapäättäjiä vietiin satanolla.

Joo, NYT SITTEN MUUTAMA VALTUUSTON JÄSEN HERÄSI, KUN HEIDÄN PÄÄTÖKSIEN TAKIJA IRTISANOTTIIN MUUTAMA HENKILÖ KUNNASTA, olisivat silloin heränneet vastustamaan kunnanjohtajan VISIOITA!

Nyt tehdään toimia joihin on jouduttu huonon taloudenpidon takia. Ja Näykin vajavaiset taloudepitotaidot oli tiedossa jo Lapuan Kerkän tiimoilta.

Liittyä voi vapaaehtoisestikin tai tehdä kuntayhteistyötä enemmän. Onko varmasti kaikki mahdollisuudet ja vaihtoehdot käyty läpi. Sitä pitää selvittää.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt tehdään toimia joihin on jouduttu huonon taloudenpidon takia. Ja Näykin vajavaiset taloudepitotaidot oli tiedossa jo Lapuan Kerkän tiimoilta.

Höpö höpö huonot päätökset tehty jo alasaran aikana nyt laitetaan asioita kuntoon

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt tehdään toimia joihin on jouduttu huonon taloudenpidon takia. Ja Näykin vajavaiset taloudepitotaidot oli tiedossa jo Lapuan Kerkän tiimoilta.

Miksi näistä ei ikinä opita?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Liittyä voi vapaaehtoisestikin tai tehdä kuntayhteistyötä enemmän. Onko varmasti kaikki mahdollisuudet ja vaihtoehdot käyty läpi. Sitä pitää selvittää.

Hotellin ja Halkosaaren huvikeskuksen tukeminen. Paljonko niihin menee vuodessa?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Liittyä voi vapaaehtoisestikin tai tehdä kuntayhteistyötä enemmän. Onko varmasti kaikki mahdollisuudet ja vaihtoehdot käyty läpi. Sitä pitää selvittää.

Ilmoita sitten tulos, kun olet saanut asiat selvitettyä

Anonyymi00051 kirjoitti:

Höpö höpö huonot päätökset tehty jo alasaran aikana nyt laitetaan asioita kuntoon

Tätä tarkoitinkin. Taloudenpito on ollut huonoa. Alasaran piikkiin tämä kaikki varmasti halutaan laittaa mutta kunnassahan on virkamiehiä, tekninen johtaja etunenässä, jotka ovat yhtä lailla olleet asioita ”hoitamassa”.

Valtuuston kuuluisi olla perään katsojana mutta kontrolli on pettänyt.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hotellin ja Halkosaaren huvikeskuksen tukeminen. Paljonko niihin menee vuodessa?

Paljon!!!!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tätä tarkoitinkin. Taloudenpito on ollut huonoa. Alasaran piikkiin tämä kaikki varmasti halutaan laittaa mutta kunnassahan on virkamiehiä, tekninen johtaja etunenässä, jotka ovat yhtä lailla olleet asioita ”hoitamassa”.

Valtuuston kuuluisi olla perään katsojana mutta kontrolli on pettänyt.

Lue lisää

Tekninenjohtaja=nykyinen kunnanjohtaja mielellään näin tekee. Miksi hän on katsonut teknisenäjohtajana tehotonta toimintaa? Olisi esittänyt rakennustarkastaa pihalle ja hänen tehtävien itselleen ottamista. Mutta ei. Nyt on hyvä esittää, kun työt ei siirry itselle.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tekninenjohtaja=nykyinen kunnanjohtaja mielellään näin tekee. Miksi hän on katsonut teknisenäjohtajana tehotonta toimintaa? Olisi esittänyt rakennustarkastaa pihalle ja hänen tehtävien itselleen ottamista. Mutta ei. Nyt on hyvä esittää, kun työt ei siirry itselle.

Lue lisää

Aloittajan kysymykseen vastaus on, että oli.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tekninenjohtaja=nykyinen kunnanjohtaja mielellään näin tekee. Miksi hän on katsonut teknisenäjohtajana tehotonta toimintaa? Olisi esittänyt rakennustarkastaa pihalle ja hänen tehtävien itselleen ottamista. Mutta ei. Nyt on hyvä esittää, kun työt ei siirry itselle.

Lue lisää

On täällä muutama erikoinen kirjoittaja toinen väittää että johtaja romuaa lisää töitä/rahaa, toinen ettei halua töitä lisää. Sulle tiedoksi ettei tekninenjohtaja sano ketään viranhaltijaa irti

Anonyymi00061 kirjoitti:

On täällä muutama erikoinen kirjoittaja toinen väittää että johtaja romuaa lisää töitä/rahaa, toinen ettei halua töitä lisää. Sulle tiedoksi ettei tekninenjohtaja sano ketään viranhaltijaa irti

Lue lisää

Mutta esittelee. Eli vastuu hänelläkin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Liittyä voi vapaaehtoisestikin tai tehdä kuntayhteistyötä enemmän. Onko varmasti kaikki mahdollisuudet ja vaihtoehdot käyty läpi. Sitä pitää selvittää.

Tuskin on. Esim tekninen johtaja voisi olla yhteinen toisen kunnan kanssa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mutta esittelee. Eli vastuu hänelläkin.

Tekninenjohtaja ei esitä viranhaltijan irtisanomista. Kannattais pikkusen paneutua hallintosääntöön, en kuin alkaa täällä viisastelee

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt tehdään toimia joihin on jouduttu huonon taloudenpidon takia. Ja Näykin vajavaiset taloudepitotaidot oli tiedossa jo Lapuan Kerkän tiimoilta.

Oletko sitä ajatellut, että niistä ajoista hän olisi voinut jopa oppia taloudenpitoa, siksi tehnyt oikeita päätöksiä kunnan talouden tervehdyttämiseksi irtisanomalla löysää työvoimaa?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tekninenjohtaja ei esitä viranhaltijan irtisanomista. Kannattais pikkusen paneutua hallintosääntöön, en kuin alkaa täällä viisastelee

Jos tekninen johtaja sanoo valtuutetuille tai hallituksen jäsenille, että näihin investoihin esim. vierasvenelaituriin on kunnalla varaa. Niin eikö hän silloin ole antanut päättäjille väräätietoa. Nyt ollaan sitten kusessa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jos tekninen johtaja sanoo valtuutetuille tai hallituksen jäsenille, että näihin investoihin esim. vierasvenelaituriin on kunnalla varaa. Niin eikö hän silloin ole antanut päättäjille väräätietoa. Nyt ollaan sitten kusessa.

Lue lisää

Niinkö hän on sanonut?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jos tekninen johtaja sanoo valtuutetuille tai hallituksen jäsenille, että näihin investoihin esim. vierasvenelaituriin on kunnalla varaa. Niin eikö hän silloin ole antanut päättäjille väräätietoa. Nyt ollaan sitten kusessa.

Lue lisää

Halkosaareen kaavoitetut kerrosalaneliöt kasvaisivat kaavamuutoksella 1 500 neliöstä 6 500 neliöön. Näykki painottaa, että vaikka kaava mahdollistaisi jopa 10-kerroksisen kerrostalon rakentamisen, ei sellainen välttämättä toteudu. - On investoijasta kiinni, millaista rakentamista alueelle syntyy.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Oletko sitä ajatellut, että niistä ajoista hän olisi voinut jopa oppia taloudenpitoa, siksi tehnyt oikeita päätöksiä kunnan talouden tervehdyttämiseksi irtisanomalla löysää työvoimaa?

Lue lisää

Mitään näyttöä ei ole siitä että jotain olisi oppinut. Vuosia on ollut aikaa oppia mutta tässä sitä nyt ollaan.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Mitään näyttöä ei ole siitä että jotain olisi oppinut. Vuosia on ollut aikaa oppia mutta tässä sitä nyt ollaan.

Eikös kunnanjohtaja päätä kunnan asioista?

Anonyymi00061 kirjoitti:

On täällä muutama erikoinen kirjoittaja toinen väittää että johtaja romuaa lisää töitä/rahaa, toinen ettei halua töitä lisää. Sulle tiedoksi ettei tekninenjohtaja sano ketään viranhaltijaa irti

Lue lisää

Hän voi esittää eteenpäin noin tehtävän ääliö

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jos tekninen johtaja sanoo valtuutetuille tai hallituksen jäsenille, että näihin investoihin esim. vierasvenelaituriin on kunnalla varaa. Niin eikö hän silloin ole antanut päättäjille väräätietoa. Nyt ollaan sitten kusessa.

Lue lisää

Kyllä kassaa valvoo joku muu kuin tekninen johtaja. Valtuusto ne on päättänyt. Heille olisi todellinen taloustulanne pitänyt kertoa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tekninenjohtaja ei esitä viranhaltijan irtisanomista. Kannattais pikkusen paneutua hallintosääntöön, en kuin alkaa täällä viisastelee

No lue se pöytäkirja. Tule sitten kirjoittelemaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Tekninenjohtaja ei esitä viranhaltijan irtisanomista. Kannattais pikkusen paneutua hallintosääntöön, en kuin alkaa täällä viisastelee

Näykki on kunnanjohtaja. Ja hän on vastannut 144 pykälän esityksestä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Näykki on kunnanjohtaja. Ja hän on vastannut 144 pykälän esityksestä.

Näykkelis vastasi aikoinaan teknisestä eikä tuonut esityksiä, että hän voisi ottaa rakennustarkastajankin tehtävät, kun ei oikein ole töitä kummallakaan.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Eikös kunnanjohtaja päätä kunnan asioista?

Pienemmistä asioista voi kunnanjohtaja päättää itsenäisesti. Päätösvalta isommissa asioissa on valtuustolla. Kunnanjohtaja ja virkamiehet esittelevät ja myyvät asiat valtuustolle päätettäväksi. Suurin vastuu talousasioissa on virkamiehillä. Valtuusto siis tekee päätöksen virkamiesten tuottaman ja esittelemän tiedon perusteella.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Näykkelis vastasi aikoinaan teknisestä eikä tuonut esityksiä, että hän voisi ottaa rakennustarkastajankin tehtävät, kun ei oikein ole töitä kummallakaan.

Sitä ennen(ennen Näykkistä) rakennustarkastajalle esitetiin osaa Näykkiksen tehtävistä, ei kelvannut vedoten suureen työmäärään, siksi Näykkis oli palkattava tehtävään?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Hän voi esittää eteenpäin noin tehtävän ääliö

Mutta hän päättää asioista.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Näykkelis vastasi aikoinaan teknisestä eikä tuonut esityksiä, että hän voisi ottaa rakennustarkastajankin tehtävät, kun ei oikein ole töitä kummallakaan.

Ei tietenkään halunnut

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ei tietenkään halunnut

Miksi olisi, kun vastapuoli ei suostunut ottamaan näykkiksen töitä.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Mutta hän päättää asioista.

Juu, pienistä asioista

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt tehdään toimia joihin on jouduttu huonon taloudenpidon takia. Ja Näykin vajavaiset taloudepitotaidot oli tiedossa jo Lapuan Kerkän tiimoilta.

Peukutin toimille joita joudutaan tekemään aikaisemman kunnan huonon taloudenpidon takia.

En peukuttanut arviolle uuden kunnanjohtajan taidoista.

Edellinen kunnanjohtaja oli sellainen yli-innovatiivinen "taivaanrannan maalari" joka pani rahaa menemään ja sai kunnanpäättäjiä vietyä "kuin pässiä narusta"

Nyt on talous kuralla ja joudutaan tekemään isoja leikkaustoimia että edes jotenkin selvitään omana kuntana.

Turha juuri tullutta uutta kunnanjohtajaa syyttää.
Hän sai valmiiksi uponneen kuntalaivan jota yrittää nostaa pinnalle.
Tsemppiä vaan hänelle.
Nyt päättäjät Kuntataloudesta kaikki löysät pois ja ei mitään suuria investointeja. Se merkitsee isoja leikkauksia ja rahanyörien tiukentamista.

Peruspalvelut kuten terveydenhoito ja koulutus kunnan turvattava, mutta järjestöt, vapaaehtoiset ja kolmas sektori voi ottaa hoitaakseen esim kuntalaisten liikunnan, vapaa-ajan ja harrastoiminnasta huolehtimisen ja kehittämisen.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Peukutin toimille joita joudutaan tekemään aikaisemman kunnan huonon taloudenpidon takia.

En peukuttanut arviolle uuden kunnanjohtajan taidoista.

Edellinen kunnanjohtaja oli sellainen yli-innovatiivinen "taivaanrannan maalari" joka pani rahaa menemään ja sai kunnanpäättäjiä vietyä "kuin pässiä narusta"

Nyt on talous kuralla ja joudutaan tekemään isoja leikkaustoimia että edes jotenkin selvitään omana kuntana.

Turha juuri tullutta uutta kunnanjohtajaa syyttää.
Hän sai valmiiksi uponneen kuntalaivan jota yrittää nostaa pinnalle.
Tsemppiä vaan hänelle.
Nyt päättäjät Kuntataloudesta kaikki löysät pois ja ei mitään suuria investointeja. Se merkitsee isoja leikkauksia ja rahanyörien tiukentamista.

Peruspalvelut kuten terveydenhoito ja koulutus kunnan turvattava, mutta järjestöt, vapaaehtoiset ja kolmas sektori voi ottaa hoitaakseen esim kuntalaisten liikunnan, vapaa-ajan ja harrastoiminnasta huolehtimisen ja kehittämisen.

Lue lisää

Tekninen puoli on Näykin aikana pistänyt haisemaan. Rahaa on palanut. Että kyllä tässä hänenkin tuhlailujaan siivotaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Halkosaareen kaavoitetut kerrosalaneliöt kasvaisivat kaavamuutoksella 1 500 neliöstä 6 500 neliöön. Näykki painottaa, että vaikka kaava mahdollistaisi jopa 10-kerroksisen kerrostalon rakentamisen, ei sellainen välttämättä toteudu. - On investoijasta kiinni, millaista rakentamista alueelle syntyy.

Lue lisää

Rakennushankkeet jäihin!!!!
Kuka tänne muuttaa tai ostaa edes vapaa-ajan asuntoa, onhan se jo nähty.

Pitäis olla palveluja, kauppoja että kukaan Lappajärvelle enää haikailee. Kurja sanoa näin entisestä kotikunnasta joka pilattu.

Ei mitään uusia kerrostaloja, ennenkä palvelut.
Matkailuvalttina olisi ollut sisävesiristeulyt. Veannetar tai uusi vene ja kesäaikaan risteilyjä Kivitipussa Saarikentällä, Kesäteatteriin ja Länsirannalle. Ehkä myös anniskelu/ ruokailu alukseen.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Eikös kunnanjohtaja päätä kunnan asioista?

Kunnanjohtaja vaihtoon, niin tilanne rauhoittuu.

Ei niin. Nyt koeajalla työsuhteen voi päättää päättymään heti ja aloittaa liitosneuvottelut. Ne vois onnistuakin, kun meillä ei olisi kunnanjohtajan palkkakustanuksia rasitteena seuraavat viisi vuotta.👌

Älä nyt näykkelis noin sano. Tiedät hyvin, että oli.

Paras on!

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei niin. Nyt koeajalla työsuhteen voi päättää päättymään heti ja aloittaa liitosneuvottelut. Ne vois onnistuakin, kun meillä ei olisi kunnanjohtajan palkkakustanuksia rasitteena seuraavat viisi vuotta.👌

Lue lisää

Ei ole eromassa.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Älä nyt näykkelis noin sano. Tiedät hyvin, että oli.

Ei ollut virhe! Ihana ihminen on. Pidän hänestä todella paljon.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ei ollut virhe! Ihana ihminen on. Pidän hänestä todella paljon.

Pois peilin edestä

Kyllähän hän oli paras tuosta hakijaporukasta.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kyllähän hän oli paras tuosta hakijaporukasta.

Hah ha. Nauraa...

Vaikeaa on enää työssään jatkaa, kun on ensimmäiseksi suututtanut kunnan työntekijät ja osan valtuutetuista irtisanomisilla ja lomautuksilla. Samalla meni kuntalaisten luottamus. Ei jatkoon.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Hah ha. Nauraa...

Akkalauma olisi olut katstrofi.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Vaikeaa on enää työssään jatkaa, kun on ensimmäiseksi suututtanut kunnan työntekijät ja osan valtuutetuista irtisanomisilla ja lomautuksilla. Samalla meni kuntalaisten luottamus. Ei jatkoon.

Lue lisää

Höpö höpö nämä säästötoimet on pakollisia ja suunta täysin oikea että turhat pois

Anonyymi00123 kirjoitti:

Vaikeaa on enää työssään jatkaa, kun on ensimmäiseksi suututtanut kunnan työntekijät ja osan valtuutetuista irtisanomisilla ja lomautuksilla. Samalla meni kuntalaisten luottamus. Ei jatkoon.

Lue lisää

Kenet on suututtanut, itse kuulen eri kyliltä pelkkää kehuja, se että kunta ottaisi vaan enemmän ja enemmän velkaa ja verojen korotuksia, siksi että saataisiin joutilaita pidettyä töissä, ei varmaan tyydyttäisi kuntalaisia pitkään.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Kenet on suututtanut, itse kuulen eri kyliltä pelkkää kehuja, se että kunta ottaisi vaan enemmän ja enemmän velkaa ja verojen korotuksia, siksi että saataisiin joutilaita pidettyä töissä, ei varmaan tyydyttäisi kuntalaisia pitkään.

Lue lisää

Kannattaisi seurata myös somea, niin tietäisit kenet kaikki hän on suututtanut. Omalla nimellähän nuo mielipiteensä antavat. Sitten tiedät enemmän.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kannattaisi seurata myös somea, niin tietäisit kenet kaikki hän on suututtanut. Omalla nimellähän nuo mielipiteensä antavat. Sitten tiedät enemmän.

Somessa ei ratkaista kunnan asioita. Siellä yleensä äänessä suurisuisimnat, joilla ei ole kokonaisuus hallinnassa.

Talouden realiteetit nyt sanelee etenemistä, eikä yksittäiset henkilöt.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Somessa ei ratkaista kunnan asioita. Siellä yleensä äänessä suurisuisimnat, joilla ei ole kokonaisuus hallinnassa.

Talouden realiteetit nyt sanelee etenemistä, eikä yksittäiset henkilöt.

Lue lisää

Ei kaikki viisaus ole hallituksen jäsenien päässä, vaikka ne itse niin luulevatkin. Eikä varsinkaan nykyisen kunnanjohtajan päässä, joka ei edes asu täällä. Somessa sentään kirjoitetaan omalla nimellä, täällä taas anonyymisti, jopa kaikki valtuutetut eivät uskalla mielipidettään omalla nimellään kertoa.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Somessa ei ratkaista kunnan asioita. Siellä yleensä äänessä suurisuisimnat, joilla ei ole kokonaisuus hallinnassa.

Talouden realiteetit nyt sanelee etenemistä, eikä yksittäiset henkilöt.

Lue lisää

Mutta jos ne yksittäiset henkilöt ovatkin enemmistö. Pitääkö taas ruveta kapinaan ja kerämään nimiä, ennenkuin hallitiksen jäsenet uskovat.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Hah ha. Nauraa...

Paras hän on

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kannattaisi seurata myös somea, niin tietäisit kenet kaikki hän on suututtanut. Omalla nimellähän nuo mielipiteensä antavat. Sitten tiedät enemmän.

Onko se sama porukka siellä vastaan, jotka vastusti tuulivoimaloita, heille on varmaan jäänyt päälle se ajatus, että rahaa saa tarvittessa seinästä?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Akkalauma olisi olut katstrofi.

Nauraa

Anonyymi00140 kirjoitti:

Onko se sama porukka siellä vastaan, jotka vastusti tuulivoimaloita, heille on varmaan jäänyt päälle se ajatus, että rahaa saa tarvittessa seinästä?

Kuntalaisilla on oikeus mielipiteeseensä, lapset ja nuoret ovat sydäntä lähellä monessa ikäluokassa. Kukaan ei ole vielä omalla nimellä halunnut anssin irtisanomista, toisin kuin täällä.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Onko se sama porukka siellä vastaan, jotka vastusti tuulivoimaloita, heille on varmaan jäänyt päälle se ajatus, että rahaa saa tarvittessa seinästä?

Samaa sakkia, ainakin osittain. Muutama on tullut järkiinsä ja on pahoillaan kunnalle aiheuttamasta 5 milj. € veromenetyksestä

Anonyymi00127 kirjoitti:

Höpö höpö nämä säästötoimet on pakollisia ja suunta täysin oikea että turhat pois

Säästöt hyväksyisi, jos kaikkia virkoja olisi tarkasteltu tasapuolisesti. Näin ei ole tehty.

Jos olisi, niin Moisio olisi mainittu, ei jatku. Inwest olisi mietitty. Sivistysjohta×reksi, tekninen johtaja, yhdyskuntainsinööri jne.

Siinä virkoja, joissa olisi voinut tehdän yhteistyötä eri kuntien kanssa.. Ei varmastikaan mietitty. Köksän ope kuitenkin on yhteinen Perhon kanssa. Eli jossain kohtaa näitä mietitään. Mistä lie johtu...
Olisi ollut reilua laatia kunnon tiedote ja avata prosessia. Kaikki tutaan liittyvät asiakirjat kun ovat julkisia.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Somessa ei ratkaista kunnan asioita. Siellä yleensä äänessä suurisuisimnat, joilla ei ole kokonaisuus hallinnassa.

Talouden realiteetit nyt sanelee etenemistä, eikä yksittäiset henkilöt.

Lue lisää

Ei ole kunnan päättäjilläkään tietoa mistään. Vierasvenesatama, surkuhupaisa investointi, 500.000 euroa. Vain yksi esimerkki tyhmyydestä.

Paras byaaah byaaah mikä vitsi. Miksei ole päässyt muualle mihin hakenut? Todellinen emämoka oli kun tänne palkattiin. Kyllä nyt pitää muutaman ottaa peili käteen että kuinkas tässä näin kävi. Kaksi hyvää olisi ollut tarjolla, mutta pelkääkö osa sedistä älykkäitä naisia?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Paras byaaah byaaah mikä vitsi. Miksei ole päässyt muualle mihin hakenut? Todellinen emämoka oli kun tänne palkattiin. Kyllä nyt pitää muutaman ottaa peili käteen että kuinkas tässä näin kävi. Kaksi hyvää olisi ollut tarjolla, mutta pelkääkö osa sedistä älykkäitä naisia?

Lue lisää

Kyllä ne pelkää.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Paras byaaah byaaah mikä vitsi. Miksei ole päässyt muualle mihin hakenut? Todellinen emämoka oli kun tänne palkattiin. Kyllä nyt pitää muutaman ottaa peili käteen että kuinkas tässä näin kävi. Kaksi hyvää olisi ollut tarjolla, mutta pelkääkö osa sedistä älykkäitä naisia?

Lue lisää

Akkalaumalla ei koskaan saavuteta mitään hyvää, se on nähty jo muualla.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Akkalaumalla ei koskaan saavuteta mitään hyvää, se on nähty jo muualla.

Nythän on varsinainen mies trio johdossa. Kuka on majakka?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Nythän on varsinainen mies trio johdossa. Kuka on majakka?

Akat kateellisena?

Anonyymi00144 kirjoitti:

Akat kateellisena?

Toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että sivistystoimenjohtaja on se jota nämä miehet tottelee.

Mies työhön!

Anonyymi00146 kirjoitti:

Mies työhön!

Naiset itkee

Anonyymi00147 kirjoitti:

Naiset itkee

Iso virhe

Asia on juuri noin. Invest oy ja Kiviriippaan pitää löytyä rahaa jostain.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Asia on juuri noin. Invest oy ja Kiviriippaan pitää löytyä rahaa jostain.

Valtuutettujen pyhät lehmät

Anonyymi00154 kirjoitti:

Valtuutettujen pyhät lehmät

Nämä lehmät eivät vaan lypsä mitään, syövät vaan.

Valtuustohan nämä virkamiesten esitykset siunaa mutta päätökset tehdään virkamiesten esitykseen pohjautuen. Mikäli virkamies ei ole kykenevä hallitsemaan taloudellisia vaikutuksia ja kokonaisuutta niin kriisi on väistämätön.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Asia on juuri noin. Invest oy ja Kiviriippaan pitää löytyä rahaa jostain.

No jos kivitippu laitetaan kiinni ja kylmilleen niin taas itketään että pitää se olla että parempi näin että säästetään ja vähennetään turhia palkkakuluja

Anonyymi00161 kirjoitti:

No jos kivitippu laitetaan kiinni ja kylmilleen niin taas itketään että pitää se olla että parempi näin että säästetään ja vähennetään turhia palkkakuluja

Viisainta olisi tehdä kuntaliitos, ennen kuin on pakko. Jatkuva säästäminen ei tuo kuin kurjuutta lisää. Nyt on hyvä hetki, kun kunnanjohtaja on vielä koeajalla.

Anonyymi00161 kirjoitti:

No jos kivitippu laitetaan kiinni ja kylmilleen niin taas itketään että pitää se olla että parempi näin että säästetään ja vähennetään turhia palkkakuluja

Halveempi Kivitippu on kuin Inwest kk-tasolla.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Viisainta olisi tehdä kuntaliitos, ennen kuin on pakko. Jatkuva säästäminen ei tuo kuin kurjuutta lisää. Nyt on hyvä hetki, kun kunnanjohtaja on vielä koeajalla.

Minkä kuntien kanssa kuntaliitosta ehdottaisit?
Jos pakko tehdä, niin sitten Vimpelin ja/tai Alajärven kanssa.
Ei velkaisen Kauhavan kanssa!

Hallintojohtaja on hyvä, kunnanjohtaja ei.

Puhutko itsestä

Oliko ensimmäinen hallituksen kokous ja heti joutuu parsimaan.

Vanha ideahan veannetar jo on. Kivitippu osti itselleen -90 luvun alussa. Oli suosittu silloin. Sitä en tiedä, miksi kunta päätti ostaa laivan ltselleen, tuskin on tuottoa ollut kunnalle, sekin pitäisi myydä pois, turhaan hylätty ja jätetty märkänemään laituriin,

Anonyymi00183 kirjoitti:

Vanha ideahan veannetar jo on. Kivitippu osti itselleen -90 luvun alussa. Oli suosittu silloin. Sitä en tiedä, miksi kunta päätti ostaa laivan ltselleen, tuskin on tuottoa ollut kunnalle, sekin pitäisi myydä pois, turhaan hylätty ja jätetty märkänemään laituriin,

Lue lisää

Kuka on näykkelis? Kuulostaa ihan kikkelis kokkelilta?