Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan?
Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovia kristittyjä kohtaan.
Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovia kristittyjä kohtaan.
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia? 2.0
Anonyymi-ap
74195
8Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Edellinen tulikin nopeasti täyteen.
Kyllä. Mnot sai kuulla kunniansa.
Tässä vielä täyteen tullut edellinen ketju.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19547764/mnot-miksi-sinulle-on-tarkeaa-solvata-uskovia
Uskonto on yhteiskunnan syöpä.
Mennään mieluummin tosiasioilla.
Totta, mutta elävä usko on yhteiskunnan pelastus.
Aamen!
"Totta, mutta elävä usko on yhteiskunnan pelastus."
Elävä usko on uskonnon harjoitusta eli osa uskontoa.
Kyllä näin on. Yhteinen uskomme on vaikeinakin aikoina pitänyt Suomen toimivana, kansan yhtenäisenä ja vaikeudet on voitettu yhdessä.
Muistutukseksi vielä kuuluisa lause: Ora et labora! Rukoile ja tee työtä!
k_v
Mennään sitten. Tosiasiassa Euroopan kirkot ja uskonnot ovat olleet ja toimineet vuosituhansia ennen ateistitrolleja! Vuorituhansia sitten oli jo "yliopistoja" ja monenlaista korkeatasoista opetusta ja vielä keskiajalla kirkko ja luostarilaitos olivat ne kansanopetusta antavat laitokset, siis paljon ennenkuin ateistilla oli edes ruskeat housuissa!!!! Kansanopetus tapahtui kirkon ja luostarilaitoksen voimin.
"Ora et labora! Rukoile ja tee työtä!"
Tuo on työn orjille tarkoitettu käsky, kun taas omistava luokka elää pääomiensa koroilla ja palkkaorjien riistämisellä, missä järjestelmässä kirkkolaitokset ovat toimineet pönkkäpuuna kautta aikojen.
Totta elävä usko on pelastus,mutta uskovat ovat kovia vihaamaan lähimmäisiään.
Toki se voi merkitä sinulle omistavan luokan juttuja, jos niin HALUAT YMMÄRTÄÄ.
Ora et labora, rukoile Jumalaa ja tee työtä yhteisön mukana rakentaen ihmiskuntaa paremmaksi! Vain yhdessä toimien me rakennamme yhtenäisempää yhteiskuntaa, jossa kaikilla on parempi olla.
k_v
Mnot toteuttaa Jeesuksen profetiaa ...
Joh. 15:19
Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
Kukahan mahtaa todellisuudessa laittaa sanoja ja kenen suuhun?!
Kaikkien evankeliumeiden tarkoitus on vain uskon synnyttäminen juuri siihen, minkä vastustamisesta Jeesus tapettiin.
Mnot on houru-ukko.
Aito-lainen taas loistaa. Kirjoittaa avauksen plus sen jälkeen puolet kommenteista kun kommentoi anona omia tekstejään....
Se on varmaan oppinut sen sinulta!
Aina äänessä.
Et sinäkään.ymmärrä, ettei se uskonnon Jumala edes ole Jumala ollenkaan.
"Aito-lainen taas loistaa. Kirjoittaa avauksen plus sen jälkeen puolet kommenteista kun kommentoi anona omia tekstejään...."
Tässä asiassa olette ihan samanlaisia, sinä olet kuitenkin kovempi jankuttaja.
Et sitten muuta keksinyt kun kysymys on sinulle kiusallinen?
Mikäli kommenttisi oli minulle, siis; 2026-09-25 10:10:19, niin kumpikaan ette kuuluisi tänne ketään herjaamaan.
Heh,en kyllä näe tässä mitään kysymystä.
Valitettavasti kyseinen nimimerkki ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä solvaa.
Onko aloittaja siis ehtinyt palsta toimminnaltaan vedellä jo roiskeet?
Sinä vetelet kiitä omaan käteesi.
minä fanaattinen ateisti vihaan uskovaisia siksi , koska näen heidän valintojensa seuraukset 😠😠😠
Paavalin herjaaja itseasiassa on aika lähellä ateistia.
Itseasiassa jopa jumalattomampi.
Paavalin herjaaja ainakin paljon tyhmempi. Jankkaa ja jankkaa samaa asiaa eikä osaa edes kunnolla herjata, vaan toistaa samoja herjoja miten muut ovat laittomuuden tekijöitä, hurmostelijoita sekä muita kun eivät usko siihen että Paavali on valehtelija ja murhamies.
Idiotismin tasoa sellainen on eikä ketään pesunkestävää ateistia voi edes verrata sellaiseen, että niin perusteellisesti munaisi itsensä.
Mitä herjaamista Paavalissa on?! Hän näppärästi osoitti luonnostaan vihattavat uskojat petollisella perisyntivalheella ja Jeesuksen herjaajat, jotka - kun on Jeesuksen tuleminen - poistetaan maapallolta ja saamme oikeudenmukaisen maailman.
No ei tämä nyt kyllä ilman Paavalia olisi onnistunut.
Ei tietenkään Paavalissa mitään herjaamista ole.
Harhaoppinen lahko vain pitää häntä valehtelijana ja murhamiehenä, joka toi pelkän eksytyksen eikä mitään uskoa.
Se Jeesukseksi mainittuhan petti lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset.
Matteus 16:27-28
"27Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Kuten olemme huomanneet niin Mnotn JOKAINEN viesti sisältää jotain poikkipuolista Jeesukseen uskovia kohtaan tai sitten jokin loukkaava kysymys mikä ei ole mitenkään relevantti.
On se katkera.
Sairas mieleltään.
Kyllä meitä uskovia saa arvostella. Mnot on terävä huomaamaan virheemme ja valheemme. Kiitos! Me olemme usein sokeita omille virheillemme ja synneillemme.
Jeesus on Raamatun mielikuvitustarinakokoelman roolihahmo, eivätkä mielikuvitusolennot ole minkään sortin kunnioituksen väärtejä.
Mikä se sinun syntyisi on, uskovana esiintymisen lisäksi?
Onko uskovana oleminen sinun mielestäsi synti? Olen kuvitellut sinunkin olevan uskovainen.
Tuskin uskovana oleminen on synti, mutta sellaisena esiintyminen on.
Kuten Mummomuori?
Ei kuitenkaan mene sanomaan pyhästä apostolista, että on hullu murhamies.
Vähän häpyä sentään.
Me uskonnottomat suomalaiset olemme asiallisia ja väkivallattomia, emmekä esimerkiksi uhkaile jonkun johtajistamme kiduttavan ikuisesti niitä kanssasuomalaisia, jotka eivät ajattele ja toimi kuten me.
Mitenkäs ovat siellä uskovaisten puolella nämä asiat?
Anna mun nauraa! 😆😂😆😂😆
Pitääkö sinun kysyä nauramiseenkin uskonlahkosi lupa?
Missä hän niin sanoi?
Ei missään.
Ei sen enempää kuin sinunkaan tekstisi.
Mikä teksti esimerkiksi?
Ei mikään.,
Ei uskottomat sentään Paavalia herjaa.
Eivät siten riko uskonrauhaa.
Vain paholaisen kätyri sen tekee.
Se MNOT, on vaan painitaidoillaan pullisteleva naismainen käärme.
Terävä kielenkärjestään ja jokin motiivi hänellä on tulla "keskustelemaan".
Olen funtisinut asiaa useastikin, vaikka en niin aina kärkkäästi toimisikaan.
Miksi siis olisin samanlainen, kuin hän, kyseinen kirjoittaja.
Onhan hän sanonut, ettei usko teidän jumalaanne.
Joten kuka pakottaa ja ketä?
Ihan hyviä aloituksia välillä hänelläKIN on. Ja sitten ne taas "lipsahtavat" ketjun jatkuessa hekotteluihin, ja luonteensa mukanatuomiin lapsellisuuksiin. Ja yleensä hänen ketjunsa täyttyvät hyvinkin ripeään tahtiin satojen kommenttien ketjuksi, josta kukaan ei viiden minuutin päästä muista enää mitään. Siis MUISTA.
Siinä se raja menee, että rikkooko uskonrauhaa vai esittää vain kritiikkiä kun joku oikeasti kahjopää. Jos joku juoksee uskonsa vuoksi päin seinää, niin voi tietenkin sanoa, että varsin hullulta näyttää.
Mutta jos pyhän tekstin häpäisee ja tyrkyttää sen tilalle rankkaa harhaoppia, niin siinä astuu sellaiselle alueelle mikä ei ole enää vain uskovien kritisointia, vaan on myynnyt itsensä paholaiselle.
Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä että uskovaiset tulevat hallitsemaan kunhan pääsemme sinne asti.
Vai luuleeko joku että karvakoipi on tuleva hallitsija, hehe ei ole, peto vangitaan syvyyden vankilaan valtakautensa kohtaa lopun.
Joko Mnot on saanut homoseuraa?
Ei ole, yrittää pokata vain heteroita.
Aito-laista jahtaa.
Totta.
Eiz
Mnot on katkera vanhus. Samoin on turre.
Sen johtopäätöksen olen tehnyt heidän kirjoituksistaan.
Sama.
Jos ei ymmärrä miten maailmankaikkeus on syntynyt ei vielä ole katkera vanhus.
Jos herjaa Paavalia, niin silloin on.
Kun pitäytyy uskossakin vain ulkoisissa asioissa, minkä ikäinen maapallo on tai jossain muissa selkeissä harhaoppisten oudoissa väittämissä, niin ei siinä mitään, on aivan oikealla asialla. Mutta jos lähtee Paavalia herjaamaan, niin silloin astuu siihen kuiluun joka vie syvyyksiin.
Avuttomuuttaan Mnot itkee.
Tehny niin jo monta vuotta, mutta pahenee vuosi vuodelta.
Monella nikillä.
Ei onneksi ole viikkoakaan jankuttanut Paavalista.
Mnot on huonolla itsetunnolla varustettu vanhus.
Kokonaisuutta ajatellen ei ole juurikaan uskovia herjannut.
Keskenään sen tekevät, kun huutia saa Paavali, väärässä hengessä olevat ja laittomuuden tekijät.
Tyhmät solvaavat kun muuhun eivät pysty.
Suomi ei ole uskonnollinen diktatuuri, kuten te hurskaat epäilemättä haluaisitte olevan, vaan demokratia, jossa kenenkään ei ole pakko palvoa ja ylistää Raamatun mielikuvitustarinakokoelman roolihahmoja, joten kritiikki on täysin sallittua.
Tunteekohan Mnot mitään empatiaa missään tilanteessa uskovia kohtaan..??