Voi saada AS huuria isoveikalta

Kun kysyttiin, miksi isoveli alkoi puolustaa ähtäriläisiä veronmaksajia vasta melko myöhään Kuntapäättäjät olivat siinä vaiheessa jo ehtineet tehdä miljoonaluokan ratkaisuja. AS puolusti isoveljeä toteamalla, että tämä oli halunnut suojella puolisoaan.
Ohjelmassa esitetyn selityksen mukaan puoliso oli tuolloin vielä kaupungin palveluksessa, ja isoveli olisi voinut joutua tilanteeseen, jossa hänen julkinen toimintansa olisi vaikeuttanut puolison asemaa (potkut).
Jos tämä selitys pitää paikkansa, herää mielestäni kiinnostava kysymys: oliko puolison aseman suojeleminen yksi syy siihen, että kritiikkiä esitettiin julkisesti vasta myöhemmin?
Ja jos näin oli, mitä tämä kertoo siitä, miksi Ähtärin matkailuun liittyviä päätöksiä ja niiden taloudellisia seurauksia alettiin arvostella voimakkaammin vasta myöhemmin?
Miljoonat eurot olivat siinä vaiheessa jo liikkeellä.
Siksi olisi kiinnostavaa tietää, milloin ongelmat todella havaittiin, mitä niistä silloin tiedettiin ja miksi niihin ei puututtu aikaisemmin.