luulin Kirsiä toisenlaiseksi

Onko Owour aito profeetta ?

Ainakin ulkonäkö on sellainen että juuri tuollaiselta profeetta voi varmaan näyttää?

EI mikään suuri Ukrainan kannattaja.

https://www.youtube.com/watch?v=rBL1m6Xzwro

😊😊😊😊😊

Kirsi Toivola: Agentti Zelenskyy 007

https://www.youtube.com/watch?v=Be6_VbA3B30

En sitten ollutkaan ainoa laatuani.

😊😊😊😊😊

Ei se, että on aina iloinen ilme kasvoilla tarkoita, että tämä on Pyhän Hengen ja aidon uskon aikaansaamaa iloa ja rauhaa. Pyhän Hengen aikaansaama ilo ja rauha on sisäistä vaikka kasvot olisivatkin vakavat.

2.Tess.2

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Onko Kirsi pastori sangniivikko?

Owour on todettu huijariksi jo kauan sitten. Jonkun tulee se kertoa Kirsille. Ovatko olleet yhteistyössä Kirsi ja Owour ja on Kirsi sokaistunut ehkä Owourin "kirkkaudesta" ?

Liikaa Venäjä fobiaakin ? Ukrainalla on oikeus olla itsenäinen valtio ja olla alistumatta Putinin orjuuteen.

Ei me voida siihen puuttua mitä Venäjän tai Ukrainan osalta tapahtuu. Se on suurimmassa käsissä kuten oli myös se että juutalaiset joutui polttouuneihin. Tapahtui suuren päättäjän tahto ja tarkoitus ja meidän on turha selittää kaikkea aivan kuin kaiken tietäisimme, vaan varjella itseämme siltä, että vaellamme totuudessa, että emme valehtele missään asiassa ja joudu niin häpeään.

On tietenkin jo paljon se, että emme pidä Paavalia valehtelijana ja murhamiehenä emmekä uskoisi mitään siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu eikä sotahulluus saa meistä otetta. Sen tarkempaa analyysiä tässä pahassa maailmassa ei tarvitse tehdä eikä arvioida toinen toistaan näkemisen perusteella.

Jos näkemisen perusteella arvioidaan, niin kuka pystyy katsomaab sotahullun synkkää tuijotusta tai manun turpeaa naamaa.

Ei sen mukaan, vaikka kyllä ne näkyy onko lamppu vakan alla.

Kuka Kirsi? Onko hänellä sukunimeä?

Kuuntelin kerran Youtubesta aloituksessa mainittua miestä, vielä oikein tönkkösuomalaisella 'tulkkauksella' pilattuna. Ei jatkoon.

Nytkintä liikkeitä:

https://www.youtube.com/watch?v=j2F4INQFjEI&list=RDj2F4INQFjEI&start_radio=1

Tietenkin aina kun asettuu julkisesti youtubeen, joutuu arvostelun alle ja niinhän sen pitääkin olla, ei kaikkea pidä noin vain omaksua eikä vain näön mukaan tuomita, mutta ei myöskään niin, että vain minä tiedän miten tulee uskoa ja miltä näyttää. Ei sellainen kuin Jumala tuomarina kukaan voi olla. Tai voi, mutta tuomio ei ole pätevä.

Jo melko pitkälle pääsee, kun ei herjaa Paavalia, ei ole sotahullu eikä kilju kuin kiimainen kojootti.

Siitä on hyvä lähteä rakentamaan uskoa ja pahimmat särmät on hiottu pois.