Vain pieni nuoriso kannattaa tätä liikettä, suurin yleisö suhtautuu vastahankoisesti siihen. Miesten osallistuminen naisten urheilukisoihin kuumensi tunteita ja aiheutti säröjä aatteen kannattavuuteen.
https://www.youtube.com/watch?v=1qJfbiW5WSM
Transgender aate on romahtamassa
Anonyymi-ap
82
333
Vastaukset 82
En taaskaan katso videotasi. Jotain jenkki jäpätystä, mutta totean että aatteenahan koko transsukupuolisuus onkin pimeä.
Eihän se mikään aate kuulu ollakkaan.- Anonyymi00001
Sanoo itse transgenderi.
Anonyymi00001 kirjoitti:
Sanoo itse transgenderi.
Mä en koe olevani transgenderi, koska olen sinut asian kanssa naiskehossani. Sitten jos tosiaan transsaisin itseni asia olisi fakta.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Mä en koe olevani transgenderi, koska olen sinut asian kanssa naiskehossani. Sitten jos tosiaan transsaisin itseni asia olisi fakta.
Olen enemmänkin transpositiivinen. Eli ihminen jonka identiteetti on maskuliininen naiskehossa. Muttei mies identiteetti.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Olen enemmänkin transpositiivinen. Eli ihminen jonka identiteetti on maskuliininen naiskehossa. Muttei mies identiteetti.
Ja sanooko joku aasi kaikkia naisia transsukupuolisiksi joilla on parta? Vain tyhmä olettaa, että parta on merkki transsukupuolesta yhtään kellään. Mä olen partanainen. Nainen joka tykkää miesmäisestä ominaisuudesta parta.
Ihan kun joku mies voi tykätä itsellään kaarevasta lantiosta tms. naisellista.Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja sanooko joku aasi kaikkia naisia transsukupuolisiksi joilla on parta? Vain tyhmä olettaa, että parta on merkki transsukupuolesta yhtään kellään. Mä olen partanainen. Nainen joka tykkää miesmäisestä ominaisuudesta parta.
Ihan kun joku mies voi tykätä itsellään kaarevasta lantiosta tms. naisellista.Katsoppa Carmelo Actorynon videot. Mies jolla on tissit ja tissiliivit. Identiteetti mies.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Katsoppa Carmelo Actorynon videot. Mies jolla on tissit ja tissiliivit. Identiteetti mies.
Joudenkin hullujen mielestä naisella ei saa olla karvoitusta, kuten miehellä. Onhan apinoillakin ja kyllä ne naarasapinoita on ne karvaisetkin.
Aivoja saa käyttää jos on sellaiset.Tökstöksnöö kirjoitti:
Joudenkin hullujen mielestä naisella ei saa olla karvoitusta, kuten miehellä. Onhan apinoillakin ja kyllä ne naarasapinoita on ne karvaisetkin.
Aivoja saa käyttää jos on sellaiset.Lisään vielä Pcos, Hope Schmerfeld. Naiset häpeää aivan turhaan karvojaan ja partaansa, juoksee laserissa koska maailma on sairas eikä hyväksy sitä minkä luonto loi yhdelle, muttei toiselle.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/secondary/Hope-Schmerfeld-suffers-from-hirsutism-6764685.jpg?r=1772012856220
Olispa kaikki yhtä rohkeesti mitä ovat.Tökstöksnöö kirjoitti:
Lisään vielä Pcos, Hope Schmerfeld. Naiset häpeää aivan turhaan karvojaan ja partaansa, juoksee laserissa koska maailma on sairas eikä hyväksy sitä minkä luonto loi yhdelle, muttei toiselle.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/secondary/Hope-Schmerfeld-suffers-from-hirsutism-6764685.jpg?r=1772012856220
Olispa kaikki yhtä rohkeesti mitä ovat.Sirkuskin teki parrakkaista naisista aikoinaan pilaa ja naurunkohteita. Kiusaajia tuli ihmettelemään sankoin joukoin parrakasta naista. Ihmiset on typeryksiä, eikä mun mielipide muutu muuksi. Erilaisuuden hyväksyntä on monilla vielä ihan hakoteillä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00001 kirjoitti:
Sanoo itse transgenderi.
Ero sukupuolesta: Maskuliinisuus identiteetin osana tai ilmaisuna ei katso biologista sukupuolta. Kuka tahansa – mies, nainen tai muunsukupuolinen – voi kokea maskuliinisuuden omakseen tai ilmentää sitä, kuten.
AI - Anonyymi00010
Tökstöksnöö kirjoitti:
Olen enemmänkin transpositiivinen. Eli ihminen jonka identiteetti on maskuliininen naiskehossa. Muttei mies identiteetti.
Maskuliininen nainen tarkoittaa naista, jonka sukupuolen ilmaisu, ulkonäkö, pukeutuminen tai käytös sisältää piirteitä, joita kulttuurissamme pidetään perinteisesti miehisinä. Maskuliinisuus on osa yksilön identiteettiä tai tyyliä, eikä se määritä henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä – maskuliininen nainen voi olla nainen ja identifioitua sellaiseksi täysin riippumatta siitä, miltä hän näyttää.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Maskuliininen nainen tarkoittaa naista, jonka sukupuolen ilmaisu, ulkonäkö, pukeutuminen tai käytös sisältää piirteitä, joita kulttuurissamme pidetään perinteisesti miehisinä. Maskuliinisuus on osa yksilön identiteettiä tai tyyliä, eikä se määritä henkilön seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä – maskuliininen nainen voi olla nainen ja identifioitua sellaiseksi täysin riippumatta siitä, miltä hän näyttää.
Juu, harmaa alue sukupuolisuudessa mikä tuntuu olevan binäärisessä maailmassa-pakko valita, molempia ei saa olla.
Tai ihmiset menee sekaisin. 🙄 Kumpi sä nyt sitten olet, mitäs sun housuissa on? Öööö, paskatahra ja kusen haju, mitäs sun?
Hölmölästä suoraan iso osa ihmisiä. Oikeasti.
- Anonyymi00002
Te olette molemmat enemmän sekaisin, kuin minä. Ja minulla sentään tuli onnettomuudessa fyysinen aivovamma.
Mikä teidän selityksenne on?
>Simiti<- Anonyymi00003
Ketkä molemmat?
- Anonyymi00007
Tökstöksnöö kirjoitti:
Simiti puhuu peilikuvalleen? 🙂
Se näkee sinut kahtena, aivovamma.
Anonyymi00007 kirjoitti:
Se näkee sinut kahtena, aivovamma.
Tai itsensä siis. Eihän se minua missään nää. Aivovamma.
- Anonyymi00008
Tökstöksnöö kirjoitti:
Tai itsensä siis. Eihän se minua missään nää. Aivovamma.
Vittu sä oot sekaisin oleva umpijuntti ja täysi pelle!
Anonyymi00008 kirjoitti:
Vittu sä oot sekaisin oleva umpijuntti ja täysi pelle!
Täällä aika moni on enemmän sekaisin, kun mä. Tapauskossaan.
Jatka pellenä, äläkä tyrkytä rooliasi mulle.- Anonyymi00013
Rupesitko sitten naiseksi ennen vai jälkeen vamman?
- Anonyymi00005
Lienet sen verran yksinkertainen, että uskot muoti-ilmiöksi.
(miksei vasenkätisyydestä ole kehitetty aatetta)
((ja varsinkin sekakätisyydestä))
(((vaadin vasen- ja sekakätisten ylpeysparaateja kaupunkien keskustoihin ja kätisyysaatelippuja salkoihin)))
((((kaikki aatteet keräävät joukkoonsa enimmäkseen idiootteja))))(((((ja jos joku sekakätisten marssi jossain järjestettäisiin, niin en varmasti osallistuisi, sillä siellä olisi vain joitain kulttihurahtaneita pilaamassa asiat)))))
((((((olen siis osittain vasenkätinen ja varsinkin kännyköiden ja kaukosäätimien ym. vempeleiden kanssa... ja lisäksi olen vasensilmäinen ja -korvainen))))))
Voin kertoa, että parta pysyy. Ja jokainen jota se ärsyttää saa vaan luvan tottua parrakkaisiin femiineihin ja maskuliineihin naisiin. Elämä on oppikaa sietämään sitä. Ei se käskemällä muuksi muutu.
- Anonyymi00011
Olet kertonut, että olet koko ikäsi seurustellut. Tuliko miehet baarissa helposti tekemään tuttavuutta?
Todellavaikeeta Anonyymi00011 kirjoitti:
Olet kertonut, että olet koko ikäsi seurustellut. Tuliko miehet baarissa helposti tekemään tuttavuutta?
TodellavaikeetaEn lle pesinyt baareissa. Ja olen käynyt baareissa vain kumppanin kera ja työn takia, karaokenvetäjänä. Ei ole aloitteita tehty kun juopot jotka nyt kyselee kaikilta jolla 2 jalkaa.
Niitten hölinät on yks monta. Evvk.- Anonyymi00015
Tökstöksnöö kirjoitti:
En lle pesinyt baareissa. Ja olen käynyt baareissa vain kumppanin kera ja työn takia, karaokenvetäjänä. Ei ole aloitteita tehty kun juopot jotka nyt kyselee kaikilta jolla 2 jalkaa.
Niitten hölinät on yks monta. Evvk.Olet kuitenkin aina löytänyt elämän aikana miehiä. Parta ei ole häirinnyt ketään miestä?
Todellavaikeeta Anonyymi00015 kirjoitti:
Olet kuitenkin aina löytänyt elämän aikana miehiä. Parta ei ole häirinnyt ketään miestä?
TodellavaikeetaHeh, olen melko monta kertaa kertonut ettei parta ole oikea, vaan kuvanmuokkaus.
- Anonyymi00021
Tökstöksnöö kirjoitti:
Heh, olen melko monta kertaa kertonut ettei parta ole oikea, vaan kuvanmuokkaus.
Entäs sun voimatasot? Onko ollut yhdellekään miehelle ongelma?
Todellavaikeeta - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Entäs sun voimatasot? Onko ollut yhdellekään miehelle ongelma?
TodellavaikeetaTai sinun hauikset?
Todellavaikeeta Anonyymi00021 kirjoitti:
Entäs sun voimatasot? Onko ollut yhdellekään miehelle ongelma?
TodellavaikeetaEi tietääkseni. Ovat olleet minua vahvempia. Ehkä heikompia voisi itkettää.
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tai sinun hauikset?
TodellavaikeetaNo ei ne nyt niin isot ole, että kadehtia kenenkään pitäisi. Näkyvät kyllä kun pullistan habaa.
Tökstöksnöö kirjoitti:
No ei ne nyt niin isot ole, että kadehtia kenenkään pitäisi. Näkyvät kyllä kun pullistan habaa.
Leukaperät on joskus aiheuttaneet kateutta ja juoksunopeuteni miespuolisissa. Muuta en muista kehoon liittyvää kateutta kuulleeni.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Leukaperät on joskus aiheuttaneet kateutta ja juoksunopeuteni miespuolisissa. Muuta en muista kehoon liittyvää kateutta kuulleeni.
Toisaalta nyt mä ymmärrän miksi olen kokenut Morten Harketin komeaksi. Kasvonpiirteet.
Olen perinyt isäni kasvot (komea nuorena kun mikä) ja Mortenilla on samaa sarjaa leukaperät. Narsistinen piirre. 😅
https://youtube.com/shorts/u5_yoqeQOqw?is=nMg0_LEkRaqHkD-pTökstöksnöö kirjoitti:
Toisaalta nyt mä ymmärrän miksi olen kokenut Morten Harketin komeaksi. Kasvonpiirteet.
Olen perinyt isäni kasvot (komea nuorena kun mikä) ja Mortenilla on samaa sarjaa leukaperät. Narsistinen piirre. 😅
https://youtube.com/shorts/u5_yoqeQOqw?is=nMg0_LEkRaqHkD-pJa korkeat poskipäät. Siksihän mun naamakin on joittenkin mielestä ollut miesmäinen. Kirveellä veistetty leukalinja. Selkeä ja puhdas.
Pullaposket joilla oli pyöreä naama oli niitä jotka vittuili kateuttaan.Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja korkeat poskipäät. Siksihän mun naamakin on joittenkin mielestä ollut miesmäinen. Kirveellä veistetty leukalinja. Selkeä ja puhdas.
Pullaposket joilla oli pyöreä naama oli niitä jotka vittuili kateuttaan.Hunting high and low se oli kivaa aikaa...
https://youtu.be/oisN56k5Q8g?is=8PNAy9CJNw54l1kS
Kai se vanhuus on kun kaipaa menneitä aikoja.- Anonyymi00045
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ei tietääkseni. Ovat olleet minua vahvempia. Ehkä heikompia voisi itkettää.
Se mitä olet kertonut voimatasoistasi, saattavat olla jopa eliittitasoa. No Strength Levelin mukaan esimerkiksi 70 kiloinen nainen vetää penkistä lähelle 100 kiloa, jos on juuri tuota elite-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press
100 kiloa penkistä on esimerkiksi jo 80 kiloiselle miehelle intermediate-tasoa. Ei siis TODELLAKAAN lähde ainakaan minulta ilman KOVAA harjoittelua.
Ymmärsinkö oikein, että et ole miehiä löytänyt baarista? No voimanostajien piireistä varmasti löytyy helposti.
Todellavaikeeta Anonyymi00045 kirjoitti:
Se mitä olet kertonut voimatasoistasi, saattavat olla jopa eliittitasoa. No Strength Levelin mukaan esimerkiksi 70 kiloinen nainen vetää penkistä lähelle 100 kiloa, jos on juuri tuota elite-tasoa.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press
100 kiloa penkistä on esimerkiksi jo 80 kiloiselle miehelle intermediate-tasoa. Ei siis TODELLAKAAN lähde ainakaan minulta ilman KOVAA harjoittelua.
Ymmärsinkö oikein, että et ole miehiä löytänyt baarista? No voimanostajien piireistä varmasti löytyy helposti.
TodellavaikeetaLöytäähän niitä miehiä baarista ja katuojastakin, jos sieltä menee etsimään. Minä en vaan oikein tykkää alkoon menevistä, se on kallis ja rasittava harrastus, niin ei ole ollut mikään seuranhaku juomaloissa päällä.
Mulla on jo mies, eikä ole oikeen käyttöä sillekkään, senkin vois joku muu pokata itelleen. Enemmän tarvitseva. Vois mieskin ilahtua, kun joku taas jaksaisi nauraa senkin pöhöttyneille jutuille.
- Anonyymi00006
Enpäs ole moisesta aatteesta kuullutkaan. Olen käsittänyt kysessä olevan lähinnä psykofyysinen tila, jota jotkut yksilöt kokevat.
- Anonyymi00016
Toinen kysymys on kuitenkin se, kuinka paljon pitää mennä aina vain joidenkin ehdoilla.
Todellavaikeeta - Anonyymi00027
Anonyymi00016 kirjoitti:
Toinen kysymys on kuitenkin se, kuinka paljon pitää mennä aina vain joidenkin ehdoilla.
TodellavaikeetaNoi kuinka paljon mielestäsi pitää? Ja kenen ehdoilla? Kenen pitää muuttaa itseään toisen osapuolen ehtojen takia? Jokuhan nimittäin aina joutuu, jollei ole kykyä antaa muiden olla vapaasti mitä ovat.
- Anonyymi00012
Transsukupuolisuus ei ole koskaan mikään aate ollutkaan.
No jos rehellisiä ollaa, niin sellaisiakin ihmisiä on jotka ajaa asiaa aatteena. Ja se näkyy siinä miten suhtautuu biologiaan.
He kieltävät oikean syntymä sukupuolensa, mikä on kromosomien määräämää ja sukupuolihormonien aikaan saamaa, ikään kuin se lakkaisi olemasta sillä tunteella, että on väärässä kehossa. Tai väärän värinen tai väärän pituinen jne.
On oikei tuntea olevansa miehekäs, naisellinen tai kaikkea muuta. Mutta jos keho ei muutu itsekseen ja auttamatta fyysiseen sukupuoleen, jota aivoillaan koke olevansa, niin silloinhan se sukupuoli ei ole se mitä tahdonvoimallakaan se ei ole.
Vaan sitä pitää sorkkia hormonein ja leikkauksin, jotta se olisi se mitä aivot kokee ja haluaa sen olevan. Entäs kun jos aivot on väärässä?Tökstöksnöö kirjoitti:
No jos rehellisiä ollaa, niin sellaisiakin ihmisiä on jotka ajaa asiaa aatteena. Ja se näkyy siinä miten suhtautuu biologiaan.
He kieltävät oikean syntymä sukupuolensa, mikä on kromosomien määräämää ja sukupuolihormonien aikaan saamaa, ikään kuin se lakkaisi olemasta sillä tunteella, että on väärässä kehossa. Tai väärän värinen tai väärän pituinen jne.
On oikei tuntea olevansa miehekäs, naisellinen tai kaikkea muuta. Mutta jos keho ei muutu itsekseen ja auttamatta fyysiseen sukupuoleen, jota aivoillaan koke olevansa, niin silloinhan se sukupuoli ei ole se mitä tahdonvoimallakaan se ei ole.
Vaan sitä pitää sorkkia hormonein ja leikkauksin, jotta se olisi se mitä aivot kokee ja haluaa sen olevan. Entäs kun jos aivot on väärässä?Mä ymmärrän kyllä transition tarpeen henkisen hyvinvoinnin ja kehoinhon yhtenä hoitomuotona. Sen kun jos se auttaa ja jaksaa elää.
Mutta biologiaa se ei ole, mutta biologiaan sekaantumista se on.
Aivojen osalta biologian selittää vain silloin, jos se voidaan todeta kehossa on rinnakkaisen sukupuolen aivot.
Tunne voi olla mitä vaan ja muuttuakin. Pakkomielteestä katumukseksi yms.Tökstöksnöö kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä transition tarpeen henkisen hyvinvoinnin ja kehoinhon yhtenä hoitomuotona. Sen kun jos se auttaa ja jaksaa elää.
Mutta biologiaa se ei ole, mutta biologiaan sekaantumista se on.
Aivojen osalta biologian selittää vain silloin, jos se voidaan todeta kehossa on rinnakkaisen sukupuolen aivot.
Tunne voi olla mitä vaan ja muuttuakin. Pakkomielteestä katumukseksi yms.Ja aatteen ihmiset taas meinaa, että kun mä haluan, mun on saatava olla.
Sitten ne saa olla.- Anonyymi00014
Tökstöksnöö kirjoitti:
No jos rehellisiä ollaa, niin sellaisiakin ihmisiä on jotka ajaa asiaa aatteena. Ja se näkyy siinä miten suhtautuu biologiaan.
He kieltävät oikean syntymä sukupuolensa, mikä on kromosomien määräämää ja sukupuolihormonien aikaan saamaa, ikään kuin se lakkaisi olemasta sillä tunteella, että on väärässä kehossa. Tai väärän värinen tai väärän pituinen jne.
On oikei tuntea olevansa miehekäs, naisellinen tai kaikkea muuta. Mutta jos keho ei muutu itsekseen ja auttamatta fyysiseen sukupuoleen, jota aivoillaan koke olevansa, niin silloinhan se sukupuoli ei ole se mitä tahdonvoimallakaan se ei ole.
Vaan sitä pitää sorkkia hormonein ja leikkauksin, jotta se olisi se mitä aivot kokee ja haluaa sen olevan. Entäs kun jos aivot on väärässä?Et vain ymmärrä eroa biologisen ja psykologisen sukupuolen välillä. Näissä vaaditaan hoksottimia.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ja aatteen ihmiset taas meinaa, että kun mä haluan, mun on saatava olla.
Sitten ne saa olla.Voishan sitä sano niinkin, että synnyin naiskehoon, mieskehoon.
Mutta mua ahdistaa elää siinä ja haluaisin mielummin elää rinnakkaisen sukupuolen kehoisena. Kokisin sen kehon ja sosiaalisen sukupuolen enemmän itsenilaiseksi, persoonalleni paremmaksi ja peilikuvakin olisi kivempi.
Eikä höpöttää mitään uskonnon kaltaisia selityksiä kävelen vetten päällä ja synnyin ihan väärään kehoon. Henkimaailman juttuja.Anonyymi00014 kirjoitti:
Et vain ymmärrä eroa biologisen ja psykologisen sukupuolen välillä. Näissä vaaditaan hoksottimia.
Ymmärrän ja se on juuri se mitä ei voida biologisesti todistaa. Ja se pitäisi kyetä jotta transsukupuoli on oikea sukupuoli. Eikä mutu.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ymmärrän ja se on juuri se mitä ei voida biologisesti todistaa. Ja se pitäisi kyetä jotta transsukupuoli on oikea sukupuoli. Eikä mutu.
Tässä niitä hoksottimia tarvitaan vielä enemmän siis.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Et vain ymmärrä eroa biologisen ja psykologisen sukupuolen välillä. Näissä vaaditaan hoksottimia.
Minäkin olisin mielummin syntynyt miessukupuoleen, kun naissukupuoleen. Ihan kaikki mitä mä olen olis sopinut paremmin miessukupuolen ominaisuuteen, mutta luontoäiti päätti että mun on opittava elämää siinä mitä sain.
Ja mä opin. Ei se aina kivaa ole. Mutta suurin työ on jo tehty, eikä enää ole väliä mitä kehoa sieluni asuttaa, se on vain keho.Tökstöksnöö kirjoitti:
Minäkin olisin mielummin syntynyt miessukupuoleen, kun naissukupuoleen. Ihan kaikki mitä mä olen olis sopinut paremmin miessukupuolen ominaisuuteen, mutta luontoäiti päätti että mun on opittava elämää siinä mitä sain.
Ja mä opin. Ei se aina kivaa ole. Mutta suurin työ on jo tehty, eikä enää ole väliä mitä kehoa sieluni asuttaa, se on vain keho.Kun keho ei ole rikki, ei sitä mielen vuoksi kannata rikkoa. Mun oma mielipide omasta sukupuolestani psykologisena ja fyysisenä sukupuolena ja ihmisenä.
Mä pidän ihan mahdollisena aivojen sukupuolisuutta, mutten sitä että keho on koskaan väärä. Asenne on väärä, ei keho.Tökstöksnöö kirjoitti:
Kun keho ei ole rikki, ei sitä mielen vuoksi kannata rikkoa. Mun oma mielipide omasta sukupuolestani psykologisena ja fyysisenä sukupuolena ja ihmisenä.
Mä pidän ihan mahdollisena aivojen sukupuolisuutta, mutten sitä että keho on koskaan väärä. Asenne on väärä, ei keho.Jonkun toisen näkökulma on, muokkaa keho kun mieltä et pysty. Mun näkökulma on opettele hyväksymään itsesi sellausena, kun olet. Ja se ei aina ole kivaa. Ei migreeni ja fibrokaan ole.
Silti nekin on, eikä burana korjaa.
- Anonyymi00017
Hyvä päätös Trumpilta.
https://yle.fi/a/74-20141828
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoittaa asetuksen, joka kieltää jatkossa transsukupuolisilta osallistumisen naisten sarjoihin tai joukkueisiin urheilukilpailuissa."
Todellavaikeeta- Anonyymi00028
En voi mitään sille, että minusta on täysin naurettavaa, että presidentti häärää tuollaisten asioiden parissa. Ilmeisesti pressalle pitää keksiä edes jotain tekemistä, kun ei se mistään oikeista asioista enää mitään tajua.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
En voi mitään sille, että minusta on täysin naurettavaa, että presidentti häärää tuollaisten asioiden parissa. Ilmeisesti pressalle pitää keksiä edes jotain tekemistä, kun ei se mistään oikeista asioista enää mitään tajua.
Tämäpä juuri. Naurettava maa, jossa presidentti pohtii tällaisia. Ei ihme, että Yhdysvallat on menettänyt asemansa. Kun taso on tuo, niin vajoaminen vain jatkuu.
- Anonyymi00040
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tämäpä juuri. Naurettava maa, jossa presidentti pohtii tällaisia. Ei ihme, että Yhdysvallat on menettänyt asemansa. Kun taso on tuo, niin vajoaminen vain jatkuu.
Päin vastoin: kun tähän sukupuolikysymykseen saadaan järkevä ratkaisu, Yhdysvallat vain hyötyy entistä enemmän.
Todellavaikeeta
- Anonyymi00018
Tuo juttu on maksumuurin takana, mutta otsikossa tuleekin kaikki olennainen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010977970.html
Sukupuolia Yhdysvalloissa on jatkossa vain kaksi. Oikea suunta.
Todellavaikeeta Höh. Just kun alkaisi taso riittää siihen että naisten sarjassa pärjäisi, niin ei sitten enää olekaan cool olla transginger. En kestä. Romahdan.
- Anonyymi00020
Miten oli sun itsetunto, kun totesit, että se yksi brasilialainen laulaja teki yli 50 iässä penkkipunnerrusta 70 kilolla. Vaikka niistä isoista painoista pudotettaisiin yhteensä 20 kiloa, siitä huolimatta penkkiä 10 kertaa 50 kilolla.
Todellavaikeeta Anonyymi00020 kirjoitti:
Miten oli sun itsetunto, kun totesit, että se yksi brasilialainen laulaja teki yli 50 iässä penkkipunnerrusta 70 kilolla. Vaikka niistä isoista painoista pudotettaisiin yhteensä 20 kiloa, siitä huolimatta penkkiä 10 kertaa 50 kilolla.
TodellavaikeetaPenkki tai mikään maksimivoimajuttu ei ole minun lajini. Voin tehdä penkistä niitä 10 sarjoja 50 kilolla. Se on nyt kokeiltu ja riittää minulle.
- Anonyymi00039
scrg kirjoitti:
Penkki tai mikään maksimivoimajuttu ei ole minun lajini. Voin tehdä penkistä niitä 10 sarjoja 50 kilolla. Se on nyt kokeiltu ja riittää minulle.
Todellavaikea ei vaan jotenkin tajua että kaikki miehet eivät edes harrasta kuntosalia ollenkaan. En itsekään harrasta, nuorena toki harrastin, "kun muutkin".
- Anonyymi00041
scrg kirjoitti:
Penkki tai mikään maksimivoimajuttu ei ole minun lajini. Voin tehdä penkistä niitä 10 sarjoja 50 kilolla. Se on nyt kokeiltu ja riittää minulle.
No miten sä sitten nykyaikana näet tämän ongelman, kun miehille vaatimukset lisääntyy parisuhdemarkkinoilla. Hyvä esimerkki on myös nämä tositv-sarjat, jotka ainakin jossain määrin osoittavat tätä ikävää tosiasiaa. Tositv-miehet saavat varmasti 100 kertaa helpommin p**lua verrattuna "tavissurkimuksiin". Tuossa aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/love-island-young-men-steroid-use-muscles-reality-tv-beach-holiday-a7864376.html
Steroidit olivat ainoa "huume", jonka käyttö oli lisääntynyt.
Todellavaikeeta
- Anonyymi00019
Vaikka minä olen koko ikäni pitänyt isoja naisia seksikkäinä, olennaista tässä onkin juuri se, että ovat syntyneet naisiksi. Heti, jos alkavat "valittelemaan", että ovat jotakin "muuta", en pidä enää viehättävinä.
Mietitäänpä vaikkapa tätäkin intialaista naisnäyttelijää. On joskus nimetty Aasian seksikkäimmäksi naiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=u7gnoB1b4M0
On pituutta vähintään 170, joka on intialaiselle naiselle paljon.
Katsokaapa tuota vartaloa, näyttääkö kovin heiveröiseltä?
Kuunnelkaa ääntä, onko naisen ääneksi matala vai korkea?
Ainakin mitä olen nähnyt juttuja tuosta näyttelijästä, aina seurustellut miesten kanssa, enkä ole koskaan kuulut, että olisi "valitellut" esimerkiksi vaikkapa "muunsukupuolisuudesta".
Mitä siis olen nähnyt tämän esiintymisiä julkisuudessa, tietääkseni aina on naisena esiintynyt. Lapsenkin on ehtinyt hankkimaan.
Suurin ongelma mulle on pikemminkin se, että iso ja vahva nainen on mulle "liian hyvä".
Todellavaikeeta- Anonyymi00023
Aina on ollut miesmäisiä naisia olemassa, ja tiedetään tasan tarkkaan mistä se johtuu, se on kromosomihäiriö. Näistä asioista ei vaan saa puhua ääneen, kun nykyään sukupuoli on "oma valinta".
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Aina on ollut miesmäisiä naisia olemassa, ja tiedetään tasan tarkkaan mistä se johtuu, se on kromosomihäiriö. Näistä asioista ei vaan saa puhua ääneen, kun nykyään sukupuoli on "oma valinta".
Ihminen, jossa "häiriöitä" riittää varmasti "enemmän kuin tarpeeksi" olen minä. En varmasti olisi joutunut moneen kertaan peruskoulun aikoihin "lasten vankilaan", jos minulla ei olisi "häiriöitä". Ikävää, kun näitä "häiriöitä" on jopa lihaskasvussa. Tämän takia minusta ei tekemälläkään saa "normaalia" hetero miestä.
"Häiriöitä" tosiaan riittää ja en ole sitten aikuisena kelvannut yhdellekään "normaalille" naiselle.
Jos naisella on "vähän enemmän" lihasmassaa ja voimaa, "vähän enemmän" pituutta, "vähän matalampi" ääni, löytyy naisen genitaalit, jotka ovat olleet siellä jo syntymästä asti, kykenee saamaan lapsia, on hetero, miksi alkaa "valittaa" jostakin "muunsukupuolisuudesta", jos on paljon viehättävämpi, kun on hiljaa.
Todellavaikeeta - Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ihminen, jossa "häiriöitä" riittää varmasti "enemmän kuin tarpeeksi" olen minä. En varmasti olisi joutunut moneen kertaan peruskoulun aikoihin "lasten vankilaan", jos minulla ei olisi "häiriöitä". Ikävää, kun näitä "häiriöitä" on jopa lihaskasvussa. Tämän takia minusta ei tekemälläkään saa "normaalia" hetero miestä.
"Häiriöitä" tosiaan riittää ja en ole sitten aikuisena kelvannut yhdellekään "normaalille" naiselle.
Jos naisella on "vähän enemmän" lihasmassaa ja voimaa, "vähän enemmän" pituutta, "vähän matalampi" ääni, löytyy naisen genitaalit, jotka ovat olleet siellä jo syntymästä asti, kykenee saamaan lapsia, on hetero, miksi alkaa "valittaa" jostakin "muunsukupuolisuudesta", jos on paljon viehättävämpi, kun on hiljaa.
TodellavaikeetaNiin, en tiedä miksi ne naiset aina valittaa kaikesta, oli asiat sitten ihan miten päin hyvänsä niin valituksen määrä on vakio.
Sinulla selkeästi on häiriöitä, mutta olisiko ne enempikin mielenterveydellisiä, kuin kromosomaalisia. Sinulla on vaan "vääränlaisia" häiriöitä, siksi et saa arvostusta osaksesi, toisin kuin henkilö joka uskoo olevansa muuta sukupuolta kuin mitä näyttäisi olevan. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Niin, en tiedä miksi ne naiset aina valittaa kaikesta, oli asiat sitten ihan miten päin hyvänsä niin valituksen määrä on vakio.
Sinulla selkeästi on häiriöitä, mutta olisiko ne enempikin mielenterveydellisiä, kuin kromosomaalisia. Sinulla on vaan "vääränlaisia" häiriöitä, siksi et saa arvostusta osaksesi, toisin kuin henkilö joka uskoo olevansa muuta sukupuolta kuin mitä näyttäisi olevan.Juuri tämän "liian pitkälle" menevän "tasa-arvon" takia minua on jo hyvin pian peruskoulun jälkeen alkaneet kiinnostaa "vähemmän tasa-arvoiset" kulttuurit. Venäjän kieltähän olen yrittänyt opetella, mutta eipä mulla venäläistenkään naisten kanssa helpompaa ole ollut. No se hyvä puoli siellä on, että siellä ei ainakaan naisjulkkiksissa näe tätä "valittelua", että olisi jollain tavoin "muunsukupuolinen".
Tämäkin venäläinen naislaulaja on ehtinyt jo lapsenkin hankkimaan, enkä ole koskaan nähnyt julkisuudessa "valittelevan" ainakaan mistään "muunsukupuolisuudesta". Miesten kanssa olen nähnyt julkisuudessa seurustelevan. Onko tämänkään ääni nyt naiselle siitä "korkeimmasta" päästä. Pärjääkö hintelät miehet, jos mitataan hartioiden leveyttä? Entäs hintelän miehen "narukädet"?
https://www.youtube.com/shorts/ZWVeZBRQ77k
https://www.youtube.com/shorts/FiL1WYDEocg
Tuossa vielä juttu venäläisessä Komsomolskaja Pravda lehdessä, kun kertoi laihduttaneensa.
https://www.spb.kp.ru/daily/27765/5222838/
Tuossa on kuva, jossa ainakin hartioiden näyttäisi edelleen olevan tallella ja tietysti hyvä näin.
Pituuttakin tällä laulajalla on yli 170. Venäjällä tuo vähän päälle 170 pituus taitaa kuitenkin olla myös naisilla aika yleistä.
Jos tuon näköiseen naiseen törmäisin esimerkiksi baarissa, miettisin ensimmäisenä juuri tätä kysymystä, olenko minä "riittävän tasokas".
Todellavaikeeta - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Juuri tämän "liian pitkälle" menevän "tasa-arvon" takia minua on jo hyvin pian peruskoulun jälkeen alkaneet kiinnostaa "vähemmän tasa-arvoiset" kulttuurit. Venäjän kieltähän olen yrittänyt opetella, mutta eipä mulla venäläistenkään naisten kanssa helpompaa ole ollut. No se hyvä puoli siellä on, että siellä ei ainakaan naisjulkkiksissa näe tätä "valittelua", että olisi jollain tavoin "muunsukupuolinen".
Tämäkin venäläinen naislaulaja on ehtinyt jo lapsenkin hankkimaan, enkä ole koskaan nähnyt julkisuudessa "valittelevan" ainakaan mistään "muunsukupuolisuudesta". Miesten kanssa olen nähnyt julkisuudessa seurustelevan. Onko tämänkään ääni nyt naiselle siitä "korkeimmasta" päästä. Pärjääkö hintelät miehet, jos mitataan hartioiden leveyttä? Entäs hintelän miehen "narukädet"?
https://www.youtube.com/shorts/ZWVeZBRQ77k
https://www.youtube.com/shorts/FiL1WYDEocg
Tuossa vielä juttu venäläisessä Komsomolskaja Pravda lehdessä, kun kertoi laihduttaneensa.
https://www.spb.kp.ru/daily/27765/5222838/
Tuossa on kuva, jossa ainakin hartioiden näyttäisi edelleen olevan tallella ja tietysti hyvä näin.
Pituuttakin tällä laulajalla on yli 170. Venäjällä tuo vähän päälle 170 pituus taitaa kuitenkin olla myös naisilla aika yleistä.
Jos tuon näköiseen naiseen törmäisin esimerkiksi baarissa, miettisin ensimmäisenä juuri tätä kysymystä, olenko minä "riittävän tasokas".
TodellavaikeetaMielenterveysongelmista vielä: kun pohdittaisiin, mikä ne aiheuttaa ja voiko jo valmiiksi "huonoja" lähtökohtia vielä entisestään pahentaa. Siinäkin vielä pohdittavaa, millä tavalla pahennetaan tilannetta entisestään ja millä tavalla tilanne voitaisiin pitää edes "siedettävänä".
Fakta on jokapatauksessa tämä: meillä on erilaiset kyvyt. Jos joillakin yksilöillä ei ole "riittävät kyvyt", miksi näin on ja kuka sanoo sen "absoluuttisen totuuden", että kykyjen pitää olla 100% juuri sellaiset, mitä nämä "aina oikeassa olevat" väittävät. Ovatko nämä "aina oikeassa olevat" OIKEESTI aina oikeassa? Vai löytyisikö sittenkin jo valmiiksi p**kalle tilanteelle jokin vaihtoehto.
No suomalaisten lapsettomuus saattaa olla jopa maailman korkeinta ja Venäjälläkin syntyvyys parempaa kuin meillä Suomessa, vaikka ei se syntyvyys Venäjälläkään mitenkään erityisen korkeaa ole. Intiassa vieläkin parempaa.
Nämä kysymykset: onko lapsettomuus Suomessa sen takia niin korkeaa, koska suomalaiset miehet eivät halua lapsia vai sen takia, että täällä nämä "aina oikeassa olevat" vaativat miehiltä "kaikessa täydellisyyttä".
Todellavaikeeta - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mielenterveysongelmista vielä: kun pohdittaisiin, mikä ne aiheuttaa ja voiko jo valmiiksi "huonoja" lähtökohtia vielä entisestään pahentaa. Siinäkin vielä pohdittavaa, millä tavalla pahennetaan tilannetta entisestään ja millä tavalla tilanne voitaisiin pitää edes "siedettävänä".
Fakta on jokapatauksessa tämä: meillä on erilaiset kyvyt. Jos joillakin yksilöillä ei ole "riittävät kyvyt", miksi näin on ja kuka sanoo sen "absoluuttisen totuuden", että kykyjen pitää olla 100% juuri sellaiset, mitä nämä "aina oikeassa olevat" väittävät. Ovatko nämä "aina oikeassa olevat" OIKEESTI aina oikeassa? Vai löytyisikö sittenkin jo valmiiksi p**kalle tilanteelle jokin vaihtoehto.
No suomalaisten lapsettomuus saattaa olla jopa maailman korkeinta ja Venäjälläkin syntyvyys parempaa kuin meillä Suomessa, vaikka ei se syntyvyys Venäjälläkään mitenkään erityisen korkeaa ole. Intiassa vieläkin parempaa.
Nämä kysymykset: onko lapsettomuus Suomessa sen takia niin korkeaa, koska suomalaiset miehet eivät halua lapsia vai sen takia, että täällä nämä "aina oikeassa olevat" vaativat miehiltä "kaikessa täydellisyyttä".
TodellavaikeetaMissä asiassa joku sitten vaatii sinulta, että sinun kykyjesi pitää olla 100%:sti jotakin? Itse en ole nimittäin moiseen koskaan missään törmännyt, en edes töissä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Missä asiassa joku sitten vaatii sinulta, että sinun kykyjesi pitää olla 100%:sti jotakin? Itse en ole nimittäin moiseen koskaan missään törmännyt, en edes töissä.
Kyllä ne kovat vaatimukset nähdään viimeistään parisuhdemarkkinoilla.
Tosin tämäkin on kyllä monimutkainen ongelma, jos itse myös kiinnostuu helposti siinä mielessä "vääristä" naisista, jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas". Sitten sitä alkaa baarissa mököttää, joka taas vie mahdollisuuksia
Todellavaikeeta - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kyllä ne kovat vaatimukset nähdään viimeistään parisuhdemarkkinoilla.
Tosin tämäkin on kyllä monimutkainen ongelma, jos itse myös kiinnostuu helposti siinä mielessä "vääristä" naisista, jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas". Sitten sitä alkaa baarissa mököttää, joka taas vie mahdollisuuksia
TodellavaikeetaEi ole näkynyt missään lähipiirissäni.
Edelleen missä sinulta tuollaista muka vaaditaan? - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kyllä ne kovat vaatimukset nähdään viimeistään parisuhdemarkkinoilla.
Tosin tämäkin on kyllä monimutkainen ongelma, jos itse myös kiinnostuu helposti siinä mielessä "vääristä" naisista, jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas". Sitten sitä alkaa baarissa mököttää, joka taas vie mahdollisuuksia
Todellavaikeeta"jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas""
Siinäpä sinun ongelmasi juurisyy on. Sinä ihan itse mietit tuollaista ja kuvittelet tuollaista. Kukaan ei sinulta mitään vaadi, vaan sinä kuvittelet niin. - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
"jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas""
Siinäpä sinun ongelmasi juurisyy on. Sinä ihan itse mietit tuollaista ja kuvittelet tuollaista. Kukaan ei sinulta mitään vaadi, vaan sinä kuvittelet niin.Ja siis kyllähän tuo on sinun jutuistasi selväksi kikille käynyt, että koko "ongelma" on kokonaan sinun korviesi välissä. Olet lukemattomat kerrat täälläkin kertonut miten alat heti kiukutella naisille ja olet sillä tavalla sadotoinut jokaisen orastavan parisuhteesi. Kukaan ei ole koskaan jättänyt sinua koska et nosta riittävästi rautaa, vaan koska sinä kiukuttelet.
- Anonyymi00037
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kyllä ne kovat vaatimukset nähdään viimeistään parisuhdemarkkinoilla.
Tosin tämäkin on kyllä monimutkainen ongelma, jos itse myös kiinnostuu helposti siinä mielessä "vääristä" naisista, jos liian usein joutuu miettimään, olenko juuri sille naiselle "riittävän tasokas". Sitten sitä alkaa baarissa mököttää, joka taas vie mahdollisuuksia
TodellavaikeetaNuo "vaatimukset" ja "tasokkuudet" ovat vain sinun päässäsi.
Itseasiassa mitä enemmän altistan itseäni kirjoituksillesi, sitä varmempi olen, että mielesi on itse luomassasi noidankehässä.
Pelkosi, uskomuksesi ja kiukuttelusi tyhjänpäiväisistä asioista (naisille) ohjaavat toimintaasi ja aiheuttavat juuri sen mitä pelkäät: eli et saa naista (koska "vaatimukset", "tasokkuudet" ja kiukuttelu estävät). Mököttäminen baarissa viestii myös sille kiinnostavalle naiselle, että olet vihainen/ylimielinen/sosiaalisesti tavoittamaton/hankala/outo. Nainen ei siksi ota kontaktia.
- Sheena - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Nuo "vaatimukset" ja "tasokkuudet" ovat vain sinun päässäsi.
Itseasiassa mitä enemmän altistan itseäni kirjoituksillesi, sitä varmempi olen, että mielesi on itse luomassasi noidankehässä.
Pelkosi, uskomuksesi ja kiukuttelusi tyhjänpäiväisistä asioista (naisille) ohjaavat toimintaasi ja aiheuttavat juuri sen mitä pelkäät: eli et saa naista (koska "vaatimukset", "tasokkuudet" ja kiukuttelu estävät). Mököttäminen baarissa viestii myös sille kiinnostavalle naiselle, että olet vihainen/ylimielinen/sosiaalisesti tavoittamaton/hankala/outo. Nainen ei siksi ota kontaktia.
- SheenaEi tuo mene perille. Se jahnaa täällä samasta asiasta 20v päästäkin. Vastaavia tapauksia täällä vaikka kuinka. Ei aivot ota vastaan.
- Anonyymi00036
Noh, kenellä on, kenellä ei, riippuu ihmisestä onko edes mitään "aatetta".
- Sheena Joillekin transasiat voivat olla myös ideologisia eli paasataan asioista esimerkiksi netissä ja yritetään käännyttää muita siihen ihan niin kuin vaikka jotkut poliittiset liikkeet tai uskonnolliset kultit tekevät. Monille asia ei ole kuitenkaan aate. Monet transsukupuoliset ja muunsukupuoliset yms. haluavat vain elää omana itsenään ja mennä elämässä eteenpäin.
Juu, sitten se asia vielä yritetään vaatettaa puhtaaksi biologiaksi sillä, että minä olen mies naisen kehossa etc. Ja lääketiede vaan auttaa mua rakentamaan miehen kehon naiskehon tilalle, hävittäen biologian mulle tuomat ominaisuudet.
Mitä vittua? Se on biologiaan kajoamista, ei biologiaa.
Juu, mullakin on tunne että naiskehossani asuu hyvin vahvasti miessielu, naissieluun en saa yhteyttä siinä kohtaa tuuttaa muu, mutta kehoni tunnistan naisen biologiseksi kehoksi, joten mut tietysti määritellään naiseksi. Vaikka itse koen olevani dualistinen maskuliini jopa mieshenki naisen kehossa.
Niin ei tulis mieleenkään väittää, että olen mies kun en kokonaisuudessaan ole. Vaikka sieluni ja aivoni olisi. Keho kertoo ihan muuta biologiaa.Tökstöksnöö kirjoitti:
Juu, sitten se asia vielä yritetään vaatettaa puhtaaksi biologiaksi sillä, että minä olen mies naisen kehossa etc. Ja lääketiede vaan auttaa mua rakentamaan miehen kehon naiskehon tilalle, hävittäen biologian mulle tuomat ominaisuudet.
Mitä vittua? Se on biologiaan kajoamista, ei biologiaa.
Juu, mullakin on tunne että naiskehossani asuu hyvin vahvasti miessielu, naissieluun en saa yhteyttä siinä kohtaa tuuttaa muu, mutta kehoni tunnistan naisen biologiseksi kehoksi, joten mut tietysti määritellään naiseksi. Vaikka itse koen olevani dualistinen maskuliini jopa mieshenki naisen kehossa.
Niin ei tulis mieleenkään väittää, että olen mies kun en kokonaisuudessaan ole. Vaikka sieluni ja aivoni olisi. Keho kertoo ihan muuta biologiaa.Miten ihmiset kykeni elämään ilman kirurgiaa ja hormonihoitoja transsukupuolessaan? Siten kun ei ollut markkinataloutta ja lobbaajia, jotka hyötyy ihmisten halusta ja ahdingosta ottaa kaikki minkä rahalla saa jotta peilikuva miellyttää.
Kärjistäen. Se on markkinatalouden uskonto mikä on tunkenut lonkerot tuonnekkin mukaan. Korjataan kaikki se mitä pää ei halua oppia sietämään.
Markkinoidaan klinikkaa ja ohjataan hoitoon. Vaan se on nykypäivää, muttei pidä olla huomaamatta mikä siinä on se aatteen osuus.
- Anonyymi00042
Ei täällä tunnuta vieläkään tajuavan tätä "surkimusten" problematiikkaa: puhun nyt hetero miehistä, jotka ovat syntyneet pojiksi ja ovat koko ikänsä myös tunteneet kuuluvansa siihen sukupuoleen, johon ovat syntyneet.
Avataanpa tätä problematiikkaa jälleen tämän Laasasen kirjan avulla.
https://jyx.jyu.fi/bitstreams/69cf7df4-abd2-412a-966e-1a026b967ed5/download
Katsokaa tuo luku 5. Naisten seksuaalinen valta yhteiskunnassa.
Siellä pohditaan, miksi hyviä miehiä ei ole enää jäljellä.
Täysin looginen selitys esimerkiksi tämä, kuinka naisten koulutustaso on kohonnut, samoin palkkataso, "surkimuksia" ei enää tarvita.
Syntyvyys tosiaan laskee joka puolella maapalloa ja on syytä muistaa, että esimerkiksi Kazakstanissa, jossa syntyvyys on vielä toistaiseksi varsin korkealla, sielläkin naiset pärjäävät miehiä paremmin koulutuksessa.
Mä olen moneen kertaan aikaisemminkin ottanut tämän Education Indexin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Siltä näyttäisi, että maissa, joissa Education Index oli 90-luvulla korkealla, näissä maissa naiset pärjäävät miehiä paremmin koulutuksessa.
Mitä seuraa siitä, kun naiset menestyvät koulutuksessa, tuossa Laasasen kirjassa on hyvin sanottu tuossa luvussa 5 ja tuossa kysymyksessä, miksi hyviä miehiä ei ole enää jäljellä. Tässä vastaus: naiset yksinkertaisesti nostavat riman korkeammalle miehen älykkyyden suhteen, jos ovat itsekin menestyneitä.
Tähän kysymykseen, jättääkö naiset miehen, jos mies ei riittävästi nosta penkistä rautaa. Asia on monimutkainen.
Yhdessä aikaisemmassa keskustelussa mä esimerkiksi pohdin tätä brasilialaista mallia. Tuossa karnevaaleilta.
https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8
On siis brasilialaiseksi naiseksi pitkä ja katsokaa noita lihaksikkaita jalkoja.
Jälleen tähän aiheeseen liittyen, jos joku nainen on huolissaan ja kokee itsensä jollain tavoin "muunsukupuoliseksi" siitäkin huolimatta, että on hetero ja on naisen genitaalit. Jälleen kerran, voivat olla täysin huoletta siitäkin huolimatta, vaikka pituutta olisi "vähän enemmän" ja lihasmassaa, samoin voimaakin "vähän enemmän". Tuokin brasilialainen malli näyttää erittäin hyvää esimerkkiä, kuinka itseasiassa vahvat jalat, nehän ne vasta naisesta naisellisen tekeekin. Minä itse en ole koskaan tykännyt naisella "tikkujaloista".
Sitten tullaan tähän kysymykseen, kuinka paljon työtä vaatii tämä "täydellisyyden" tavoittelu? Siinä vähän jalkatreenejä.
https://youtu.be/2mw03VfIDkI?t=455
Näyttäisi tekevän jalkaprässiä 320 kilolla.
Mitä tuo rauta vastaa miesten voimatasoissa?
https://strengthlevel.com/strength-standards/sled-leg-press
Strength Levelin mukaan 320 kiloa lähentelee jo 90 kiloisen miehen advanced-tasoa.
Verrataanpas tuota vaikkapa miesten penkkipunnerrukseen.
https://strengthlevel.com/strength-standards/bench-press
Strength Levelin mukaan 90 kiloisen advanced-tason nostajan pitäisi vetää penkistä lähelle 140 kiloa. Kun minulle jo tuo intermediate-taso siis vähän vajaa 110 kiloa on KOVAN työn takana.
Naiseltako pitäisi vaatia miesten advanced-tason voimatasoja saavuttaakseen "täydellisyyden"?
Mä tiedän, että joku palstalla pitää tätä liian mekaanisena. Sitä se ei välttämättä ole. On syytä nimittäin muistaa tämä, että jos "täydellisyys" naiselle ei synny "luonnostaan", silloin tulee vastaan tietotaito. Naiset nykyaikana monessa maassa pärjäävät miehiä paremmin koulutuksessa. Herääkin tämä kysymys, korkeampi koulutus ja paljon tietotaitoa vai matalampi koulutus ja paljon tietotaitoa?
Moni nainen perustelee tätä "kovaa" salilla treenaamista terveyssyillä. Onko terveys itsestään selvyys? Jos vastaus on ei, entä tuleeko tässäkin tapauksessa tietotaidon problematiikka vastaan? No sitten jälleen tämä kysymys, paljon koulutusta, paljon tietotaitoa vai matala koulutus, paljon tietotaitoa?
Joku palstalla otti hiljattain yhdessä mun toisessa keskustelun aloituksessa puheeksi nämä henkiset kyvyt, jotka ovat parisuhteessa tärkeitä. Hän myönsi, että koulutus korreloi henkisen kykyjen kanssa.
Tietysti aina voi yrittää itseä kehittää, mutta tämä edellyttäisi sitä, että yleissivistystä tarvitaan, jos haluaisi saada paremmat mahdollisuudet päästä koulutettujen naisten kanssa "samalle tasolle".
Voihan tästäkin varmaan olla apua olla perillä monesta eri tieteestä. Jos esimerkiksi baarissa törmää naiseen, joka on opiskellut vaikkapa taloustiedettä, voi tästä varmaan olla jonkin verran apua, jos olisi ehtinyt lukea vaikkapa taloustieteen oppikirjan.
Todellavaikeeta - Anonyymi00043
Täällä aiemmin joku vastasi tähän tutustumisproblematiikkaan parisuhdemarkkinoilla näin, kun toin esille tämän, että kyllä ne vaatimukset viimeistään näkyy parisuhdemarkkinoilla. Hän vastasi:
"Ei ole näkynyt missään lähipiirissäni.
Edelleen missä sinulta tuollaista muka vaaditaan?"
Ehdin tuossa aiemmin jo tuoda esille tätä naisten korkean koulutuksen problematiikkaa ja sitä kautta miehille kovempia vaatimuksia fyysisen suorituskyvyn lisäksi myös henkisissä kyvyissä. Otin esille yleissivistyksen. Miten sitä yleissivistystäkään pääsee näyttää, jos ei saa edes mahdollisuutta yrittää tutustua?
Lisää kommentteja näistä parisuhdemarkkinoiden kovista vaatimuksista:
"Siinäpä sinun ongelmasi juurisyy on. Sinä ihan itse mietit tuollaista ja kuvittelet tuollaista. Kukaan ei sinulta mitään vaadi, vaan sinä kuvittelet niin."
Kuten tässä jo aiemmin ehdin tuoda esille tämän, jos naiset haluavat olla "kaikessa liian hyviä", silloin he käytännössä odottavat miehiltäkin samaa.
Todellavaikeeta - Anonyymi00044
Tuosta kiukuttelusta, joka mahdollisesti tuhoaa mahdollisuudet. Jos toinen on "liian hyvä" ja toinen on "liian huono", miten löytyy yhteisymmärrys asioissa?
Todellavaikeeta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 681175
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️47910- 69792
- 82781
- 149736
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?14712Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)80709- 64703
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37695Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19595Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m120593Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k202586- 52549
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail115525- 90518
Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18500Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet158483Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline115478YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene25456Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto65441