Rahan käytön suhtellisuus

Mitähän tuollainen vastaava matka maksaisi junalla kuljettuna? 80 euroa?

Yrittäjä laittaa senkin kansalaisen maksettavaksi.

Jos jollain on matkailuauto, 500e löpöön on ku pieraisu saharassa

olematon kulu , edut myös että oma rauha pysähtyy miten haluaa jne.

Mitä sitä Tatun rahoista taivastelemaan? Pidän aika erikoisena jo lähtökohdiltaan, että ihmetellään miksi joku käyttää rahansa vaikkapa nyt polttoaineeseen, eikä johonkin airfryeriin.

Jos Tatulla niin sanotusti perse kestää tuhlata rahansa polttoaineeseen ja haluaa niin tehdä, niin go for it Tatu ja antaa persaukisten keräillä tyhjiä tölkkejä ojista henkensä pitimiksi.

"Ei ole mikään peruste, että kyllä mökkimatkasta voi noinkin paljon maksaa, kun saa nauttia matkustamisesta, ei se niin ole, sellainen ajattelu on polttoaineen korkean hinnan puolustelua ja hyvänä pitämsitä tyyliin, että kyllä matkasta täytyykin maksaa."

Kuule kyllä se matkustaminen JA etenkin siellä perillä oleminen on monille sen rahan arvoista. Ja kas kummaa, eivät käytää siihen sinun rahojasi, vaan yleensä omiaan, niin luulisi ettei se sinua närästä. Mutta kun kerran närästää, voi vain arvata, että olet kateellinen sille, että joku Tatu ajelee huvikseen Kuusamoon.

Täytyy sanoa että noilla kodinkoneilla saat ne rahasi palamaan ilmaan, kun kone kestää max kaksi vuotta käytössä kunnes hajoaa, takuuajan ylitse. Minä en enää ikinä osta yhtään kodinkonetta. Pakastimen ehkä joskus kun tarvitsee uuden.

UPO- liesi, valurautapaistinpannu ja rst-kokkiveitsi ovat minun kodinkoneeni.

Jos matkailuautolla lähtee johonkin, niin aika usein tulee myös maksu leirintäalueelle, jotta voi peseytyä jne.

Moni käy vaikka huoltiksella syömässä tai kahvilla.

Tuohon vielä pysähtyminen nähtävyyksiä katselemaan.

Minulla on tuosta kaikesta hyviä muistoja.

Aika moni myös vuokraa asuntoauton.

Olen itsekin miettinyt, että halvemmaksi tulee mennä palmun alle.

Kantsis tuonkin lestan kulkea ihan vain polkupyörällä. Hiton kelapummi ja veropakoilija "yrittäjä".