Minkä sodan venäjä on muka joskus voittanut?

No Ukrainassa oli sisällissota, mutta ei se mitään ratkaissut, vaan tilanne muuttui entistä huonommaksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

No Ukrainassa oli sisällissota, mutta ei se mitään ratkaissut, vaan tilanne muuttui entistä huonommaksi.

Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien.

LOL.

Äitiskö sano?

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäyssota vuodesta 2014 lähtien.

Jankutuksella mies kuvittelee muuttavansa todettua historiaa.
Molok ei ymmärrä, että vain voittaja voi kertoa historiaa uusiksi...jos niin haluaa.

Voitti niin, että jo 1949 Suomen elintaso oli täysin ylivoimainen voittajaamme nähden ja vuosikymmenten mittaan ero repesi astronomiseksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voitti niin, että jo 1949 Suomen elintaso oli täysin ylivoimainen voittajaamme nähden ja vuosikymmenten mittaan ero repesi astronomiseksi.

Kuinka paljon Suomi joutui sodan hävittyään menettämään isänmaataan Neuvostoliitolle, ja kuinka paljon Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliitolle kun hävisi sotansa?

USAn valtavalla materiaalituella. Muuten olisi ollut helisemässä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

USAn valtavalla materiaalituella. Muuten olisi ollut helisemässä.

Ja USA olisi ollut helisemässä ilman neukkuja saksalaisia vastaan. Normandian maihinnousu ei koskaan olisi onnistunut, jos itärintamaa ei olisi ollut.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja USA olisi ollut helisemässä ilman neukkuja saksalaisia vastaan. Normandian maihinnousu ei koskaan olisi onnistunut, jos itärintamaa ei olisi ollut.

Saksa ei kestänyt monen rintaman sotaa.Neukut tai länsiliittoutuneet eivät olisi pärjänneet ilman toista osapuolta .

Anonyymi00013 kirjoitti:

Saksa ei kestänyt monen rintaman sotaa.Neukut tai länsiliittoutuneet eivät olisi pärjänneet ilman toista osapuolta .

Totta, ei kumpikaan. Siksi ne liittoutuivat. Joka oli Churchillin tavoite sodan alusta saakka. Hän oli nähnyt saman jo ensimmäisessä maailmansodassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

USAn valtavalla materiaalituella. Muuten olisi ollut helisemässä.

USA:n tuki oli todennäköisesti ratkaisevaa. USA toimitti mm. laivoja, lentokoneita, tankkeja, automaattiaseita, ammuksia, puolitela-ajoneuvoja, valtavasti erilaisia raaka-aineita, teollisuuden koneita ja työkaluja, elintarvikkeita, lääkkeitä. Pelkästään kuorma-autoja toimittivat lähes puoli miljoonaa.

NL ei olisi pystynyt tuottamaan itse sotamateriaalia sellaisia määriä, jos ei olisi saanut mittavaa tukea.

Sodan jälkeen NL vähätteli saadun avun merkitystä.

Suomalaiset lentäjät joutuivat ilmataisteluun mm. Airacobrien ja muiden edistyneiden konetyyppien kanssa sodan loppuvaiheissa.

USA olisi julistanut suomelle sodan jos avun kuljettaminen muurmanskista ja arkangelista eteenpäin olisi katkaistu.

Kysymys oli 'liittoutuneista', mikä oli luonnollista toimintaa.
Mutta NL:tto kantoi raskaimman taakan.

Oletko hyväkin, tuossa asettelussa?.

Heh heh, kokemus puhuu syvällä rintaäänellä. Semmoinen porkkanaohje🤭

Ne ihmiset ovat haudassa. Ei ole taikaa menneiden muisteluissa.

Neukut eivät olleet virallinen osapuoli Vietnamin sodassa sen enempää kuin länsi on nyt sitä Ukrainassa.

Venäjän paljon iloittu tappio Japanille 1905, jossa muuten Mannerheiminkin oli mukana häviävällä puolella, saattoi olla ratkaiseva askel tiellä, joka johti japanilaisen militarismin nousuun ja miljoonien kiinalaisten kuolemaan, kuten myös noin 100 000 amerikkalaisen kaatumiseen sodassa Japania vastaan.

Mutta kaikesta kai sitä voi iloita, kun on "oikealla puolella".

Anonyymi00018 kirjoitti:

Neukut eivät olleet virallinen osapuoli Vietnamin sodassa sen enempää kuin länsi on nyt sitä Ukrainassa.

Venäjän paljon iloittu tappio Japanille 1905, jossa muuten Mannerheiminkin oli mukana häviävällä puolella, saattoi olla ratkaiseva askel tiellä, joka johti japanilaisen militarismin nousuun ja miljoonien kiinalaisten kuolemaan, kuten myös noin 100 000 amerikkalaisen kaatumiseen sodassa Japania vastaan.

Mutta kaikesta kai sitä voi iloita, kun on "oikealla puolella".

Lue lisää

Pohjois- Vietnan ja Neuvostoliitto oli liittolaisia Vietnamin sodassa ja sota päättyi USA:n tappioon.

"Vietnamin sota oli vuosina 1955–1975 käyty merkittävä kylmän sodan konflikti, jossa vastakkain olivat Pohjois-Vietnam (liittolaisinaan Neuvostoliitto, Kiina ja etelän Vietkong-sissit) sekä Etelä-Vietnam (tukenaan Yhdysvallat ja sen liittolaiset)".

Sitä emme vielä tiedä, mikä sieltä tulee.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Sitä emme vielä tiedä, mikä sieltä tulee.

Kyllä se on Jytky.

Meneekö siihen vielä kolme päivää?

moloch_horridus kirjoitti:

Meneekö siihen vielä kolme päivää?

Tuskinpa.

Kyllä se joutui natsi- Saksan ja Suomen kukistaatseen virumaan paljon muuhunkin.

Onhan Neuvosto-Venäjä pärjännyt sodissa keskimäärin paremmin kuin Suomi, jolla ei ole yhtään voittoa sodista kirjattu.

Pilkkaat suomalaisia sankarivainajia. Hyihyihyi.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pilkkaat suomalaisia sankarivainajia. Hyihyihyi.

Enhän pilkkaa, jos häviää sodan niin se pitää reilusti myöntää.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Enhän pilkkaa, jos häviää sodan niin se pitää reilusti myöntää.

Miksi? Sota on ihmiskunnan rappion osoitus. Geneettisesti luonnon epäonnistuminen.

Hyvin samaa kuin Venäjä tekee Ukrainassa. Polttaa ohjuksilla siviilejä koteihinsa,hävittää rakennuksia.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Hyvin samaa kuin Venäjä tekee Ukrainassa. Polttaa ohjuksilla siviilejä koteihinsa,hävittää rakennuksia.

Se on yksi sodan päämääristä, tuhota vastustaja.

Tuo on lapsellista analysointia, joka ei kestä lähempää tarkastelua.
Kysymyksessä oli niin isot kuviot, että et näkemä pysty sitä ollenkaan hahmottamaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tuo on lapsellista analysointia, joka ei kestä lähempää tarkastelua.
Kysymyksessä oli niin isot kuviot, että et näkemä pysty sitä ollenkaan hahmottamaan.

Ad hominem-tekniikkasi on niin vanhanaikaista propagandaa kuin voi olla. Trollit turvautvat aina siihen,kun ei osaa vastata. Jo Luther mainitsi tuon tekniikan.