Kun taas katsoo tätä 30.7. iltalehden lööppiä, tulee miettineeksi kuinka paljon ruokitaan uskottomuutta näillä jutuilla. Yhä useampi nainen pettää.Vaikka tietoisesti olisikin toista mieltä eikä innostunut pettämisestä, tämä jatkuva kirjoittelu pettämisestä vaikuttaa alitajuisesti. Se on eräänlaista aivopesua.Tulee lopulta miettineeksi,olenko siis jotenkin outo kun en ole pettänyt, ehkä en edes normaali?
iltalehtien mainosta
pettämistä
91058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Moi, mitäs jos lukisit jotain muuta lehteä kun näitä iltapäivälehtiä? Aika paljon on hengellisiäkin lehtiä, joissa on arvoperusta kohdallaan tässäkin asiassa. Suosittelen lehtiä nimeltä Askel ja Sana. Ei tarvitse olla mikään nynny eikä kalkkis, jos näitä lukee. Ihan normaalit ihmiset näitä lukevat:-). Itse saan paljon tulea ja rohkaisua juuri näistä omalle tavalleni elää. Myös www.kotisatama.net on verkko-osoite, jossa sielläkin on paljon kritittyjen asiaa.
Hyvää jatkoa sinulle, joka olet ihan ok, vaikka et petäkään.
Puhe olikin lööpeistä. Iltalehteä/ IS ei TARVITSE lukea (eli ostaa) jotta sen viesti ei tavoittaisi. Lööppejä on joka paikka täynnä - jopa ns. maalla.
Eihän niissä lukemista olekaan - kuin noi otsikot ja ne näkyy lööpeistä.
Kyse ei ole siitä että ostaisin ja mässäilisin näillä lehdillä. Mutta kai itsekin tiedät että lööpit iskevät silmään joka puolelta. jopa maitokaupan tiskillä. Minä muuten ( papin tyttönä ) olen tilannut Kotimaa-lehden, kiitos ohjeesta.
Aivopesua se on, ei mitään muuta.
Ja ei ole pakko edes lukea artikkelia, se vaan jää mieleen se lööppikin.
Pettämisestä tehdään muotijuttu ja ikäänkuin piilotettuna noihin lööppeihin , sisältyy kysymys "ootko sä kokeillu koskaan"
Pettämisestä tehdään luonnollinen kaikkienkohdalla toimiva ja tarpeellinen juttu, josta pitää päästä nauttimaan edes kerran, koska se on niin trendikästä.
Nyt jo on vallalla se, että katotaan kieroon, jos joku sanoo olevansa uskollinen kumppanilleen.
"Nyt jo on vallalla se, että katotaan kieroon, jos joku sanoo olevansa uskollinen kumppanilleen."
Vallalla on myöskin se käsitys, että ihminen on luonnostaan moniavioinen. Kyllä luonnossa moni laji on yksiavioinen, kuten vaikkapa joutsenet, jotka eivät edes yleensä ota uutta puolisoa kuolleen tilalle.
Mutta nykyaikana on vain vallalla ajattelutyyli: "Hetimullekaikkinyt, huomista ei tarvitse miettiä, nyt pitää vain ITSE nauttia siitä, mitä eteen annetaan". Eli ei edes saisi ajatella muuta kuin itseään. Jos suhde on huono, niin pitää pettää, jotta suhde paranisi. Ja jos kertoo toiselle, eikä hän ymmärrä pettämistä, hän on heikko ja tunteellinen ihminen, ja silloinhan muutenkin on hyvä vaihtaa siippa uuteen!
Lööppiroskalehdistö sattuu vain keräämään sitä enemmän rahaa, mitä enemmän julkkikset pettävät partnereitaan eli "ottavat salarakkaita", kuten uuskielen kiertoilmaisu kuuluu.
Mitäs seuraavaksi? Televisioon Napakymppi-tyyppinen ohjelma "Salarakas", jossa ihmiset hakevat avoimesti "salarakkaita" "piristääkseen avioliittoaan".
Sentään Matti ja Mervi päätyivät jälleen yhteen. Aitoa rakkautta on siis vielä olemassa, jopa tuollaisessa muodossa =).
Tuli kans mieleen ,että en vissiin ole kunnon mies kun en petä. Tuntuu kuin pettäminen olisi uroteko tai saavutus nykyaikana. Mitä enempi naisia/miehiä kaadat, sen kovempi olet. Aika vähän puhutaan siitä kärsimyksestä joka seuraa uskottomuutta. Totuushan on , että lapset kärsii siitä kaikkein eniten varsinkin jos suhde päätyy eroon uskottomuuden takia. Eikä tarvitse edes erota jos liitto on muuten pilalla ja yhdessä ollaan vaan lasten, velan tms. takia. Eihän se asia toki vaikenemalla parane mutta tarviiko sillä kumminkaan mässäillä.
T. Nikke t
paljon siitä miten ITSE lukee/tulkitsee lööppejä, lehdet kirjoittaa mitä/miten kirjoittaa. Usein pelkkää p--kaa.
Mutta tuossakin "yhä useampi nainen pettää" -lööpissä keskittyisin noihin kahteen ensimmäiseen sanaan. "yhä useampi" voi siis tarkoittaa vaikkapa nyt 34%, kun vastaava luku viime vuodelta oli 33,3%. Sitten voi kysyä mikä niksi siinä on, että vain naiset ovat nyt tapetilla. Eivätkö miehet petä ollenkaan? Pettävätkö vähemmän kuin naiset? Tai jos enemmän niin kuinka paljon? Mitä merkitystä koko asialla on? Jne. Jne.
Siis ihmiset, edelleen: Vastuu elämästänne on teidän. Ei lehtien toimittajien/lööppien.
Tottakai, vastuun pitäisi olla jokaisella, mutta se alitajuntaan vaikuttaminen on tehokasta.Olen muuten kuullut eräältä toimittajalta, että kannessa pitää aina olla kaunis nainen, muuten lehti ei myy. Naisena taas mielellään katselisi komeaa kansikuvapoikaakin.