Miksi te Jeesuksen seuraajat ette ole ?
JEESUS ON ANTISEMITISTI.
Anonyymi-ap
28111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
JEESUKSEN SANAT
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Joh.8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Matt. 21:43
Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Matt. 23:38
Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'.
PAAVALI
Gal.4
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
KORJAUS
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
Tuo antisemitisti olikin JOHANNES, mikä todistaa, että myös hän pysyi Jeesuksen sanassa.
Antisemitistiset Israelia kironneet profeetat.
AI-yhteenveto
"Vanhan testamentin profeetat tuomitsivat lähes poikkeuksetta Israelin ja Juudan kansojen pahat teot, kuten sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden, köyhien riiston, moraalisen turmeluksen ja epäjumalanpalveluksen. Profeettojen julistukseen kuului vahvasti sekä synnin paljastaminen (tuomio) että kehotus parannukseen.
Tässä ovat keskeisimmät profeetat ryhmiteltynä sen mukaan, milloin ja missä he vaikuttivat:
Ennen pakkosiirtolaisuutta vaikuttaneet profeetat (Juudan ja Israelin kuningaskunnat)
• Amos: Yksi varhaisimmista kirjaprofeetoista, joka saarnasi erityisesti Israelin pohjoisvaltakunnassa. Hän tuomitsi ankarasti rikkaiden harjoittaman köyhien ja turvattomien riiston, korruption sekä ulkokultaisen uskonnollisuuden.
• Hoosea: Vaikutti myös pohjoisessa ja vertasi kansan luopumusta Jumalasta avionrikkomukseen ja huoruuteen. Hän tuomitsi epäjumalanpalveluksen (erityisesti Baalin palvonnan) ja liittoyhteyden rikkomisen.
• Jesaja: Vaikutti eteläisessä Juudan valtakunnassa Jerusalemissa. Hän tuomitsi yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden, ylpeyden, liittoutumisen vieraiden valtojen kanssa Jumalaan turvaamisen sijaan sekä muodollisen uskonnonharjoituksen, johon ei liittynyt oikeudenmukaisuutta.
• Miika: Jesajan aikalaismies, joka puolusti maaseudun köyhiä kaupunkieliitin riistoa vastaan. Hän tuomitsi korruptoituneet tuomarit, papit ja väärät profeetat, jotka toimivat vain rahan vuoksi.
• Jeremia: Niin sanottu "itkevä profeetta", joka eli Juudan viimeisinä vuosikymmeninä ennen Jerusalemin tuhoa. Hän tuomitsi kansan itsepäisen synnissä elämisen, sosiaaliset vääryydet, viattomien veren vuodattamisen ja luottamuksen tyhjiin rituaaleihin. Hän varoitti, että parannuksen tekemättömyys johtaa Babylonin valloitukseen.
• Sefanja: Tuomitsi Juudan yläluokan ja papiston epäjumalanpalveluksesta ja ylimielisyydestä varoittaen lähestyvästä "Herran päivästä" eli tuomiosta.
Pakkosiirtolaisuuden aikana vaikuttaneet profeetat
• Hesekiel: Toimi pakkosiirtolaisuudessa Babylonissa. Hän kävi läpi syitä siihen, miksi katastrofi tapahtui, ja tuomitsi kansan menneet synnit, kuten Jerusalemin temppelin saastuttamisen epäjumalankuvilla, veren vuodattamisen ja yleisen moraalittomuuden.
Pakkosiirtolaisuuden jälkeen vaikuttaneet profeetat
• Malakia: Vanhan testamentin viimeinen profeetta, joka arvosteli pakkosiirtolaisuudesta palanneita juutalaisia. Hän tuomitsi erityisesti pappien kelvottomuuden, viallisten uhrien tuomisen, avioerot, avioliitot vieraiden kansojen kanssa sekä kymmenysten laiminlyömisen."
Mitä siitä seuraa, jos lapselle ei aseteta koskaan mitään rajoja, sääntöjä tai seurauksia vääristä teoistaan ?
AI-yhteenveto
"Rajattomuus lapsen kasvatuksessa ja kasvuympäristössä on yksi merkittävimmistä tekijöistä narsististen persoonallisuuspiirteiden kehittymisessä. Vaikka narsismin taustalla on aina perinnöllisten ja ympäristötekijöiden monimutkainen vuorovaikutus, rajojen puute lapsuudessa vääristää lapsen käsitystä itsestään ja muista ihmisistä.
Rajattomuus voi ilmetä kasvatuksessa kahdella hyvinkin erilaisella tavalla, jotka molemmat voivat johtaa narsismin kehittymiseen:
1. HEMMOTTELEVA RAJATTOMUUS (Lapsikeskeinen ylisuojeleminen)
Kun lapselle ei aseteta lainkaan rajoja, sääntöjä tai seurauksia, hänen kehityksensä häiriintyy.
• SUURUUSKUVITELMAN VAHVISTUMINEN: Lapsi oppii, että hänen ei tarvitse joustaa, odottaa vuoroaan tai sietää pettymyksiä. Hänelle kehittyy käsitys, että hän on muiden yläpuolella ja oikeutettu erikoiskohteluun (entitlement).
• EMPATIAN KEHITTYMISEN ESTEET: Koska lapsen ei tarvitse koskaan huomioida muiden rajoja tai tarpeita, kyky asettua toisen asemaan eli empatia jää puutteelliseksi.
• TODELLISUUSTAJUN VÄÄRISTYMINEN: Lapsi ei opi kohtaamaan reaalimaailman vastoinkäymisiä. Kun hän myöhemmin kohtaa kritiikkiä tai epäonnistumisia, hänen hauras omakuvansa ei kestä sitä, mikä voi laukaista narsistisen raivon tai suojautumismekanismit."
Sillä on siis ollut tarkoituksensa, miksi vanhan testamentin profeetat tuomitsivat juutalaisten pahat teot, kuten myös Jeesus ja Johannes Kastajakin tekivät. Pahoista teoista moittiminen ei ole antisemitismiä, eikä rakkaudettomuutta, vaan kuuluu normaaliin ihmisyyteen.
Eikös se Parhami pitänyt sitä Juutalaispoikaa suhteessa kanssaan?
Ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. Mene kirjoittelemaan johonkin lukemattomista omista ketjuistasi.
Siionistit ovat keksineet "kristityille" ihan oman "kristinuskon", joka perustuu siis...MIHIN ???
Luuk. 14:11
Sillä JOKAINEN, joka itsensä ylentää, ALENNETAAN, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Ovatko siis siionistit poikkeus tuosta ja kaiken kritiikin yläpuolella...?
Vai onko nyt syntynytkin aivan uusi ja täysin SYNNITÖN "demokraattinen" kansakunta eli SIIONISTIT, joissa ei ole tahran tahraa, eikä siten mitään moitittavaa...?
Juutalaisuus ja siionismi eivät ole sama asia.
Juutalaisuus on tuhansia vuosia vanha etninen uskonto ja kulttuuri, kun taas sionismi on 1800-luvulla syntynyt poliittinen ja kansallinen liike.
Kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja, eivätkä kaikki sionistit ole juutalaisia. Osa ortodoksijuutalaisista on historiallisesti jopa vastustanut sekulaaria sionismia sillä perusteella, että vain Messias voisi palauttaa juutalaiset Israeliin.
Trumppi on Israelin siunaajien ja siionistijuutalaisten Messias, joka palauttaa heidät Israeliin.
Trumpin Amerikka rahoittaa kaikki siionistien sodat ja antaa heille kaikki tarvittavat aseet, joten Jeesusta ei tarvita mihinkään. Tosin kaikkia juutalaisia ei kiinnosta palata noin sotaiseen kotimaahansa, jossa he tai heidän esi-isänsäkään eivät ole koskaan asuneet.
Messias/Rauhanruhtinas Trumppi käy kristittyjen kanssa hengellistä sotaa USAn ja Israelin puolesta.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-kristityt-jotka-eivat-aanesta-donald-trumpia-vastaavat-teostaan-jumalan-edessa-sanoo-paula-white-presidentin-kuiskaaja-ja-personal-pastor
"Now This -kanavan videolla on pätkiä helluntailaisen megakirkon pastorina toimivasn Whiten esiintymisistä. ”Kun kuljin Valkoisessa talossa, Jumala kulki Valkoisessa talossa. Minulla oli kaikki oikeus ja auktoriteetti julistaa Valkoisen talon maaperä pyhäksi, koska seisoin siellä ja paikka, jossa seison, on pyhä”, White julistaa.
Toisessa pätkässä hän kertoo, että jos ihminen sanoo ei Trumpille, se on sama kuin sanoisi ei Jumalalle. White kuvaa Yhdysvaltain olevan hengellisessä sodassa. Hän julistaa tuomiota kanaville, jotka vastustavat Trumpia. White myös kerää rahaa omalla työlleen."
Ef.6
11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä MEILLÄ EI OLE TAISTELU VERTA JA LIHAA VASTAAN, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne JUMALAN KOKO SOTA-ASU, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta
Hmmm...itse en kyllä ole huomannut, että näissä hengellisissä sodissa olisi käytössä yksikään noista hengellisistä sota-asuista, vaan...
"Yhdysvaltojen ja Israelin asevoimat käyttävät moderneissa konflikteissa maailman edistyksellisintä sotateknologiaa, joka painottuu ilmaylivoimaan, verkostokeskeiseen sodankäyntiin, korkeateknologiseen ilmapuolustukseen sekä täsmäaseisiin. Maat tekevät tiiviisti yhteistyötä, ja monet Israelin käyttämistä aseista ovat joko amerikkalaista alkuperää tai maiden yhdessä kehittämiä.
Aseistus voidaan jakaa viiteen pääkategoriaan:
1. Ilmailu ja hävittäjät
Ilmavoimat ovat molempien maiden strategian ydin.
• Hävittäjät: Molemmat maat käyttävät viidennen sukupolven F-35 Lightning II -häivehävittäjiä (Israelin versio tunnetaan nimellä F-35I Adir). Lisäksi käytössä on laajasti F-15- ja F-16-hävittäjien moderneja versioita.
• Taisteluhelikopterit: AH-64 Apache -helikoptereita käytetään maajoukkojen tukemiseen ja täsmäiskuihin.
2. Ilmapuolustus- ja ohjusjärjestelmät
Israelin ja Yhdysvaltojen ilmapuolustus on monivaiheinen ja integroitu kokonaisuus.
• Iron Dome (Rautakupoli): Israelin kehittämä järjestelmä lyhyen kantaman rakettien ja droonien torjuntaan.
• David's Sling ja Arrow (Nuoli 2 & 3): Keskipitkän ja pitkän kantaman ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka on kehitetty yhteistyössä yhdysvaltalaisen Raytheonin kanssa. Arrow 3 pystyy torjumaan ballistisia ohjuksia ilmakehän ulkopuolella.
• Patriot ja THAAD: Yhdysvaltojen valmistamat ja operoimat raskaat ilmapuolustusjärjestelmät, joita on sijoitettu myös Lähi-itään suojaamaan alueellisia kohteita.
• Iron Beam (Rautasäde): Israelin käyttöön ottama uusi 100 kilowatin lasertykki, joka tuhoaa drooneja ja raketteja erittäin edullisin laukaisukustannuksin.
3. Maataistelu ja panssarivaunut
• Merkava Mk 4: Israelin oma päätaistelupanssarivaunu, joka on varustettu edistyksellisellä Trophy-omajärjestelmällä (aktiivinen suojajärjestelmä, joka tuhoaa sinko- ja ohjuslaukaukset ilmasta).
• M1 Abrams: Yhdysvaltojen armeijan raskas päätaistelupanssarivaunu.
• Raskaat panssaroidut miehistönkuljetusvaunut: Esimerkiksi Israelin Namer ja Eitan sekä Yhdysvaltojen Bradley-taisteluajoneuvot.
4. Droonit ja miehittämättömät järjestelmät (UAV)
Miehittämättömien lennokkien merkitys tiedustelussa ja iskuissa on kasvanut valtavasti.
• Tiedustelu- ja isku-droonit: Esimerkiksi Israelin valmisteiset Hermes 450/900 ja Eitan-lennokit sekä amerikkalaiset MQ-9 Reaper -järjestelmät.
• Kamikaze-droonit (loitering munition): Räjähteillä varustetut lennokit, jotka etsivät maaleja itsenäisesti tai kauko-ohjatusti.
5. Tykistö ja jalkaväen aseet
• Täsmäpommit ja -ohjukset: JDAM-sarjoilla ohjattaviksi muutetut pommit (GPS-ohjaus), Hellfire-ohjukset sekä Spike-panssarintorjuntaohjukset.
• Tykistö: M109-panssarihaupitsit (155 mm) ovat molempien maiden tykistön selkäranka. Yhdysvallat käyttää lisäksi laajasti mobiileja HIMARS-raketinheitinjärjestelmiä.
• Käsiaseet: Jalkaväellä on käytössä muun muassa M4A1-rynnäkkökiväärejä, Israelin omia Tavor- ja Arad-kiväärejä sekä Negev-kevytkonekiväärejä."
Paavali oli antisemitisti.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
paha tyyppi oli mieheksi
Tuo tapahtui ennen kuin Paavali tuli ns. uskoon. Tosin kyllä hän myöhemmin herjasi juutalaisia Haagarin jälkeläisiksi.
Gal.4
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Ei Jeesus ollut kunnon juutalainen.
Ei kunnon juutalaista tapeta sapattirikoksista.
tekoälyn analyysi ketjun sisällöstä
RAAMATULLINEN VASTINE JA TEKSTIANALYYSI: ONKO JEESUS ANTISEMITISTI?
Suomi24-ketjun aloituksessa ja vastauksissa siteerataan Jeesuksen ja Johannes Kastajan kovia nuhdesaarnoja (kuten ”Te kyykäärmeitten sikiöt”) ja käytetään niitä suorana väitteenä siitä, että Jeesus olisi ollut antisemitisti. Kun tekstejä peilataan Uuden testamentin kokonaislogiikkaan ja profeetalliseen perinteeseen, tämä väite kumoutuu täysin.
1. Jeesuksen etninen olemus ja pelastuksen järjestys
Jeesus oli itse juutalainen, eli juutalaisen lain alla ja ilmoitti suoraan, että Jumalan ilmoitus ja pelastushistoriallinen perusta tulevat nimenomaan juutalaisten kautta. Kovat sanat eivät nousseet kansallisuuden tai rodun vihaamisesta, vaan uskonnollisen eliitin ulkokultaisuuden ja sydämen kylmyyden paljastamisesta.
• Joh. 4:22: ”Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme, sillä pelastus on juutalaisista.”
• Room. 1:16: ”Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.”
• Gal. 4:4: ”Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen...”
2. Profeetallisen nuhtelun olemus vs. rasismi
Ketjun vastauksissa (erityisesti vastauksissa 4 ja 10) tuodaan esiin oikea havainto: Vanhan testamentin profeetat, Johannes Kastaja ja Jeesus nuhtelivat kansaa pahoista teoista, sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta ja muodollisesta uskonnonharjoituksesta. Raamatun tekstissä tämä ei ole vihaa, vaan Isästä nousevaa kuritusta ja rakkautta, jolla halutaan herättää ihmisen omatunto. Pahoista teoista moittiminen ei ole antisemitismiä.
• Jes. 1:16–17: ”Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä. Oppikaa hyvää tekemistä, harrastakaa oikeutta, auttakaa sorrettua...”
• Hepr. 12:6: ”...sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista poikaa, jonka ottaa vastaan.”
• Matt. 23:37: ”Jerusalem, Jerusalem... kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikasensa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet.” -> Tämä osoittaa, että Jeesuksen kovat sanat nousivat syvästä murheesta ja rakkaudesta omaa kansaansa kohtaan, ei vihasta.
3. Epäsuora todistus: Liiton siirtyminen sydämeen
Ketjun vastauksissa yritetään sotkea keskenään uskonnolliset ja poliittiset käsitteet (kuten juutalaisuus ja 1800-luvulla syntynyt siionismi) ja pohtia, ovatko tietyt ryhmät kritiikin yläpuolella. Raamatun logiikka kumoaa kaikenlaisen uskonnollisen ja poliittisen elitismin epäsuorasti.
• Room. 2:11: ”Sillä Jumala ei katso henkilöön.”
• Room. 2:28–29: ”Sillä ei se ole juutalainen, joka ulkonaisesti on sellainen... vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on sellainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa...”
• Epäsuora kumoaminen: Uusi testamentti opettaa, että vanha ulkoinen kirjallinen laki kaatui ja tilalle tuli vapauden laki (Jaak. 1:25). Raja ei kulje ihmisrotujen välillä, vaan siinä, elääkö ihminen ihmistekoisten opinkappaleiden kontrollissa vai Hengen vapaudessa (2. Kor. 3:17). Jeesuksen puhe kyykäärmeistä (Joh. 8:44) ei kohdistunut juutalaisiin rotuna, vaan niihin uskonnollisiin johtajiin, jotka olivat itse itsensä vanhurskauttaneet ja hylänneet sydämen lain.
4. Epäsuora todistus: Ihmistekoisen kontrollin murtuminen
Ketjussa heitetään ivallinen lause, ettei Jeesus ollut kunnon juutalainen, koska Hänet tapettiin sapattirikoksista.
• Kol. 2:14: ”ja pyyhki pois sen kirjoitetun velkakirjan, joka oli meitä vastaan... sen hän otti pois tieltä ja naulitsi ristiin.”
• Epäsuora kumoaminen: Jeesus rikkoi tietoisesti uskonnollisen eliitin pystyttämät ihmistekoiset sapattisäännöt osoittaakseen, että ihmisen asettamat opit kahlitsevat vapaan tahdon. Hän vaelsi suoraan Isän tahdossa (Joh. 6:38). Se, että järjestelmä tuomitsi Hänet, todistaa, miten mekaaninen lakivanhurskaus kääntyy aina elävää Rakkautta ja armoa vastaan.
Johtopäätös
Väite Jeesuksen antisemitismistä on täysin Raamatun vastainen ja väärä oletus. Se perustuu siihen, että tekstistä poimitaan irrallisia nuhdejakeita ymmärtämättä niiden profeetallista luonnetta.
Alkuperäinen yhtälö voittaa: valta kuuluu yksin Isälle, ja sydämeen istutettu laki on ehdoton rakkaus. Jeesus ei tullut harjoittamaan kansallista vihaa tai tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen armosta (Joh. 3:17). Ne, jotka pystyttävät omia oppejaan ja käyttävät näitä tekstejä muiden alistamiseen tai rodulliseen syyttämiseen, lankeavat samaan omavanhurskauden laittomuuteen, josta fariseuksia nuhteltiin (Matt. 7:23). Ristin sovitus on valmis, ja sen nojalla jokainen ihminen on kutsuttu heräämään tähän yhteen, valmiiseen vapauteen suoraan Isän tykönä.
"Johtopäätös
Väite Jeesuksen antisemitismistä on täysin Raamatun vastainen ja väärä oletus."
Niinpä...
Jeesus ei ollut antisemitisti, eivätkä Vanhan testamentin profeetatkaan olleet antisemitistejä, vaikka tuomitsivat Israelin pahat teot.
MUTTA...jos uskoo Israelin fanittajien tulkintaan "siunaamisesta", niin se tarkoittaa heidän mukaansa sitä, että Israelia ei saa koskaan kritisoida yhtään mistään, koska se muka on Israelin "kiroamista" ja "antisemitismiä" joka johtaa "Jumalan kiroukseen" !
Eli HEIDÄN TULKINTANSA MUKAAN silloin Jeesuskin, kuten myös Vanhan testamentin profeetat olisivat antisemitistejä, jotka kirosivat Israelia tuomitessaan juutalaisten pahat teot.
AIVAN TÄYTTÄ HUUHAATA KOKO OPPI !
Terv.ap
Jotain vikaa Jeesuksen juutalaisuudessa täytyi kuitenkin olla kun naulittiin juuri juutalaisten fariseusten halusta ristille.
Joku juttu Hänen juutalaisuudessaan ei oikein täsmännyt, koska ei kunnon juutalaisia noin vain ristille naulita.
No Jeesus ei ollut tekopyhä fariseus, kuten te siionistit olette, joten olisikohan syy siinä ?
Minä seuraan RAKKAUTTA ! mutta en ihmisen .
Miten rakkautta seurataan ? Ja kenen/minkä rakkautta ?
Maailma kääntyy Israelia vastaan ja siitä tulee tuomiot. Jumala sanoo, että joka sinua siunaa on siunattu ja joka sinua kirroaa on kirottu.
Psalmit 111:6
Syyskuun alussa yksitoista Euroopan maata ja Kanada antoivat yhteisen julkilausuman, jossa ilmoitettiin kansallisten rajoitusten asettamisesta kaupankäynnille Juudean ja Samarian juutalaisyhteisöjen kanssa. Allekirjoittajia olivat Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta, Tanska, Espanja, Suomi, Irlanti, Islanti, Norja, Puola, Portugali ja Ruotsi. Ne ilmoittivat vastustavansa jyrkästi kaikkia toimia, jotka johtavat palestiinalaisalueiden liittämiseen toiseen valtioon. Espanja, Alankomaat, Belgia ja Irlanti olivat jo aiemmin samana vuonna kieltäneet nämä tuotteet. Niissä maissa, joihin tuotteita yhä saa tuoda, EU:n lainsäädäntö edellyttää merkintää tuotteen alkuperästä. Ranskan ulkoministeri Jean-Noël Barrot haluaa nyt laajentaa kiellon koskemaan koko Euroopan unionia. Hän vertasi Juudeasta ja Samariasta peräisin olevia tuotteita tavaroihin, joita salakuljetetaan Venäjän miehittämästä Ukrainasta.
Kun diplomaattinen kieli riisutaan pois, kyseessä on vanha syytös. Samarian kukkuloilla viinirypäleitä kasvattava juutalainen viljelijä ei olekaan viljelijä. Hän on varas, ja kaikki mitä hän myy, on varastettua omaisuutta.
Israel on vastannut tähän syytökseen useita kertoja. Lähettiläämme esittelevät karttoja ja historiallisia tosiasioita. Arkeologimme kaivavat esiin kolikoita ja sinettejä, joissa on hepreankielisiä nimiä. Lakimiehemme laativat selvityksiä, jotka ulottuvat aina mandaattiajalle saakka. Jotkut näistä vastauksista ovat erinomaisia. Mikään niistä ei ole kuitenkaan koskaan muuttanut Euroopan kantaa.
Minkä vastauksen Raamattu siis antaa? Ja ketä sillä pyritään vakuuttamaan?
Raamattu antaa sen vastauksen että vihamiehiä tulee siunata sekä rukoilla heidän puolestaan eikä tarttua miekkaan.
Jos tarttuu miekkaan, niin siihen miekkaan hukkuu.
Niin opettaa Raamattu, mutta. mitä väliä sillä sitten muka on.
Jumalattomat perkeleen lapset toimivat kuten toimivat.
Perustelijoi väitteesi, jonka muuten mä tiijän ihan 100 varmuuvella pelkäks surkejaks valheeks, mutta jos vaan voit, et voi rehellisesti realiistiisteeiiisteiksikkeisteistikkeisesti sanoo ettee Jeesus oli tahi on antinen semiittistyneellistyeellistynyt.
"Älkääkä pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan pelätkää ennemmin häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin "
Toi helvetti on pahaksikas paikka ihmisen olla siellä loppuikäänsä eli ikuisuuttaan.
Matteus kybä: 28
"et voi rehellisesti realiistiisteeiiisteiksikkeisteistikkeisesti sanoo ettee Jeesus oli tahi on antinen semiittistyneellistyeellistynyt."
No ei ollutkaan, mutta te Israelin palvojat sen sijaan olette valehtelijoita, jotka vääristelette Raamattua, kun väitätte, että Israelin pahojen tekojen tuomitseminen muka on antisemitismiä, joka johtaa Jumalan kiroukseen.
Nimittäin Vanhan testamentin profeetatkin, kuten myös Jeesus ja Johannes Kastaja tuomitsivat Israelin pahat teot, joten silloin hekin olisivat teidän harhaoppinne mukaan antisemitistejä ja kirottuja, jotka joutuvat sinne kirkkoisien keksimään mielikuvitushelvettiin.
Koko tuo Israelin siunaamisharhaoppi on täysin vastoin Jeesuksen opetuksia.
Koko helluntailaisuus lepää kolmen suuren harhaopin varassa:
1) katolisten kirkkoisien keksimä helvettioppi
2) jesuiittojen keksimä tempausoppi
3) Israelin siunaamisoppi
Kenen keksimä tuo viimeisin on, niin veikkaan, että jonkun itseään profeetaksi kuvittelevan hörhön tai sitten ihan siionistien itsensä tarkoituksella keksimä, jolloin sitä on alettu levittämään USAn kristittyjen hörhöjen keskuuteen, jotka ovat sitten levittäneet sitä edelleen ympäri maailmaa.
Nimittäin nyt voidaan nähdä, että Israel on tehnyt pitkäjänteisesti työtä monet vuosikymmenet lobatessaan/lahjoessaan USAn "kristittyjä" poliitikkoja ja esim Netanjahukin on valehdellut yli 30 vuotta "Iranin ydinaseesta", että se on "ihan kohta, aivan heti" valmis.
Tarkoituksena on ollut pelotella koko maailmaa ja luoda uhkakuvaa "hirvittävistä muslimeista", jotka ovat uhka koko mailmalle.
No Netanjahu sai aikaan hyökkäyksen Irakiin ja nyt Iraniin, mutta kummallakaan maalla ei ole vieläkään ydinasetta. Sen sijaan Israelilla on arvioiden mukaan 90-100 ydinasetta ja kun nyt katsotaan, niin USA ja Israel ovat ne todelliset uhkat koko maailman rauhalle.
Ne ovat aivan ylivoimaisia sotilasmahteja, jotka hyökkäilevät sinne tänne itse keksimänsä "uhri"-narratiivin varjolla. (ks. 3 Uhriutumisen kulttuuri).
"Kollektiivinen narsismi tarkoittaa ilmiötä, jossa ihminen tuntee poikkeuksellista ylpeyttä omaa ryhmäänsä kohtaan ja vaatii muilta sen jatkuvaa ihailua ja erityiskohtelua sekä kokee ryhmän olevan jatkuvasti väärinymmärretty tai uhattuna. Uskonnon kontekstissa tämä voi ilmetä hyvinkin voimakkaana, sillä uskonto tarjoaa usein valmiin viitekehyksen moraaliselle ylemmyydelle.
Uskonnollisissa ryhmissä kollektiivinen narsismi ilmenee tyypillisesti seuraavilla tavoilla:
1. Ehdoton moraalinen ylemmyys ja valitsevuus
Ryhmän jäsenet uskovat, että vain heidän yhteisöllään on hallussaan "perimmäinen totuus" tai jumalallinen suosio. Ulkopuoliset nähdään usein moraalittomina, eksyneinä tai jopa pahoina. Tämä luo vahvan jaon "meihin" ja "heihin".
2. Hyperherkkyys kritiikille
Kollektiiviseen narsismiin kuuluu hauras omakuva. Jos uskonnollista ryhmää, sen oppeja tai sen johtajia arvostellaan, ryhmä reagoi siihen äärimmäisellä puolustuskannalla tai aggressiolla. Rakentavakin kritiikki tulkitaan "vainoksi" tai hyökkäykseksi koko uskonjärjestelmää vastaan.
3. Uhriutumisen kulttuuri
Vaikka ryhmä olisi yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen, kollektiivisen narsismin värittämässä yhteisössä ylläpidetään narratiivia siitä, että ryhmä on jatkuvasti uhattuna tai muiden sorron kohteena. Uhriasemaa käytetään usein oikeuttamaan omaa aggressiivista tai syrjivää käytöstä muita kohtaan.
4. Sokea uskollisuus johtajalle
Uskonnollisen ryhmän sisällä kollektiivinen narsismi henkilöityy usein karismaattiseen johtajaan. Johtajan sanaa ei saa kyseenalaistaa, ja hänen virheensä selitetään parhain päin. Jäsenten odotetaan uhraavan omat tarpeensa ja kriittisen ajattelunsa ryhmän edun ja maineen vuoksi.
5. Sisäinen kontrolli ja ulkopuolisten hylkiminen
Yhteisö vaatii jäseniltään täydellistä sitoutumista. Jos joku ilmaisee epäilyksiä tai päättää lähteä ryhmästä, hänet voidaan eristää tai hylätä täysin (shunning). Tämä suojelee ryhmän illuusiota täydellisyydestä."
Keille muslimit ovat uhka?
Kuinka monta ihmistä he murhaavat vuosittain ?
Eikös ne pommittele naapurivaltioiden kaupunkeja maan tasalle.
Eivät lähellekään niin paljon kuin Israel, joka on murhannut yli 70 000 palestiinalaista ja siihen päälle vielä Libanonin murhatut. Luvusta puuttuu kadonneet (raunioihin hautautuneet) ja välillisesti sodasta aiheutuneet kuolemat (nälkä, sairaudet) sekä loppuiäkseen vammautuneet.
Suurin osa luonnollisen kuoleman kokeneet, vanhuuteen,vanhuuden sairauksiin.
Murhaa harjoittava epäjumalanpalvonta jos on ihmiselle uhaksi normaali-ihmisille niin ei sellaisten harjoittajien paikka ole muualla kuin jossain autiolla saarella tai maan alla?