Eli siis pimuille kyssärinä, että kumpi tärkeämpää: miehen fyysinen koko vaiko vehkeen koko?
Eli jos vaikka 165 senttinen ukkeli jolla 20 meisseli tai sitten 190 kaappi jolla 14 senttinen, niin kumpi on parempi? Oletuksena että luonne yms. just priimaa sun makuun kummallakin!
Eli jos vaikka 165 senttinen ukkeli jolla 20 meisseli tai sitten 190 kaappi jolla 14 senttinen, niin kumpi on parempi? Oletuksena että luonne yms. just priimaa sun makuun kummallakin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jälkimmäinen, ekalla on liika iso mela.
Mikä mahtaisi olla sitten se sweet spot?
Lyhyempi meisseli. Pidemmästä jää ainakin 8cm yli.
Pitkillä miehillä on yleensä pitkä kalu. Mutta on poikkeuksiakin on olemassa. 14cm pili on keskimitta Suomessa.
Anteeksi, keskiarvo on jotain 9 cm naisilla. Mieti nyt jos se olisi 14 cm, yli puolella miehillä olisi liian lyhyt muna ja ei luonto sentään niin tyhmä ole.
Paksuudella on enemmän merkitystä kuin sillä pituudella.
Tällä palstallahan ei koskaan tehdä ääriyleistyksiä.😂
Tietenkin pidempi mies, kunhan ei ole liian kaappi ja henkilökemiat kohtaavat + löytyy myös seksuaalista vetovoimaa.
Todellisuudessahan mikään kriteereistäsi ei takaa kahta jälkimmäistä.
Lainatilanne?
Korkojen nousu vaikuttaako?
Toisella on liian iso ja toinen on liian iso.
Lyhyenä naisena helpompi olla lyhemmän miehen kanssa. Mut toki tunteen on se mikä nämä asiat määrittää ei pituus ei meisselit tai poljinavaimet.
Miehenä itselläni reilut 17 ja paksuhko... Onneksi ei isompi ole, pornotähdet vaan hevosenvehkeistä hyötyvät, omakin jo turhaan tiukemmissa housussa pullottaa! Ja itselläni pituutta kropassa 170...
Itse ajattelisin, että jos miehellä on liikaa vain vehkeet mielessä niin keskittyköön niihin ihan yksikseen. Ehkä aika muuttaa mieltä ajattelemaan laajemmin asioista, eikä vain omasta vehkeestään?
Pään sisältö ja vetovoima on mulle tärkeämpää kuin miehen tai miehen osien koko.😉
Mistäköhän löytyis joku PIMU?
Kaupan kassalta sulle kassapimuja.
Kassapimu - Pissakamu
Ehdottomasti 190cm mies.
14cm on normaali kalu.
Miks teillä heteromiehillä on aina tuo sama ongelma sen kalun kanssa?
Veikkaisin että te itse teette siitä ITSELLEEN miehen mittarin joka asiassa kyllä on todella junttia!
Kerrotaan näin että on ollut niitä 18cm jopa 20cm ja voin sanoa että monet nämä miehet luulevat että ovat parhaita panoissa ja ego hipoo pilviä mikä on rumaa.
Moni ei osaa tai halua edes yrittää enempää kuin työntää kalun sisään ja laueta.
Paras seksi on itselläni ollut just näiden normikyrpästen miesten kanssa!
Jolla vielä normaali itsetunto.
Sitten kun mennään pienempiin kaluihin monilla jopa normi kokoisella voi olla jo itsetunto ongelmia joka pilaa ikävä kyllä sänkypuuhat.
Tiedän myös että monet miehet jopa kieltäytyvät seksistä kun ei kalu ala seisoo jännityksestä.
Jos on pienempi niin ennen kaikke hyvä olla normaali itsetunto ja olla avoin ja huumorintajuinen joka ei heti vetäydy sänkypuuhista.
Anyway pitkät miehet oli hänellä 12cm tai 18cm. Luulenpa että suurin osa naisista on samaa mieltä.
Näin kertoi huora ammatistaan.
Älä luule kun et tiedä. Puhu vain omasta puolestasi!
En halua mitään 190cm kaappia vaan ennemmin keskikokoisen hoikan miehen jolla hartiat (hallitusti) lantiota leveämmät. Mutta hartioiden koko, miehen muu koko ja pituus on kyllä kaikki tärkeämpiä kuin vehkeen koko.
Sanotaan nyt vielä kerran, että koolla ei ole väliä vaan sillä, miten sitä kaluaan käytää.