Onkohan joku vapari huomannut että hänen
vapaa-ajattelunsa on mennyt överiksi.
Hän on vapaa-ajattelunsa kaavoihin kangistunut ajattelija.
vapaa-ajattelunsa on mennyt överiksi.
Hän on vapaa-ajattelunsa kaavoihin kangistunut ajattelija.
Kaavoihin kangistunut vapaa-ajattelija
Anonyymi-ap
27152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo aivan totta ja ne eivät itse huomaa
Turvautuvat hädissään kaikenkarvaisiin prideoppeihin miesvoisynnyttää maalimakylässä-kansanvaihtoon ... ja vaikenevat kun joku johtajista käy valesuomalaisen Heiskasen porukoissa Mos kovassa uskossa putinraakuuksiin sodassa
Levittävät painamalla Valehteä jossa toimittaja kertoo syntyneensä tähtipölystä vaikka koko some on täynnä lässytyspölytolloja siellä täällä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19571545/esitys-va-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2026-2029#comment-144839509
Jos he syyttävät uskovia ja joskus aiheestakin, etteivät he muuta mieltään, niin kyllä joidenkin vapareidenkin mielipiteet esim. kirkosta ja uskovista ovat kuin kiveen hakattuja, joita ei hevin muuteta.
Vapareilla ei ole kykyä/uskallusta itsereflektointiin.
Evl kirkon valtiokirkollisten etuoikeuksien ja kaikkien uskontojen etuoikeuksien karsiminen ja poistsminen ei ole överiksi menoa. Uskonnonvapaus jää silti.
Sama koskee ajattelua. Jos ei vaan ole uskonnollinen, se on siinä. Se ei ole överiksi menoa.
Vapaa-ajattelijat eivät siis kiellä uskontoja, toisin kuin monet udkonnot toisia uskontoja ja uskonnottomuutta.
Varmasti monessakin asiassa voi käydä noin, perin inhimillinen ominaisuushan se.
Mutta jos miettii va-asioita, tilanne on ehkä eri. Tai en ainakaan keksi mikä se dogmi olisi -- tosin, kertooko se minun ajatteluni jumiutumisesta? No, ehkä kuvitelma siitä, että aivan kaikki kirkon ja papiston homma olisi jotenkin meitä vastaan? Kuitenkin jos pappi kävelee kadulla, hän saattaa kuitenkin miettiä vaikka pitäisikö ostaa kaupasta kaksi vai kolme litraa maitoa.
En oikeen tajunnut "vitsiä" papista? Minusta tää on paljon parempi: Juutalainen on kävelemässä lihakaupan ohi mutta pysähtyy ja jää tuijottamaan ihanaa rasvaista porsaan kinkkua. Samassa taivaalta kuuluu kova ukkosen jyrähdys. Juutalainen korjaa kipaa takaraivollaan ja tokaisee vilkaisten ylöspäin: Kai sitä sentään saa katsoa!
Vapaa-ajattelijat ei ehkä tajua tätä vitsiä :=)
Heh, hauska.
Tuo maininta papeista ei ollut vitsi vaan sitä tarkoitin, ettei pidä jämähtää olettamaan kaikkien kirkon toimijoiden miettivän aina jotain ikävää tapaa tuoda uskontoaan kouluun tms.
Bähr jankuttaa kirkon diakoniatyöstä, että se on lähetystyötä, kilven kiillottamista ym. Siinä on mies ainakin jämähtänyt paikalleen.
Hän siellä julmistelee niitä, jotka jotenkin sattuvat puolustelemaan kirkkoa tai jonka kokee kirkkoa ymmärtäväksi.
Sillä(kin) vaparilla on pakkomielteinen vihasuhde kirkkoon.
Ei kai ne papit mitään ikäviä tapoja mieti. Jotain kivaa tietty 🤣
Vapaa-ajattelijat eivät ole uskontoon välinpitämättömästi suhtautuvia niinkuin uskontokuntiin kuulumattomat, vaan välinpitäviä.
Avaaja ja muutkin voisivat tutustua tähän, joka paljastaa vaparien käsitykset "itse teossa": https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2026-29-luonnos/
Kaikkeahan voi tavoitella, mutta tuskin kaikki tulee kuitenkaan koskaan toteutumaan.
Jos et ole Jeesuksen ja Hänen tuoman evankeliumin puolella, olet Häntä vastaan. Koska uskosi julistaa Jeesusta vastaan. Jeesus on antanut teille vapaan tahdon, olla uskomatta.
Msalo: "Kuitenkin jos pappi kävelee kadulla, hän saattaa kuitenkin miettiä vaikka pitäisikö ostaa kaupasta kaksi vai kolme litraa maitoa"
jumankekka, kyllä M nyt on eväät syöty, kaikki kunnia eroakirkosta.fi
erinomainen suoritus, koeta nyt saada siitä liitolta hunajaa Karisman kanssa edes jotain ennen kuin tekoäly vie kaiken
vastakkainen huippumoka: intialaisen fakiirin elättäminen täällä kun löysi
rikkinäisen vesijohdon ja uhkailtiin siitä, ennen kuulumatonta soopaa
Kyllä kun katsoo Kainuun vapaa-ajattelijoiden nettikuvaa jostain kahvipöytäkeskustelusta, niin kyllä on ateismi ankeuttanut, synkistänyt ja kangistanut Kainuun vaparien kasvot.
Nämä ajattelijat ovat kuin seipään nielleitä.
Erotkaa vapareista !
Kirkon ylivallan pitkää ikää he murehtivat.
Kristityt ja vaparit ovat aikamoisia panettelijoita
Tässä on selvä dikotomia
ATEISTI ei voi tukea kumpaakaan oikeasti
Osasyynä on sensuuri- Suomessa kekkosaikainen ("Lenin antoi itsenäisyyde" -tyyppisiä vaikka maaliskuussa 1918 Kremli oli
tuhoutumassa ja pakkorauhassa) kaikenkarvainen pimitys
Kummatkaan preseilijät eivät tiedä kovin paljon
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19586019/kaavoihin-kangistunut-vapaa-ajattelija#comment-144971200
kertovat vielä juualaisvastaisia vitsejäkuusipäät
kuten Mäntysalo Wehrmachtin vyösoljesta (tosin nimittäen W SS-natseiksi) vanha venäläisilslamilaisista vaikeneva hyysäri
Vaparit ja uskovaiset löytävät ainakin juutalaiset, saksalaiset ja italialaiset
(paavi, nimittelevät fasiteja tarkoittaen natseja ...)
törkeiden panettelujensa kohteiksi
samalla kun haloslaisina nuolevat venäläisislamilaista kuin
tikku nuolee nekkua
Vapareilla ja uskovilla on siis yhteinen panettelukohde
ja siis jos ajatellaan vapareita
niin tämä johtuu tietenkin siitä, että mitään vapaa-ajatteliutta
ei ole on vain joukko uskontoa ja sellaista vihaavaa porukkaa
joka tuntee itsensä huijatuksi esim. lapsena
ja jotka nyt kostavat kiimassaan kukin omalla tavallaan
ja sitten joinain hetkinä löytävät uskovaisten kanssa saman "vihollisen"
juutalaisen, paavin, katolisen, saksalaisen jopa italialaisen kutsumalla
fasismia samaksi kuin natsismi ... pihalla historiasta olevina
Elä höpsi. Kristittynä arvostan ja kunnioitan juutalaisia, heidän lahjakkuuttaan ja sitkeyttään niin musiikin, taiteen kuin tieteenkin ja huumorin saralla. Juutalaista valtioita joka on saanut itsenäistymisestä lähtien taistella olemassa olostaan. Toki kristittyjä löytyy, moneen lähtöön.
Jäin miettimään tätä palstaa laajemminkin. Kun esimerkiksi liittokokous on tulossa, niin tiesin jo valmiiksi suunnilleen miten tullaan kommentoimaan "ryyppäystä", kyselemään mitä kokous maksaa jne. Melko suora kopio kolmen, kuuden ja kai yhdeksänkin vuoden takaisista viesteistä.
Mutta ehkä tuo on kuitenkin erilaista kangistumista.
Sitten palstalla on kirjoittaja, joka reagoi kuin Pavlovin koira tiettyihin avainsanoihin, esim. 'yhdenvertaisuus' tuottaa aina samantapaisen vuodatuksen.
Toki olenpahan itsekin samoja asioita toistanut melko mekaanisesti.
Mikä vika siinä on, että liitokokouksen tapahtumista keskustellaan. Mitä tulee ryyppäilyyn, Bähr hihkui jo kaljasta.
Kokouksen hinta on kiinnostava aihe. Ihan kuin teillä olisi jotain salattavaa siinä. Ja se herättää epäilyjä väärinkäytöksistä. Lääkkeenä tarjoaisin avoimuutta - jos siis ei ole mitään salattavaa. Mutta ei käy sinulle, joten valittamasi tila jatkuu. Miksi valitat, jos voit asian helposti hoitaa? Kummallista.
Vaparien puolelta mekaanista salailua ja kieltäytymistä asiallisesta keskustelusta.
Testasin yksi tai kaksi kokousta sitten aika tarkkojenkin summien kertomista. Ei se auttanut, ei keskustelu kuitenkaan siirtynyt va-liikkeen tavoitteisiin.
Sinä olet kangistunut kaavaan -- siihen, ettet voi myöntää vain va-liikkeen olevan kanssasi eri mieltä. Haluat löytää ongelmia, väärinkäytöksiä, tuhlausta, jotain. Jos nyt vaan myöntäisit että varsinaisesti nyppii se miten kirkko ja valtio erkaantuvat hitaasti.
Hidastaako va-liitto kirkon ja valtion eroa? Kirjoituksesi voi niinkin ymmärtää:)
Vapariliittoa ja uskovia sitoo paavin, juutalaisten ... nälvinnässä
epäilemättä valtiososialismi
Eli usko ei yhdistä valtiososialisteja
vaan sosdemian tapainen aate jossa voidaan panna vähän halvalla valittuja. Ei kuitenkaan islamkremliläisiä
Työväenpuolueet ovat laajemminkin antisemitisteja ei vain joku alTaee
erikoistapauksena Suomessa. Esim. joulukuussa 2019 Englannin
työväenpuolue (Jerymy Corbyn) hävisi vaalit konservatiiveille (Boris Johnson) räävittömän juutalaisvastaisuuden noustessa vaaliteemaksi