Kotihoito ja sosiaalityö

Länsi-Helsingin vanhussosiaalityö tappaa vanhukset kotiinsa. Sen sijaan että heille tarjotaan laitospaikka kunnon heikentyessä heidät jätetään ilman ruokaa ja hygieniaa kotiin haisemaan kunnes henki lähtee. Sitten jää vaan poliisilta käynti todeta kuolema nälkiintymällä ja ulosteisiin peittymällä.
8<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ruumiita tullut yllä mainittujen seikkojen takia alueella jo vuosia sitten. Ja sama meno jatkuu.

1Äänestä

Kokoomuksen vahva ja välittävä Suomi!

Äänestä

Omaiset ei välitä. Saadaan syyttää yhteiskuntaa. Miksi kauhistelet itseäsi?

Äänestä
  • Onko kaikilla omaisia?
    Omaiset käyvät töissä, hoitavat ydinperhettä asuvat ulkomailla tai satojen kilometrien päässä, ovat sairaita tai eivät halua hoitaa
    Moni lähellä asuva on saattanut hoitaa jo liudan sukulaisia.

    Muistatko hoitaja/sote työntekijä että palvelu kustannetaan verovaroista.
    Se antaa sinulle toimeentulon ja siitä maksetaan asiakasmaksu,
    Osa hyvinkin paljon tulojen mukaan.
    Kun raha liikkuu sille odotetaan vastinetta.

    Se asiakaskin joka ei enää jaksa pitää puoliaan odottaa että sovitut asiat hoituvat.
    Hän pelkää sanoa asioista itse ja ulkoistaa murheensa.
    Pelkää että laiminlyönti lisääntyy ja että hänelle suututaan ja kostetaan jos hän pyytää tekemään asiat mitä ei tehdä.
    Ulkoistaa asiat jotta ei saa vihaa niskaansa.
    Esittää muuta kun ajattelee.
    Tämä on kokemus.

    On myös muita kokemuksia.
    Pyydetään tekemään, mitataan aikaa,
    Suututaan kun asioita ei tehdä.
    Saadaan hankalan asiakkaan maine.

    Lopetetaan palvelu kun henkilökunta ilkeili.

    Jokaisella asiakkaalla on oma kokemus.
    Jokaista ei nyt tähän jaksa auki kirjoittaa.

    Verovaroilla toteutettavat kunnan palvelut maksavat ja vievät suurimman osan kunnan budjetista sekä työllistävät naisia.
    Työ on oma valinta. Jos ei kiinnosta voi vaihtaa alaa.
    On hyvä teidänkin katsoa peiliin mitä sieltä näkyy.
    En tiedä ketä tässä kauhistelet. Varmaan oman ammattikunnan moraalia koska tätähän tämä on.
    Asiasta kirjoitetaan. Ei kenellekään ole tarve vääristellä asioita vaan kertoa kokemuksista jotta joku muu voi vaikka suunnitella asiat eri tavoin.

    En tiedä miten faktojen esille tuonti on itsen kauhistelua? Projisoitko omat ongelmasi tähän jotenkin. Ei ihan avaudu tämä.

    Äänestä

Itse hyvää vauhtia ikääntymässä, kyllä tulevaisuus jollain tavalla tuntuu myös pelottavalta.
Omaisia ei ole, yksin asuvana olen todellakin yksin, yksinäisyyskin ajoittain vaivaa.
Yritän olla ajattelematta, mitä sitten kun terveydentila menee niin heikoksi, etten kotoa enää minnekään pääse, nytkin jo joskus kyseenalaista, milloin missäkin voinnissa.
Ei ole houkuttelevaa, että joutuisin makaamaan kotona sängyssäni, ulosteen sotkettua lakanat, haisevana, janoisena, nälkäisenä, odottaisin jotain kotihoitajaa, tuleeko hän mahdollisesti paikalle, vai ei. Saanko lääkkeeni ajallaan, pääsenkö pesulle ja milloin, mitä saan syötäväksi, jne. jne.
On niin rankkojakin juttuja ajoittain ollut vanhusten hoidosta, kotihoidosta, tuista joita pitäisi saada, jne.
Saapi nähdä, mitä vanhuus tuo tullessaan, haluanko edes elää kovin iäkkääksi, ajatuksia herättävä aihe tämä vanhustenhoito.

Äänestä
  • Koska kotihoito velottaa 600e/kk lääkkeen antamisesta, suosittelen että jos on varaa palkkaat yksityisesti apua. Näin ainakin tehtävät hoituvat jos ei hirvittävän huonossa kunnossa ole. Yksityinen jos laiminlyö, lopettaa palvelun ja kokeilee seuraavaa. Kotihoito ei ole mihinkään vastuussa eikä avi ehdi valvoa näitä tarpeeksi ja poliisi reagoi vasta sitten kun järjestät hautajaisia. Pelottavalta kuulostaa vanhuus ellei ole erittäin varakas tai ympärillä ihmisiä jotka auttavat. Usein ne ystävätkin on kaikonneet riippuen millainen ihminen on tai saattavat olla itsekin sairaita siinä vaiheessa kun yksin ei pärjää. Mukavilla ihmisillä on enemmän seuraa vanhana ja sairaana se on hyvä muistaa

    Äänestä

  • Valitettavasti en tunne eri kuntien tilannetta mutta Helsingissä on esim. Aasialaistaustainen yrittäjä joka tekee hyvin työt. Jos ei ole erityisen huonossa kunnossa tämmöinen palvelu on melko sairaankin kohdalla osoittautunut luotettavaksi, ystävälliseksi ja suhteellisen edulliseksi.
    Maaseudulla jotkin kunnat antavat palveluseteleitä hoivan ostamiseksi yksityiseltä. Tämmöisestäkin on kuultu positiivista koska työ hoituu hyvin ja ennustettavasti. Nämä vaativat jonkinlaiset tulot mutta palveluseteli on kattava( ja tulee kunnalle edullisemmaksi kun ympärivuorokautinen hoito.)
    En näe että tilanne on synkkä joka puolella mutta osassa paikoista asiat eivät toimi.
    Hyvällä eläkkeellä on tässä ehkä kokoomuslaisesti järkevä käyttää rahaa yksityisen ulkomaalaisen palkkaamiseen jos hyvä löytyy ja pitää sellaista niin kauan kun asiakkaan kunto sallii.
    Ihminen pysyy enemmän samana ja se lisää ennustettavuutta, luotettavuutta ja hyvinvointia.
    Jokainen valitsee minkä parhaaksi näkee mutta on asiakasryhmiä jotka ovat kykenemättömiä miettimään hyvää ratkaisua ja se altistaa ongelmille. Kokoomuslaisesti tässä mietin että yksityinen on ratkaisu osalle jos haluaa itse määritellä omat tarpeensa ja on kohtuu hyvässä kunnossa ja pystyy maksamaan. Tehokkuus ja hinta/laatu saattaa olla parempi ja asiakastyytyväisyys parempi.

    Äänestä

minä kyllä olen kokonaan lopettrlrmsdds tupakan purkkis olrn käyttänyy--- ja kun niin nooh painostivat että lopetqa dekin heh y7ergv4eysihmisrt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Länsi-Helsingin vanhussosiaalityö tappaa vanhukset kotiinsa. Sen sijaan että heille tarjotaan laitospaikka kunnon heikentyessä heidät jätetään ilman ruokaa ja hygieniaa kotiin haisemaan kunnes henki lähtee. Sitten jää vaan poliisilta käynti todeta kuolema nälkiintymällä ja ulosteisiin peittymällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu