Suski Penttilästä on tälläkin palstalla säännoöllisen epäsäännöllisesti juteltu, mutta ainakin itseltäni on yksi puoli tämän aiheen tarkastelua mennyt ihan kokonaan ohitse. Nyt tuon Penttilän uuden kirjan kunniaksi päätinkin siis tehdä aiheesta aloituksen.
Se puoli, joka itseltäni on mennyt kokonaan ohitse on, että miksi ilmeisesti itseään ainakin suht täysijärkisinä ja normaaleina pitävät miehet suorastaan jonottavat Suskin panobussiin? Ei sillä etteikö jokainen saa tehdä mitä tahtoo. Tietysti saa. Ei minulla ole myöskään mitään tarvetta paheksua, mutta haluaisin ymmärtää, kun en todellakaan tajua tuon touhun viehätystä miehen kannalta.
Sama kysymys tietysti pätee kaikkien noiden erilaisten panomaratonien miespuolisiin osallistujiin. Miksi mies haluaa olla vaikkapa se jonotusnumero 739/1000? Mikä se juttu on? Osaako kukaan miespuolinen tätä avata? Osallistuisitko itse ja jos, niin miksi? Tai miksi et?
Se puoli, joka itseltäni on mennyt kokonaan ohitse on, että miksi ilmeisesti itseään ainakin suht täysijärkisinä ja normaaleina pitävät miehet suorastaan jonottavat Suskin panobussiin? Ei sillä etteikö jokainen saa tehdä mitä tahtoo. Tietysti saa. Ei minulla ole myöskään mitään tarvetta paheksua, mutta haluaisin ymmärtää, kun en todellakaan tajua tuon touhun viehätystä miehen kannalta.
Sama kysymys tietysti pätee kaikkien noiden erilaisten panomaratonien miespuolisiin osallistujiin. Miksi mies haluaa olla vaikkapa se jonotusnumero 739/1000? Mikä se juttu on? Osaako kukaan miespuolinen tätä avata? Osallistuisitko itse ja jos, niin miksi? Tai miksi et?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ammattiurheilijoitakin joukossa. Jotka luulis saavan töhöö muutenkin.
Niin kuulemma. Tämä juttuhan se oli https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1da13d6f-86fc-442a-828d-7785df957282 , joka sai mut viimein kysymään tätä. En vaan siis todellakaan taju homman viehätystä. Enkä siis edes puhu Susanna Penttilän viehättävyydestä, vaan tuosta touhusta. Jokinhan siinä täytyy olla miehiin vetoavaa, mutta mikä?
Jaa-a, on sitten myös miehiä joita liukastelu jakotavarassa etoo. Että varmaan vaatii jotenkin kinkyn luonteen.
En tiedä onko muiden liukasteet tarjolla vai kumi välissä.
Noo lähinnä nyt niitä naisen omia liukasteita meinasin. Kyllähän tuo varmasti joutuu synteettisiinkin jo turvautumaan tolla työstön määrällä.
Mitä näitä on lukenut, niin ei vaikuta olevan miespuolisista osallistujista pulaa. Eli ei kaiketi ole edes hirveän harvinainen ominaisuus.
Sen sijaan en nyt ihan heti saa päähäni kenenkään miespuolisen järjestämää samanmoista tilaisuutta, johon olisi ollut naisia jonoksi saakka. Ainakaan sellaisia naisia, jotka eivät jo muutenkin elättäisi itsensä juuri tuolla puuhalla.
No hei, miehiä on maailma täynnä. Osa lentelee ulkomailtakin blondin pesälle, niin kyllä se jonkinlainen fetissi tms. on. Kaitpa nuo on olevinaan koviakin kingejä, kun Penttilää pökkäsee.
Ego suorastaan halkeaa.
Poke tähteä sentään päässyt kuksimaan. Ei miehilläkään kaikilla haulit himassa ole ja hissi ylös asti kelaa.
Ei kai hän nyt sentään mikään kovin iso kansainvälinen stara ole. Vai onko?
Täytyyhän sen jotain olla, kun nussijoita riittää.
Onko toi hiihtäjä se sama, joka oli joku aika sitten uutisissa tulkun jäädyttyä hiihtokisassa?
En osaa sanoa. Ehkä joku mies osaa selittää, että onko se se tähtipöly, joka innostaa.
Juu, joku mulkunvarteen kasvanut lienee tietää mitä hommasta saa muutakin kun holee.
En tunne hiihtäjiä, mutta voi hyvin olla.
Oli pakko tarkistaa, kun toi nimi oli tuttu jostain. https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008633022.html . Sama mies näkyy olevan. Mietinkin, että jostain otsikosta toi on tuttu nimi, kun en hiihtoa seuraa.
No Penttilä puhalsi pipin kuntoon. Haha, naurattaa. 😆
balssiton "mies" kadehtii??
Luonnollisestikin tunnen välillä pientä epäreilua fiilistä, mutta kateus ei kyllä ole se tunne. Olen oikeasti iloinen, että jotkut saa toteuttaa mieheyttään. Mutta vaikka mulla olisi ne balssitkin, niin en mä niitä Penttilään tyhjentäisi. Onhan niitä nyt naisiakin, eikä panopisteitä.
Mulla on pikkasen korkeammalla rima mitä tulee naisiin. Mikään kyläpyörä ei kelpaa.
No juu. Tyypillä on ilmeisesti enemmänkin ongelmia tuon elimensä kanssa.
Mä oon silleen vinksahtanu, että tarttee tuntoo vetoa naisen korvien väliinkin, eikä vaan jalkoväliin. Mua ei tyhmät sytytä. I know, vika se on sekin.
ballsiton "mies" ei saa naista:(
Eipä niin, totta. Eikä varattuna senkään vähää. Olen tottunut ajatukseen vuosien varrella. Ei ne saa kaikki munallisetkaan koskaan naista.
Pärjään.
Aika moni näkyy saavan. Vaan oliko sulla mitään sanottavaa ite tähän alotukseen? Jos ei niin voit vaikka tehä ihan oman alotuksen noista jasun palleista. Lupaan sit peukuttaa alotustas.
Heh, joku jaksaa. Yöunille paree mennä. Koita saada joku tolkun vastaus. Öitä.
Tolkun vastaus lienee liian paljon vaadittu, mutta jos nyt edes jotakin 😀. Öitä.
En osallistuisi, enkä luultavasti edes kiihottuisi tuollaisessa tilanteessa. Liikaa häiriötekijöitä. Seksiä vain naisen kanssa kahdestaan.
Tuo on yksi osa, jota mietin. Että siinä jonossa hoitavat itseään juhlakuntoon, kun sitä suoritusaikaa on rajallisesti. Joka ukko peräkanaa. Seuraavana vuorossa ja odottelet siinä oven takana tai ehkä näköyhteys siihen edelliseen suoritukseen. En ymmärrä.
No et varmasti ole ainoa. Ja onhan se tilanne muutenkin enemmän kahden välistä värinää, kun joukkuepeli.
Se on ainoa naisen näköinen nainen suomessa. Muuten pitää lähteä ulkomaille etsimään naista.
Mielestäni hieman erikoinen syy, mutta okei.
Tässä on nainen joka ei ole pelkkä
hattuteline !
En nyt ymmärtänyt tätäkään perustelua, mutta okei.
Sinulla on selvästi liian optimistinen käsitys ihmiskunnan (ja varsinkin mieskunnan) järkevyydestä.
Mielestäsikö he eivät itsekään pidä itseään täysijärkisinä tai normaaleina?
Ja vaikka ei olisikaan, eikä pitäisikään, niin jokinhan se syy silti on.
Tietysti pitävät ja se on tilanteessa se omituisin puoli.
Minusta se puoli taas ihan normaalia. Eihän umpihullukaan yleensä tajua omaa tilaansa. Pitää korkeintaan muita vähän kummallisina.
Vaan edelleen kiinnostaisivat ne syyt ja perustelut. Muutama vähän erikoisempi tuossa on jo tullutkin.
Umpihulluus ei varsinaisesti tarvitse syitä tai peruseluja ja tuo koko projekti edustaa mielestäni juuri sitä.
Hulluus ei tarvitse perusteluja, mutta hullullakin on aina perustelut tekemisilleen.
Oletan että sinä et sitten tuollaiseen lähtisi, vaikket sitä vaivautunutkaan sanomaan.
Mieleen tulee muutama vaihtoehto:
- Jännityksen / uuden kokemuksen hakeminen.
- Itsensä testaaminen. Kykeneekö jonossa, jossa kymmeniä muitakin miehiä.
- Bi-seksuaalisuus. Miesjoukko aseet tanassa ja kädessä kiihottaa. (Salaa tai avoimesti)
- Sen laatuinen kinkkeys, että ryhmäseksi kiihottaa, mutta tuon lähemmäs sitä ei muutoin uskalla/pääse.
- Pelkkä eläimellinen kiima, eikä muualta saa.
- Mahdollinen Susannan siivellä julkkikseksi pääsy? Pidempi sopimussuhde ja siitä pornotähdeksi?
- Yksinkertaisesti vaan haaveilee Susannasta ja tietää että muuten ei mitään mahkuja.
En osallistuisi.
-keinovaginamies-
"Pelkkä eläimellinen kiima, eikä muualta saa."
Epäilen, että tuolla tuskin kovin moneen mukaan pääsee. Eikä nuo kyllä vaikuta sellaisilta, ettei muualta saisi. Oletan, että toisenlaisen ammattilaisen seuraa saa helpommin.
"Mahdollinen Susannan siivellä julkkikseksi pääsy? Pidempi sopimussuhde ja siitä pornotähdeksi?"
Tuon mä ymmärrän. Penttilähän noissa haastatteluissaan aina korostaa, että pitää olla of jne. Tosin silloin tuo, ettei ole tunnistettavissa, on vähän outoa.
En ole näitä juttuja oikeasti seurannut, kunhan heitin jotain :)
En tiennyt että osallistujat eivät ole hänen offissaan tunnistettavissa.
-keinovaginamies-
Enpä minäkään muuta tiedä kuin mitä tuon linkin takana olevassa jutussa sanotaan ja muista kesällä, kun siitä panobussista oli juttuja kyllästymiseen saakka. Tiedä sitten koskeeko tuo tunnistamattomuus kaikkia.
Itse asiassa minä en ole tainnut klikata ensimmäistäkään juttua auki s.penttilästä.
Tietoni ovat siis otsikkotasoista, kun niihin väkisinkin törmää, jos iltapäivälehtiä selaa.
-keinovaginamies-
Veikkaisin etteivät kyseiset miehet enään saa keneltäkään muulta kuin moisilta naisilta