Ennen nettiä paperiset lehdet olivat kingejä.
Sitten paperilehtien levikit alkoivat supistua rrrrajusti, kun jutut luettiin netissä.
Sitten keksivät panna osan jutuista maksumuurin taakse ja kävijät vähenivät.
Nyt sitten kieltäytymisestä pitäisi maksaa. Seurauksena paheneva lukijakato.
Lopuksi koko sivusto maksumuurin taakse. Viimmeinen toimituksessa voikin sitten sammuttaa valot.
On tämän seuranta sitten vaan niin ratkiriemukasta.
Sitten paperilehtien levikit alkoivat supistua rrrrajusti, kun jutut luettiin netissä.
Sitten keksivät panna osan jutuista maksumuurin taakse ja kävijät vähenivät.
Nyt sitten kieltäytymisestä pitäisi maksaa. Seurauksena paheneva lukijakato.
Lopuksi koko sivusto maksumuurin taakse. Viimmeinen toimituksessa voikin sitten sammuttaa valot.
On tämän seuranta sitten vaan niin ratkiriemukasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hamasin sanomat on menossa konkurssiin.
Aivan. Nettiin saatiin lukijat sillä, että nostivat paperilehtien hinnat pilviin. Sai ilmaiseksi lukea, nyt se "ilmaisuus" on mennyttä. Hankkikaa radio, tosin eiköhän tuohonkin tule radiovero, joka joskus ammoin oli voimassa. Oikeasti on parempi, ettei seuraa mitään uutisia. Viimeiset kuusi vuotta uutisoinnit on ollut yhtä ja samaa. Enpä muista yhtään hyvää uutista aikoihin.
Tuosta tuli vielä mieleeni yksi, ei niin vanha juttu, kun kaveri kirosi paperilehden hintaa ja se nousi 400€:oon vkrta, tämä oli eräs paikallislehti. Irtisanoi ja siirtyi nettilehteen, meni kokonainen kuukausi, kun netti"lehti" nousi 70€:a llaakista. Irtisanoi senkin.
Minä luen Ilmajoki-Lehteä toisen ihmisen tunnuksilla. Tosin ei kiinnostava, mutta näkee vainajat.
Boikotoin.
Jos olisi yksikin media jonka uutisointi olisi vain asiaa niin olisin valmis maksamaan.
Vaan kun on tyhjänpäiväisiä julkkiksia, spekulaatioita, kirjoittajan oma mielipide ja poliittinen kanta ilman faktoja eli tietoa niin eipä kiinnosta.
Esimerkkinä eläkekeskustelu jota on käyty vuosia mutta selkeä fläppitaulu lukuineen on täysin puuttunut, ei ainoatakaan. Nuo luvut kun julkaistaisiin niin moni näkisi eläkejärjestelmän olevan hyvällä tolalla mutta vaatii eläkeiän nostoa koska eläkkeellä oleminen eliniän nousun myötä sitä vaatii.
Mut ootko pohtinut mitä tämä eläkeiän korottaminen tarkoittaa nuorille? He eivät pääse töihin, eli nyt kasvatetaankin aika erikoisia toimettomia nuoria jotka eivät kenties koskaan pääse työelämään kiinni.
Ja juu ihmeekseni olen huomannut, että en ole kiinnostunut enää yhdestäkään julkkiksesta. Ei todellakaan kiinnosta heidän yksityiselämänsä. Suuresta osasta on tullut narsisteja jotka ottavat uusia uhreja eli parisuhteita toisensa perään. Terapia saattaisi olla parempi vaihtoehto narsismiin. Ja muuten olen yrittänyt pähkäillä, mutta yhdenkään yksityiselämä ei tunnu kiinnostavalta.
Ja juu aloituksen aiheeseen, en kans lue enää lehtiä, voi olla, että tämä media ähky vaikuttaa siihen. Ja heh takavuoisina tilasin parikin halpaa tarjousta ja sain kai nämä lehtimyyjät ikuiseksi riesakseni. Minneköhän nekin rahat menee jos joku laittaa sen soittokiellon? Kun todellisuudessa alituiseen soittelu on jo törkeää koti/työrauhan häiritsemistä. Oon kyllä hihitellyt itsekseni, kuinka kalliiksi tulee heille se häiriköinti. Sillä lähettelevät myös postin kautta lehtimainoksiaan ja puhelinmyyjien kulut päälle. Ja joku pommittaa sähköpostiinkin tarjouksia. Jos se olisi ollut maltillisempaa kerran vuodessa yms. Joku järki-ihminen voisi harkitakin asiaa. No kai ne menee konkkaan lopulta, koska on liiallisia kuluja heillä ja myös poliisi voisi tehdä työtänsä ja tsekata missä menee kotirauhan häiritsemisen raja.
En ees kirjaudu niihin ilmaisiin, että näkisi jotain lukea, olen järkyttävässä media ahkyssä. Kohta pistän kaikki kiinni.
Lehdet on niiin laast siison
Olisivat Valheen Valtakunnis kertoneet totuudet, niin olisivat - paradoksaalisesti - pärjänneet ihan mukavastikin
Lipponen sanoi aikanaan, että Suomessa on maailman vapain media. Vuosituhannen vitsi hyvinvointivaltion jälkeen. Maikkarin uutisten tukemista perusteltiin moniarvoisen uutisoinnin tärkeydellä. Vain rehelliset uutiset loistavat poissaolollaan maamme hyvävelimediasta.
Asiosta jätään puolet jätetään kertomatta. Se on valehtelua.
Asiat kerrotaan parhain päin, ettei kansa järkyty.
Itseasiassa tervetullut toi maksuun pakottaminen,ei tartte enää selata nettiä ja ahdistua,voi mennä vaikka ulos ja ihailla luontoa.
"Pakko-asetusten" takia on hyvä syy lopettaa suomalaisten aivopesu-valemedioiden lukeminen.
Ei tässä kyllä mitään hauskaa ole. Koko journalismin taso on romahtanut, kun on siirrytty nettiin.
Printtimedia porskutti taloudellisesti, ja myös uutisointi OLI laadukasta, Hesarin johdolla, mutta myös maakuntalehdet olivat hyviä.
Silloin oli myös yhtenäinen ja asiallinen Suomi olemassa.
Roskalehdissä on vain sosiaalipornoa nykyisin myös ehtaa pornoa. Tyhjänpäiväisiä juoruja julkkiksista. Ja tietenkin pelottelua, sairauksista, talouskatastrofeista. Putte on tietty mörkönä ihan vakivieras..
Kirjaston lukusalissa saa vielä lukea lehdet ilmaieksi.
Netissä vaan ladataan suorat sanat, jyrähdetään, someraivotaan yms.
Boikottiin meni kaikki.