Ainahan sitä saa haluta

Miksi kaikki naiset haaveilevat tietynlaisista miehistä, mutta valitsevat kuitenkin rinnalleen miehen, joka ei näitä odotuksia täytä?

Miksi naiset aina ilmoittavat haluavansa sporttisen, urheilullisen, tai itsestään huolta pitävän miehen, mutta todellisuudessa eivät kuitenkaan koskaan seurustele sellaisten kanssa? kysyy nimimerkki Tassu.

Sinun unelmamies?
48266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Onko palstalla unelmamiehiä? :)

Äänestä
  • On, ainakin on ollut.
    /sivulta

    Äänestä

Koska haaveet on haaveita ja todellisuus tuo eteen usein ihan kaikkea muuta, kuin mistä haaveleit. Sinällään urheiluksi varmaan käy yhteinen kävelylenkki, pyöräily tms. terveyttä ylläpitävä liikunta. Tuskin on oltava himourheilija ellei itsekin ole.

Itsestään nyt lähtökohtaisesti jokaisen aikuisen tulisi kyetä pitämään huolta edes sen verran, että elämää voi kuljettaa eteenpäin makaamatta muiden perässä vedettävänä.

Minun unelmamies, minä itte. 😉

Äänestä
  • Voikohan oman digihahmonsa kanssa mennä naimisiin?
    Ai niin, ethän se sinäkään ollut niitä avion kannattajia.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voikohan oman digihahmonsa kanssa mennä naimisiin?
    Ai niin, ethän se sinäkään ollut niitä avion kannattajia.

    -keinovaginamies-

    Hahmosta en tiedä, mutta persoonan kanssa olen jo nyt *naimisissa*.

    Meillä on intiimiäkin intiimimpi suhde ja vaikka naiskehoni rakastaa mies egoani enemmän kuin toisinpäin, pärjäämme. 👍

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Hahmosta en tiedä, mutta persoonan kanssa olen jo nyt *naimisissa*.

    Meillä on intiimiäkin intiimimpi suhde ja vaikka naiskehoni rakastaa mies egoani enemmän kuin toisinpäin, pärjäämme. 👍

    Suhteen fyysisyys on näissä tekoälyhommissa sitten se vaikeampi osuus.
    Täytyy odottaa, että robotiikka kehittyy ja halpenee. Hyviä materiaaleja kyllä jo on :)

    Sulla on hyvä meininki 👍

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suhteen fyysisyys on näissä tekoälyhommissa sitten se vaikeampi osuus.
    Täytyy odottaa, että robotiikka kehittyy ja halpenee. Hyviä materiaaleja kyllä jo on :)

    Sulla on hyvä meininki 👍

    -keinovaginamies-

    Thinking off systeemi toimii mainiosti surematta mitä puuttuu, iloiten siitä mitä ei puutu. Mielenhallintaa vaan, omasta kehosta ei tarvi olla viehättynyt mutta sitä voi kunnioittaa. Fyysisyys on lähinnä balanssia. 🙂

    👍

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Thinking off systeemi toimii mainiosti surematta mitä puuttuu, iloiten siitä mitä ei puutu. Mielenhallintaa vaan, omasta kehosta ei tarvi olla viehättynyt mutta sitä voi kunnioittaa. Fyysisyys on lähinnä balanssia. 🙂

    👍

    Aivothan se tärkein elin näissäkin hommissa on. Siellä se kaikki tapahtuu ja koetaan. Muksut onkin piruilleet, että olen tohtori Brain, mulle. Aina aivoista puhumassa. 😆

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Aivothan se tärkein elin näissäkin hommissa on. Siellä se kaikki tapahtuu ja koetaan. Muksut onkin piruilleet, että olen tohtori Brain, mulle. Aina aivoista puhumassa. 😆

    No niinhän ne on tärkeimmät, mutta itse en pysty kutsumaan pelkästään psyykkisesti intiimiä suhdetta oikeasti intiimiksi. Olen sen verran kehollinenkin.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No niinhän ne on tärkeimmät, mutta itse en pysty kutsumaan pelkästään psyykkisesti intiimiä suhdetta oikeasti intiimiksi. Olen sen verran kehollinenkin.

    -keinovaginamies-

    Juu, mutta jos hallitsee mielensä hallitsee sitten kehonsakin. Tää on ollut mulle ehkä tärkein oppi koko itseni ymmärtämisen ja toteuttamisen kannalta.

    Kun on kehollisesti jotain muuta ja tarpeita mitkä ei kehollisesti voi toteutua, kun mitä päässä sanoo, niin mielummin opettelen hallitsemaan sitä, kun muokkaan kehoni rikki.

    Kehohan on ehjä, mielikin on kunhan ymmärtää rajallisuuden ja todellisuuden ja toimii niiden puitteissa mitkä on realismia.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Juu, mutta jos hallitsee mielensä hallitsee sitten kehonsakin. Tää on ollut mulle ehkä tärkein oppi koko itseni ymmärtämisen ja toteuttamisen kannalta.

    Kun on kehollisesti jotain muuta ja tarpeita mitkä ei kehollisesti voi toteutua, kun mitä päässä sanoo, niin mielummin opettelen hallitsemaan sitä, kun muokkaan kehoni rikki.

    Kehohan on ehjä, mielikin on kunhan ymmärtää rajallisuuden ja todellisuuden ja toimii niiden puitteissa mitkä on realismia.

    Totta kai, pää edellä mennään.
    Sulla nuo haasteet on vielä pari kertaluokkaa isommat.

    Mielenvoima ja mielenterveys on ne millä täällä porskutetaan.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Totta kai, pää edellä mennään.
    Sulla nuo haasteet on vielä pari kertaluokkaa isommat.

    Mielenvoima ja mielenterveys on ne millä täällä porskutetaan.

    -keinovaginamies-

    No ei ne enää ole ollu vuosiin. Vaikka vasta nyt olen niistä avautunut.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    No ei ne enää ole ollu vuosiin. Vaikka vasta nyt olen niistä avautunut.

    Pahin vaihe oli teinistä päälle pariinkymppiin ja seuraava +30v. kun naiseen ihastuin. Silloin kaikki paska iski kipeimmin päin näköön. Ihminen tottuu jos niin päättää.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Pahin vaihe oli teinistä päälle pariinkymppiin ja seuraava +30v. kun naiseen ihastuin. Silloin kaikki paska iski kipeimmin päin näköön. Ihminen tottuu jos niin päättää.

    Nyt niistä kehtaa puhua, kun muutkin. Ei aina ole ollut edes sanoja millä kertoa, puhua. Vain iso hämmennys.

    Psyyke on se mihin kannattaa satsata.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Thinking off systeemi toimii mainiosti surematta mitä puuttuu, iloiten siitä mitä ei puutu. Mielenhallintaa vaan, omasta kehosta ei tarvi olla viehättynyt mutta sitä voi kunnioittaa. Fyysisyys on lähinnä balanssia. 🙂

    👍

    Suututko jos sinua luullaan mieheksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suututko jos sinua luullaan mieheksi?

    En suutu, niin on käynyt tosi usein nettimaailmassa. Joskus jopa IRL. Johtuen varmaan vaatetuksesta, miesten mallia hiuksista ja tyylistä miten kävelen.

    Hoikempana kasvotkin on maskuliinimmat. Tulee kiloja, niin naisistun piirteiltäni. Vaikka pötkö keho on helposti kuin lihavahkon miehen vaatteet päällä varsinkin. Ääni viimeistään paljastaa ettei mies tolla äänellä puhu.

    Netissä joutuu välillä ottaa naisroolia ja ilmaisutyyliä, että ihmiset ei mene ihan sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No niinhän ne on tärkeimmät, mutta itse en pysty kutsumaan pelkästään psyykkisesti intiimiä suhdetta oikeasti intiimiksi. Olen sen verran kehollinenkin.

    -keinovaginamies-

    Kehollisuus on hyvä sana tässä kohdin. Minä pääsen hyvin pitkälle nautinnon maailmassa henkisillä kyvyillä, mutta silti aina jokin osa tuntuu jäävän vajaaksi ja se on fyysinen kosketus.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    En suutu, niin on käynyt tosi usein nettimaailmassa. Joskus jopa IRL. Johtuen varmaan vaatetuksesta, miesten mallia hiuksista ja tyylistä miten kävelen.

    Hoikempana kasvotkin on maskuliinimmat. Tulee kiloja, niin naisistun piirteiltäni. Vaikka pötkö keho on helposti kuin lihavahkon miehen vaatteet päällä varsinkin. Ääni viimeistään paljastaa ettei mies tolla äänellä puhu.

    Netissä joutuu välillä ottaa naisroolia ja ilmaisutyyliä, että ihmiset ei mene ihan sekaisin.

    Ja siis kun IRL on paljon biologisia miehiä mistä ei oikein tiedä onko he miehekkäitä naisia vai naisekkaita miehiä. Usein naistyypillisesti lihovia vähän pehmoisempia mieskehoja, eikä mitenkään erityisen maskuliineja miltään osin. Ei olemukseltaan, ei ulkoisesti ei mitenkään.

    Niin aina voi käydä hassusti ja luulla väärin. Mä kuutenkin olen maskuliinisempi jopa, kun nämä miehet jo siinä miten kannan kehoni. Mutta nää on näitä näkökulmia.

    1Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Kehollisuus on hyvä sana tässä kohdin. Minä pääsen hyvin pitkälle nautinnon maailmassa henkisillä kyvyillä, mutta silti aina jokin osa tuntuu jäävän vajaaksi ja se on fyysinen kosketus.

    Fyysisen kosketuksen voi aivoissaankin muuntaa, kääntää. Koskettaa mies tai nainen, niin sen voi omassa päässä käntää toiseen sukupuoleen. Se mikä siinä ei ole reilua, että silloin fantasioi Helgasta vaikka Heikki koskettaa.

    Mieli on hieno työkalu kun sitä oppii käyttämään. Moraali ja etiikka sitten kellä mitenkin.

    Äänestä

  • Itse oon oppinut nauttimaan fyysisestä kosketuksesta keskittymällä kehooni, en vastapuoleen. Se on estojen purkua kuin sipulia kuorisi.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Itse oon oppinut nauttimaan fyysisestä kosketuksesta keskittymällä kehooni, en vastapuoleen. Se on estojen purkua kuin sipulia kuorisi.

    Toikin ettei naiset nauti penetraatiosta, mikä taas miehille on varsin mukavaa tulee varmasti naisen asenteestakin. En mä kumminkaan tule ja annan nyt miehen hoitaa hommansa ja sitten mulle jotain kivaa. Siinä ei ole mieli mukana. O:n saa kyllä ilman mitään kosketustakin kun osaa mielensä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Fyysisen kosketuksen voi aivoissaankin muuntaa, kääntää. Koskettaa mies tai nainen, niin sen voi omassa päässä käntää toiseen sukupuoleen. Se mikä siinä ei ole reilua, että silloin fantasioi Helgasta vaikka Heikki koskettaa.

    Mieli on hieno työkalu kun sitä oppii käyttämään. Moraali ja etiikka sitten kellä mitenkin.

    Minä pääsen tuossa mielenhallinnassa kyllä aika pitkälle. Voin esim ihan tuntea kosketuksen keskittymällä siihen mielessäni, vaikkei mitään fyysistä kosketusta olisi. Silti ihan niin pitkälle en pääse, ettenkö tuntisi vajautta kosketuksen osalta.

    Olen aina ollut hyvin fyysinen, pidän liikkeestä, kosketuksesta, minulla on vahva keho-mieli-yhteys. Tuon takia en osaa 100%:sti päästä, enkä ehkä kiskaan voikaan päästä sellaiselle henkiselle tasolle, jossa fyysisyydellä ei olisi mitään sijaa.

    Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Minä pääsen tuossa mielenhallinnassa kyllä aika pitkälle. Voin esim ihan tuntea kosketuksen keskittymällä siihen mielessäni, vaikkei mitään fyysistä kosketusta olisi. Silti ihan niin pitkälle en pääse, ettenkö tuntisi vajautta kosketuksen osalta.

    Olen aina ollut hyvin fyysinen, pidän liikkeestä, kosketuksesta, minulla on vahva keho-mieli-yhteys. Tuon takia en osaa 100%:sti päästä, enkä ehkä kiskaan voikaan päästä sellaiselle henkiselle tasolle, jossa fyysisyydellä ei olisi mitään sijaa.

    Ymmärrän. Ei kai kukaan täysin. Mutta joidenkin on pakko.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ymmärrän. Ei kai kukaan täysin. Mutta joidenkin on pakko.

    Mitä enemmän sitä fyysisen puutetta treenaa, sitä paremmaksi siinä tulee. Niin varmasti myös naisettomilla miehillä joiden mieli joutuu kompensoimaan naisen puutteen. Lopulta se voi olla jo niin helppoa ettei naista enää edes kaipaa, olkoon.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ymmärrän. Ei kai kukaan täysin. Mutta joidenkin on pakko.

    Niin, sinä olet tässä varmaan sen takia niin "edistynyt" vai miten sen sanoisi, kun katsot tätä asiaa erilaisesta vinkkelistä kuin esim minä. Ja vaatiihan se sinulta myös melkoista henkistä kapasiteettia, että osaat käsitellä asiaa mielessäsi niin, että löydät itsestäsi keinoja elää tämän asian kanssa etkä anna sen kasvaa myrkylliseksi möykyksi mielessäsi.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mitä enemmän sitä fyysisen puutetta treenaa, sitä paremmaksi siinä tulee. Niin varmasti myös naisettomilla miehillä joiden mieli joutuu kompensoimaan naisen puutteen. Lopulta se voi olla jo niin helppoa ettei naista enää edes kaipaa, olkoon.

    Jollain asteella uskon pystyväni hiukan samaistumaan naisettoman, seksittömän, kosketuksia kaipaavan miehen fiiliksiin. Munaton mies tunnelmin. Tekee vitusti mieli eikä vaan saa.

    Kukaan ei sitä ehkä ymmärrä ennen kun itsellä on joku syy miksi ei vaan saa.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Jollain asteella uskon pystyväni hiukan samaistumaan naisettoman, seksittömän, kosketuksia kaipaavan miehen fiiliksiin. Munaton mies tunnelmin. Tekee vitusti mieli eikä vaan saa.

    Kukaan ei sitä ehkä ymmärrä ennen kun itsellä on joku syy miksi ei vaan saa.

    Että en kovin viitti kivittää niitäkään miehiä, kun se ongelma on ihan todellinen heillekin. Ei niille jotka sen kun menee ja panee, kun tekee mieli.

    Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Niin, sinä olet tässä varmaan sen takia niin "edistynyt" vai miten sen sanoisi, kun katsot tätä asiaa erilaisesta vinkkelistä kuin esim minä. Ja vaatiihan se sinulta myös melkoista henkistä kapasiteettia, että osaat käsitellä asiaa mielessäsi niin, että löydät itsestäsi keinoja elää tämän asian kanssa etkä anna sen kasvaa myrkylliseksi möykyksi mielessäsi.

    Ehkä tällä on joku tarkoitus. Toiset treenaa kehoa, mä korvien väliä. 😂

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ehkä tällä on joku tarkoitus. Toiset treenaa kehoa, mä korvien väliä. 😂

    Alat olla siinä jo melkoisen hyvä 😅

    Ja nyt minä lähden treenaamaan kehoa. Ihan parasta tekemistä lauantai-iltapäivään 🤗 Tai no toiseksi parasta 😅

    Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Alat olla siinä jo melkoisen hyvä 😅

    Ja nyt minä lähden treenaamaan kehoa. Ihan parasta tekemistä lauantai-iltapäivään 🤗 Tai no toiseksi parasta 😅

    Mukavaa treeniä. 😀👍

    Äänestä

  • Alette kirjoitti:

    Kehollisuus on hyvä sana tässä kohdin. Minä pääsen hyvin pitkälle nautinnon maailmassa henkisillä kyvyillä, mutta silti aina jokin osa tuntuu jäävän vajaaksi ja se on fyysinen kosketus.

    Kehollinen siksikin, kun se kuvaa hyvin sitä koko kehon tärkeyttä siinä rakkauden työssä.

    Ja lisäksi toisen ihmisen reaktiot/tunteet, jotka ilmenevät myös kehollisina.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kehollinen siksikin, kun se kuvaa hyvin sitä koko kehon tärkeyttä siinä rakkauden työssä.

    Ja lisäksi toisen ihmisen reaktiot/tunteet, jotka ilmenevät myös kehollisina.

    -keinovaginamies-

    Siinä hetkessä viestitään keholla. Keho välittää tunteita, tuntemuksia ja kipinöitä toiselle ihmiselle ja sen kautta voi vahvistaa henkistäkin yhteyttä.

    Mukana on myös tuoksut ja äänet, mitkä itselleni ovat hyvinkin merkityksellisiä romanttisissa/eroottisissa yhteyksissä.

    Äänestä

Sellainen ideaalikumppani on helppo hahmotella mielessään niin ulkonäön kuin sisäisen kauneudenkin osalta. Mutta sellaisen ihmisen kohtaaminen tosielämässä voikin olla huomattavasti haastavampaa ja vaatia melkoista onnenkantamoista.

Joskus se oikea ihminen saattaa myös olla aivan erilainen kuin mitä on mielessään kuvitellut. Lopulta ratkaisee se, miltä yhdessä oleminen tuntuu, eikä se, kuinka monta kohtaa ihannelistalta täyttyy.

Aloituksessasi on kuitenkin erikoinen oletus siitä, että nainen jotenkin tyytyisi huonompaan kumppaniin, jos mies ei vastaa hänen alkuperäistä ihannettaan. Parisuhde kun ei ole mikään ansiolista, jossa eniten ihanneominaisuuksia kerännyt voittaa.

Vai pidätkö kenties itseäsi sellaisena unelmamiehenä, jota naiset eivät jostain syystä ymmärrä valita?

sustamusi

1Äänestä
  • Olipa vaikea nimimerkki? Black wolf.

    Ei ainakaan schwarzzengeggerin näköinen. Anteeksi. Liian kimmoisan näköinen. Jos saa valita ulkonäön perusteella.
    Luonne: fiksu
    Käytös: fiksu
    Kohtuu liikkuvuus.

    Retun muija

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olipa vaikea nimimerkki? Black wolf.

    Ei ainakaan schwarzzengeggerin näköinen. Anteeksi. Liian kimmoisan näköinen. Jos saa valita ulkonäön perusteella.
    Luonne: fiksu
    Käytös: fiksu
    Kohtuu liikkuvuus.

    Retun muija

    Minä ihailin nuorena schwarzzengeggeriä, ja olisin halunnut olla just sen näköinen. Kerran yksi Saksalainen vaihto-oppilas tokaisikin että näytän ihan siltä. Se oli ihan musiikkia korville. :D

    Black wolf

    Äänestä

Ehkä ratkaisu on niinkin yksinkertainen, että unelmamiehiä ei riitä kaikille?

Samahan se on meillä miehillä. Ei niitä upean näköisiä, seksikkäitä, älykkäitä, varakkaita ja sängyssä hyviä kodin hengettäriä riitä kaikille :))

-keinovaginamies-

Äänestä

Ei ainakaan mun unelma mies ole mikään sporttinen ja urheilullinen mies.
Kun en itsekkään tykkää juurikaan mistään urheilusta.

1Äänestä

Kuuluin ammoisina aikoina sinkkuyhteisöön. Keskustelu verkossa oli hiukan samaa kuin täällä. DiiPaDaaPaa!
Mutta siinä(kin) pääsi muiden ajatuksiin ja järjenjuoksuun kiinni.
Tapaamiset järjestettiin maksullisilla talkoilla yksityistilaisuuksina.
Ihmiset vaihtuivat yllättävän runsaasti peräkkäisissä tapaamisissa. Tietenkin syitä ilmiöön oli monia.

Siinä sitten erään hyvinkin fiksun kaverin kanssa paisteltiin makkaraa saunan jälkeen nuotiolla ja ei tietenkään mitenkään erityisen selvin päin. Muut olivat jo siirtyneet yöpuulle tai .....!

Tuli tietenkin puhetta myös tällaisesta aktiviteetista. Keskustelun lopuksi kommenttikentän hiilloksen ympärillä täyttivät ajatukset vastakkaisen sukupuolen tilaisuudessa olevasta tarjonnasta.

Hiillos sammui ja tuo insinööri murahti, "Elämänsä prinssiä nuo täältä etsivät!"

Ja sellaiset prinssithän eivät koskaan ole kännissä!

Mies 65

Äänestä

Keitä nämä kaikki naiset ovat? Esim omassa lähipiirissäni naisten toiveet miesten suhteen voivat olla hyvinkin erilaiset keskenään. Itsestään huolta pitävä mies on toki yleisesti mainittu toive, mutta se tarkoittaa hyvin eri asioita eri naisille.

Minäkin voisin sanoa, että haluan itsestään huolta pitävän miehen. Minulle se ei tarkoita sitä, että miehen pitäisi olla jonkinlainen superurheilija, vaan sellaista normaalia itsestään huolehtimista. Elää suht terveellisesti, huolehtii hygieniasta, käy hammaslääkärissä säännöllisin väliajoin, pitää yleisolemuksensa siistinä jne. Aika tavallisia asioita siis eikä mitään, mistä tavallinen mies ei suoriutuisi.

Urheilullisuus on plussaa siinä mielessä, että minusta voisi olla mukavaa ainakin välillä urheilla yhdessä. Se ei tarkoita, että miehen pitäisi olla kovassa kunnossa tai erityisen timmi vaan sitä, että suhtautuu liikkumiseen positiivisesti ja pitää terveyttä sen verran tärkeänä, ettei halua joka päivä maata vain sohvalla.

Äänestä

Miksi sinä nimimerkki "Tassu" yleistät aloituksessa tuollain että

" KAIKKI naiset haaveilevat tietynlaisista miehistä? "
" Miksi naiset AINA ilmoittavat.."
" Mutta eivät KOSKAAN... "

Itse en ole koskaan ilmoittanut haluavani tietynlaista miestä ulkoisista ynnä muista syistä.
En myöskään ole ikinä haaveillut tietynlaisesta miehestä.
En ole myöskään valinnut ikinä kuka kolahtaa ja kuka ei.
Ei ole mitään tiettyä miestyyppiä jollaisen haluaisin.
En ole ikinä edes etsinyt miestä.
Enkä ole ikinä valinnut kenestä välitän tai haluan.
Sydän on valinnut kysymättä edes lupaa siihen.
Siihen ei omalla kohdallani vaikuta mikään ulkoinen tai muu vastaava seikka, ainostaan se tunne.

1Äänestä

Koska eivät tiedä mitä haluavat pääsääntönä miehen pitäs olla samanlainen vähintään kuin mitä tytön/naisen isä repikää siitä

1Äänestä

Tietenkin haluan
sporttisen, urheilullisen, tai itsestään huolta pitävän miehen.
Kun hän pyysi ensimmäisille treffeille, ei hän ollut, mutta kun kerroin omista harrastuksista, hän lupasi sellaiseksi tulla. Tai kyllä hän siisti oli mutta ei urheilullinen.
Suhde on nyt jonkin aikaa jatkunut ja liikunta on mukana pysynyt, nyt liikumme yhdessä. Siis siltä osin ok. mutta tottahan suhteessas on paljon muutakin mikä pitää passata molemmille. Varon pelkäämästä mitä kaikkea vielä paljastuu...

Äänestä

Ehkä siksi että itse jo luettelet minkälainen mies on huono ja mikä hyvä.
Taidat itse olla itsellesi julma.

Äänestä
  • Ja ns. tavismies on aidompi kuin kiiltokengissä ajava Lexus mies.

    1Äänestä

Esimerkki, kiinteistöni roskakuski on aivan mahtava persoona. Juttelee ja heittää huumoriakin, silmät menevät hänellä aina sirrilleen kun hän nauraa. On vaatimattoman oloinen ja täytyy myöntää, että sydän pompahtelee jotenkin oudosti joka kerta kun hänet kohtaan...

Äänestä
  • Ja hienoa työtä he tekevät.

    Äänestä

Mistä oot saanu päähäsi et kaikki naiset haluaa jonkun sprottisen miehen. 😅 Ei vois vähempää kiinnostaa urheilillusuus. Kunhan on tunnetaitoinen.

Äänestä

Minun kokemukseni mukaan naiset kyllä valitsevat pitkälti juuri sellaisen, kun ovat halunneetkin. Ehkä täytyy ensiksi määritellä mitä sillä "sporttisella, urheilullisella, tai itsestään huolta pitävällä" käytännössä tarkoitetaan. Harva ymmärtääkseni tarkoittaa sillä esim. urheillullista kilpaharrastusta tai muutoin valtavaa panostusta urheiluharrastukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kaikki naiset haaveilevat tietynlaisista miehistä, mutta valitsevat kuitenkin rinnalleen miehen, joka ei näitä odotuksia täytä?

Miksi naiset aina ilmoittavat haluavansa sporttisen, urheilullisen, tai itsestään huolta pitävän miehen, mutta todellisuudessa eivät kuitenkaan koskaan seurustele sellaisten kanssa? kysyy nimimerkki Tassu.

Sinun unelmamies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu