Isäukko ne ryyppäsi hyvin pitkälti. Naapurin Esan vanhemmat säästivät jokaisen lisämarkan korkeakorkoiselle tilille, josa kaveri sai hyvän pesämunan itselleen tultuaan täysi-ikäiseksi. Nykyään Esa pärjää pelkillä sijoitustuotoilla, kun minä taas olen toimeentulotuella.
En koskaan päässyt nauttimaan lapsilisistäni
Anonyymi-ap
2094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aiotko koko ikäsi syyttää kaikesta isääsi?
Esa taakse ja Tero esiin.
On siinä sitten jotain muutakin.
Suurimmassa osassa perheistä lapsilisät menevät elämiseen!
Näin tiukan talouden aikana on tuhlailua maksaa lapsilisiä rikkaille jotka eivät todellisuudessa sitä tarvitse,,,
Mistä helvetistä on tullut semmoinen käsitys, että varakkaat olisivat jotenkin reiluja lapsiaan kohtaan.
Tosin voi käydä niin, että niissäkin huusholleissa lasten rahat ryypätään.
Hyvätluloinen isä voi olla holtiton rahan käyttäjä, joka ei juuri lapsista perusta.
Lapsilisät on tarkoitettu kaikille lapsille. Ei vanhemille.
Jos vanhemmat saavat tukia, lapsilisä lasketaan tuloksi, ei sitä voi antaa kokonaan lapsille, se on käytettävä elämiseen.
Ei lapsilisiä lapselle anneta tuhlattavaksi. Isällä ne menee parempaan käyttöön.
vahinko lapsi raskaus tapauksissa
lapsi lisä on hyvä tuki ja köyhillä se aina vahinko on
jos huonetilaakin on vähän, minultakin äiti kysyi pienenä että
haluanko lisää veljiä tänne? sanoin : EN ! se tehosi onneksi,
liian ahdasta kuitenkin ollut jo mitä tuli melkein ei onneksi 7 veljestä
vanhemmat alimman portaan töissä ja
liikaa lapsia tekivät
niin niukkaa oli että sanomalehtiä ja mainoksia käytettiin aina
vessapaperin sijaan koska vessapaperi kallista kuulemma
sitä mainospaperia ensin piti pehmittää käännellen ja väännellen..
eihän semmoisia edes saisi vetää pytystä..
kaikki mennyt siis päin hvetiä kun köyhät lisääntyy
Sen takia meidänkin asuntoyhtiössä katsotaan että asuntosijoittajaloisille ei asuntoja myydä...jättävät vastikketkin maksamatta.
Sanomalehteen meilläkin pyyhittiin ulkovessa. Kusiampäri keittiön nurkassa. Aamulla vanhemmat lähti töihin, veli kouluun. Nykyään ei 5 vuotiasta saisi jättää yksin koko päiväksi. Siihen aikaan Vantaa oli köyhä kunta ja köyhtyminen on jatkunut tähän päivään
Meillä maalla saatiin käyttää sammalta. Ei maksanut mitään.
Eikös se Vantaa vain ollut hurjassa nousukiidossa 1970-luvulta alkaen. Oli entinen Helsingin maalaiskunta, mutta kohosi hulppeaksi kaupungiksi. Elementtikerrostaloja nousi kuin sieniä sateella, ja niissä oli tietenkin kaikki -mukavuudet- kuten siihen aikaan sanottiin. Keskuslämmitykset, lämmin vesi, taloyhtiön sauna ja pyykkitupa.
Vantaa porskutteli kohti hyvinvointia. Töitäkin oli kaikilla.
Taisi olla koko etelä-suomessa töiden puolesta hyvää aikaa.
Aikanaan pääset nauttimaan vanhuuseläkkeestä jotenka itku pois.
Tyypillinen vasemmistolaisen "uraputki", onneton lapsuus juoppojen yhteiskunnan elättien kanssa ja kun viimein potkaistaan maailmalle nurkista haisemasta #ammatiksi kehkeytyy yhteiskunnan elättämä spurgu...
Näitä kohtaloita vasemmistolaissuvut on täynnä.
Minä annoin kaikki lapsilisät taaperolle , tykkäsi, repi ja söi setelit.
Mahdollistit lapselle harrastamisen.
Naapurisi ei olisi tarvinnut lapsilisiä. Ne on tarkoitettu elämiseen, tarpeeseen, ei sijoittamiseen tm.