Eihän sellainen käytös oikeuta asioita ajamaan!
Tulisiko Kari Uotin asianajoluvat poistaa?
Anonyymi-ap
45319
13Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se pitäisi tehdä jotain muuta!
Vankilassa verkostoitunut tuomittu rikollinen
Siis normaali perus persu?
Kolme kommenttia 1 "persu". Voi V . Totuus ei liene koskaan huono asia - suvaknien mielestä sanamuoto väärä. Laihialla on hyvä naida ruma morsian se vaan lisääntyy ajan myötä
Suomen parhaimpia dumareita.
Se mikään dumari oo....
Tulisi . Ja tuo linnakundien opiskelu , niin suotavaa kuin se periaatteessa onkin , tulisi rajata näihin käsityöläisammatteihin , lakipuolella tuo oikeusistuinten vastaajapuolella olon on noille riitettävä .
Tapaukseen liittyvistä seikoista kuuluu ja on oikeus puhua oikeudessa.
Tuomariltakin luvat joutais poistaa. Aika paha lausunto oli meinaan.
Kovia itkemään ja ulisemaan nämä ihaillut miehet nyt vain on.
Uotin pitäisi ensin saada lupa asianajajana toimimiseen niin sitten voisi luvan ottaa pois.
Sillä oli "korkeakoulussa" aikaa lukea ja tutkia. Venkulat tietää hommat😂
Paljonko maksaa vuorokausi ”korkeakoulussa” veronmaksajille?
Miksi kirjoitat vajaita otsikoita
Kari Uoti vajaa?
Sitäkö vihjailet?
Kari Uoti ei ole koskaan saanut lupaa toimia asianajajana...
Kari Uoti koki vankila-aikanaan muodonmuutoksen. Aiempi hoikka bisnesmies-tyyli on vaihtunut painonnostajan kropaksi ja prätkäjengiläisen naamalookiksi. Karista on tullut oikea kovanaama. Siksi hän sopii kriminaalien asianajajaksi. Siis positiivisella tavalla, eli on uskottavuutta.
Reaktio oikeussalissakin valokuvaajalle on kuin vanhan venkulan.
Kari on ehdottomssti lakimiesten eliittiä
Kysy asianajoliitolta.
Itse asiassa oikeuden puheenjohtaja päättää mitä kieltä hänen istunnoissaan saa käyttää, sitä ei päätä somenuijat eikä ministerit.
Kuinka pitkään Kari Uoti istui vankilassa?
Uoti ei taida kuulua Suomen Asianajajaliittoon, eli ei voi käyttää asianajaja-nimikettä. Hän voi toimia avustajana oikeudenkäynnissä silti juristina.
Nyt vassarit ja suvakit itkevät kun Uoti sanoi totuuden jostain vanhasta kurpasta.
Kari Uoti on se vanha kurppa.
Ei ole asianajaja, mutta hyväksytty oikeusavustaja.
Kari Uoti ei ole asianajaja. Hän voi toimia oikeudessa oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä, mutta asianajaja hän ei ole.
Kari Uoti (s. 31. heinäkuuta 1962 Turku on suomalainen juristi, tietokirjailija ja entinen talousrikollinen joka tuli tunnetuksi monista oikeusjutuista ja pankkiirina. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen tohtori ja MBA.
Uoti ei ole asianajaja, toisin kuin Ylellä ja monissa muissa julkaisuissa virheellisesti sanotaan vaan hänellä on Suomen lain tarkoittama virallinen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana ja -asiamiehenä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Uoti
No just!
Se on Wikipedian mukaan innoissaan ollut ryssiä puolustelemassa:
"venäläistä liikemiestä Boris Rotenbergia tämän jouduttua pakotteiden kohteeksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan...
...Airiston Helmen takana ollutta venäläistä liikemiestä Pavel Melnikovia, joka vaati Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lähes 3,5 miljoonan euron takavarikon kumoamista"
Asianajaja saa tietenkin puhua vapaasti.
Kielto tulee vasta jos on jurrissa asianajokeikalla.
Samoin istuvan tuomarin solvaamisesta.
Mira haluas pilata Makeanin elämän kun ei onnistunut kiristämään rahaa.
Toi juttu on tapahtunut 10 vuotta sitten. Ja 11 vuotta Makwania vanhempi Mira oli tuolloin 38 vuotias ei siis mikään lapsi enää.
Luin taas tuoreimpia. Ymmärsin jutusta, että kamelinpaskan tallaaja oli runkannut, ei raiskannut. Neiti Luoti oli lähtenyt "teltasta" pois. Eli, 10 v on raiskauksen vanhenemisaika rikoksena, törkeä raiskaus enemmän ja sit on vielä joku pahempi "versio", jonja vanhenemisaika on tosi pitkä.
Onko taoahtunut siis raiskaus vai seksuaaliben hyväksikäyttö
Itsensäpaljastus, joka on aiheuttanut uhrille loppuelämän häpeän.
Karin tulisi itse vapaaehtoisesti pyytää luvan peruuttamista.
Tuskin muut alkaa vaatimaan sitä.
On hyvä, että tämäkin ongelma tuli päivänvaloon. Onelma näyttäisi toistuvan useampien juttujen kohdalla uutisen mukaan. Ties mitä suljetuissa oikeudenistunnoissa tapahtuu... Uhria kosketellaan kesken istunnon tuomarin, tekijän ja asianajajan toimesta??? Nyt pitäisi ottaa tuo koko ongelma tutkinnan alle laajemmin!
Niin siis:
Tulee poistaa
Jos Maku olisi ollut ihan tavallinen kurdi, ehkä parturi, niin ei mitään oikeusjuttua olisi ollut.
Muijille julkisuus on kaikki kaikessa, ja hienointa on kun saa vedettyä jonkun julkkismiehen maineen lokaan. Näitä juttuja on jo kyllästymiseen asti
Mene sinä hoitoon.
Miksi??
Maju alkoi seurustella siellä leirillä toisen naisen kanssa. Mira taisi loukkaantua.
Kannataa vaihtaa terveempään
Olihan tuo ala-arvoinen veto kokeneelta asianajajalta, taisi vaan konstit ja puolustukset eväät olla vähissä.
Eiköhän tuin ikäinen nuori mies joka on tumma ja tulinen hormoneilla pumpattu tappelija, ole juurikin jatkuvasti sellaisessa kiimassa että panee vaikka lammasta jos muuta reikää ei ole saatavana.
Ei sillä hermot kestä
Ei kestä, samaa mieltä
Eli pois