Anoppini on 75-vuotias, ja pelkään, että hän on tulossa vanhuudenhöperöksi. Sain hänet muutama vuosi sitten lahjoittamaan minulle ja miehelleni kesäasuntonsa tontteineen. No, maksoinhan minä siitä parituhatta markkaa, mutta se oli yksi elämäni parhaista sijoituksista, sillä tontti on arvokkaalla alueella, ja kun sen joskus myyn, saan moninkertaisen voiton.
Joka tapauksessa, ongelmani on se, että anoppi on nyt alkanut puhua, että aikoo jakaa asuintalonsa viiden muun lapsensa kesken, eikä jätä siitä mitään minulle ja miehelleni! Voiko hän todella tehdä niin? Emme ole tehneet mitään, mikä antaisi hänelle aihetta tehdä meidät perinnöttömäksi! Päinvastoin, olemme auttaneet häntä monella tavalla.
Olen yrittänyt ottaa asian puheeksi mieheni sisarusten kanssa, mutta he vaihtavat puheenaihetta. Tunnen, että he juonittelevat meidän selkämme takana, ja se on hyvin epämiellyttävää.
Mieheni tekee pitkiä päiviä yrityksessään, joten meillä menee ihan hyvin, joten ei se ole rahasta kiinni. Sisarukset ovat toinen juttu. Kaksi heistä on ollut työttömänä tai satunnaisissa hanttihommissa koko elämänsä, yksi on yksinhuoltaja, eikä niissä lopuissakaan ole paljon hurraamista, tavallista rupusakkia. En ymmärrä, miksi anoppini panee heidät nyt etusijalle. Minusta se on epäoikeudenmukaista, ja vastoin lakia. Mitä mieltä muut ovat? Tarvitsen apua pian. Anopilla on aivokasvain, ja hän saattaa kuolla minä hetkenä hyvänsä. En tiedä, onko hän laatinut testamenttia vielä. Toivottavasti ei.
Joka tapauksessa, ongelmani on se, että anoppi on nyt alkanut puhua, että aikoo jakaa asuintalonsa viiden muun lapsensa kesken, eikä jätä siitä mitään minulle ja miehelleni! Voiko hän todella tehdä niin? Emme ole tehneet mitään, mikä antaisi hänelle aihetta tehdä meidät perinnöttömäksi! Päinvastoin, olemme auttaneet häntä monella tavalla.
Olen yrittänyt ottaa asian puheeksi mieheni sisarusten kanssa, mutta he vaihtavat puheenaihetta. Tunnen, että he juonittelevat meidän selkämme takana, ja se on hyvin epämiellyttävää.
Mieheni tekee pitkiä päiviä yrityksessään, joten meillä menee ihan hyvin, joten ei se ole rahasta kiinni. Sisarukset ovat toinen juttu. Kaksi heistä on ollut työttömänä tai satunnaisissa hanttihommissa koko elämänsä, yksi on yksinhuoltaja, eikä niissä lopuissakaan ole paljon hurraamista, tavallista rupusakkia. En ymmärrä, miksi anoppini panee heidät nyt etusijalle. Minusta se on epäoikeudenmukaista, ja vastoin lakia. Mitä mieltä muut ovat? Tarvitsen apua pian. Anopilla on aivokasvain, ja hän saattaa kuolla minä hetkenä hyvänsä. En tiedä, onko hän laatinut testamenttia vielä. Toivottavasti ei.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oisit keksiny paremman...
Valitettavasti tilanne on tosi.
Ymmärrän tuskasi, miehesi äidillä on aivokasvain. Siinä teillä on murhetta. Koettakaa tukea toisianne tässä vaikeassa tilanteessa.
Paljon terveisiä teille, sympatiat ovat puolellanne.
Tässähän näyttää nyt käyneen niin että vaikka miehelläsi on useita sisaruksia, olette saaneet kusetettua miehesi äidiltä hänen kesäpaikkansa teille. Sinulla on suunnitelmissa pistää tuo kesäpaikka sopivan tilaisuuden tullen rahoiksi.
Kun miehesi äiti nyt näyttää kuolevan, suurin murhe sinulla on että kuinka saisi kusetettua loputkin omaisuudesta teille. Ikävää että miehesi sisarukset haluavat myös osingoille, eivätkä edes juttele asiasta vaan vaihtavat puheenaihetta kun yrität nostaa kissan pöydälle.
Viestisi perusteella teillä ei ole pulaa rahasta, mutta ahneutesi on pohjaton.
Ehdotan, että kiristät anoppiasi jollakin tavalla. Olisiko hänen menneisyydessään jotakin jota sinä tiedät mutta miehesi sisarukset eivät? Käytä luovuutta, voit esimerkiksi uhata laittavasi miehesi sisarukset vielä suurempaan ahdinkoon jollei hän testamenttaa kaikkea teille.
Toinen strategia voisi olla se, että väität ettei miehesi sisaruksilla ole varaa maksaa perintöveroa, joten hänen kotinsa tulisi myytäväksi jollei hän testamenttaa kaikkea teille.
Onnea kieroiluunne, paskapää.
"Sain hänet muutama vuosi sitten lahjoittamaan minulle ja miehelleni kesäasuntonsa tontteineen".
Oletko sinä sellainen miniä joka haluaa viedä miehen suvulta omaisuuden,kun olet saanut anopiltasi lahjoituksena kesäasunnon.
Nyt anoppisi aikoo jakaa asuintalonsa muiden lastensa kanssa ja teille ei tule siitä mitään,pitäisi siis saada siis lisää omaisuutta?
No eikö se ole oikeus ja kohtuus kun miehesi muut sisarukset saavat myös äidiltään osuuden asuintalosta osuuden ja teille on anoppisi antanut jo osuuden kesäkodista.
Taidat olla ahne miniä,no sellaisia miniöitä valitettavasti löytyy suomesta,kun pitää päästä osalliseksi miehen omaisuuteen.
Sitähän minä juuri tarkoitan, että perintö pitäisi jakaa tasan. Missä muka ehdotin, ettei sisarusten pitäisi saada omaa osuuttaan? Mutta miksi jättää mieheni ilman? Sanotko, että se on oikeudenmukaista?!
oikeudenmukaista, kun miehesi on jo saanut sen kesämökin...se voidaan katsoa ennakkoperinnöksi..ja kauppahinta on niin pieni, että ostamisesta ei voi puhua.
...mallia Olivia. Liian läpinäkyvä juttu.
...Olivia asialla. Ei kiitos enää....
EI OLE minun viestini.
Tämä on provo, minun aito!
Enkä ole julkisuushakuinen. Miksi olisin? Silloinhan kirjoittaisin omalla nimelläni.
Elli käyttää pilkkuja samoin kuin Olivia:
Tunnen, ....
Pelkään, ....
En ymmärrä, ...
Proooooovooooooooo
En enää kirjoita tämän jälkeen tälle foorumille.
Tämä on provo.
Minä olen Olivia, eikä minulla ole muita ongelmia kuin tuo tupariongelma, joka on AITO!
oon pettynyt sinuun. Onko kuuluisuus noussut päähäsi? Odotin sulta enemmän. Keksi äkkiä parempi aihe. Ei näin läpinäkyvää. Mutta tuu sitten äkkiä takas viihdyttämään meitä uudella jutulla, ole hyvä.
Satuinpa lukemaan tämän viestin, kun kävin "omallani".
Tasan tarkkaan tämä EI ole minun kirjoittamaani "juttua".
Joskin pidän itse tätä aloittajaa provokaatioviestinä.
Minun tupariongelmani on AITO!
jos te olette saaneet kesäpaikan ja loput jaetaan muiden sisarusten kesken. Jos parituhatta maksaa kesäpaikasta niin sehän on sama kun saisi ilmaseksi. Katso huviksesi paljonko kesämökit maksaa ja sitte mieti uudelleen. Kyllä tuo kuulostaa ahneudela, jos vielä talostakin pitäisi osuus saada, mutta toisilla on otsaa enemmän kun muilla. Jos kehtaat vielä anoppiasi lypsää ja miehesi sen sallii niin anna palaa.
"Yritän analysoida
Kirjoittanut: viestiä 31.7.2005 klo 12.45
ja löytää tavan tuoda samalla tavalla esille eräs asia, joka minua risoo. Jos kirjoitan sen omasta näkökannastani, ei varmaan saa paljon vastakaikua, mutta jos kirjoitan aloituksen sen "pahantekijän" näkövinkkelistä, ja tekeydyn tyhmäksi, kun lukijat alkavat selittää minulle, miten typerä olen, ja miten itsekkäästi olen toiminut, saan sen tyypin haukuttua ihan koko maan puolesta - tai ainakin Suomi24:n lukijoiden puolesta, mikä ylittää Suomen rajatkin.
Mitenkähän aloittaisin...
Olivia, annoit todella hienon idean!"
Lainattua tekstiä siis alemmasta ketjusta
Sehän se on nyt sitten on, meni vaan hieman yli...
sen "uhrin" näkökulmasta? Saattaa olla. Ehkä tämä Elli onkin se anoppi itse tai joku sisaruksista. Eipä ole aloittajasta kuulunut mitään vähään aikaan...
totta, oli sitten kirjoitettu kenen näkökulmasta vain.
Olisi outoa jos joku ihan tyhjästä nyhjäisisi tällaisen ongelman. Kyllä siinä jotain perää varmaan on. Sekin Olivia-juttu - ehkä senkin kirjoitti se appiukko, mutta mitä sillä on väliä? Tapaus voi olla tosi. Hauska ajatella, että appi väsäsi kaiken tuon ihan vain saadakseen miniänsä tökeryyden kaiken kansan tietoon. Ja sitten lähetti koko vastausketjun miniälle! Hyvin tehty, minun mielestäni.
Jos sinä Elli olet mielestäsi tosiaan oikeassa ja esiinnyt omassa roolissasi, niin kirjoitapa uudestaan, ja selitä asia paremmin. Jos taas olet joku toinen asianosainen, kerropa meillekin. Olisi mielenkiintoista kuulla!
ei Olivian jälkeen vähään aikaan tuu niin hyviä.Toisilla on näköjään tarve saada provolla aikaan säpinää.
Tulin katsomaan, olisiko ollut edes muutama asiallinen vastaus, mutta tämähän on uskomatonta! "Provo, provo"! Olen lukenut tuon Olivian jutun, ja minun mielestäni se on aika epätodellisen tuntuinen. Ja kai se sellaisena on aika hyvä tarina. Ja ymmärrän, jos joku haluaa matkia tuollaisia ja antaa takaisin niille, joita jostain syystä inhoaa. Mutta minulla ei ole sellaiseen tarvetta! Tulin tänne, koska halusin hiukan kaikupohjaa muilta. Tietysti voin mennä puhumaan lakimiehen kanssa, mutta ehkä löydän keinon hoitaa asian ilman sitä - olisi halvempi kaikille.
Ei tässä ole kysymys rahasta, johan sen sanoin. Minun mieheni on vanhin lapsista, ja hän on aina huolehtinut vanhemmistaan, ja varsinkin nyt, kun äiti on yksin, entistä enemmän. Hänellä ei ole aikaa käydä usein maalla, mutta minä menen aina kun voin. Autan monella tavalla. Otan lomaa omasta työstä kun anoppi on sairas ja menen hoitamaan häntä. Vein hänet Kanariallekin muutama vuosi sitten. Se oli hänelle varmaan aikamoinen elämys, kun ei ollut koskaan aikaisemmin käynyt ulkomailla.
Emme me sitä kesäasuntoa välttämättä myy. Tai oikeastaan on todennäköisempää, että emme myy. Miehelläni on rakkaita lapsuudenmuistoja siitä paikasta, ja sen takia minustakin on hyvä idea, että pidämme sen sellaisena kuin se on. Jos se olisi mennyt muille sisaruksille, he olisivat myyneet sen muitta mutkitta. Me ymmärrämme tunnearvonkin päälle. Sen takia anoppi sen myi minulle. Eikö aikuinen ihminen saa tehdä omaisuudellaan, mitä tahtoo?
Asuintalon kanssa on sama juttu. Se menee myyntiin myös, jos ne sisarukset sen saavat. Mieheni ei varmaan sitä kestä. Hänelle oli jo todella vaikea asia se, että hänen isänsä kuoli. Jos joutuu näkemään vieraita ihmisiä asumassa lapsuudenkodissaan, hän menee varmasti sekaisin.
Jos kenelläkään ei ole mitään asiallista sanottavaa, niin voisitteko olla niin ystävällisiä ja olla vastaamatta. En tarvitse nälväilyjänne, neuvoja vain.
Miehesi luulisi ymmärtävän ettei mikään pysy ennallaan vuosien saatossa, kuten lapsuudenkodit jne. Olisihan se mukava muistaa omat vanhempansakin sen näköisinä kuin he olivat lapsuuden aikoihin, mutta valitettavasti isä ja äitikin vanhenevat.
Kuuluu normaaliin elämän ja asumisen kiertokulkuun että asuntoja ei pidetä tyhjillään (?) jotta ne säilyisivät muistoissa muuttumattomina. Ja vaikka miehesi lapsuudenkotiin muuttaisitte te tai joku muu, niin kukaan ei tahdo säilyttää miehen vanhempien tavaroita niiden paikoilla vaan muokata kotiaan omanlaisekseen.
Oliko siis niin että nimenomaan SINÄ "ostit" kesäasunnon anopilta vai oliko mukana miehesi myös? Jos "ostitte" sen yhdessä, se on myös miehesi ja noin pienestä summasta ei voi sanoa "ostaa" vaan lahjoittaa. Te olette siis saaneet jo kesäasunnon, miksi teidän pitäisi päästä jaolle kaikesta muustakin?
Jos taas sinä yksin ostit tämän kesäpaikan, päästät varmaan miehesikin viettämään aikaa siellä ja pidätte sitä yhteisenä, eikä nimenomaan sinun omana henk.koht. kesämökkinä, eikö?
Kannattaisiko valokuvata lapsuudenkoti kauttaaltaan, niin että olisi sitten niitä katseltavia muisteltavia. Tunnearvo on toki hieno juttu, mutta jos kaikkien kotitalot säästettäisiin muistoina, loppuisivat asunnot pian kesken.
V-TUN PROVO ELLI-OLIVIA!
Ja turha väittää ettet ole sama, kirjoitustyylistä sen jo huomaa! Täällä on nimittäin aika vähän sellaisia, jotka osaavat kielioppisäännöt yhtä hyvin...
ja kannattaa ehkä mennä jo sinne lakimiehen luokse,sieltähän sä saat kaikista parhainta tietoa.Mä en ymmärrä miksi ihmiset tulee vinkumaan tollasissa asioissa tänne,kun sitä varten on ammatti-ihmiset joilta kysyä.Ja jos tää ei oo provo,niin kerro kuinka kävi.......
voi se olla totta. Meidän perheessä on aika samanlainen tilanne paitsi että kyseessä ei ole käly vaan yksi meistä sisaruksista. Kirjoitinkin siitä tuolla talouspalstalla joku aika sitten. Sisko anasti isoäitimme entisen kodin maksamalla siitä naurettavan hinnan äidille, ihan nimellinen pilkkahinta. Ja muiden sisarusten mieltä ei kysytty. Olemme nyt viemässä asiaa oikeuteen, mutta siinä on paljon muitakin ongelmia.
Kyllä tuollaisia ihmisiä todella on! Meidänkin perhe on sellainen tavallinen maatiaisperhe, tulemme suhtkoht hyvin toimeen toistemme kanssa, mutta tuo yksi sisko on perheen mätäpaise, on aina ollut eikä tunnu siitä paranevan. Hän ei ole naimisissa, tietenkään. Kuka hänenlaistaan huolisi. Muuten tuo "Elli" voisi olla hän. Hän ei mielestään itse tee mitään pahaa. Kaikki vaan ovat häntä vastaan.
Oksettaa.
Inhottava tunkea itsensä tähän ketjuun väliin, mutta sinulle nimim. " v-ttuuntunut" ilmoitan, että OLEN lopettanut. Minulla ei ole mitään tekoa alkup. viestin kanssa.
En voi mitään, jos et usko, eihän tätä nyt voi omalla nimellään alkaa todistelemaan.
Kielioppisäännötkin ovat yhteisiä kaikille, eikä niiden hallinta todista mitään. Kyllä täällä useimmat hallitsevat pisteet ja pilkut.
NYT EN ENÄÄ VASTAA MIHINKÄÄN EPÄILYYN TÄMÄN JÄLKEEN! PISTE.
Luin uudestaan läpi sitä omaa juttuani "Perintö pakottamalla". Siellähän räyhäsi Elli - alkoi hyökkäillä kimppuuni, ihan kuin asia olisi koskenut häntä henkilökohtaisesti (ehkä se koskikin...)! Mahtaakohan olla sama Elli kuin tämän ketjun aloittaja? Jos niin on, niin kylläpä on aikamoinen rutkale!
Tarkoititko tätä ketjua?: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=665&posting=22000000009269967
Minustä näyttää siltä, että sillä Ellillä on enemmän kuin sivullisen verran kiinostusta perintöasiaasi. Hän on varmaan itse se syntipukki. Sairas kaheli.
niiltä miehesi sisarilta, kun teillä kerran on rahaa. Mitäs siinä sen kummempaa. Silloin miehesi sisarukset saisivat rahaa, ja teille ei miehesi kanssa tulisi mitään ongelmaa, kun kerran hän ei halua talossa nähdä vieraita asumassa. ja rahaahan teillä riittää, kuten olet monta kertaa jo toitottanut.
Sain kyllä makeat naurut kun luin juttusi. Kiitos niistä.
Tarpeeksi kun on lukenut kauheista anopeista, niin tämä oli kyllä uskomattoman piristävä juttu;D hheeeheheheee...
Tämän tarinan asiat eivät ole totta, jos lukee vain pinnalta. Minä en ole se miniä. Jos joku arvaa, miten tarina todella meni, ja kuka tarinan henkilöistä olen, lupaan tunnustaa.
Jutun henki toisaalta on tosi. Ruma juttu. Niin paljon mahtuu itsekkyyttä tähän pieneen maailmaan.