Ihmisillä on taipumus ankkuroida maailmankatsomuksensa johonkin, alla aiheeseen liittyvä kommentti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19594955/lahi-ita-ja-uskonnottomuus#comment-145094488
Yleensä tuo joku on uskonnollinen dogmi. Otetaan siis joku asia absoluuttisena totuutena ja muodostetaan maailmankatsomus sen pohjalle.
Tuohan on vaarallista. Kaikkea on pystyttävä epäilemään.
Olisiko pelottavaa nostaa ankkuri ja seilata eteenpäin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19594955/lahi-ita-ja-uskonnottomuus#comment-145094488
Yleensä tuo joku on uskonnollinen dogmi. Otetaan siis joku asia absoluuttisena totuutena ja muodostetaan maailmankatsomus sen pohjalle.
Tuohan on vaarallista. Kaikkea on pystyttävä epäilemään.
Olisiko pelottavaa nostaa ankkuri ja seilata eteenpäin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyrt Wise, geologiasta erinomaisin arvosanoin väitellyt tohtori on esimerkki sellaisesta änkyrästä. Hän hylkäsi omat tutkimustuloksensa ja ryhtyi sepittämään kreationistihömppää, koska pelkää ettei rehellisenä pääsisi taivaasteen:
"Jos kaikki maailmankaikkeuden todisteet kääntyisivät kreationismia vastaan, myöntäisin sen ensimmäisenä. Olisin silti kreationisti, koska juuri niin Jumalan sana näyttää osoittavan."
https://creation.com/en/articles/kurt-p-wise-geology-in-six-days
Jos uskonnollinen "Jumala on" -hihhuli on toisessa ääripäässä, niin ateisti, joka vakuuttaa, että "Jumala ei ole", on toisessa ääripäässä.
Kumpikin on ääripäässä, ja toisiinsa nähden heissä ei ole eroa, aivan kuten musta ja valkoinen ovat toistensa ääripäässä, mutta kumpikin on värejä.
Tosin kristinuskoisella on henkinen suhde kolmeen Jumaluuden yhteiseen persoonaan. Kristitty huomaa, Raamatun laajan sanoman olevan synkronissa omien hengellisten kokemustensa kanssa. Ateistilla ei ole tätä etua. Hänellä ei voi olla innovaatioita, alkaa ottaa rehellistä selkoakaan kristinuskon totuudesta, koska hänestä tulee kristitty, kun hän alkaa saada yliluonnollisia rakkaudellisia ja kiistämättömiä yhteyksiä kolmiyhteisen Jumalan persoonien kanssa. Näin ennakkoluuloton tutustuminen hyvään Taivaan Isukkiin onnistuu. Mutta miten kristitty tutustuu olemattomaan ideologiaan, koska hän tietää itse koetun totuuden Jumalasta.?