Kertokaa absoluuttinen moraalisääntö. Jos joku keksii, syön hatullisen paskaa ja tarjoan keksijälle lohikeiton Pielaveden ABC:lla huomenna lounaaksi.
Kilpailu: kuka keksii absoluuttisen moraalisäännön?
Anonyymi-ap
2191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tee toiselle niinkuin toivot että sinulle tehtäisiin.
Hyvää ruokahalua.
"Tee toiselle niinkuin toivot että sinulle tehtäisiin."
Sanoo alkoholisti ja tarjoaa viskiä alkuperäiskansoille, joilla on geneettinen taipumus alkoholismiin.
Ja siinä on väärin mikä ja millä absoluuttisella perusteella?
Ei kannattaisi käpertyä yhteen lauseeseen. Käytettävissä on laaja kokonaisvaltainen kaiken hyvän kattava Raamatun ilmoittama evankeliumi. VT pohjusti ja Uusiliitto huipensi. Mikä se on? No se on aikuiseen kristinuskoon ja Herramme Jeesuksen kaltaisuuteen pyrkivä vapaa henkisielu.
"Ja siinä on väärin mikä ja millä absoluuttisella perusteella?"
Se, että aivoissa on palkitsemismekanismi, joka monilla käy ylikierroksilla, esimerkiksi päihderiippuvaisilla. Päiheriippuvainen saattaa toivoa kunnon viskilekaa tai heroiiniannosta, jolla saavuttaa autuuden, mutta sen tarjoaminen toiselle ei todellakaan ole absoluuttisen hyvää.
"Ja siinä on väärin mikä ja millä absoluuttisella perusteella?"
Sama kommentoija ja aloittaja, jatkan edellistä. Kristoffer Kolumbus sieppasi ensimmäiseltä matkaltaan muutaman alkuperäisasukkaan Eurooppaan ja pakkokastoi heidän kristityiksi. He kuolivat nopeasti siihen, että heidät repäistiin omasta kulttuurista ja ympäristöstä pois. Eurooppalaiset kristityt olivat hyvillään, että nämä alkuperäisasukkaat kuolivat kristittyinä ja pääsivät taivaaseen sen ansiosta, että Kolumbus oli siepannut heidät pois omasta elinympäristöstään. Sinun logiikan mukaan Kolumbus oli absoluttisen hyvä. No, se ei pidä paikkansa vaan Kolumbus oli tässä yhdestä näkökulmasta hyvältä näyttävässä teossa pahantekijä.
Pyysit 'absoluuttista moraalisääntöä", et absoluuttisen hyvää moraalisääntöä.
Eli, hyvää ruokahalua sen hattusi kanssa. 👍
Ja lisäksi väittäisin että absoluuttisesti paras moraalisääntö on nähdäkseni kuitenkin sääntö, joka ohjaa parhaaseen saavutettavaan lopputulokseen kuitenkin tunnetusti epätäydellistä, rajoittunutta ja huonoakin ihmistä.
"Pyysit 'absoluuttista moraalisääntöä"
Niin pyysin.
"...et absoluuttisen hyvää moraalisääntöä."
En pyytänyt, en. Sinä tarjosit: "Tee toiselle niinkuin toivot että sinulle tehtäisiin."
Kumosin jo sen, että tämä voisi olla absoluuttisen hyvä moraalisääntö. Ihan samalla perusteella on helppo kumota, ettei tämä ole absoluuttisen paha moraalisääntö. En viitsi edes tarjota esimerkkiä. Totean vain, että toisen hyvä on jollekin muulle paja ja päin vastoin.
PS. Kuvittelin, että tähän tulisi edes pikkuriikkisen haastetta, esimerkiksi: "Älä murhaa".
"Ja lisäksi väittäisin että absoluuttisesti paras moraalisääntö on nähdäkseni kuitenkin sääntö, joka ohjaa parhaaseen saavutettavaan lopputulokseen kuitenkin tunnetusti epätäydellistä, rajoittunutta ja huonoakin ihmistä."
Nyt sinun tarvitsee vain kertoa meille kaikille yksi esimerkki tuollaisesta säännöstä niin minä syön paskaa ja sinä lohikeittoa.
Kerroin jo. Kieltäydyt ymmärtämästä.
"Kerroin jo."
Et kertonut. Räpyttelit vain teoreettiseti käsiäsi etkä kertonut mitään konkreettista sääntöä.
Kiitos etukäteen lohikeitosta, mutta taidan jättää väliin, jos aiot herkutella hatullisellasi samassa pöydässä.
"...mutta taidan jättää väliin..."
Tähän voisi sanoa parikin suomalaiskansallista viisautta: "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa" ja "Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla". Sinulla tosiaan lohikeitto on vielä saavuttamatta, joten kieltäytymisesi on lähinnä säälittävää.
Älä murhaa vastasyntynyttä vauvaa.
"Älä murhaa vastasyntynyttä vauvaa."
Suomen rikoslain mukaan murha on tahallinen henkirikos, joka on tehty tietyin raskauttavin edellytyksin ja on kokonaisuutena arvostellen törkeä. Murhaan siis sisältyy jo itsessään moraalinen kannanotto ja siten argumenttisi on pätemätön.
Höpsistä.
Jos ripulivajakilla tappaminen aiheuttaa tajunnan ahtautta niin pohdi esimerkiksi terrorismia. Siihen ei ole yleismaailmallista määritelmää eikä ihmistä voi tuomita terroristiksi (vrt. murhaajaksi) koska yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.
Jos taas ripulivajakki ajattelee, ettei sikiöitä saa absoluuttisesti tappaa niin tässäpä yksi esimerkki poikkeuksesta:
"But an official government report published earlier this month said that the child had been born prematurely, had contracted sepsis and had been diagnosed with “extensive brain damage” at just four months.
The child was also diagnosed with a severe form of cerebral palsy and was later found to have a severe form of epilepsy.
“The child had sputum clearance problems, which means that it was difficult to loosen and cough up mucus from the lungs and airways. Besides shortness of breath, this leads to a considerably higher risk of respiratory infections,” the report said.
“In the course of the child’s short life, there was a complete lack of development or improvement.”
https://www.euronews.com/2026/09/29/terminally-ill-child-euthanised-in-the-netherlands-was-one-year-old-government-says
Älä murhaa tervettä vastasyntynyttä vauvaa!
"Älä murhaa..."
Järjen jaossa jonon hännillä jääneet eivät tajua, että murha itsessään jo pitää sisällään moraalisen tuomion.
"Suomen rikoslain mukaan murha on tahallinen henkirikos, joka on tehty tietyin raskauttavin edellytyksin ja on kokonaisuutena arvostellen törkeä."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-murha
AI-yhteenveto:
Tappaminen tarkoittaa yleisesti ihmisen tai eläimen kuoleman aiheuttamista. Suomen laissa ja kielessä teolla on useita eri muotoja rikollisista teoista laillisiin toimenpiteisiin.
Ihmisen tappamisen muodot ja käsitteet
• Tappo: Tahallinen henkirikos, josta Suomessa tuomitaan vähintään kahdeksan vuoden vankeuteen.
• Murha: Vakaasti harkittu, erityisen raaka tai julmasti tehty törkeä tahallinen henkirikos, josta seuraa elinkautinen vankeus.
• Surma: Henkirikos, joka on tehty lieventävien asianhaarojen vallitessa (esimerkiksi poikkeustilassa tai voimakkaan kiihtymyksen tilaan ajettuna).
• Kuolemantuottamus: Toiminta tai laiminlyönti, joka huolimattomuudessaan johtaa toisen kuolemaan ilman tahallisuutta.
• Muut muodot: Armomurha, teloitus, itsemurha sekä laillinen tappaminen esimerkiksi lainmukaisessa hätävarjelussa tai sodankäynnissä.