Enkä ole ainoa joka on tämän kokenut. Olin unessa kun enkeli vei minut valoa nopeammin taivaaseen avaruuden läpi. Siellä näin ja kuulin asioita joita ei saa ihmisten lapsille kertoa.
Unet ovat aivojen tapa käsitellä kuluneen päivän ja aiemman elämän tapahtumia. Taivaskäynnit eivät voi olla normaalia unta. Kokemukset ovat todellisuutta.
Unet ovat aivojen tapa käsitellä kuluneen päivän ja aiemman elämän tapahtumia. Taivaskäynnit eivät voi olla normaalia unta. Kokemukset ovat todellisuutta.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Unet ovat unia. Minä olin Albert Einsteinin kanssa Platonin akatemiassa, ja hän halusi tehdä erään kokeen, jonka todella testasimme, se toimi myös valveilla. Sinun taivaasi ei.
Liittyikö koe Platonin Luolavertaukseen? https://fi.wikipedia.org/wiki/Luolavertaus
Hyvä kysymys. Ei liittynyt vaan sanasn, joka minun piti muistaa herättyäni. En muistanut, en unessa olettanut pystuväni tähän. Seuraavana yönä, hän hön halusi, että yritämme uudelleen, olin ylipäätään kauhuissani tilanteesta, olin varma, että en missään nimessä onnistu, mutta ajattelin, kun kerran jo epäonnistuin, niin ei häpeä tästä enää pahene.
Kokeen suorittaminen ei ollut yksinkertainen asia, lupa piti saada henkilöiltä, joilla oli pitkät valkeat kaavut. Se oli vaikeaa jo ensimmäisellä kerrallakin, ja kun epäonnistuin, niin toisella kerralla entistä vaikeampaa. Ja Ei stein sai tosissaan takoa uskoa minun päähän, että hän on varma, että pystyn. Toisella kerralla yllättäen se onnistui.
Muistin sanan aamulla.
No - seuraava ongelma?! Mitä minun nyt pitää sen sanan kanssa tehdä?! En silloin löytänyt, että sellaista sanaa on edes olemassa koko maailmassa, mutta selvisi kyllä myöhemmin, mihin sitä tarvittiin.
Ja tarina on tosi, vaikka melkoisesti oikaistuna. En todellakaan ollut halukas ryhtymään tähän.
No, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin - sain lopulta henkilökohtaisen opetuksen kvanttifysiikkaan. Meni pidemmälle kuin Platoni.
Täh?! Miksi se nyt tuplantuplana tuli?! Mystistä, kuin koko tarina!
Ahaa korjaantu - oli ensin neljä kertaa.
Ja nyt, kun olemme suomalaisen astrofyysikko Sisse Enestamin simulaatioteoriassa, ja sähkömagnetismi näyttäytyy kaavoissa viidennen ulottuvuuden painovoimana, on aivan selvää, että yhteys lomittumisen kautta on viidenteen ulottuvuuteen, koska mehän toimimme sähköllä, jonka veren pH arvo tuottaa sydämen lyönteihin - kuin auton akku (vrt.sähköinen sydän tahdistin, aivosähkökäyrä jne.), mikä taas on yhteydessä hengitysfrekvenssiin tuon pH-arvon balanssin ylläpitämiseen.
Vain askel enää, ja tiedämme ketä olemme. Niin, Enestam on juuri julkaissut aiheesta kirjan.
Sissi on sekä väärässä että myöhässä. Simulaatioteorian pohjan loi ruotsalainen filosofi Nick Bostrom jo vuonna 2003 - josta kimmokkeen omaan simulaatiohumppaansa on ammentanut mm. Elon Musk.
>> Ja nyt, kun olemme suomalaisen astrofyysikko Sisse Enestamin simulaatioteoriassa
Simulaatioteoria, tai oikeastaan hypoteesi on moderni Matrixin ja vastaavien elokuvien inspiroima versio Platonin luolavertauksesta. Se ei ole Sissi Enestamin esittämä. Hän on tarkastellut sitä fysiikan ja filosofian näkökulmasta kirjassaan Simulaatioteoria – Mitä jos todellisuus ei ole sitä mitä luulemme?
Simulaatioteoria edellyttää faktana jo Luojan olemassaolon tietämisen, ilman sitä ei voisi edes spekoloida simulointia. Sanoo järki.
Kyse ei ole filosofiasta vaan kvanttifysiikasta.
Tässä on muuten yksi perinteinen teistejen huijausyritys. Hehkutetaan jotain ilmiötä, kuten tätä kuinka taivaassa on käyty tai Jeesus tavattu. Mutta lopulta kyse onkin vain unen näkemisestä. Yleensä tosin se jätetään kertomatta kokonaan että kyseessä onkin pelkkä uni, koska kertojat tietävät sen syövän koko väitteen kokonaan.
Unet ovat aivan normaali ilmiö ihmisellä, johon vaikuttaa useampi asia. Sen ei tarvitse olla edes päivän tapahtuma, vaan se voi käsitellä eri alueita joita on kuullut tai nähnyt elämän aikana. Mutta mitään yliluonnollista niissä ei ole, kuten aikaisempaa elämää tai taivaassa käyntiä, jota muuten et edes yritä selittää.
Miten muuten kristinuskoinen uskoo uudelleensyntymiseen muutenkaan? Samassa tekstissä puhut taivaasta ja elämän syntymisestä uuteen kehoon kuoleman jälkeen.
Tämä lopun "Taivaskäynnit eivät voi olla normaalia unta." Ja "Kokemukset ovat todellisuutta." ovat todella raskaita väitteitä, joihin ei riitä "veli väkevästi todisti". Lähinnä tulee mieleen lapsellinen kiukuttelu "ihan totttaaaa, minun kaapissa on mörkö, c'mon uskokaa minua" ilmiö.
Mä harrastin unessa kiihkeää seksiä kauniin naisen kanssa. Tämä ei ole edes teoriassa mahdollista oikeassa elämässä . Ei naiset kelpuuta rumia miehiä ja vielä pitäisi munat toimia
Herääkin kysymys muhammadanisminharhaisten paratiisikäynneistä. Veikkaisin heidän tapaavan siellä muhammadin (lhsll) tai allahin, tuskin jeesusta vaikka hänen satunsa kuuluu muhammadanisminharhaan.
Uskonnon pääasia onkin, että uskotaan, ihan sama mihin, se on mekanismi, joka tarvitaan kaiken kaupallisuuden perustaksi.
Kävin kuussa ajelemassa autolla. Siellä tuli Jeesus stopmerkin takaa eteeni ja jäi alle. Hän kuoli. Nyt kaikki synnit on annettu tuplasti anteeksi!
Mielikuvitus jyllää unessa ja uskovaisilla muutenkin.
"Kokemukset ovat todellisuutta."
Ne ovat unta. Piste.
Kerro meille toki, millä mekanismilla jumalasi vaikuttaa uniisi.
missä s etaivas on kun kerran siellä kävit ei siellä missä lentokoneet lentää vai ? MISSÄ ? tiedät kun kerta kävit , kerro missä ?
Siis aloittaja itsekin myöntää, että koko juttu oli vain unta?
Mutta miksi "taivaskäynnit" eivät olisi vain normaalia unta?
Lasten kaltainen on taivasten valtakunta.
Onko aitoa taivasta olemassa? Se on erään kirjan perusteella selvää, että Jehova kykenee tekemään ilmestyksen, jossa on Kristus, Aabraham, Neitsyt Maria, Kolmas taivas ym. läsnä, mutta kirjan mukaan kyse ei ole AIDOSTA Kristuksesta vaan Jehovan tekemästä kloonista. Mistä tiedämme milloin kohtaamme aidon Kristuksen ja aidon Taivaan. Vai onko Taivas aina luonteeltaan simulaatio.
Uskonto on monin tavoin harhaa ja tietämättömyyttä. Mutta onko materialismi sen parempi. Uskoa että on yksi ainoa elämä eikä sen jälkeen mitään muuta. Ja elää tuo yksi ainoa elämä täysillä.
Maapallolla on vakio määrä massaa ja ainetta. Sen määrä ei kasva. Sen voi vain jakaa oikeudenmukaisesti tai sitten sortaen riistää muilta. Mitä kautta voi saada yhteiskuntajärjestelmän, joka kykenee oikeudenmukaisuuteen? Rooman keisari + kristinusko piti maailman hyväksikäytön kurissa vuoteen 1780 jKr asti. Sen jälkeen pääsi helvetti valloilleen. Ja alettiin puuhata maailmanloppua.
Maailmanlopun ja dystopioiden keskellä on mielestäni jumalusko parempi vaihtoehto kuin materialismi. Näyttää siltä kuin meiltä vietäisiin pelikenttä eli maapallo pois jalkojen alta. Konkreettinen materia, jolla seisomme aiheuttaa julmuutta, sotia, riistoa ja sortoa. Siksi on taivas aina vain houkuttelevampi paikka asua. Uskonnon tarve on nousujohtoista. Esim. islam on yli 40 vuotta sotinut sotimalla ja kaipaa muuta kuin pelkkää väkivaltaa ja sotaa. Jotta maan päällä voisi 2 miljardia elää onnellista ja rauhallista elämää pitää heidän kuitenkin saada hallita koko maailmaa. Ja tuoda parempaa oikeudenmukaisuutta kuin aiemmin on ollut.
YK on valmistelemassa Agenda 2030 nimistä juttua. En tiedä onko siitä apua, mutta jos ei niin nuo jotka vetoavat Jumalaan ja tuntevat sen asian oikeutetuksi yrittävät Jumalan nimissä muuttaa maailman UUDEN VESIMIEHEN AJAN mukaiseen uskoon ja agendaan.
Miten saada väestönräjähdys, riisto, sorto yms. kuriin. Luulisi, että eliitiin ajama dystopia ja väestön vähentäminen 500 miljoonaan olisi oikea tie. Kaikkien orjuuttaminen työhön ja opiskeluun.
Mutta 2013 arkkienkeli Gaabriel toi sanoman Iankaikkisen Isän välityksellä että Isä suostuu Maailmanlaajuisen kansalaispalkan voimaan saattamiseen kaikkialla ja kaikille. Tämän järjestämisestä on neuvoteltu siitä alkaen, mutta muutokset joita tarvitaan aiheuttaa vain toisenlaisen dystopian. 1233.33 euroa kuukaudessa kaikille jopa pienille lapsille tekee 9 miljardin populaatiolla 144 biljoonaa dollaria vuodessa. Se on vähän kun ajattelee että ISÄ asetti vuotuisessa käytössä olevan rahasumman maximiksi 1111 biljoonaa dollaria. Sen jälkeen kyse ei enää ole rahasta, vaan siitä kuinka jakaa resurssit tasapuolisesti ja oikein kaikkien kesken.
Kansalaispalkka on kolmikategoriainen eli jotta ihmiset innostetaan työhön ja opiskeluun niistä saa palkkaa myös. Jos työhön innostaminen palkan avulla vie noin 400 biljoonaa dollaria ja opiskeluun innoittaminen
noin 156 biljoonaa niin hallintoon jää vielä noin 400 biljoonaa.
ON HYVIN KUMMALLISTA KUINKA JONKUN ONGELMAN PURKAMINEN JA RATKAISEMINEN TARVITSEE KÄYTTÖÖNSÄ TÄYSIN VASTAKKAISEN METODIN JA PERIAATTEEN KUIN MITÄ ON DYSTOPIA 500 MILJOONASTA ASUKKAASTA MAAPALLOLLA. Ei kiristetä taloutta, vaan laajennetaan ja vapautetaan se ÄÄRIMMÄISILLE RAJOILLE ASTI.
Tätähän voisi tieteellisesti tutkia. Jokainen kertoo yksityskohtia taivaasta neutraalille valvojalle. Jos kaikkien jutut tietyillä ehdoilla täyttyvät, niin se olisi todiste.
Mutta tiedän jo kuinka teillä kaikilla olisi täysin eri väitteet.
Jos vaikka kourallinen ihmisiä kävisi Lontoossa, niin sitä voisi testata samalla tavalla.
Jeesuksen opetuksin taivasten valtakunnan tutkiminen on jo vanha idea tieteessä - hän opetti sen olevan meidän todellisuutemme, Jumalan valtakuntannan olkessa sisällisesti meissä. Ja juutalaisen Paavalin opissa sitä käsitettä ei edes ole, kuin taivas, koska siellä palaa tuli (1.Kor.3:12-13). Ilivat 2000 vuotta sitten paljon fiksumpia ja älykkäämpiä.
Tiede ei noteeraa ihmisten uskomuksia. No, kuluuriatropologia on tiede, mutta siinä uskomuksia ei käsitellään vain uskomuksina.
Ehkä meidän todellisuus on uskomus, joka on simulaatioteorian perustana?
Eihän meillä ole edes materiaa, ajasta puhumattakaan.
Unet ovat sopivia monimaailmatulkintaan, kun yhdistetään tietoisuuden kentän käsite, mikä ei ole aivojen luoma. Löytyy googlaamalla.
HAHAHAHHAHAHAHAH
Eikö se olekaan IHAHAHAA?
Niin, miksihän tarinan mukaan Jeesus ratsastaa aasilla, että sitten aasit voivat ratsastaa Jeesuksella?
Mikäs vasemmistolainen aloituksen teki ?
Niin, sotketaan nyt tähän noitakeitokseen vielä politiikkakin. Metka hologrammi - ei järjen häivääkään.
Niin, olenko nähnyt Jeesuksen? Olen, näky oli pysäyttävä.
Hänen rujo olemuksensa avasi koko raamatun pilkkaamisen, antoi ymmärryksen siihen, että miten karmeasta asiasta on kyse.
Hänen anteeksi pyytävä vaatimattomuutensa oli sydäntä särkevää.
Hän kiitti minua, että puolustan häntä, ja, että jaksan tästä syystä kuunnella nämä ateismipalstan ja luterilaisuusosion uskovaisten hulluksi huutelut päivästä toiseen ja vuodesta toiseen.
Uskot uniin, ja ihmettelet että sinulle nauretaan? Mietippä hetkinen...
Kyse ei ollut unesta.
Lisäystä - miksi teet johtopäätöksiä, joita ei tarinani kerro? Näin juuri on syntynyt uskovaisten uskot - uskovaisetkin tekevät raamatusta vain uskolla omia johtopäätöksiä, joita raamattu ei kerro.
Ja näin kaikilla uskovaisten valheilla syntyi ateistien usko nimeltä kristinusko.
Jeesus vastusti juutalaisia, sanoi heidän kristinuskon Jumalaa Saataksi ja valheen isäksi (Joh.8), ja on nyt 2000 vuotta saanut puolialastomana ristiin naulattuna ja häpäistynä edustaa sitä, että miten vastistajien käy.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, mutta minulla on sensuroinnin lisäksi kirjoittamisessa massiivinen häirintäkin.
Luuletteko te todella, kun oli kerettiläissyytteet, noitaroviot, inkvisiitiokidutukset, giljotiinit tiedemiesten päiden katkomiseen, että kyse oli jostakin hyvästä asiasta?!
Jos ei unesta, niin mistä? Kerro meille mekanismi, miten se toimii.
Se tapahtui sen jälkeen, kun Albert Einstein unessa halusi tehdä sen testin, kerroin erittäin paljon lyhennetyn version tapahtumasta - todellisuudessa kyse oli kolmesta vuodesta kokonaisuutena. Tämän jälkeen edes menneet henkilöt kykenivät tuomaan minulle tietoa rajan yli. Aivoni myös tutkittiin tämän jälkeen tieteellisesti, ja niissä löydettiin konkreettinen, fyysinen poikkeama.
Tilanne ei henkilökohtaisesti ole itseni kannalta ollut mitenkään - miten sen sanoisin - kovin miellyttävä.
Mutta koen, olen kokenut, jos tällainen vastuu jostakin syystä on minulle luotu, koitan hoitaa sen velvollisuudentuntoisesti.
Sanotaan niin, että tämä prosessi kokonaisuutena on ollut aika iso, mutta ehdoton vaatimukseni on se, että olen (ainakin itse kuvittelen) anonyymi, niin kauan kuin elän, totuudet voi ja saa kertoa vasta kuolemani jälkeen, ja saa repiä auki ihan niin paljon siitä, kuin sitten halutaan.
Kerron tämä nyt vain siksi, koska olemme äärimmäisen vaikeassa tilanteessa nyt, ja on tärkeää, että pidätte huolen nyt itsestänne ja läheisistänne (yllättävää, häirintä loppui).
Kenenkään ihmisen ei kuuluisi, pitäisi elää niin, että hän tietää jotakin, mitä ei saisi tietää.
Ja jos elät jostakin syystä niin, sinun ohimollasi on koko ajan pyssy - laukeaako se vai ei, et voi koskaan tietää?
Se parhaiten kuvaa tilannettani.
Mutta sen minkä olen sanonut aina ja sanon jälleen tulevaisuuteen - se en ollut minä, vaan Albert Einstein. Hän onnistui sen tekemään.
Ja kyse on ennen kaikkea tieteestä.
Ja jos pengotte taustoja, niin Einsteinin eläessä hänellä oli yhteyksiä suomalaisiin tieteentekijöihin, ehkä hän vain koki 'lukkarin rakkautta' suomalaisiin, tai se suomalainen maailman erikoisin ja alkukantaisin geeniperimä mahdollista tämän. Minä en tiedä vastausta.