Työnhakusuunitelmassani oli mukana joku sosaalitanttara ja uhkasivat laittaa minut tukityöhön (mielenterveyspotilaitten ym. ongelmatapaukset) pariin jos en hae HETI koulutukseen(koska minulta puuttui koulutus) joten hädissäni hain helpoimpaan ja lyhkäisimpään mahdolliseen koulutukseen johon pääsin heti. Koulutus tosin ei vastannut sitä jota halusin eli ei ollut omaa alaani koska hakuvaiheessa oman alani koulutusta ei ollut alkamanssa joten menein tuohon ällö koulutukseen jonka alan töihin en tosiaankaan aio koskaan mennä. Nyt olisi kummiski syksyllä alakamassa koulutus joka kiinostaa todellla ja haenki siihen.
Että näin työkkäri voi ajaa kouluttamattomia ihmisiä menemään koulutuksiin jotka eivät kiinosta pätkääkään joita todellisuudessa inhoaa koska eivät jaksa odottaa, että se oikea koulutus joka kiinostaisi alkaisi myöhemmin.
Että näin työkkäri voi ajaa kouluttamattomia ihmisiä menemään koulutuksiin jotka eivät kiinosta pätkääkään joita todellisuudessa inhoaa koska eivät jaksa odottaa, että se oikea koulutus joka kiinostaisi alkaisi myöhemmin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Käy nyt sitä koulutusta johon olet hakenut niin Suomalaisten maksamat verorahat menee pöntöstä alas. sit hae siihen mihin oikeasti haluat.
Onkopahan kukaan laskemut ikinä paljonko verorahoja menee suoraan pöntöstä alas elikkä turhaan maksettua tukea
Ihanko ensimmäisenä työttömyyspäivänä ne alkoi painostaa vai montako vuotta odotit todetaksesi, ettei tänään ala mitään kivaa?
Älä vaan vastusta vaan nöyränä tottele kun käsky käy. Näillä SDP:n pikkuhitlereille on aika paljon valtaa päättää sinun elämästäsi. Koita junailla itsesi mihin tahansa pois heidän käskyvallastaan ennen orjatyölain käyttöönottoa.
Itse olen kanssa törmännyt tuohon, että kurssilleosoituksia ei käytännössä hirveästi anneta, vaikka ne mahdollisia ovatkin.
Yleensä mieluummin tehdään niin, että laitetaan jokin paskahomma (tukityö) roikkumaan pään yläpuolelle, ja kerrotaan, että jos et vapaaehtoisesti hae koulutukseen, lähetetään osoitus tukityöhön ts. pudotetaan paska niskaan.
Eikö olisi sama antaa koulutus-osoituksia?
Siis itselleni on koulutusta jankutettu about 15-vuotta ja kertaalleen poliisit ravasivat asuntooni ja veivät vilpillisillä perusteilla psykiatriseen sairaalaan pakkohoitoon = mielenterveyslaki ei toteutunut jne.. ja sairaalassa mössöttivät jotalkin koulutuksen tarpeesta. Työkkärissä sain kertaalleen tarpeekseni jalkantelin eduskunnan oikeusasiamiehelle ja totesin vain, että olen oppivelvollisuuteni täyttänyt. Sinun kannattaa siis kannella myös ja kertoa kaikki turhat uhkailut. Yleisesti kantelu ei johda suoranaisesti mihinkään leväperäisen hyväveli järjestelmän ansiosta, mutta toisaalta pelkästään se, että joutuvat vastailemaan oikeusasiamiehen kanteluihin, niin luo helposti tilanteen jossa sinut jätetään rauhaan.
varsinainen kohtalo,veivät oikein pakkohoitoon.
Senkö takia ettet halunnut työkkärin kurssille.
Olishan siinä se positiivinen puoli että kun olis päästänsä sairaslomalla niin saattais olla mahis päästä eläkkeelle.
Eivät kumma kyllä oo mua vieneet hoitoon vaikka urputankin noista kursseista niile.
Ehkä sen päivän vielä näen,ken ties.
Suunitelmat täysin päinvastaisia kuin eläkeelle ja muutoinkin on jo iänikuisuuteen kulunut fraasi, että kun kerta työtön on, niin ei varmastikkaan työtä halua tehdä. Toisaalta näyttö työelämässäni on ollut päinvastainen. Saavutukset huomattavasti parempia kuin usealla koulutetulla. Olen vain työskennellyt kiinailmiön alalla taikka huijari työnantajalla, joka ei ole pitänyt sopimuksista kiinni. Näiltä osin työnantaja ei ole menettänyt ainostaan tekijää, vaan tehokaan ja luotettavamn tekijän. Joisakin tilanteissa tulee kyseeseen myös työnantajien edustajien mielenterveys. Hoitoon johtavissa tapahtumissa oli suurena vaikuttavana tekijänä omat vanhemmat.
Tämä koulutuas ja hoito juttu tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Minulle ei siis oltu tarjottu suoranaisesti koulutusta, mutta vanhempieni ja lanttumaakarin näkökanta oli, että työttömyys on kestänyt liiaksi ja ettei työttömyyttä hyväksytä. Mielestäni omituinen juttu siksi, että olin tuolloin ansiosidonnaisella päivärahalla, joka tämäkään ei ollut juuri-ikään loppumaisillaan.
Koska ahdistelua on tapahtunut peruskoulusta asti pitkälle aikuisuuteen ja loppujenlopuksi uravalinnat on jokaisen henkilökohtaisiä päätöksiä kaikilta osin, niin työvoimatoimiston liittyessä ahdistelijoihin päätinkin sitten valittaa. Käytännössähän tulos koulutuksessa olisi ollu valtavasti parempi mikäli en olisi joutunut ulkopuoliseen painostukseen.
Mielenterveyslain mukaan pakkohoitaa voidaan vain ihmistä, joka on mielisairas. Mielisairaus pitää pahentua hoitamatta jättämällä taikka potilaan pitää olla itselleen taikka muille vaaraksi (vaara = jotakin on juuri-ikään jo tapahtunut), eikä mikään muu terveyspalvelu sovellu käytetäväksi.
Mielisairaus on todellisuudentajun heikkenemistä ja moni mielenterveysalan ihminen osoittaa työssään jo sairaampaa käytöstä kuin potilaat. Asian näin ollessa sinun pitää käyttäytyä huomattavasti valtaväestöä paremmin hoidon arvioinnissa. Koulutuksen puute ei ole hoidon peruste, mutta toisaalta nämä ovat asioita joilla hoitoa perustellaan, mutta joita ei kirjata mahdollisen oikeudenkäynnin varalta. Harva mielenterveysalan ihminen myöskään ymmärtää todellista vaaraksi olemista, joten näiltäkin osalta riittää jokin kunnianluokkaukseen sopiva perätön väite. Ihmisen ollessa terve, niin tuolloin katrsotaan ettei mikään muukaan terveyspalvelu sovellu.
Ole varuillasi ja VALITA!
Minkä takia sulla ei ole mitään koulutusta? Mitä olet peruskoulun jälkeen oikein tehnyt? Mitä töitä kuvittelet saavasi kouluttamattomana? Etkö ole vielä huomannut,että työmarkkinoilta poistui jo 1970-luvun lopussa sellaiset jokamies-jantusen työpaikat?? Enää ei ole Tielaitoksella jotain mittalaudan kantajia, jotka ei osaa tehdä kuin sitä ja sekin pitää työnjohtajan erikseen valvoa. Maailma on muuttunut aika paljon, ja työnmarkkinat sen myötä oikein paljonkin. Jos meinaat töitä tehdä ja vielä vähän pidempäänkin pysyä töissä, pitää sulla tietysti olla ajanmukainen koulutus. Joku ammattillinen tutkinto pitää olla. Ja niitä on satoja, joten valinnanvaraakin on.
Pelkkää velttolua ja saamatonta lusmuiluia, ettei viitti hankkia itelleen mitään ammattia. Kuinka monta vuotta oot vetänyt lonkkaa ja arponut "jotain sopivaa" kohalles? Työnhakusuunnitelmaan ei nimittäin tule mukaan mitään sosiaalitätejä eikä tukitöitä aleta tarjoomaan, ellei ole ollut useita vuosia työkkärin kirjoilla.Tämän voit lukea mol:n sivuilta sinäkin.
Vituttaa tommoset kädettömät lusmuilijat, jotka ei viitti tehä mitään ja sitten kun alkaa tulla määräaika umpeen, että pitäis jotain alkaa elmänsä eteen tekemään, niin voivoi kun ei löydykään mitään sopivaa. Turhaa valitusta. Kato peiliin.
Tuu livenä valittaa, äläkä täällä peeloile!
pakotetaan hyvin koulutetutkin vaikka työtön ei siitä mitenkään hyötyiskään. Kunhan on siivottu pois tilastoista. Aktivointisuunnitelmat tehdään virkailijan painostamana että varmasti voidaan hypyttää hyödyttömillä kursseilla.
Toisaalta maailma on puolillan työtehtäviä joihinka ei ole olemassa ammattia taikka koulutusta ja niiltä osin kun "koulutusta" on, niin koulutus ei välttämättä ole missän suhteessa tehtävään työhön.
Esim. moneen tielaitoksen tehtävään riittää kuorma-auto kortti ja työhön perehdytetään kahdenpäivän "näin se tapahtuu" koulutuksella. Tämän jälkeen voi sitten jo alkaa tehostamaan työtään mm. innovatiivisuudellaan ja älyllään.
Omalla kohdalla kaikki tähänastiset työtehtävät ovat vaatineet vain jonkin koneen käyttöohjekirjan läpilukaisemisen ja jotka nämäkin helposti esim. englannin kielellä. Vaikkakaan en ole koskaan koulussa loistanut englanin kielessä ja monen koneen ohjeetkin perustuvat isolta osin erikois-sanastoon, joidenka merkitystä ei edes kouluttautunut ymmärrä, niin tarvittava oppi haetaan juuri sillä hetkellä esim. sanakirjasta.
Naisihmiset entisillä työpaikoilani ovat olleet ihmisiä joilla on ehkä jotakin paperikoulutus taustaa, mutta käytännön osaaminen on jäänyt kännykänkäyttötaitoon. Soittelevat aina apua paikalle kun ei oma pää ja kädet osaa tehdä. Joihinkin virkatehtäviin hakeudutaan ehkä oppiarvoilla, mutta käytännön osoituksena naisten toiminnasta esim. työvoimatoimistossa ja terveydenhuollossan on, ettei välttämättä tunneta taikka osata käsitellä olemasaolevaa alakohtaista lainsäädäntöä, joka itsessään rajaa ja velvoittaa työtehtävissä. Työsuoritus käytännössä jää naisilla siis useasti huonoksi.