...- Kyllä mää sen toisaalta ymmärrän, että koulutus pitää olla. Et sää varmaan itsekkään ketä palkkais jos joku "Jamppa" tulis oven taakse ja ilmottais, että "kyllä mä osaan ja voin tehdä" ja maksaisit sille ilmana mitään todistuksia, tuntematta tyyppiä' tai tietämättä ylipäätään mitään siittä, viis tonnia palkka ja vaan luottaisit siihen, että se todella osaa jotain eikä vaan omasta mielestään väitä niin. Joten täysin ymmärrettävää, että on tällainen keskitetty ihmisten validiontijärjestelmä, kuten koulutus, mikä ainakin periaatteessa takaa sen, että tyyppi oikeasti osaa jotain ja on sitä mitä väittääkin. Mut ei se aina silti sitä tarkoita, että näin olis, mut riski on kuitenkin pienempi kuin jonkun randomin palkkaamisessa. Ymmärrän hyvin!
Minäkin sentää jotain ymmärrän!
Anonyymi-ap
17109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo mutta se koulutusjärjestelmä vaatis sellasia moduleita. Näitä esitettiin jo 80 luvun lopussa. Mutta ne ois tärkeitä, että jos sun koulutus ei oo suhtautunu just haettavaan tehtävään. Niin sitten ei oo töitä ja pitäs koko koulutus aloittaa alusta.
Mä ite oon paininu tän kanssa. Kun on raksainssin koulutus, muttei terveys oik⁵estaan enää kestä. Mutta en millään saa muutettua sitä esim lvi inssiks.
Tässäkin lienee työnnetty koulutustehtävät kätevästi veronsiirron avulla työnantajalle verohelpotuksina. Käytännössä sellainen vastuu ei onnitu päätehtävän eli tuotannon ja voitontavoittelun ohella.
Kun suomesta ei löydy ammattitaitoisia, hankitaan ulkomailta "huippuosaajia" työvoimaksi ja nuoret suomalaiset ovat ilman töitä. Ja jatkuu siten, että joku tilastovale työhaluttumuudesta on annettu lopulle kansaa valeen nielaisemisen syötiksi.
Tulos on se, et somessa hakataan työttömiä koko kansan voimalla ja vaaditaan kurinpitoa.
Kyllä EK ymmärtää valtiovarainhoidon ja varallisuuden jakautumisen, mutta sallii sen oman edun tavoittelun politiikassaan. Petteri on ollut helvthin hyvä ajuri.
Erityisesti mm LVI- ja sähkö, kiinteistäalan työntekijät pitäisi löytyä Suomesta. Ja näköjään aika hyvin on alkanutkin löytyä.
Rakennusinsinööristä lvi-insinööriksi tarvitaan opintoja lisää vuosi tai pari. Varmasti voi suorittaa joustavasti.
Mun mielestä suhteilla töihin pääsy ja se että osaa markkinoida itteään työmarkkinoilla on tärkeempää kuin itse koulutus. Työnantajat kuulemma pitävät siitä että hakija selittää juurta jaksaen millainen hän on persoonana ja ihmisenä. Mä en jaksa alkaa kumminkaan selittelemään itteäni muille.
Jos varmasti haluutte töihin niin teidän on osattava koodata. Peliteollisuus ja tekoälyalgoritmit ovat sitä mitä työmarkkinoilla palvotaan. Koodaamisessa on ironista se kuinka se toimii tekoälyn kehittämisessä ja työpaikkojen vähentämisessä. Sama työntekijä joka on koodannut tekoälyprompteja saattaakin huomata että ohhoh, tekoäly potki hänet pihalle työpaikastaan kun otti tämän duunin itselleen 🤭. -💊-.
Kyl on vaikee keksii tylsempää ammattia ku joku koodari.
Ei koodareitakaan enää tarvita. Työttömyydestä tulee uusi normaali. 1. Maksa vuokra. 2. Osta ruokaa. 3. Muu elämä kännykässä.
No. Minuun ei kyllä tehoaisi. Nepotismia en voi sietää.
Vilma
Siis jos sulla olis työtön lapsi, niin palkkaisit muka sen tilalle jonkun ventovieraan.
Et palkkaisi.
Ui juma!
Haa.
Aikoinaan "reipas nuori mies saa paikan" ja
"juoksupojasta toimitusjohtajaksi".
Nykyisin muutama tutkinto ja pääsee suuri osa määräaikaiseksi mm. toimiin ja virkoihin.
Suomea pyöritellään paljolti määräaikaisuuksilla ja tilapäisyyksillä.
Vima
Ei mm. Sukari ja Keskinenkä mitää kouluja oo käyny, ja sitä ei ainaka tilipusseissa huomaa.
Ja vuokratyöllä ja nollasoppareilla.
Se vaan, että yksi miljoonasta pystyy tekemään niiden hommia ilman koulutusta.
Eihän kukaan randomia palkkaisikaan, tarvitaan myös työkokemusta, ja paljon muita taitoja, palkka tulee niiden mukaan.
Koulutus ei takaa osaamista. Tämä maa on täynnä koulutettuja tunareita.