Pitäisikö avioliittoikä lailla määrätä??
Vaikka esim.25-30 vuoteen.
Lukemalla näitä palstoja saan sen kuvan että hyvin harva 18-40 vuotias on tyytyväinen avioliittoonsa(suhde-ja seksi palstoille kirjoittelijat).
Jos avioliittoikä sallittaisiin vasta esim. 25-vuotiaana tai myöhemmin.
Mitäs mieltä olette??
Vaikka esim.25-30 vuoteen.
Lukemalla näitä palstoja saan sen kuvan että hyvin harva 18-40 vuotias on tyytyväinen avioliittoonsa(suhde-ja seksi palstoille kirjoittelijat).
Jos avioliittoikä sallittaisiin vasta esim. 25-vuotiaana tai myöhemmin.
Mitäs mieltä olette??
Vastaukset 9
Vanhimmat
naimisiin meno vähentyisi aika lailla.
toisille tämä varmaan voisi sopiakkin mutta toisille
ei ajatteleppa näitä ei seksiä ennen avioliittoa ihmisiä jos he tapaisivat toisensa vaikka 20-vuotiaana he joutuisivat odottamaan seksiä 5-vuotta.mielestäni ihmisten pitäisi ruveta käyttämään omaa järkeään seurustelkaa ensin rauhassa ja tutustukaa toisiinne sen jälkeen naimisiin
jos siltä tuntuu.yleensä nämä tehdään toisinpäin ensin otetaan velkaa asuntoon sitten pannaan lapsi alulle sitten naimisiin ja lopuksi tutustutaan toiseen.
...jo kolmekymppisenä pitäisi tietää kuka on se oikea ja aivan varmasti, että jaksaa ihmisen kanssa viettää sitten loppuelämänsä.
muotoilin täysin väärin!!
Tarkoitukseni oli esittää kysymys: Mitä jos avioliitolle asetettaisiin alaikäraja??
Eli mitä hyvää ja mitä huonoa??
Erittäin hyvä ehdotus! Nykyään avioliittoja solmitaan ihan turhan heppoisin perustein. Ja mitä nuorempana solmittu avioliitto, sitä todennäköisemmin se päättyy eroon. Fakta mikä fakta. Harvoin se ensimmäinen rakkaus on kuitenkaan se oikea. Jossain vaiheessa halutaan vaihtelua tai alkaa kaduttamaan kun ei tullut kokeiltua ketään toista ennen lopullisen kumppanin valintaa. Muutenkaan en kannata avioliittoa, on jotenkin haalistunut instituutio nykyään. Tuntuu että avioliiton pitäisi olla pyhä, mutta sitä se ei enää todellakaan ole. Mennään naimisiin hetken huumassa ja sitten erotaan. Ei järkevää.
Ne ihanat prinsessahäät ovat monelle se tärkein peruste solmia avioliitto. Onko siinä taas mitään järkeä. Itse olen 24-vuotias ja silti kannatan tätä vähintään 25-vuoden alaikärajaa. Itse en olisi valmis menemään vielä naimisiin. Kolmen vuoden suhde päättyi juuri eroon. Kauhistuttaisi tilanne, että olisimme menneet naimisiin vaikka pari vuotta sitten. Tilanne olisi hirveä. Onneksi en kuitenkaan järkevänä ihmisenä rakkauden huumassa tee tuollaista päätöstä. Esimerkkinä vielä omat vanhempani, jotka menivät naimisiin 24- ja 25-vuotiaina. Erosivat nelikymppisinä.
Miksi mennä ylipäänsä naimisiin? Voi elää ihanassa parisuhteessa myös ilman avioliittoa. Ja tämä parisuhde voi kestää koko loppuelämän, ilman avioliittoa. Onnellinen voi olla ilman avioliittoakin. Ei se mitään ratkaise. Itsekin haaveilen hautaan asti kestävästä rakkaudesta ja pitkästä parisuhteesta, mutta naimisiin en välttämättä koskaan halua. Eihän sitä tietenkään koskaan tiedä, mutta yhdessäolovuosia pitää kyllä olla ennen avioliittoa runsaasti.
Koska myöhemmällä iällä solmittu avioliitto ei takaa ikuista onnea sekään. Samoin ensisynnyttäjien ikä nousisi varmasti vielä roimasti jo nykyisestä, korkeasta iästä.
Päinvastoin, olen varhaisen avioitumisen puolestapuhuja. Kaikki on tietysti aina tapauskohtaista, mutta ajattelen näin: mitä nuorempi, sitä joustavampi.
Itse menin 22-vuotiaana naimisiin. Siinä iässä on vielä niin naiivi ja kokematon, etteivät odotukset elämältä ole vielä niin suuria ja myös ehdottomia. Eli yhteinen "kasvu" avioparina" on helpompaa.
Samoin jos tulee nuorena äidiksi (minä olin 23), perhe-elämän pyöritykseenkin sopeutuu helpommin kuin jos takana on jo - toisena ääriesimerkkinä - vaikkapa 40 vuotta omilla ehdoilla elettyä elämää. Puhumattakaan fyysistä puolesta, väitän että raskaus ja yövalvomiset rasittavat 23-26 vuoden iässä vähemmän kuin yli kolmikymppisenä (saati sitten nelikymppisenä).
Lapsillekin vanhempien nuoresta iästä tuntuu olevan ainakin meillä hyötyä. Varhaismurkkuikäistä on helpompi ymmärtää kun omat vanhemmat eivät ole vielä viisikymppisiä.
Eli ei missään nimessä moista ikärajaa. Päinvastoin, mieluummin nuorena naimisiin jos siltä tuntuu. "Nuorena on vitsa väännettävä" pitää paikkansa, koska silloin vitsan voi vielä vääntääkin helpommin sen ollessa vielä taipuisa.
Ikuista auvoista onnea ei takaa mikään, mutta sitähän parisuhde on muutenkin. Jatkuvaa kompromissien tekoa, suvaitsevaisuutta ja joustavuutta puolin ja toisin. Mitä kauemmin omilla ehdoilla elettyä elämää takana, sitä ehdottomampia ihmiset usein myös ovat.
Mark Twainillakohan on novelli, jossa kerrotaan, että maailma on se helvetti ja kuolema on paratiisi.
Eli ihmiset ´sotkee aina asiansa.
onhan nämä poliitikotkin pääosin yli 30 vee popupaa - ja innoissaan sotimaan ym. pahaa tekemään minkä ehtivät.
Semmonen ikäraja on jo säädetty: tytsyillä 18 vuotta ja poitsuilla 19 ;)
Itse ehdotuksessa ei ole mitään järkeä. Avioliitto on merkittävä osa lapsen oikeusturvaa ja monilla alle 25-vuotiailla on lapsia.
Pojilla 19? Mistä sinä puhut...?
Eikös tuo ikä ole nykyään sellainen keskimääräinen avioliittoikä ja silti avioerojen määrä jatkuvasti kasvaa...joten ei tuo säädös taitaisi mitään ratkaista.