Nykyajan nuoriso voi pahoin. Missään mediassahan tämä ei tietenkään näy, koska mediassa pidetään yllä sitä kulissia. Tilastojen mukaan jo puolet lukioikäisistä tytöistä käyttävät jonkin näköisiä pillereitä pitääkseen aivojensa sisällä lilluvan olemattoman pienen mössönsä edes jonkin näköisessä järjestyksessä.
Kadulla kun kuljet ja tarkkailet ympäristöä, huomaatkin käveleväsi itseasiassa keskellä huoralaumaa. Niinpä niin...Jo 12-vuotiaat tytöt pukeutuvat nykyisin mitäänsanomattomiin tiukkoihin pissisfakkuihin ja napapaitaan.
Sitä niin leikitään aikuista. Siinä 15-kesäisinähän ne menee kihloihinkin, vannotaan ikuista rakkautta, leikitään kotia ja lopulta petytään. Ihan turhaa stressiä turhasta.
Miksi asiat ovat sitten näin keturallaan? Kaiken takana löytyy nimittäin jälleen kerran nainen. Ennen vanhaanhan nainen hoiti sen korvaamattoman arvokkaan kasvatustyön, jonka johdosta ihmiset saivat oikeasti jotain aikaan ja jotka saattoivat astua työelämään jo siinä parikymppisinä.
Nykyään kukaan ei kasvata lapsia, vaan lapset hakevat oppinsa vääristyneistä ja kierotuneista saippuasarjoista ja pornosta. Miksi on näin? Siksi koska nainen ei enään kasvata pentujaan niinkuin sen kuuluisi, vaan se juoksee sen rahan perässä. Miksi se juoksee rahan perässä? Koska se kokee alemmuutta miestä kohtaan ja yrittää matkia sitä. Se yrittää olla samanlainen kuin mies. Naisellisuus koetaan luuseriudeksi ja vanhanaikaiseksi. Sellainen, joka vielä yrittää olla nainen, leimataan ja kiusataan johonkin nurkkaan, josta ei paluuta ole. Todellinen syy tämän kaltaiseen kiusaamiseen on kuitenkin naisen huono itsetunto, joka ei anna tilaa olla NAINEN. Naisellisuus, joka on ihan jotain muuta kuin pätemistä ja Bradd Pittimäisyyttä. Nainenhan sitten yrittää päteä samalla areenalla missä mieskin sotii. Turpaahan siitä tulee ja niinpä naisesta tulee kärttyisä, ryppyotasinen ja täynnä vihaa oleva iljetys, joka perustaa jonkun marttakerhon "tasa-arvoa" ajamaan.
Kadulla kun kuljet ja tarkkailet ympäristöä, huomaatkin käveleväsi itseasiassa keskellä huoralaumaa. Niinpä niin...Jo 12-vuotiaat tytöt pukeutuvat nykyisin mitäänsanomattomiin tiukkoihin pissisfakkuihin ja napapaitaan.
Sitä niin leikitään aikuista. Siinä 15-kesäisinähän ne menee kihloihinkin, vannotaan ikuista rakkautta, leikitään kotia ja lopulta petytään. Ihan turhaa stressiä turhasta.
Miksi asiat ovat sitten näin keturallaan? Kaiken takana löytyy nimittäin jälleen kerran nainen. Ennen vanhaanhan nainen hoiti sen korvaamattoman arvokkaan kasvatustyön, jonka johdosta ihmiset saivat oikeasti jotain aikaan ja jotka saattoivat astua työelämään jo siinä parikymppisinä.
Nykyään kukaan ei kasvata lapsia, vaan lapset hakevat oppinsa vääristyneistä ja kierotuneista saippuasarjoista ja pornosta. Miksi on näin? Siksi koska nainen ei enään kasvata pentujaan niinkuin sen kuuluisi, vaan se juoksee sen rahan perässä. Miksi se juoksee rahan perässä? Koska se kokee alemmuutta miestä kohtaan ja yrittää matkia sitä. Se yrittää olla samanlainen kuin mies. Naisellisuus koetaan luuseriudeksi ja vanhanaikaiseksi. Sellainen, joka vielä yrittää olla nainen, leimataan ja kiusataan johonkin nurkkaan, josta ei paluuta ole. Todellinen syy tämän kaltaiseen kiusaamiseen on kuitenkin naisen huono itsetunto, joka ei anna tilaa olla NAINEN. Naisellisuus, joka on ihan jotain muuta kuin pätemistä ja Bradd Pittimäisyyttä. Nainenhan sitten yrittää päteä samalla areenalla missä mieskin sotii. Turpaahan siitä tulee ja niinpä naisesta tulee kärttyisä, ryppyotasinen ja täynnä vihaa oleva iljetys, joka perustaa jonkun marttakerhon "tasa-arvoa" ajamaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...nainen ansaitsee rahaa perheelleen, koska miehistä ei nykyään ole edes niin helppoon hommaan kuin perheensä elättäminen.
ja mene synnyttämään.
Ajattelet kauniisti naisista.Olisin toki valmis hoitamaan lapseni kotona ja antamaan aikani vain ja ainoastaan kasvatustyölle jos siippani (jo entinen) olisi valmis elättämään perheensä,siis tuomaan ruoan pöytään.Ehkä näin elettiin ennen vanhaan ja luulenpa ettei niihin aikoihin ole paluuta vaikka monikin meistä niin toivoisi.Nainen kun joutuu repeämään tuhanteen paikkaan ja jos miehellä ei ole töitä,naisen on tehtävä vielä enemmän työtä ja lisäksi kasvatettava yhteiskuntakelpoiset lapset.Eikö olisi kohtuullista että molemmat omalta osaltaan osallistuisivat perheen ylläpitoon ja kasvatusasioihin?
Noista vaatteista olen kyllä samaa mieltä.Kaupasta kun yrittää etsiä ns. normaaleja lasten vaatteita,ei vaan tahdo löytyä,vaan on niitä "seksi"tamineita,jo ihan pikkutytöille,nimenomaan tytöille.Että se miesten miellyttäminen pitäis alkaa jo pikkulikasta.Kukin sitten valitsee sen tiensä,ostaako niitä vai tekeekö kenties itse lastensa vaatteet,kaikilla kun ei ole sitäkään taitoa niinkuin silloin vanhaan hyvään aikaan.
Että tällasia mietteitä...
Niinpä niin... Ja miehet käy kotona kääntymässä, jos sattuvat muistamaan että on perhe? Miten nykyään kasvatat lapsia, köytät ne sängyn jalkaan kiinni ja haet koulusta, ettei vaan pääse pahoille teille? Joo, no mikä ettei, mutta ei kaikesta voi naistakaan syyttää. Yhteiskunnassa se vika on, ja sulla näky olevan näköjään tytöt vaan tähtäimessä. Mites ne rakkaat pilveä polttelevat, viinaa pesusienen lailla kiskovat pojat sitten? Ei ne tytöt toisiaan varten stringeihin pukeudu.
Ehkäpä se vaan on niin että ajat muuttuu, ei ne kaikki nuoriso sentään mitään pohjasakkaa ole.
Kyllä ne naiset nykyäänkin kasvattaa lapsiaan kun teistä miehistä tunnu siihenkään olevan. Kyllä me vieläki haetaan pienimmät lapset tarhasta, juostaan niskalimassa lähikauppaan, että ehitään laittaa ruoka ennen kun mies tulee töistä kärtyämään kun ei ole ruoka valmis, viedään isommat lapset baletti/futis/lätkä harjotuksiin ja haetaan tietysti. Ja siinä sivussa käytetään koirat lenkillä, pestään pyykkiä ja ollaan hiljaa ku isillä on ollu NIIN rankka päivä töissä ja sitte sama ruljanssi uudestaan seuraavana päivänä.
Kuka nykyaikana enää haluaa olla kotirouvana. Ennen mies toi taloon leivän, ja kaikista asioista piti tietenki neuvotella perheen pään kanssa. Ei kiitos, nykyään kun avioero ei ole kuin ottaa vain, ei kukaan halua jäädä tyhjän päälle. Tasa-arvo kunniaan, mutta aina löytyy teitä vähättelijöitä.
Miehet olivat töissä kuutena päivänä viikossa 12h/per päivä, siihen harva enää pystyy. Naiset hoitivat kotoan lapset ja kodin ilman tiskikoneita, imureita tai pyykinpesukoneita. Nykyään ihmiset juoksee sossussa ja sekin ilmaiseksi saatu raha on liian vähän. Miehet makaa työpäivän jälkeen sohvalla ja kotiäidit kitisevät kuinka mies ei auta kotitöissä, jotka kyllä hoituvat nykyaikaisen tekniikan avulla suhteellisen helposti (vrt. pyykin pesu koneessa ja käsin).
Parasta vielä on tilanne jossa kummatkin vanhemmat työttömänä ja pienet lapset pukataan tarhaan koko päiväksi!
Nykyään ihmiset pääsevät aivan liian helpolla! Mitään ei ole pakko tehdä itse ja rahaa saa sossusta. Nykyään löytyy pikkusairauksia kaikilta ja tuskinpa ennenvanhaan oli tässä määrin mielenterveysongelmiakaan. Eipä silloin auttanut anoa sairaslomaa masennuksen takia. Koska elämä on helpottunut töiden osalta niin hurjasti, on täytynyt kehitellä kaikenlaisia muita ongelmia.
Ennen tultiin toimeen miehen palkalla, nykyään tarvitaan kaikenmaailman hienouksia, ja yhden ihmisen palkka ei näin ollen riitä perheen elättämiseen. Mutta olisiko se nykyään edes oikein, että nainen olisi vain kotona koko elämänsä? Eikö se olisi liian helppoa?
Ettei syy sittenkin ole se, ettei nainen voi nykyoloissa olettaa, että mies kulkee vielä esim. kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä hänen rinnallaan. Tällöin on pidettävä huoli siitä, ettei nainen miehen lähtiessä jää puille paljaille. Näin ollen naisen on syytä kodin ohella huolehtia myös urastaan...
et ole ehkä sattunut huomaamaan (ehkä siksi kun olet mies) kodinhoidon tuet ovat minimaaliset jotta äiti voisi jäädä lapsia kotiin hoitamaan. Jos nykyajan mies olisi yksiavioinen ja yhden perheskatraan elättäjä voisi nainenkin ehkä harkita kotiin jäämistä.
Mutta kun mies harvoin on. Toisaalta hänen rahansa kun menevät tärkeisiin omiin harrastuksiin niin harva nainen uskaltaa edes jäädä lapsia kotiin hoitamaan. KUKAHAN MAHTAA LUODA PORNOELOKUVIA JA SAIPPUASARJOJA TV:N. SUURIMMASSA MÄÄRIN MIES. KUKA KULUTTAA PORNO-OHJELMIA,luultavasti sinun kaltaisesi pönttö joka kerran tietää mikä on huora. Kuka on laskenut kotihoitokustannukset minimiin: haloo, enemmistö miehiä. Käsittääkseni miehet eivät edes kerinneet ajatella ennen seksiä ja pornoa niinkuin sinä nykyisin. Ne teki raavasta työtä perheensä eteen kesäisin että saadaan ruokaa pöytään, sitä ei haettu kaupasta. Minä voisin heti miettiä itselleni toista vaihtoehtoa lastenkasvatukseen jos löydän miehen joka kesäisin ei istu terassilla vaan pakertaa aamusta iltaan vaimolleen ja lapsilleen pötyä pöytään(viljelee maat, kasvattaa karjan ). Ei käy hankkimassa ruokkolapsia ympäri maata. Jaksaa sotia ja puolustaa maataan. Oletko lukenut millaisia nuoria miehiä sinä kasvatat.Eivät omaa fyysistä/henkistä voimaa edes armeijaa käydäkseen. Sinä olet pojan esikuva olit isä tai et. Joten sääliksi käy sitä poikaa jos joskus isäksi pääset, mitä toki epäilen koska meistä naisista harva haluaa tuollaista vastuutonta miestä elämäänsä. Panes nyt joku pornoleffa pyörimään niin pääset haukkumaan ÄITIÄS. Äitis on varmaan susta kovin ylpeä.
mies ei enää tee sitä mitä mies teki ennen. Nykymiehistä ei yleensä ottaen ole mihinkään. Rahantienaaminen ja ruoanmetsästäminen (nyk.marketeista ennen metsästä ja pellolta) on kuitenkin jonkun tehtävä ja koska miehestä ei ole niin nainenhan sen sitten tekee senkin.