Voisiko armeija kutsua työttömiä miehiä palkkatöihin?

Voisiko kriisiapuun palkata miehiä perustoimintoihin.
Apumiehistö?
Varmuusvarastot?
Väistötilojen kunnostus- ja ylläpitotyöt?
Voisi laittaa kyselyn työvoimatoimistosta?
(nimi muutettu vissiin kymmeniä vuosia sitten ja silloin virkamiestoimisto ja toimiva)
Paljan tulisi olla kelvollinen, jotta sillä eläisi.
Peräkammarmiehet virkistyisivät, kun heitä pidettäisiin tarpeellisina.
Vilma
152486
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

Minusta toi kuulostaisi todella hyvältä ehdotukselta ja itse olisin kyllä mielelläni tällaisessa mukana reservin korpraalina. 2.500 euroa/kk +/-500 euroa olisi ihan kelpo korvaus tekijöille, joilla asenne oikeanlainen "isänmaallinen".

Äänestä
  • Mietin asiaa ihan kansalaisten, palkkattavien ja sosiaalistamisen kautta.
    Ihmisellä on useimmiten tarve olla tarpeellinen.
    Vilma

    1Äänestä

  • Moni työtön on sijoitettu sodanajan reserviin. Puolustusvoimat voivat lisätä kertausharjoituksia, jolloin harjoitettaviin joukkoihin kuuluvat saavat koulutustaan ylläpitävää harjoittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mietin asiaa ihan kansalaisten, palkkattavien ja sosiaalistamisen kautta.
    Ihmisellä on useimmiten tarve olla tarpeellinen.
    Vilma

    Tarpeellinen kyllä, muttei hyväksikäytettynä. FairPlay on aina hyvä lähtökohta mm. motivaatiolle ja hyvälle asenteelle ja ilman niitä, katoaa pohja paremmasta? Isänmaallisuus hyvällä tavalla, patrioottimaisuus voi olla silloin hyvästäkin. Liika ehdottomuus voi olla myös haitta rauhan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tarpeellinen kyllä, muttei hyväksikäytettynä. FairPlay on aina hyvä lähtökohta mm. motivaatiolle ja hyvälle asenteelle ja ilman niitä, katoaa pohja paremmasta? Isänmaallisuus hyvällä tavalla, patrioottimaisuus voi olla silloin hyvästäkin. Liika ehdottomuus voi olla myös haitta rauhan aikana.

    Kaikki voidaan laittaa sopimukseen, millä ehdoin joku työskentelee.
    Meillä on oikeusministeri ja -asiamies, joilla asiasisältö voidaan tarkistaa.
    Ihmisarvoista, kuten muukin työ.
    Vilma

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tarpeellinen kyllä, muttei hyväksikäytettynä. FairPlay on aina hyvä lähtökohta mm. motivaatiolle ja hyvälle asenteelle ja ilman niitä, katoaa pohja paremmasta? Isänmaallisuus hyvällä tavalla, patrioottimaisuus voi olla silloin hyvästäkin. Liika ehdottomuus voi olla myös haitta rauhan aikana.

    Ketä tahansa ei kannata rekrytoida, koska voivat aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä omalla toiminnallaan armeijalle? Ilmapiirilläkin on merkitystä, muitakin haittoja voivat aiheuttaa?

    Äänestä

Itse olen mielenkiinnolla odottamassa että mistä mulle saataisiin kehitettyä töitä, kun tuossa viimeviikolla kävin lääkärin tykönä joka viimein rupeaa tekemään minusta lausuntoa siitä että kuinka vajaa kuntoinen olen kykynen tutkimuksen mukaan vajaaseen 4 tuntiin päivä, saa nähdä mikä työnantaja musta on muka kiinnostunut tulevaisuudessa epäilen että ei kukaan.

Ikää on 52 vuotta sairaus luettelo pitkä kuin mikäkin.

Äänestä
  • Se edellyttäisi työnantajalla ennakkoluulottomuutta.
    Koeaikaa. Näyttöä sulta.
    Halukkuutesi voi määrittää jatkon ja aktiivisuutesi.
    Vilma
    Osatyökyvyttömyys voi johtua monesta. En arvostele.
    Tsemppiä.

    Äänestä

Suomi on ajatumassa kohti kuilua valtion hallitsemattoman velkaantumisen takia, ei ole varaa tuollaisiin turhanpäiväisiin tuottamattomiin kotkotuksiin.

Suomessa on puoli miljoonaa ylimääräistä ihmistä taakkana, joiden elättämiseen loppuu rahat, heitä pitää kehottaa lähtemään ulkomaille työnhakuun, niin on tehty ennenkin. USA ja Ruotsiin muutti yli miljoona suomalaista. Suomi ei nyttenkään pysty kaikkia elättämään, työtä ei ole.

Äänestä
  • Juuri näin. Aina on lähdetty tässä tilanteessa muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri näin. Aina on lähdetty tässä tilanteessa muualle.

    70-luvulla oli työllistämisohjelma; kunnallinen työllistäminen ja virastotyöntekijät. Eräälläkin kaupungilla oli töissä 400 tekijää vuodessa.
    Palkka ei huimannut, mutta kokemusta nuoret saivat ja pääsivät työyhteisöön ja oppivat työtekoa.
    Silloin oli työvoimatoimistot ja -piirit.
    Kun tuo organisaatio on purettu, kuka piittaa.
    Vilma
    Työllistäminen ei ole kotkotusta, jos se toteutetaan asiallisesti ja suunnitelmallisesti.
    Ei pidä kaikkia lintuja ampua alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    70-luvulla oli työllistämisohjelma; kunnallinen työllistäminen ja virastotyöntekijät. Eräälläkin kaupungilla oli töissä 400 tekijää vuodessa.
    Palkka ei huimannut, mutta kokemusta nuoret saivat ja pääsivät työyhteisöön ja oppivat työtekoa.
    Silloin oli työvoimatoimistot ja -piirit.
    Kun tuo organisaatio on purettu, kuka piittaa.
    Vilma
    Työllistäminen ei ole kotkotusta, jos se toteutetaan asiallisesti ja suunnitelmallisesti.
    Ei pidä kaikkia lintuja ampua alas.

    Työllistäminen tuottamattomiin töihin on juuri sitä turhaa niukkojen verovarojen tuhlausta. 70 luvulla oli työttömiä 1/5 siitä mitä nyt on ja valtion velka on nyt tapissa. Silti 60-70 luvulla 11% väestöstä lähti ulkomaille töihin, se on ainut mikä pelastaa tämän päivän Suomessa.
    Etenkin nuoret, muuttakaa pois täältä, koulutuksenne menee hukkaan, jos vuosia olette työttömänä. Sosiaalietuudetkin tulevat Suomessa romahtamaan, niillä ei tule pärjäämään.

    2Äänestä

  • 60+ ikäisillä pitkäaikaistyöttömillä toi on jo liikaa vaadittu, jos kielitaitokaan ei ole kovin kummoinen. Ymmärrän pointtisi kyllä ja nuoria alle 30- vuotiaita on paljon työttöminä ja heille toi voisi olla mieliä avartavakin kokemus.

    Jotkut on sitten hamassa tulevaisuudessa paluumuuttajia ja toiset jäävät sille tielle. Tiedän muutamia, jotka on tällaisen kokeman kokenutkin. Ja mieli halajaa aina välillä takaisin niille kulmille, joissa vietti silloin aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    60+ ikäisillä pitkäaikaistyöttömillä toi on jo liikaa vaadittu, jos kielitaitokaan ei ole kovin kummoinen. Ymmärrän pointtisi kyllä ja nuoria alle 30- vuotiaita on paljon työttöminä ja heille toi voisi olla mieliä avartavakin kokemus.

    Jotkut on sitten hamassa tulevaisuudessa paluumuuttajia ja toiset jäävät sille tielle. Tiedän muutamia, jotka on tällaisen kokeman kokenutkin. Ja mieli halajaa aina välillä takaisin niille kulmille, joissa vietti silloin aikaa.

    Näinpä on hyvä, että kirjoitatte näkemyksiänne.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juuri näin. Aina on lähdetty tässä tilanteessa muualle.

    Ruotsiin mutta oli monelle iso pakko.
    Mutta hyvä, että oli naapuri, joka tarvitsi työntekijöitä.
    Ei silti niin auvoista välttämättä. Mutta leipää.
    Vilma

    Äänestä

  • "heitä pitää kehottaa lähtemään ulkomaille työnhakuun".

    Suomi on niin tylsä maa, että harvaa tarvitsee erikseen kehottaa. Oma kansakin lähtisi, jos olisi yhtään koulutettua. Sitoutuminen tietysti vähän parempi kuin maahanmuuttajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Työllistäminen tuottamattomiin töihin on juuri sitä turhaa niukkojen verovarojen tuhlausta. 70 luvulla oli työttömiä 1/5 siitä mitä nyt on ja valtion velka on nyt tapissa. Silti 60-70 luvulla 11% väestöstä lähti ulkomaille töihin, se on ainut mikä pelastaa tämän päivän Suomessa.
    Etenkin nuoret, muuttakaa pois täältä, koulutuksenne menee hukkaan, jos vuosia olette työttömänä. Sosiaalietuudetkin tulevat Suomessa romahtamaan, niillä ei tule pärjäämään.

    Olihan asukkaitakin vähemmän.
    Ja ihmiset halusivat maalta kaupunkeihin.
    Vilma

    Äänestä

Moni ei ampuisi kuin kokoomusmulkkuja jos aseen antaisivat.

1Äänestä
  • Ei venäläiset ole kokoomuslaisia. Venäläiset ovat lähinnä ideologialtaan fasisteja ja vasemmistolaisia, eli entisiä kommunisteja, joita moni vertaa hyvin alhaisiin ihmisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei venäläiset ole kokoomuslaisia. Venäläiset ovat lähinnä ideologialtaan fasisteja ja vasemmistolaisia, eli entisiä kommunisteja, joita moni vertaa hyvin alhaisiin ihmisiin.

    Ideologia ei ole sama, mutta. Suomessakin ihannoidaan Kokoomusta. Yhtään ei välitetä, vaikka se ei välitäisi mitään kaikkien edusta. Kokoomus valehtelee itselleen, että se tulee siinä sivussa.

    Näin ei kuitenkaan ole yksiselitteisesti, ellei jaa kaikille "lapsille" pärjäämisen edellytyksiä tasapuolisesti myös tulevaisuudeksi. Se on vain kilpailu eri "yritysten" välillä, jos luodaan mahdollisuudet.

    Se joka on vahvin, osaa vaatia äänekkäimmin ja saa helposti eniten, muiden menettäessä elinvoimansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ideologia ei ole sama, mutta. Suomessakin ihannoidaan Kokoomusta. Yhtään ei välitetä, vaikka se ei välitäisi mitään kaikkien edusta. Kokoomus valehtelee itselleen, että se tulee siinä sivussa.

    Näin ei kuitenkaan ole yksiselitteisesti, ellei jaa kaikille "lapsille" pärjäämisen edellytyksiä tasapuolisesti myös tulevaisuudeksi. Se on vain kilpailu eri "yritysten" välillä, jos luodaan mahdollisuudet.

    Se joka on vahvin, osaa vaatia äänekkäimmin ja saa helposti eniten, muiden menettäessä elinvoimansa.

    Miksi äänestetään?
    Vielä on sellaista henkeä, että on jotenkin hienoa samaistua kokoomuslaisiin, vaikkei olisi kuin tuulen huuhtomaan pee.
    Sama pätee persuihin, joka on anarkistipuolue.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ei venäläiset ole kokoomuslaisia. Venäläiset ovat lähinnä ideologialtaan fasisteja ja vasemmistolaisia, eli entisiä kommunisteja, joita moni vertaa hyvin alhaisiin ihmisiin.

    Siihen on menossa suomikin, valvontaa koteihin puhelin kuuntelua kommunismissa ollaan haluttiin tai ei.

    Äänestä

Miksi Vilma on sovinisti? Miksi naiset eivät kelpaisi tekemään samaa?

1Äänestä
  • Tietenkin kelpaisi.
    Oli hyvä, että muistutit meistä.
    Mutta meistä pitää ajatella muina muijina kuin sukankutojina.
    Mä luotan, että naiset olisivat päällystöä.
    Äiti, mamma tekee vätyksiä eikä vaadi.
    Mut ans olla, jos tehokas nainen rapsuttausi noilta sen vätysviitan ja sitten kuoriutuisi tekeväistä väkeä?
    Vilma

    Äänestä

Olin varusvarastolla 25 vuotta.

Äänestä
  • No, kerro.
    Voisiko se tarjota työllistämistöitä?
    Eli onko siellä jotain tekemätöntä ja mihin ei ole ollut resursseja?
    Vilma

    Äänestä

En menis koska pelkäisin karmaa. Lisäks kokisin olevani kuin uhrat-tavissa oleva shakkisotilas maailmanpankkiirien ja presidenttien valtapelissä. Mahdollistaisin tällöin toiminnallani omalta osaltani kyseisen vääristyneen kilpailun ihmisten ja globalistien välille, palvellen globalisteja ja niiden maailmanvalloitusta (eli syvenevän dystopian luomista).

Esim. zele on ollut vallassa vuodesta 2019 ja makaroni-macron vuodesta 2017. Tyranneja molemmat ☝️. Sotatilaa käytetään tekosyynä korruptoituneen hallituksen jatkamiselle. zelen ois pitänyt lopettaa tyranniansa normaaliolosuhteissa v. 2024. Olen puhunut 🙏. Ja mitä V:jään tulee, niiden sielunmaisemaan istuu se että siellä on kauan aikaa vallassa toimiva "tsaari". Se on jotenkin niiden oma juttu. -💊-.

Äänestä
  • Niin. Olen tavannut Orwellia ja Espanjan sisällissotaa miettii sisältäpäin ja ulkopuolisten silmin asioita selitellään - toisin.
    Vilma
    Globalisaatiolle ei voi mitään.
    Maapallo on jotenkin tiivistynyt nykyvälineiden takia.
    Lennokkisota sais loppua. Kyllästyttää.

    Äänestä

  • Sotatila loppuu, kun hyökkääjä perääntyy venäjälle. Ukrainassa ei voi sota-aikana järjestää vaaleja. Miljoonat Ukrainalaiset ovat suojassa euroopan alueella. Sadat tuhannet ovat rintamalla. Venäjä on kaapannut kymmeniä tuhansia nuoria ukrainalaisia ja tehnyt heillä ihmiskauppaa, venäjä on kaapannut ja pakkosiirtänyt ukrainalaisia valtaamiltaan alueilta ja niillä alueilla vaalien järjestäminen olisi yhtä rehelliset kuin venäjän pressan vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sotatila loppuu, kun hyökkääjä perääntyy venäjälle. Ukrainassa ei voi sota-aikana järjestää vaaleja. Miljoonat Ukrainalaiset ovat suojassa euroopan alueella. Sadat tuhannet ovat rintamalla. Venäjä on kaapannut kymmeniä tuhansia nuoria ukrainalaisia ja tehnyt heillä ihmiskauppaa, venäjä on kaapannut ja pakkosiirtänyt ukrainalaisia valtaamiltaan alueilta ja niillä alueilla vaalien järjestäminen olisi yhtä rehelliset kuin venäjän pressan vaalit.

    Tässä ajassa on jotain niin sairasta.
    Vilma

    Äänestä

Entäs peräkammarin tytöt ja työttömät naiset?
Ihan tasa-arvosta kyselen.
Kyllä mahdollisuuksia olisi tarjottava kaikille, jos valtion tukema lapiotyöskentely otetaan taas käyttöön.

Vähän samanlaista menneen maailman haaveilua, kun sen yhdenkin keskarin valtion obligaatiot.

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Niin. Eihän tietenkään saa mitään raja-aitaa rakentaa.
    On hyvä, että havaitsit tuon.
    Vilma
    Olisinko tahallani hieman rajoittunut?

    Äänestä

Koskee myös kaikkia peräkammarinaisia.

Äänestä

Valmiuslaki kertoo, että poikkeusoloissa jokainen 18-67 vuotias suomalainen on työvelvollinen.
Koskee myös peräkammarin tyttöjä.

2Äänestä

Viestini siis poistettiin. Hyvä! Se vain vahvistaa ajatusta siitä että olen oikeassa. Maailma on raa-dollinen paikka. Joka itsensä Jeesukseksi ylentää tms. hyväntekijäksi ylentää on sisältään mätä. Todellinen hyväntekijä ei hae validaatiota eikä sen tarvii todistella tarkoitusperiään kenellekään ja semmosella on lisäks vahva itsetunto. -💊-.

Äänestä

Noita töitä voisi teettää suoraan työttömyyskorvauken voimin, siilä silloin rahoitusta ei tarvitsisi ohjata uudelleen.

1Äänestä
  • Kuitenkin korottaisin sitä, koska kannustimia tarvitaan.
    Inhoan keppipolitiikkaa.
    Vilma

    1Äänestä

Kyllä niitä kutsuja alkaa pian tulemaan, kunhan Nato avaa toisen rintaman Suomen kautta Venäjää vastaan, viimeistään 2030, jolloin TNT-tehdaskin on jo täydessä tuotantovauhdissa.

Äänestä
  • Älä suotta veli venäläinen pelkää, ei Nato mihinkään hyökkää, vaikka teikäläinen propaganda sellaista yrittää velehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä suotta veli venäläinen pelkää, ei Nato mihinkään hyökkää, vaikka teikäläinen propaganda sellaista yrittää velehdella.

    Sehän on jo päätetty, kuten ollaan mediassakin jo kerrottu moneen kertaan. Kannattaa lukea niitä uutisia, vai eikö enää osata?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sehän on jo päätetty, kuten ollaan mediassakin jo kerrottu moneen kertaan. Kannattaa lukea niitä uutisia, vai eikö enää osata?

    Politikointi tsitamattomilla on pelottelua.
    Puolustus toki hyvä olla kohtuullisella tasolla.
    Onhan Suomessakin ollut sotaintoilijoita kautta aikain.
    Usein pulleita miehiä, mitkä eivät juoksuhaudassa jaksaisi raahautua 10 metriä.
    Vilma

    Äänestä

Ihmisiä palkataan kun on jotain työtä mitä pitää tehdä, ei ns. virtuaalityö ole kannattavaa yhteiskunnankaan kannalta.

Äänestä
  • Laitosvanhusten ulkoiluttaminen olisi hyödyllistä, mutta se ei ole palkatun työvoiman tekemänä taloudellisesti kannattavaa.
    Silti sitä pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Laitosvanhusten ulkoiluttaminen olisi hyödyllistä, mutta se ei ole palkatun työvoiman tekemänä taloudellisesti kannattavaa.
    Silti sitä pitäisi tehdä.

    Vapaaehtoisia käy ulkoiluttamassa.
    Siihenkin voisi jollain kaupunkiedulla värvätä väkeä.
    Liikuntaseteli, vapaalippuja konserttiin, teatteriin jne.
    Viean puolesta, sillä tuokin näkymätön apu tulisi kiitollisesti huomioida.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vapaaehtoisia käy ulkoiluttamassa.
    Siihenkin voisi jollain kaupunkiedulla värvätä väkeä.
    Liikuntaseteli, vapaalippuja konserttiin, teatteriin jne.
    Viean puolesta, sillä tuokin näkymätön apu tulisi kiitollisesti huomioida.
    Vilma

    Olen kahdesti ollut partioporukan mukana ulkoiluttamassa, mutta parempi olisi, jos homma olisi jotenkin laajamittaisemmin järjestettyä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Olen kahdesti ollut partioporukan mukana ulkoiluttamassa, mutta parempi olisi, jos homma olisi jotenkin laajamittaisemmin järjestettyä.

    Samaa mieltä. Jokin varmuus.
    Muuten löpsähtää.
    Vilma
    Partio tai muut nuorisoryhmä voisi myös osallistua, jos opinnoiltaan ehtisivät.

    Äänestä

Miehet tuottaa maanpuolustuksen sitten vain niille jotka sen ansaitsee.
Maanpuolustusta ei tarjota tuhmille tytöille.
Erityistarvehenkilöt jotka ovat aktiivisesti sabotoineet yhteiskuntaa eivät myöskään saa mitään kivaa.
Jne.

Äänestä
  • Minä voin suojella tuhmia tyttöjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä voin suojella tuhmia tyttöjä!

    Toivottavasti kenenkään muun ei sitten tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä voin suojella tuhmia tyttöjä!

    Miten tämä tapahtuisi?
    Voisitko kertoa toimenkuvasta?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten tämä tapahtuisi?
    Voisitko kertoa toimenkuvasta?
    Vilma

    Otetaan aisa käteen ja kannatellaan.

    Äänestä

Puolustusvoimat ei palkkaa työttömiä suoraan työvoimapoliittisista syistä, vaan sen rekrytointi perustuu tarkasti määriteltyyn osaamistarpeeseen, budjettiraameihin ja turvallisuusvaatimuksiin. Vaikka Suomessa on satojatuhansia työttömiä, armeijan tehtäviin – kuten kriisinhallintaan tai kotimaan valmius- ja tukitehtäviin – valitaan henkilöt aina avoimen haun ja tiukkojen kriteerien perusteella.

Puolustusvoimien tehtävänä on Suomen sotilaallinen puolustaminen ja muiden viranomaisten tukeminen, ei työllisyyspolitiikan hoitaminen. Valtion budjetissa puolustusmäärärahat on varattu nimenomaan maanpuolustuksen kannalta välttämättömiin hankintoihin ja henkilöstöön, eikä työvoimahallinnon tukirahoja voi suoraan siirtää palkkaamaan ylimääräistä henkilöstöä ilman eduskunnan päätöstä.

Lähes kaikkiin Puolustusvoimien tehtäviin, myös siviilipuolen avustaviin töihin, vaaditaan laaja turvallisuusselvitys ja nuhteeton tausta. Kansainväliseen kriisinhallintaan (rauhanturvaajaksi) hakevilta edellytetään lisäksi suoritettua varusmiespalvelusta, A-luokan palveluskelpoisuutta sekä hyvää fyysistä kuntoa.

Suomessa suurin osa kriisiajan ja poikkeusolojen avustavista tehtävistä, kuten logistiikasta, vartioinnista, varastoinnista ja huollosta, hoidetaan varusmiesten ja kertausharjoituksiin tai palvelukseen kutsuttavien reserviläisten voimin. Tämän vuoksi armeijalla ei ole tarvetta palkata erillistä aputyövoimaa perustoimintoihin.

Puolustusvoimat kärsii päinvastoin tiettyjen alojen osaajapulasta (esimerkiksi IT-, tekniikka- ja terveydenhuoltoaloilla), mutta rekrytointeja hidastavat pitkät turvallisuusselvitysprosessit. Suorittavaan aputyöhön ei ole avoimia vakansseja, joihin työttömiä voitaisiin osoittaa.

3Äänestä
  • Vaikuttaako lääkärien valtion tukema kartelli ja monopoli mitenkään terveydenhuoltoalan osaajapulaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vaikuttaako lääkärien valtion tukema kartelli ja monopoli mitenkään terveydenhuoltoalan osaajapulaan?

    Sotilaslääketiede vaatii perusterveydenhuollon lisäksi kenttälääkinnän, poikkeusolojen ja palveluskelpoisuuden arvioinnin osaamista. Valmiita sotilaslääketieteen osaajia on rajallisesti, joten Puolustusvoimat kouluttaa henkilöstöä itse työn ohessa.

    Ei riitä että olet esim yleislääkäri

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sotilaslääketiede vaatii perusterveydenhuollon lisäksi kenttälääkinnän, poikkeusolojen ja palveluskelpoisuuden arvioinnin osaamista. Valmiita sotilaslääketieteen osaajia on rajallisesti, joten Puolustusvoimat kouluttaa henkilöstöä itse työn ohessa.

    Ei riitä että olet esim yleislääkäri

    Mutta jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko sitten helpompaa saada sotilaslääkäreitä halvemmalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko sitten helpompaa saada sotilaslääkäreitä halvemmalla?

    Etkö sä nyt ymmärrä että häneltä velvoitetaan lääketieteen lisensiaatin tutkinto siviiliyliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta sekä reservin upseerin tai reservin aliupseerin koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Etkö sä nyt ymmärrä että häneltä velvoitetaan lääketieteen lisensiaatin tutkinto siviiliyliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta sekä reservin upseerin tai reservin aliupseerin koulutus.

    Eli jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko helpompi saada sotilaslääkäreitä?

    Äänestä

  • Jospa henkilöt olisivat armeijan jo käyneet.
    Kirjoituksestasi päättelen, että onpas jäykkää.
    Tuon turvallisuuden ymmärrän. Salassapitoasiat.
    Eduskunta voisi tehdä poikkeuslain.
    No. Eikös nyt ole alettu kunnostaa väestösuoja, joiden pitäisi olla aina tiptop-kunnossa.
    Ja armeija voisi ihan kouluttaa niinkin, että siitä on myöhemminkin hyötyä.
    Vilma
    Mielestäni muutenkin julkisuudessa toimittajat hölisevät mielestäni salassapitotasoisia asioita. Niitä voisi joku tuttua ja vuotoja.
    Mikään virka ei täyty välttämättä nuhteettomalla. Vrt. Aarnio, Pelttari jne.
    Kait armeijassakin on ollut huonoja omppuja.
    Mikään ei ole aivan täydellistä.

    Muutoin kiitos täsmällisestä kirjoituksesta. Aiheellista mietittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko sitten helpompaa saada sotilaslääkäreitä halvemmalla?

    Miten niin halvemmalla? Sotilaslääkäriksi opiskelu on maksutonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miten niin halvemmalla? Sotilaslääkäriksi opiskelu on maksutonta.

    Joutuisi maksamaan vähemmän palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eli jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko helpompi saada sotilaslääkäreitä?

    Jokainen saa päättää lääkäriopinnoissa mihin erikoistuu ja mikä erikoistumisala kiinnostaa. Sotilaslääkäriksi opiskelee he joita se kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jokainen saa päättää lääkäriopinnoissa mihin erikoistuu ja mikä erikoistumisala kiinnostaa. Sotilaslääkäriksi opiskelee he joita se kiinnostaa.

    Ihan oikeasti? Oletko vakavissasi?
    Jos lääkäreitä koulutettasiin tarvetta vastaava määrä, niin eikö silloin olisi helpompaa ja halvempaa saada enemmän sotilaslääkäreitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joutuisi maksamaan vähemmän palkkaa.

    Miten niin. sotilaslääkäreiden ja Puolustusvoimien lääkäreiden palkkaus noudattaa Puolustusvoimien virka- ja tehtäväkohtaisia palkkataulukoita sekä erikoisupseerien palkkausjärjestelmiä (ESJA/JSA), joiden mukaan peruspalkat sijoittuvat usein noin 5 000 – 9 000 €/kk välille riippuen kokemuksesta ja tehtävän vaativuudesta.Palkkaan voi lisätä sotaharjoituskorvauksia sekä mahdollisia lento- tai meripalvelulisiä.

    Voisitko perustella näkemyksesi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan oikeasti? Oletko vakavissasi?
    Jos lääkäreitä koulutettasiin tarvetta vastaava määrä, niin eikö silloin olisi helpompaa ja halvempaa saada enemmän sotilaslääkäreitä?

    Sä et taida tajuta.Lääkäriopiskelijoita tai vastavalmistuneita lääkäreitä ei voi pakottaa valitsemaan mitään tiettyä erikoistumisalaa. Suomessa lääkärin erikoistumiskoulutus on vapaaehtoista jatkokoulutusta, ja jokainen lääkäri hakee haluamalleen erikoisalalle oman kiinnostuksensa ja suuntautumisensa mukaisesti.Lääkäri voi myös päättää olla erikoistumatta lainkaan ja työskennellä uransa ajan yleislääkärinä tai siirtyä muihin tehtäviin.Suomen laissa ei ole sellaista pykälää, jolla lääkäri tai lääkäriopiskelija voitaisiin pakottaa tiettyyn erikoistumisalueeseen.Erikoislääkärikoulutukseen hakeutuminen ja oman erikoisalan valinta perustuvat Suomessa täysin vapaaehtoisuuteen.Kaikille erikoisaloille ei oteta rajattomasti opiskelijoita. Yliopistoilla on valintamenettelyt (jotka voivat sisältää työkokemuspisteitä, haastatteluja ja koejaksoja).

    tulikohan tää sulle nyt selväksi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan oikeasti? Oletko vakavissasi?
    Jos lääkäreitä koulutettasiin tarvetta vastaava määrä, niin eikö silloin olisi helpompaa ja halvempaa saada enemmän sotilaslääkäreitä?

    Tiesitkö että oppilaitoksissa on tietty määrä miten paljon opiskelijoita voidaan ottaa. Luuletko että kaikki halukkaat pääsee aina opiskelee kun hakevat opiskelupaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miten niin. sotilaslääkäreiden ja Puolustusvoimien lääkäreiden palkkaus noudattaa Puolustusvoimien virka- ja tehtäväkohtaisia palkkataulukoita sekä erikoisupseerien palkkausjärjestelmiä (ESJA/JSA), joiden mukaan peruspalkat sijoittuvat usein noin 5 000 – 9 000 €/kk välille riippuen kokemuksesta ja tehtävän vaativuudesta.Palkkaan voi lisätä sotaharjoituskorvauksia sekä mahdollisia lento- tai meripalvelulisiä.

    Voisitko perustella näkemyksesi

    Suurempi tarjonta laskee hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sä et taida tajuta.Lääkäriopiskelijoita tai vastavalmistuneita lääkäreitä ei voi pakottaa valitsemaan mitään tiettyä erikoistumisalaa. Suomessa lääkärin erikoistumiskoulutus on vapaaehtoista jatkokoulutusta, ja jokainen lääkäri hakee haluamalleen erikoisalalle oman kiinnostuksensa ja suuntautumisensa mukaisesti.Lääkäri voi myös päättää olla erikoistumatta lainkaan ja työskennellä uransa ajan yleislääkärinä tai siirtyä muihin tehtäviin.Suomen laissa ei ole sellaista pykälää, jolla lääkäri tai lääkäriopiskelija voitaisiin pakottaa tiettyyn erikoistumisalueeseen.Erikoislääkärikoulutukseen hakeutuminen ja oman erikoisalan valinta perustuvat Suomessa täysin vapaaehtoisuuteen.Kaikille erikoisaloille ei oteta rajattomasti opiskelijoita. Yliopistoilla on valintamenettelyt (jotka voivat sisältää työkokemuspisteitä, haastatteluja ja koejaksoja).

    tulikohan tää sulle nyt selväksi

    Tulee mieleen eräs sopimussotilas :-)

    Jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin silloin heitä olisi enemmän, palkat pienempiä, laatu parempi ja niitä riittäisi enemmän sotilaslääkäreiksi. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tiesitkö että oppilaitoksissa on tietty määrä miten paljon opiskelijoita voidaan ottaa. Luuletko että kaikki halukkaat pääsee aina opiskelee kun hakevat opiskelupaikkaa.

    Ymmärrätkö, että tällä hetkellä lääkäreiden määrää rajoitetaan keinotekoisesti, jotta palkat ja muut edut nousevat pilviin? Ja sitten ei riitä lääkäreitä maanpuolustukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ihan oikeasti? Oletko vakavissasi?
    Jos lääkäreitä koulutettasiin tarvetta vastaava määrä, niin eikö silloin olisi helpompaa ja halvempaa saada enemmän sotilaslääkäreitä?

    Miten niin halvempaa. Ei sotilaslääkäreille makseta pienempää mitä sopimuksessa on sanottu tai jos maksetaan niin silloin rikotaan sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miten niin halvempaa. Ei sotilaslääkäreille makseta pienempää mitä sopimuksessa on sanottu tai jos maksetaan niin silloin rikotaan sopimusta.

    Ne sopimukset varmaan neuvoteltaisiin uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta jos lääkäreitä koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä, niin olisiko sitten helpompaa saada sotilaslääkäreitä halvemmalla?

    Sotilaslääkärien koulutuksen lisääminen ei toisi terveydenhuoltoon halvempia lääkäreitä, sillä Suomessa sotilaslääkärit opiskelevat täysin samoissa siviiliyliopistoissa kuin kaikki muutkin lääkärit. Suomessa ei ole erillistä sotilaslääketieteellistä korkeakoulua, vaan "sotilaslääkäri" tarkoittaa yksinkertaisesti lääkäriä, joka työskentelee Puolustusvoimien virassa.Jokainen sotilaslääkäri vie yhden opiskelupaikan siviiliyliopistojen lääketieteellisistä tiedekunnista. Puolustusvoimissa työskentelee vakituisesti vain noin 50 virkalääkäriä. Määrä on niin pieni, ettei sillä ole vaikutusta koko Suomen lääkärimarkkinoiden hintoihin tai lääkäripulaan.Sotilaslääkärien Edut ja palkkaus määräytyvät pitkälti yleisen lääkärien palkkatason mukaan. Jos lääkärien saatavuutta halutaan helpottaa ja kustannuksia hillitä, ratkaisuja etsitään yleensä siviilipuolen yliopistojen yleisten aloituspaikkojen lisäämisestä sekä hyvinvointialueiden työnjaon ja veto- ja pitovoiman parantamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sotilaslääkärien koulutuksen lisääminen ei toisi terveydenhuoltoon halvempia lääkäreitä, sillä Suomessa sotilaslääkärit opiskelevat täysin samoissa siviiliyliopistoissa kuin kaikki muutkin lääkärit. Suomessa ei ole erillistä sotilaslääketieteellistä korkeakoulua, vaan "sotilaslääkäri" tarkoittaa yksinkertaisesti lääkäriä, joka työskentelee Puolustusvoimien virassa.Jokainen sotilaslääkäri vie yhden opiskelupaikan siviiliyliopistojen lääketieteellisistä tiedekunnista. Puolustusvoimissa työskentelee vakituisesti vain noin 50 virkalääkäriä. Määrä on niin pieni, ettei sillä ole vaikutusta koko Suomen lääkärimarkkinoiden hintoihin tai lääkäripulaan.Sotilaslääkärien Edut ja palkkaus määräytyvät pitkälti yleisen lääkärien palkkatason mukaan. Jos lääkärien saatavuutta halutaan helpottaa ja kustannuksia hillitä, ratkaisuja etsitään yleensä siviilipuolen yliopistojen yleisten aloituspaikkojen lisäämisestä sekä hyvinvointialueiden työnjaon ja veto- ja pitovoiman parantamisesta.

    :)
    Mitä jos lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, niin sitten niitä riittäisi sotilaslääkäreiksi enemmän...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vaikuttaako lääkärien valtion tukema kartelli ja monopoli mitenkään terveydenhuoltoalan osaajapulaan?

    Oy-lääkärit toimivat kahdella tuolilla.
    Toimivat johtavassakin asemassa julkisella ja parempaa liksaa Oy:ltä.
    Kaikista lääkäreistä olisi hyvä julkaista kaikki sidokset. Lääketehtaisiinkin.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suurempi tarjonta laskee hintoja.

    Kun työnhakijoita on enemmän suhteessa avoimiin työpaikkoihin, työnantajilla on enemmän valinnanvaraa. Tällöin heidän ei tarvitse kilpailla työntekijöistä korottamalla palkkoja, mikä luo palkkoihin laskupainetta.Usein tarjonnan kasvu (esimerkiksi väestönkasvun tai maahanmuuton vuoksi) lisää myös kuluttajien määrää. Tämä kasvattaa yritysten tuotteiden ja palveluiden kysyntää, mikä puolestaan lisää työn kysyntää ja voi kumota palkkojen laskupaineen.Suomen kaltaisissa maissa yleissitovat työehtosopimukset ja vähimmäispalkat estävät palkkojen putoamisen tietyn tason alapuolelle, vaikka työn tarjonta kasvaisi huomattavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kun työnhakijoita on enemmän suhteessa avoimiin työpaikkoihin, työnantajilla on enemmän valinnanvaraa. Tällöin heidän ei tarvitse kilpailla työntekijöistä korottamalla palkkoja, mikä luo palkkoihin laskupainetta.Usein tarjonnan kasvu (esimerkiksi väestönkasvun tai maahanmuuton vuoksi) lisää myös kuluttajien määrää. Tämä kasvattaa yritysten tuotteiden ja palveluiden kysyntää, mikä puolestaan lisää työn kysyntää ja voi kumota palkkojen laskupaineen.Suomen kaltaisissa maissa yleissitovat työehtosopimukset ja vähimmäispalkat estävät palkkojen putoamisen tietyn tason alapuolelle, vaikka työn tarjonta kasvaisi huomattavasti.

    Jos lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, niin palkat laskisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suurempi tarjonta laskee hintoja.

    Eivät lääkärit kait mitään Pirkka-tuotteita ole.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Eivät lääkärit kait mitään Pirkka-tuotteita ole.
    Vilma

    Hinnat menee resurssin niukkuuden mukaan. Ei ole mitään väliä, että onko kyse Pirkka-tuotteesta vai lääkäristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hinnat menee resurssin niukkuuden mukaan. Ei ole mitään väliä, että onko kyse Pirkka-tuotteesta vai lääkäristä.

    Hei. Pientä rajaa sentään.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Hei. Pientä rajaa sentään.
    Vilma

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

Ei varmaan voi koska valtiolla ei ole rahaa maksaa palkkaa.

Äänestä
  • Ei siitä ole kyse.

    Äänestä

  • Joo. Jos kuitenkin monesta taskusta ihmisiä tuetaan, että pystyvät elämään arkeaan, voisko tarjota jotain tärkeää tukia vastaan.
    Vilma

    Äänestä

Miksi elättäisi ? Jopas on taas pukki kaalimaalla

Äänestä
  • Tarkenna nyt vähän kommenttiasi, kiitos.
    Vilma

    Äänestä

Sorsastajatkin yrittävät kutsua sorsia sorsapilleillä, joskus siinä jopa onnistuvat?

AV

Äänestä

Jos maksaavat asianmukaisen palkan eivätkä käytä orjatyövoimana

Äänestä
  • Työvelvollisille maksetaan sitä palkkaa, mitä kyseisen työn työehtosopimus sanoo.
    Jos työ ei ole minkään työehtosopimuksen alaa, maksetaan sellaista palkkaa joka kohtuudella vastaa hänen tekemää työtään.

    Äänestä

  • Tuota tarkoitan. Ei alustavaa. Ihmisarvoista.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Työvelvollisille maksetaan sitä palkkaa, mitä kyseisen työn työehtosopimus sanoo.
    Jos työ ei ole minkään työehtosopimuksen alaa, maksetaan sellaista palkkaa joka kohtuudella vastaa hänen tekemää työtään.

    Puolustusvoimissa työskentelevillä on työ- ja virkaehtosopimukset. Koska Puolustusvoimat on valtion virasto, sen työntekijöiden palvelussuhteen ehdot määräytyvät valtion yleisen virka- ja työehtosopimuksen sekä Puolustusvoimien omien tarkentavien virka- ja työehtosopimusten (VES/TES) mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Puolustusvoimissa työskentelevillä on työ- ja virkaehtosopimukset. Koska Puolustusvoimat on valtion virasto, sen työntekijöiden palvelussuhteen ehdot määräytyvät valtion yleisen virka- ja työehtosopimuksen sekä Puolustusvoimien omien tarkentavien virka- ja työehtosopimusten (VES/TES) mukaisesti.

    Kuka on ollut valtiolla, tietävät tuon. Mutta hyvä muistuttaa.
    Vilma

    Äänestä

Varmaan voisi jos ei tarvitse maksaa mitään, eikä antaa ruokaa.

Äänestä
  • Ei edelleenkään voisi, turvallisuussyistä.

    - Sheena

    Äänestä

Ei todellakaan voisi, turvallisuussyistä.

- Sheena

Äänestä
  • Poikkeusoloissa Puolustusvoimat voivat ottaa, ja ottavatkin, työvelvollisia töihin.
    Heille tehdään turvallisuusselvitys, joka nyt valmistuu nopeimmillaan muutamassa päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poikkeusoloissa Puolustusvoimat voivat ottaa, ja ottavatkin, työvelvollisia töihin.
    Heille tehdään turvallisuusselvitys, joka nyt valmistuu nopeimmillaan muutamassa päivässä.

    Siis. Anteeksi nyt vain. Uskotteko todella, että kaikki armeijan palveluksessa ovat pulmusia.
    Eikös siellä moni pikkutappi ole v-mäinen. Simputtaja.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siis. Anteeksi nyt vain. Uskotteko todella, että kaikki armeijan palveluksessa ovat pulmusia.
    Eikös siellä moni pikkutappi ole v-mäinen. Simputtaja.
    Vilma

    Nyt ei ole kyse v-mäisyydestä.Vaan esim rikosrekisteristä. On aloja joissa vaaditaan puhdas rikosrekisteri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poikkeusoloissa Puolustusvoimat voivat ottaa, ja ottavatkin, työvelvollisia töihin.
    Heille tehdään turvallisuusselvitys, joka nyt valmistuu nopeimmillaan muutamassa päivässä.

    Puolustusvoimat ei ota siviilejä töihin poikkeusoloissakaan, vaan töihin määrätään asevelvolliset ja reserviläiset.

    Siviilityövelvolliset on eri juttu. Työvoimaviranomainen määrää siviilejä yhteiskunnan tukitoimiin (kuten energiahuolto, terveydenhuolto, väestönsuojelu, logistiikka..)

    Kaikilla valtion viranomaisilla (eri virastot ja valtion organisaatiot) on valmiussuunnitelma poikkeusolojen varalle.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse v-mäisyydestä.Vaan esim rikosrekisteristä. On aloja joissa vaaditaan puhdas rikosrekisteri.

    Onhan simputtaminenkin henkistä väkivaltaa.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Onhan simputtaminenkin henkistä väkivaltaa.
    Vilma

    Nyt oli kysy kun hakeutuu töihin puolusvoimiin. ja siihen liittyvästä rikosrekisteristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Onhan simputtaminenkin henkistä väkivaltaa.
    Vilma

    Vaikka teosta ei olisi tullut virallista rikosrekisterimerkintää, Puolustusvoimien asevelvollisrekisteriin ja kurinpitorekistereihin jää pysyvä jälki annetuista kurinpitoseuraamuksista tai sotilasoikeudenkäynneistä. Nämä tiedot ovat Puolustusvoimien nähtävissä, kun henkilön soveltuvuutta uuteen palvelukseen arvioidaan. Jos haet tehtävään, johon vaaditaan Suojelupoliisin tekemä turvallisuusselvitys (kuten rauhanturvaajaksi tai kantahenkilökuntaan), selvityksessä nähdään myös poliisin rekisterit (kuten epäiltyjen rekisteri ja sakkorekisteri). Simputus rikosnimikkeenä (kuten esimiesaseman väärinkäyttö tai palvelusrikos) tulee tätä kautta ilmi, vaikka virallinen rikosrekisteri olisi puhdas.Mikäli kyseessä on keskeytyneen varusmiespalveluksen jatkaminen, aluetoimisto ja joukko-osasto arvioivat kokonaistilanteen. Lievät kurinpitorangaistukset eivät automaattisesti estä palveluksen loppuun suorittamista, mutta vakavammat tai toistuvat teot voivat vaikuttaa esimerkiksi johtajakoulutukseen pääsyyn tai siihen, mihin tehtäviin sinut voidaan sijoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vaikka teosta ei olisi tullut virallista rikosrekisterimerkintää, Puolustusvoimien asevelvollisrekisteriin ja kurinpitorekistereihin jää pysyvä jälki annetuista kurinpitoseuraamuksista tai sotilasoikeudenkäynneistä. Nämä tiedot ovat Puolustusvoimien nähtävissä, kun henkilön soveltuvuutta uuteen palvelukseen arvioidaan. Jos haet tehtävään, johon vaaditaan Suojelupoliisin tekemä turvallisuusselvitys (kuten rauhanturvaajaksi tai kantahenkilökuntaan), selvityksessä nähdään myös poliisin rekisterit (kuten epäiltyjen rekisteri ja sakkorekisteri). Simputus rikosnimikkeenä (kuten esimiesaseman väärinkäyttö tai palvelusrikos) tulee tätä kautta ilmi, vaikka virallinen rikosrekisteri olisi puhdas.Mikäli kyseessä on keskeytyneen varusmiespalveluksen jatkaminen, aluetoimisto ja joukko-osasto arvioivat kokonaistilanteen. Lievät kurinpitorangaistukset eivät automaattisesti estä palveluksen loppuun suorittamista, mutta vakavammat tai toistuvat teot voivat vaikuttaa esimerkiksi johtajakoulutukseen pääsyyn tai siihen, mihin tehtäviin sinut voidaan sijoittaa.

    Kiitos täydennystiedoista.
    Toki nuori voi aikuistuessaan olla vastuullisempi ja toimia toisin, vakavissaan. Mahdollisuuden antaminen.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Puolustusvoimat ei ota siviilejä töihin poikkeusoloissakaan, vaan töihin määrätään asevelvolliset ja reserviläiset.

    Siviilityövelvolliset on eri juttu. Työvoimaviranomainen määrää siviilejä yhteiskunnan tukitoimiin (kuten energiahuolto, terveydenhuolto, väestönsuojelu, logistiikka..)

    Kaikilla valtion viranomaisilla (eri virastot ja valtion organisaatiot) on valmiussuunnitelma poikkeusolojen varalle.

    - Sheena

    Asevelvollinen ja työvelvollinen on useimmissa tapauksissa yksi ja sama henkilö.
    Esimerkiksi 33 vuotias suomalainen intin käynyt mies.

    Reserviläinenkin on siviili, kunnes määrätään astumaan palvelukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse v-mäisyydestä.Vaan esim rikosrekisteristä. On aloja joissa vaaditaan puhdas rikosrekisteri.

    Niitä aloja on paljon. Kannattaisi seurata työpaikkailmoituksia.

    Äänestä

Aloitus on kai vähän vanhanaikainen, kaiken voi nykyisin jo tilata Woltista:)

AV

Äänestä

Puolusvoimien sivuilla on avoimet työpaikat jos haluaa sinne töihin.Löytyy kohdasta näin haet töihin puolusvoimiin > avoimet työpaikat

Äänestä

Miksei luuserihoronaisia samoihin töihin?

1Äänestä
  • Koska naiset synnyttäää!!!!!!111

    ;-)

    Naiset tietenkin saa ritarillisen kohtelun niin kauan kun heillä on puhdas menneisyys. Sitten kun nainen on paskonut itsensä, niin minkä takia kukaan mies uhrautuisi hänen puolesta?

    Äänestä

  • Onko susta kaikki naiset huoria? ja jos on niin mihin sä perustat tämän sun väitteesi

    Äänestä

  • Kaikki naiset ei myy itseään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kaikki naiset ei myy itseään.

    Mutta kuinka moni on antanut ilmaiseksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta kuinka moni on antanut ilmaiseksi?

    Kuinka moni on saanut ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koska naiset synnyttäää!!!!!!111

    ;-)

    Naiset tietenkin saa ritarillisen kohtelun niin kauan kun heillä on puhdas menneisyys. Sitten kun nainen on paskonut itsensä, niin minkä takia kukaan mies uhrautuisi hänen puolesta?

    Horot ei synnytä, ne käyttää aborttioikeuttaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koska naiset synnyttäää!!!!!!111

    ;-)

    Naiset tietenkin saa ritarillisen kohtelun niin kauan kun heillä on puhdas menneisyys. Sitten kun nainen on paskonut itsensä, niin minkä takia kukaan mies uhrautuisi hänen puolesta?

    Kaikki naiset ei voi tulla raskaaksi vaikka haluisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Horot ei synnytä, ne käyttää aborttioikeuttaan.

    No no. Siistikääpä mieltänne.
    Vilma

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Horot ei synnytä, ne käyttää aborttioikeuttaan.

    Luuletko ettei sukupuolitaudit tartu ilman ehkäisyä? Jos naisella on sukupuolitauti niin se tarttuu sitten moneen eri mieheen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Horot ei synnytä, ne käyttää aborttioikeuttaan.

    Miehet joutuu maksamaan abortit vaikka ei haluaisikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mutta kuinka moni on antanut ilmaiseksi?

    Kyllä mä tunnen aika monta naista jotka ei ole pyytänyt rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miehet joutuu maksamaan abortit vaikka ei haluaisikaan.

    Suomessa isällä tai siittäjällä ei ole lakisääteistä velvollisuutta maksaa naisen aborttia tai osallistua sen kuluihin.

    Mihin sä perustat tämän sun väitteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miehet joutuu maksamaan abortit vaikka ei haluaisikaan.

    Julkisessa terveydenhuollossa abortista (raskaudenkeskeytyksestä) on mahdollista saada maksuvapautus tai alennus taloudellisin perustein, kuten muistakin julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suomessa isällä tai siittäjällä ei ole lakisääteistä velvollisuutta maksaa naisen aborttia tai osallistua sen kuluihin.

    Mihin sä perustat tämän sun väitteen?

    Miehet maksaa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miehet maksaa veroja.

    miten tää liittyy aborttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    miten tää liittyy aborttiin?

    Miesten maksamilla veroilla maksetaan abortteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miesten maksamilla veroilla maksetaan abortteja.

    Suomessa isällä tai siittäjällä ei ole lakisääteistä velvollisuutta maksaa naisen aborttia tai osallistua sen kuluihin. Onko sulla vaikeuksia ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miesten maksamilla veroilla maksetaan abortteja.

    Naisetkin maksaa veroja jos et tiennyt

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miehet joutuu maksamaan abortit vaikka ei haluaisikaan.

    Voi nyyh, ihan hirveää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Naisetkin maksaa veroja jos et tiennyt

    Suurin osa naisista kuluttaa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Voi nyyh, ihan hirveää.

    Jostain syystä naisille on hirveän tärkeää päästä tappamaan lapsensa.

    Äänestä

Häiriköt tunkivat sivuraiteilta. Tunnistan.

Äänestä

Normaalioloissa Puolustusvoimat ei voi kutsua tai määrätä työttömiä palkkatöihin, vaan Puolustusvoimien työpaikkoihin haetaan vapaasti pvrekry.fi kautta.Puolustusvoimien omat työtehtävät ovat avoimia työpaikkoja, joihin haetaan itse valtiolle.fi -palvelun kautta.Armeijalla ei ole oikeutta määrätä ketään siviilihenkilöä tai työtöntä palkkatöihin omiin tai muihin tehtäviin.Valmiuslain mukaan Suomessa voidaan poikkeusoloissa (kuten sotilaallisen hyökkäyksen tai vakavan kriisin aikana) ottaa käyttöön työnvelvollisuus.Työnvelvollisuuden nojalla tiettyyn työhön voidaan määrätä henkilöitä (usein tietyn ikäisiä tai tietyille aloille koulutettuja, kuten terveydenhuolto tai pelastustoimi), mutta tämä ei koske erikseen "työttömiä" omana ryhmänään, vaan yleistä kriisiajan työvoiman tarvetta. Työnvelvollisuuden perusteella tehdystä työstä maksetaan alan normaalia työehtosopimuksen mukaista palkkaa, ja työsuhde on suojattu.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole mistään määräämisestä kyse.
    Työministeriö voisi kehitellä aloitusta ja yhteistyössä.
    On yhteiskunnallinen haaste, että on valmiuksia ja ehkäisee putomista ulkopuolelle.
    Suomessa jäykistellään.
    Ja tietenkin on taso, missä puolustukseen liittyvät salassa pidettävät asiat pidätetään.
    Onhan suurempi uhka, jos strategisten alueiden vierestä myydään maata epäilyttävälle taholle!
    Vilma

    Äänestä

En ymmärrä aloituksen pointtia ensinkään, koska PV:llä on koko ajan ollut tuo mahdollisuus, eivätkä ole sitä käyttäneet koska ei ole rahaa, eikä sillä tavalla säästettäisi penniäkään mistään, eikä myöskään lisättäisi tuottavuutta, saatikka saataisi parempia työllisyyslukuja. Täysin nollasummapeliä, pois lukien se, että valtio maksaisi ne viulut ja keräisi verot ja kiertävä raha luultavasti isoilta osin kiertäisi Suomen sisällä. Mutta niin se pääosin tekee muutenkin.

1Äänestä
  • Eihän aloituksen tarkoitus ole löytää säästöä tms. vaan kannustaa ja aktivoida työttömiä nuoria, joilla on vielä mahdollisuus katkaista yhteiskuntapudokkuus.
    Ja jos nykyisiä työttömyys- jne. tukirahoja ja avustuksia kohdennettaisiin työtoimintaan olisihan se työ tuottavampaa.
    Jos olisi jokin bonus, se rahahan voisi myöhemmin kertautua.

    Olisi kyse siitä, että investoidaan i h m i s i i n.
    Se on määräaikainen talletus.
    Onko parempi maksaa tyhjästä.
    Ok. Onhan siellä kenties sijoittajavuokranantajan käsi jo nyt tajataskulla ja asumistuki kiertää hälle, kun ei alun alkaen ollut vuokrakattoa.
    Ei tästäkään säästyy. Korkeintaan vuokra-alennuksista.

    Vilma
    Et ymmärtänyt lainkaan asiaa.
    Ei ole persumaiset tavoitteet aloituksessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Eihän aloituksen tarkoitus ole löytää säästöä tms. vaan kannustaa ja aktivoida työttömiä nuoria, joilla on vielä mahdollisuus katkaista yhteiskuntapudokkuus.
    Ja jos nykyisiä työttömyys- jne. tukirahoja ja avustuksia kohdennettaisiin työtoimintaan olisihan se työ tuottavampaa.
    Jos olisi jokin bonus, se rahahan voisi myöhemmin kertautua.

    Olisi kyse siitä, että investoidaan i h m i s i i n.
    Se on määräaikainen talletus.
    Onko parempi maksaa tyhjästä.
    Ok. Onhan siellä kenties sijoittajavuokranantajan käsi jo nyt tajataskulla ja asumistuki kiertää hälle, kun ei alun alkaen ollut vuokrakattoa.
    Ei tästäkään säästyy. Korkeintaan vuokra-alennuksista.

    Vilma
    Et ymmärtänyt lainkaan asiaa.
    Ei ole persumaiset tavoitteet aloituksessa!

    "Investoidaan ihmisiin" tekemällä niistä pakkotyöläisiä laitoksessa, jossa miehet nytkin epätasa-arvoisesti pakotetaan puolustamaan hengellään sinunkin kermapersettäsi?

    Ehkä otetaan se sota ennemmin ja katsotaan miten palatsiprinsessoilla menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    "Investoidaan ihmisiin" tekemällä niistä pakkotyöläisiä laitoksessa, jossa miehet nytkin epätasa-arvoisesti pakotetaan puolustamaan hengellään sinunkin kermapersettäsi?

    Ehkä otetaan se sota ennemmin ja katsotaan miten palatsiprinsessoilla menee.

    Kuulutko sinä häirikkökirjoittajiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kuulutko sinä häirikkökirjoittajiin?

    Onko kaikki kynäsi penaalissa, kun kysyt tuollaista?
    Haastatko taas riitaa?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Eihän aloituksen tarkoitus ole löytää säästöä tms. vaan kannustaa ja aktivoida työttömiä nuoria, joilla on vielä mahdollisuus katkaista yhteiskuntapudokkuus.
    Ja jos nykyisiä työttömyys- jne. tukirahoja ja avustuksia kohdennettaisiin työtoimintaan olisihan se työ tuottavampaa.
    Jos olisi jokin bonus, se rahahan voisi myöhemmin kertautua.

    Olisi kyse siitä, että investoidaan i h m i s i i n.
    Se on määräaikainen talletus.
    Onko parempi maksaa tyhjästä.
    Ok. Onhan siellä kenties sijoittajavuokranantajan käsi jo nyt tajataskulla ja asumistuki kiertää hälle, kun ei alun alkaen ollut vuokrakattoa.
    Ei tästäkään säästyy. Korkeintaan vuokra-alennuksista.

    Vilma
    Et ymmärtänyt lainkaan asiaa.
    Ei ole persumaiset tavoitteet aloituksessa!

    Sitä varten meillä on TE-toimistot, PV:llä on ihan erilainen agenda kuin pyrkiä työllistämään. Ja muutenkin, jos valtiolla olisi ylimääräistä rahaa, ne kyllä osais polttaa sitä kaikenlaiseen jännään, hyödylliseen ja hyödyttömään, myös työttömien nuorten työllistämiseen etteivät putoa ulos yhteiskunnasta. Mutta valtiolla ei ole rahaa(kaan), niin sitten mennään sillä mitä on.

    Ja kyllä, ymmärsin aloituksen aivan oikein, mutta aloituksen idea oli typerä, siinä missä aloituksen tavoitetila oli hieno.

    Äänestä

Odota vain, työttömistä saadaan paljon hyvää ja halpaa sähköä datakeskuksille!

Äänestä

Toivottavasti kutsuu pian oikeistomiehiä ja -naikkosia droonisyöteiksi.

Äänestä
  • Vasemmistohan ne droonit tänne houkuttelee...

    Äänestä

Kiva ajatus, mutta ihmiset ovat nykyään niin vtun kädettömiä ja avuttomia, etteivät osaa enää yhtään mitään.

Lisäksi nuo tehtävät vaativat osaamista ja ammattitaitoa.

Ei, ihan jo senkin puolesta, että säästetään. Tässä mitään suojatyöpaikkoja ruveta kenellekään järjestelemään.

Nötköt 🥫

Äänestä
  • Eiväthän ne mitään suojatyöpaikkoja ole.
    Aktivoitaisiin ja sosiaalistettaisiin ihmisiä.
    Vilma
    Mietipä uudestaan m i s s ä niitä suojatyöpaikkoja oikein on.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eiväthän ne mitään suojatyöpaikkoja ole.
    Aktivoitaisiin ja sosiaalistettaisiin ihmisiä.
    Vilma
    Mietipä uudestaan m i s s ä niitä suojatyöpaikkoja oikein on.

    Sheena tuossa alempana jo hyvin selittikin.

    Täysin turhaa rahanjakoa.

    Ihmiset voivat aktivoitua vaikka ulkoiluun. Paapominen vähentää itsestä vastuunottamista entisestään.

    Jokainen on ensisijaisesti vastuussa itsestään. Omia valintoja.

    Nötköt 🥫

    Äänestä

Ei toimi, koska esim jokainen työtön ei omaa rakennusalan ammattitaitoa ja koulutusta. lisäksi on asioita joiden nojalla ei voi joka ukkoa kutsua varuskuntaan töihin, nämä asiat liittyvät sotilasasioihin

Äänestä
  • Ei tässä mitään Baabelin tornia olla rakentamassa.
    Toisaalta sodan jälkeen moni rintamamies osasi rakentaa omakotitalon.
    Vilma
    Työ olisi sitä, mihin tarvittaisiin.

    Äänestä

Laitanpa lisää.

Varmuusvarastot:

Puolustusvoimien omia sotavaruste- ja materiaalivarastoja ylläpitää PVK:n logistiikkalaitos, johon vaaditaan turvallisuusselvitykset, huumetestit ym

Huoltovarmuuskeskus ylläpitää varmuusvarastoja, se on asiantuntijaosaamista vaativa työpaikka eikä siellä ole varastotyötä. Vaaditaan myös turvallisuusselvitys.

"Väistötilojen kunnostus- ja ylläpitotyöt"

Tarkoitit ehkä väestönsuojia? Niitä ylläpitää kiinteistöjen omistajat ja yleisiä kaupungit.

- Sheena

1Äänestä
  • "Varmuusvarastoilla ei ole varastotyötä?"

    Ovatko ne siis silmänlumetta?
    Eikä viljaa olekkaan varastoissa?
    Eikö työvelvollista voida ilman turvallisuusselvitystä määrätä viljavarastolle lapioimaan kauraa tai ruista?

    ainakin viime sodan aikana työvelvollisia määrättiin väestönsuojelutyöhön, miksipä ei enään voi määrätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    "Varmuusvarastoilla ei ole varastotyötä?"

    Ovatko ne siis silmänlumetta?
    Eikä viljaa olekkaan varastoissa?
    Eikö työvelvollista voida ilman turvallisuusselvitystä määrätä viljavarastolle lapioimaan kauraa tai ruista?

    ainakin viime sodan aikana työvelvollisia määrättiin väestönsuojelutyöhön, miksipä ei enään voi määrätä?

    Hyvä kommentti.
    Jostain voisi alkaa. Monessakin mielessä.
    Vilma

    Äänestä

  • Eikö väestösuoja ole sama kuin väistötila?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Eikö väestösuoja ole sama kuin väistötila?
    Vilma

    Väestönsuoja on poikkeusoloja ja sotilaallista uhkaa varten tarkoitettu teräsbetoninen tai kallioon louhittu tila, joka suojaa räjähdyksiltä, paineaalloilta, säteilyltä ja vaarallisilta aineilta.

    Väistötila on väliaikainen rakennus, huoneisto tai tila, johon jonkin organisaation, koulun, päiväkodin, viraston tai yrityksen toiminta siirretään siksi ajaksi, kun vakituiset tilat ovat poissa käytöstä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    "Varmuusvarastoilla ei ole varastotyötä?"

    Ovatko ne siis silmänlumetta?
    Eikä viljaa olekkaan varastoissa?
    Eikö työvelvollista voida ilman turvallisuusselvitystä määrätä viljavarastolle lapioimaan kauraa tai ruista?

    ainakin viime sodan aikana työvelvollisia määrättiin väestönsuojelutyöhön, miksipä ei enään voi määrätä?

    Huoltovarmuuskeskuksen käytännön varastoa hoitavat yksityiset sopimusyritykset ja alan organisaatiot, joilta ostetaan varastointi- ja logistiikkapalvelut (näistä kilpailutus). Ja taas "turvallisuus edellä"!!! Ketä tahansa ei todellakaan voi häärätä valmiusvarastoissa eikä tietää mitä siellä on ja miten paljon!!!!!

    Työvelvollisia poikkeusoloissa on eri tyyppiä mm

    - Yleinen työvelvollisuus. Koskee jokaista Suomessa asuvaa, joka on täyttänyt 18v mutta ei 68 v.
    - Terveydenhuollon erityinen työvelvollisuus.

    TE toimisto rekryää poikkeusoloissa töihin mihin tarvitaan tietynlaisia tekijöitä. Vapaaehtoisuus on valttia.

    Huomattavaa on lisäksi, että poikkeusoloissakin suomalaisten pitäisi pyörittää kaikkia normaaleja toimintoja poikkeusoloihin johtaneen erikoistoimintojen rinnalla. Pitää lisäksi huolta, että kaikkien erikoistoimintojen tukitoimintoihin on tekijänsä.

    - Sheena











    - Sheena

    1Äänestä

Armeija ketään "kutsu" , vaan käskee :).

Vai onko tarkoitus perustaa työttömien armeija, mjoo 🤔

Äänestä

Ei kansalaisvelvollisuudesta pidä työttömille reserviläisille mitään maksaa. Kuluja tulisi jo ylläpidosta kun muonituskin pitää järjestää. Ylimääräistä joutoväestöä linnoitustöihin. Se kolmasosa joilta ei työt suju ja ovat enemmänkin vain taistelutoimiin sopivia, ne lähetetään ukrainaan itärintamalle. Rynkky, pari lipasta ja paketti vanikkaa mukaan kunnian kentille meneville.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisiko kriisiapuun palkata miehiä perustoimintoihin.
Apumiehistö?
Varmuusvarastot?
Väistötilojen kunnostus- ja ylläpitotyöt?
Voisi laittaa kyselyn työvoimatoimistosta?
(nimi muutettu vissiin kymmeniä vuosia sitten ja silloin virkamiestoimisto ja toimiva)
Paljan tulisi olla kelvollinen, jotta sillä eläisi.
Peräkammarmiehet virkistyisivät, kun heitä pidettäisiin tarpeellisina.
Vilma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu