Onko häpeä ottaa ylimääräisesi 2 pinattilettua
Yläkoululainen otti pari pinaattilettua liikaa – joutui ”häpeäpöytään” https://share.google/nmwssFc5ABwrNnyWB
Yläkoululainen otti pari pinaattilettua liikaa – joutui ”häpeäpöytään” https://share.google/nmwssFc5ABwrNnyWB
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta kun niitä ylimääräisiä oli kolme!
Jotkut eivät osaa noudattaa sääntöjä. Minun kaverini sai vain 7 plättyä, koska joku oli kahminut 3 ylimääräistä.
Et edes ollut paikalla, kun olet eläkeläinen.
Sitä pitää noudattaa sääntöjä.Siinä on kyse siitä
Ymmärrän, että kasvuikäinen tarvitsee paljon ruokaa, mutta selvästi poika teki väärin. Säännöt on tehty noudatettaviksi ja siksi, että ruokaa riittää kaikille. Jo ruokaa ottaessaan pojalla silmät söi enemmän kuin mitä oli tarve. Olisi ottanut vain sen verran mikä oli ilmoitettu ja vaikka hakenut lisää sitten kun kaikki ottaneet annoksensa. Aika ilkeää ja itsekästä toimia vastoin ohjeistusta, kun jo lapsena pitää oppia ottamaan muut huomioon. Mitä poika olisi sanonut jos olisi kuullut, että osa oppilaista jäi ilman hänen takia?
Tuota samaa näkee lähes kaikissa buffet-ruokailuissa. Ruokaa lapetaan heti lautanen täpötäyteen ja liika päätyy roskiin. Todella rumaa käytöstä. Onneksi jotkut ravintolat perivät hävikistä.
Miten liittyy laihdutukseen?
Kun yläkoulussa voi olla 185 cm pitkiä urheilijapoikia ja 160 cm sirorakenteisia tyttöjä, niin onko sama määrä pinaattilettuja oikea tapa jakaa ruokaa?
Voi hyvänen aika järjenjuoksua. Ruokailussa niin kotona kuin koulussakin ateria sisältää muutakin kuin vain pinaattilätyt. Ahneus oli syy pojan rohmuamiseen.
Täyspainoinen ateria sisältää joko perunaa, riisiä, ohraa, makaronia tai jonkin muun pääraaka-aineen ja lettu, pihvi, makkara, broileri tai muu on LISUKE, jonka määrä on rajallinen ja sitten myös kasviksia, vihanneksia, puolukkaa ja muuta täytettä. Kouluruokailussa on aina tarjolla leipää ja ruokajuomaa.
Jos kotona ruokaillessa ottaakin vaikka vain pihvejä, broileria tai muuta ja jättää kaiken muun pois lautaselta niin ateria ei ole monipuolinen ja täysipainoinen.
Kyllä urheilijapojankin pitää ymmärtää, että ruuan pitää riittää kaikille ja ne annokset ovat hyvän kokoisia, pitää vain oppia syömään muutakin kuin "parhaita paloja", vaikka toinen leipäpala.
Ihan oikein, että koulu opettaa huomioimaan muita ja jos toimii väärin niin kyllä siitä pitää tulla seurauksia vaikka moitteet ti muuta sellaista.
Ei moinen itsekkyys ole hyvän tavan mukaista. Sitä en tiedä onko mahdollisuus hakea lisää ruokaa sitten kun KAIKKI MUUT ovat oman annoksensa saaneet, jotkut saattaa vaikka inhota niitä pinaattilättyjä eikä kaikki ota muutenkaan sitä lisuketta paljon ja ylijääneitä varmasti joka kerta jää.
Muista sinä 00006, että kouluaterian on tarkoitus olla vain osa päivän ravinnosta , ei ainoa päivän ateria. Urheilijapoika syököön kotinsa ruokapöydästä lisää.
Säännöt koskee kaikkia yhteiseksi hyväksi!
En ole hullumpaa kuullut! Törkeää.
Onko Suomi niin köyhä maa, ettei ole lapsille antaa koulussa ruokaa?
Sen lisäksi tarjotaan välillä niin pahaa ja huonosti tehtyä ruokaa, ettei se kelpaa kenellekään. Maksalaatikko oli ennen osan suosikki ja osan inhokki, ja sama jatkuu edelleen: kaikkia ei voi miellyttää aina ja koko ajan. Emme kuitenkaan elä enää 1950-lukua, kun ihmisten vauraus mitattiin voin, maksan ja munuisten kulutuksena.