Juridiset oikeudet!

Erittäin asiallinen 3 sivun artikkeli Hannu Lidell TM 20/2001. Tässä vain otsikko ja loppukaneetti.

Otsikko: 40 VUOTTA YLIMÄÄRÄISTÄ JA VÄLIAIKAISTA RAHASTUSTA!

Loppukaneetti: Nykyinen autovero on tasoltaan täysin kohtuuton ja selvä este autokantamme uusiutumiselle ja sitä kautta liikenteen päästöjen vähenemiselle sekä liikenneturvallisuuden kehittämiselle. Autoveromme ei myöskään kestä KRIITTISTÄ JA JURIDISTA TARKASTELUA ja näyttää lopulta luhistuvan yksityisten kansalaisten tekemiin valituksiin, jotka koskevat käytettyjen autojen maahantuontia. OMITUISTA JA PELOTTAVAA on se, että suomalaiset ovat tässä asiassa joutuneet taistelemaan OIKEUKSIENSA PUOLESTA omaa valtiovaltaa (virkamiehistöä?) vastaan. SIINÄ OLISI PERUSTETTA VAKAVAAN YHTEISKUNNALLISEEN KESKUSTELUUN.

Säälittävintä on se, että kirjoitus on vielä neljänkin vuoden jälkeen tuore. Mistä käsittämättömästä syystä "laitonta verokaramellia" nuollessa kansalaisten juridiset oikeudet ovat pelkkää vessapaperia? Miten nostaa yksilön oikeusturva autoveroasioissa sivistysmaalle kuuluvalle tasolle? Minä vaan kysyn?
0219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


--?-- kirjoitti:

Erittäin asiallinen 3 sivun artikkeli Hannu Lidell TM 20/2001. Tässä vain otsikko ja loppukaneetti.

Otsikko: 40 VUOTTA YLIMÄÄRÄISTÄ JA VÄLIAIKAISTA RAHASTUSTA!

Loppukaneetti: Nykyinen autovero on tasoltaan täysin kohtuuton ja selvä este autokantamme uusiutumiselle ja sitä kautta liikenteen päästöjen vähenemiselle sekä liikenneturvallisuuden kehittämiselle. Autoveromme ei myöskään kestä KRIITTISTÄ JA JURIDISTA TARKASTELUA ja näyttää lopulta luhistuvan yksityisten kansalaisten tekemiin valituksiin, jotka koskevat käytettyjen autojen maahantuontia. OMITUISTA JA PELOTTAVAA on se, että suomalaiset ovat tässä asiassa joutuneet taistelemaan OIKEUKSIENSA PUOLESTA omaa valtiovaltaa (virkamiehistöä?) vastaan. SIINÄ OLISI PERUSTETTA VAKAVAAN YHTEISKUNNALLISEEN KESKUSTELUUN.

Säälittävintä on se, että kirjoitus on vielä neljänkin vuoden jälkeen tuore. Mistä käsittämättömästä syystä "laitonta verokaramellia" nuollessa kansalaisten juridiset oikeudet ovat pelkkää vessapaperia? Miten nostaa yksilön oikeusturva autoveroasioissa sivistysmaalle kuuluvalle tasolle? Minä vaan kysyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu