Pre paid -liittymät rekisteriin?

Pääministeri Matti Vanhasen mukaan pre paid -liittymät pitäisi rekisteröidä, kertoo Helsingin Sanomien verkkoliite. "Jos puhelinyhteyttä käytetään rikollisiin tarkoituksiin, käyttäjän henkilöllisyys voitaisiin saada selville jälkeenpäin", toteaa Vanhanen HS:lle.

Pre paid -liittymällä tarkoitetaan ennakkoon maksettua puhelinliittymää, jonka asiakas saa heti käyttöönsä täysin anonyyminä.

Lue koko uutinen Helsingin Sanomien verkkoliitteestä:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980418188

Pitäisikö sinun mielestäsi pre paid -liittymät rekisteröidä? Oletko itse pre paidin käyttäjä?
19927794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 199

Vanhimmat

minun mielestä pitäisi tietää,kuka milläkin numerolla soittelee!!!

Äänestä
  • Minun mielestä tänne ei pitäis voida nimettömänä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Minun mielestä tänne ei pitäis voida nimettömänä kirjoittaa.

    Oletko ajatellut katsoa peiliin?

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Minun mielestä tänne ei pitäis voida nimettömänä kirjoittaa.

    Onko sillä jotain merkitystä lukeeko siinä nyt sitten joku vit... jaska tai nimetön nimetön!!koitas kasvaa aikuiseksi...

    Äänestä

  • petu kirjoitti:

    Oletko ajatellut katsoa peiliin?

    niin... niin minäkin ajattele....

    Äänestä

  • Perustele miksi pitää tietää kenen henkilön kanssa milloinkin puhuu ???
    Pakkomielle ? Uteliaisuus ?
    Tottakai Vanhanen saa rekisteröidä prepaid liittymänsä vaikka heti osto hetkellä...

    Äänestä

  • nimetön tyyppi kirjoitti:

    niin... niin minäkin ajattele....

    Yleensä kaikki rekistöityy, että saavat 7 euron puheaikaa. mitä se ninkuin tarkoitta että rekistöröitty heti alussa? Sitä varsin se olisis ihan turhaa... En voi muuta sanoa All Eyez on me =)

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Minun mielestä tänne ei pitäis voida nimettömänä kirjoittaa.

    Kiitän palautteesta. Luin osan kirjoitetuista viesteistä, erityisesti ne, joiden otsikosta saattoi päätellä kielteisen kannan. Pääperusteena tuntuu oleva pelko isovelivalvoo -järjestelmästä. Tässä suhteessa pelot ovat turhia, poliisi voisi saada tiedot vain samoilla perusteilla kuin muustakin puhelinliikenteestä. Ihmiset hyväksyvät sen, että 95 % liittymistä on poliisin jäljitettävissä. Miksi pre paidin muodostama 5 prosentin käyttäjäkunta halutaan rikostenkin kohdalla pitää jäljittämisen ulkopuolella?
    t. Matti Vanhanen

    Äänestä

  • miksi pre paidit pitäisi rekisteröidä? sehän se idea on että saa olla tuntematon, kun ei halua että kaikenmaailman lehden myyjät ja kaupittelijat soittelevat sulle joka päivä. mahdollisuus rekisteröidä pre paid olisi hyvä, jotkut kun käyttävät liittymää helpon tavan takia, ei laskuja ja voi kontrolloida kuinka paljon laittaa rahaa puheaikaan ja tekstareihin.

    mutta pakolliseksi sitä ei saa laittaa! siinä menee ihmisen yksityisyys...

    Äänestä

  • Gstar kirjoitti:

    Yleensä kaikki rekistöityy, että saavat 7 euron puheaikaa. mitä se ninkuin tarkoitta että rekistöröitty heti alussa? Sitä varsin se olisis ihan turhaa... En voi muuta sanoa All Eyez on me =)

    Maamme pääkaksinaismoralisti pyrkii siirtämään huomion valehtelemisistaan ja ihmisten alentavasta kohtelusta johonkin muuhun.

    Hän osoittaa innokkuutaan muiden valvonnan lisäämiseen. Se ei kuitenkaan puhdistane omaa pesää liasta.

    Äänestä

  • vanhurskahtelee kirjoitti:

    Maamme pääkaksinaismoralisti pyrkii siirtämään huomion valehtelemisistaan ja ihmisten alentavasta kohtelusta johonkin muuhun.

    Hän osoittaa innokkuutaan muiden valvonnan lisäämiseen. Se ei kuitenkaan puhdistane omaa pesää liasta.

    lieko kysynyt siltä kuuluisalta isältään neuvoa miten kansaa kuuluu kohdella. Voi hemmetin hemmetti, varokaa vaan täällä kirjoittelijat, kohta tulee supo tai joku muu vastaava lankoja pitkin ja kohta ei oo enää kellään mukavaa... Tai sitä mahdollisuutta nämä vanhoilliset vanhaset ym. toivoisivat niin alkaisi kritiikki hiljenmään.

    Äänestä

  • Matti Vanhanen kirjoitti:

    Kiitän palautteesta. Luin osan kirjoitetuista viesteistä, erityisesti ne, joiden otsikosta saattoi päätellä kielteisen kannan. Pääperusteena tuntuu oleva pelko isovelivalvoo -järjestelmästä. Tässä suhteessa pelot ovat turhia, poliisi voisi saada tiedot vain samoilla perusteilla kuin muustakin puhelinliikenteestä. Ihmiset hyväksyvät sen, että 95 % liittymistä on poliisin jäljitettävissä. Miksi pre paidin muodostama 5 prosentin käyttäjäkunta halutaan rikostenkin kohdalla pitää jäljittämisen ulkopuolella?
    t. Matti Vanhanen

    että sellainen mahdollisuus kuuluu meille. Mitä ne nytkään saavaat mitään oikeuksia meidän liittymiin. Poliisit mankuaa koko ajan lisää oikeuksia vaan silti ei tahdota saada mitään vähänkään poikkeavaa rikosta selvitettyä. Koittais nyt vaan poliisit ja supot pysyä housuissaan ja opetella edes nämä nykyoikeudet ja mahdollisuudet, supolla kun tuo julkisuuskuva nyt muutenkaan niin mairittele.

    Ihmiset hyväksyvät... on helppo tilata joltain galuppitekijältä tutkimus jossa tuhannelta ihmiseltä on kysytty mitä mieltä ne on vaikka vakavien huumerikosten yhteydessä tehdysta teletietojen tutkinnasta. Joka ainoa perheenäiti tai isä vastaa että siitä vaan. Mutta se ei välttämättä kerrokaan hyväksyvätkö he sen mikä nyt sallittua ja tietävätkö he edes mitä poliisi oikeasti tekee? Jotkut hyväksyväy, vaan on monia joille tämänkin hyväksyminen on vaikeaa. Ei mitään ddr touhua tänne minkään amerikkalaisten terrorisodan varjolla.

    Mutta jo toisen maailmansodan alla tajuttiin kuinka ihmisiin tehoaa hysterian ja epävarmuuden sekä turvattomuuden tunne. Näitä keinoja ei sivistyneessä euroopassa haluaisi enää käytettävän.

    Äänestä

  • opalia kirjoitti:

    miksi pre paidit pitäisi rekisteröidä? sehän se idea on että saa olla tuntematon, kun ei halua että kaikenmaailman lehden myyjät ja kaupittelijat soittelevat sulle joka päivä. mahdollisuus rekisteröidä pre paid olisi hyvä, jotkut kun käyttävät liittymää helpon tavan takia, ei laskuja ja voi kontrolloida kuinka paljon laittaa rahaa puheaikaan ja tekstareihin.

    mutta pakolliseksi sitä ei saa laittaa! siinä menee ihmisen yksityisyys...

    Juu on ihan kiva, että lehtikauppiaat ei soittele, mutta entäs häiriköt. Kaverini saa tappo uhkauksista lähtien kaikke pas*** puhelimeensa viestein ja soitoin. Eikä poliisi saa selville kuka lähettelijä on, koska ne tulevat pre paid liittymästä. Kaveri pelkää ihan aiheesta henkensä puolesta, koska on homo ja esiintynyt porno leffoissa. Viesteistä päätellen kyseessä on joku joka ei homovihaaja. Nyt on kyseessä mahdollisuus turvallisuus riskejä aiheuttavien henkilöiden jäljittämiseen. Ei sentään puheluiden kuuntelusta.

    Äänestä

  • vanhurskahtelee kirjoitti:

    Maamme pääkaksinaismoralisti pyrkii siirtämään huomion valehtelemisistaan ja ihmisten alentavasta kohtelusta johonkin muuhun.

    Hän osoittaa innokkuutaan muiden valvonnan lisäämiseen. Se ei kuitenkaan puhdistane omaa pesää liasta.

    markkansa väliin, mutta eipä saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • tietää?Niin ja kenen pitäisi tietää?

    Äänestä

  • vanhurskahtelee kirjoitti:

    Maamme pääkaksinaismoralisti pyrkii siirtämään huomion valehtelemisistaan ja ihmisten alentavasta kohtelusta johonkin muuhun.

    Hän osoittaa innokkuutaan muiden valvonnan lisäämiseen. Se ei kuitenkaan puhdistane omaa pesää liasta.

    Minusta Matti oli "ihan hyvä tyyppi" kun hän oli naimisissa.
    Naisella on todellakin merkitystä miehen elämässä ja myös toisinpäin.
    Nyt kuulostaa hiukan oudolta tämä asia, että rikollisuutta voitaisiin valvoa tällaisilla asioilla.
    Entä puheet? Pitäisikö niitäkin valvoa ( salakuunnella) jokapaikassa?
    Jotenkin luottamus kansalaisiin on mennyt ja se on paha tilanne.
    Enneminkin kansalaisten moraalia tulisi suoristaa,luottaa heihin tämän jälkeen ja antaa kansalle mahdollisuus itselleen näyttää ,että SUOMI ON HYVÄ MAA.
    Moraalia voisi korostaa,etenkin sdp kausien jälkeen, jolloin moraaliasiat ovat rapistuneet normaalista elämästä lähes sairaaloisiin ulottuvuuksiin.
    TV on yksi ulottuvuus ja toinen,muu mediatiedoitus
    ,joissa käsitellään raiskauksia,varkauksia yms.
    Yleinen oikeuskäsite tai sen murentuminen rakentuvat suurenrattaan pyörimisestä, ei prepaid liittymien rekisteröinnistä.
    Pitäisiköhän tarjota palveluita Matille.. ja tälle yhteiskunnalle.. kun välillä tuntuu että asiat ovat vähän väärillä "urilla"?
    Asiat kun voi tehdä oikein tai väärin.
    Itse toivoisin asioiden menevän oikein.

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    Juu on ihan kiva, että lehtikauppiaat ei soittele, mutta entäs häiriköt. Kaverini saa tappo uhkauksista lähtien kaikke pas*** puhelimeensa viestein ja soitoin. Eikä poliisi saa selville kuka lähettelijä on, koska ne tulevat pre paid liittymästä. Kaveri pelkää ihan aiheesta henkensä puolesta, koska on homo ja esiintynyt porno leffoissa. Viesteistä päätellen kyseessä on joku joka ei homovihaaja. Nyt on kyseessä mahdollisuus turvallisuus riskejä aiheuttavien henkilöiden jäljittämiseen. Ei sentään puheluiden kuuntelusta.

    Vielä että homot salaisivat puuhastelunsa ja pornoleffojen levitystouhunsa. Ei ihme, että henkeä uhataan. Ei muutakun nimet rekisteriin ja täydet valtuudet virkavallalle kuunnella kaikkia puheluja (tai voitais julkistaa vallitseva tilanne).

    Äänestä

kerranki asiaa harvoin arkadian mäeltä tulee noin viisaita ajatuksia.hyvä vanhanen.ps.paitsi että salarakkaat tulee esille kun saa numerot näkyviin kuka kellekin soittelee.JOOO

Äänestä
  • Ei se salarakkauksiin vaikuttaisi tuon taivaallista. Se kun ei enään suomessa ole lainvastaista toimintaa. Numeron voi edelleen määritellä salaiseksi ja sen numeron saa vain poliisiviranomainen ja senkin vain jos epäillään rikosta.

    Äänestä

samaa mieltä olen.

Äänestä

anonyymejä yhteyksiä ei tarvi muut kuin rikollista tai muuten epärehellistä toimintaa harrastavat.

Äänestä
  • Ja heti olen rekisteröitynyt kun en tarvitse puhelintani salarakkaisiin enkä rikolliseen toimintaan. Iloisiin kuuleemiin....

    Äänestä

  • Vaihdan numeroa niin usein, ettei paljon haittaa. Eikä kukaan häiriköi kun numeroni on varmuuden vuoksi salainen.

    Äänestä

  • Olet todella oikeassa!
    Prepaideja käyttää vain
    rosvot,huorat ja mannet.
    Tavallinen rehellinen ihminen
    ei niitä tarvii.

    Äänestä

  • Woi vitsi mikä ajatuksen nero...
    Oot tainnu miettiä ton asian tosi pitkälle kun päädyit noin viisaaseen lopputulokseen.
    Mietihä pikkusen vielä muitakin mahdollisuuksia...

    Äänestä

  • Sulta se ei näköjään mikään kestä salassa, kun olet noin vaikuttavaa salapoliisityötä tehnyt. Oletko ajatellut pitäisikö lomakkeessa olla esim. rasti ruutuun kohta jossa kysyttäisiin:

    Oletko rikollinen? Kyllä Ei Joku muu, mikä?

    Rikollisena vakuutan että henkilötietoni ovat aidot. Kyllä Ei

    Äänestä

  • mikäs sinä olet tuollaista päättämään. Sitäpaitsi, kysypä ileltä olisko ollut hyvä hommata sellainen anonyymi tekstariviestejä varten...

    Mikä hemmetti teitä tiukkapipoja oikein vaivaa? Meinaatteko että joka kulman takana on joku terroristi soittamassa prepaidista? Tällaisella hysterialla nyt koitetaan äkkiä saada kaikennäköistä läpi.

    Äänestä

Kakspiippunen juttu... Itse käytän pre paid:iä toisestakin syystä kuin maksujen takia. En harrasta rikollista toimintaa, enkä aio vastaisuudessakaan. Haluan olla anonyymi tässä asiassa. Numeroni tietävät kaikki lähituttavani, joka riittää minulle. Ikävä tosiasia on kuitenkin, että sitä voidaan käyttää väärinkin. Joten olen periaatteesta vastaan.

Äänestä

Sehän se on ratkaisu kaikkiin maailman ongelmiin. Salli mun nauraa.

Mitähän rekisteröintipakko vaikuttaa, kun ajokortin tai passin saa vartissa mille nimelle haluaa? Onhan taas melkoinen kasvojenkohotusoperaatio Vanhaselta.

Jos on todella huolissaan turvallisuudesta, niin ehkä kannattaisi panostaa ennemmin poliisin määrärahoihin kuin Prepaidien rekisteröinteihin. Eipä sillä anonyymillä liittymällä ole ketään vielä tapettu tai pankkeja ryöstelty, mutta poliisien resurssipulan ansiosta molemmista teoista juoksee syyllisiä pitkin katuja, muista rikoksista puhumattakaan.

Äänestä
  • Olen poliisi ja töissä eräässä piirissä???
    Ei todellakaan tarvita lisää poliiseja kun
    tehtäisiin muuta, kuin liikennevalvontaa.
    No kerron esimerkin.Meidän piirissä jokainen
    heitttää esim.Tikkaa kun ei ole hälytystehtäviä.Ja meillä jää aikaa todella paljon mm.tähän harrastukseen.Palkka ei ole
    kehuttava,mutta tullaan toimeen (ylityö palvelus-
    vuosien mukaan karttuva palkka).Olen ollut joskus
    töissä tehtaassa ja oli karmea kokemus....
    Työt alkoi klo 7.00 ja loppuivat klo 16.00!!
    Ja siinä välissä tehtiin täysillä duunia.(urakkapalkka).
    No ei siinä mitään.Mielelläni haluan lisää
    porukkaa meille yhteiskunnan piikkiin.
    Olen petturi poliisitovereitani vastaan,mutta
    tämä on totta joka sana.

    Äänestä

ei kyllä minun mielestä, siinä ei oo mitään itua.

Äänestä

Just joo. Jos rikollinen haluaa soitella anonyymisti niin löytyyhän siihen varmasti keinonsa. Millä joku kioskimyyjä toteaa että liittymän ostaja on oikea ihminen? Kännykkävarkaudet tulisi rekisteröinnistä lisääntymään.

Äänestä
  • jokaisella on oikeus pysyä nimettömänä. rikollisten kiinnisaamiseksi keksiköön viranomaiset joku muu konsti.

    Äänestä

Ilman muuta kaikki puhelimenkäyttäjät rekisteriin
Jos jollain on todellista tarvetta olla "salainen" niin voi hakea sille erikoisluvan.
Kaikenmaailman kaupustelijat soittelevat nimettömistä numeroista, ja jos ei satu olemaan kuulolla ja soittaa numerotiedusteluunja siellä vastataan, että kyseistä numeroa ei ole tai se on salainen. Jos ja kun numero on ja sitä käyttää joku, kyllä jokaisella ihmisellä pitää muutoinkin olla NIMI. Sehän juuri kertoo, että henkilössä tai asiassa on jotain hämärää jos ei voi nimeään sanoa. Ei nimettömällä henkilöllä ole mitään oikeutta häiritä toisia nimettömänä, johon nykykäytäntö antaa oivan mahdollisuuden.Näillä liittymillä hoidetaan huumekauppaa ja muuta hämärää hommaa.

Äänestä
  • k... soittelevat vaan koska olet antanut kaupustelijalle luvan tai täyttänyt jossain messuilla lappuja onnea odottaessa...

    Äänestä

  • Puhelut,Chatit,Keskustelu;KAIKKI SAMAAN SYSSYYN REKISTERIIN ja jos valehtelet henk.tietosi ni koko omaisuus takavarikkoon ja linnaan ilman ehtoollisia. Joko loppu tännekki nimettömänä osallistuminen. Lopuks muista ilmoittaa viranomaiselle ku meet aamu paskalle ja tee varulta ilmoitus naapuristasi ( Varmaan joku hämärätyyppi ku ei tervehdi rapussa )
    Vahtikaa toisianne herkeämättä ni kaikilla on hyvä olla niinku aikoinaan rajantakana.

    Äänestä

  • tuo oliki hyvä numerot näkyviin soitti millä vai ja kuka vain sitten voisi terrorisoida lehti kauppiaita niinkun neki terrorisoi jos joku haluaa lehden se tilaa sen ja lähetelköön mainos kappaleita

    Äänestä

  • Kännykkään pitäisi tehdä ohjelma että jos numero ei näy niin puhelin ei hälytä.Eli puhelin hylkää automaattisesti soittajan.Ja palautusviesti menisi soittajalle.

    Äänestä

  • Heti ottaisin kirjoitti:

    Kännykkään pitäisi tehdä ohjelma että jos numero ei näy niin puhelin ei hälytä.Eli puhelin hylkää automaattisesti soittajan.Ja palautusviesti menisi soittajalle.

    minulla siemens me45 siinä ohjelma ei hälytä jos numeroa ei kortilla siis tuntemattomat ei hälytä 3v vanha malli.

    Äänestä

  • Heti ottaisin kirjoitti:

    Kännykkään pitäisi tehdä ohjelma että jos numero ei näy niin puhelin ei hälytä.Eli puhelin hylkää automaattisesti soittajan.Ja palautusviesti menisi soittajalle.

    Moi, Olen kanssasi samaa mieltä, että kaikki jotka käyttää kännyä niin pitää näkyä vastaan ottajalla, ja jos on niin herkkä hipiä niin pitää sitten seinä puhelimen ja hankkii puhelin vastaajan, mutta ei sekään auta numero pelkuria. Elikkä ne ihmiset ei käytä puhelinta , jotka ei kestä totuutta, vaan haluavat mennä piiloon verhon taa. Näin, Maria

    Äänestä

  • Heti ottaisin kirjoitti:

    Kännykkään pitäisi tehdä ohjelma että jos numero ei näy niin puhelin ei hälytä.Eli puhelin hylkää automaattisesti soittajan.Ja palautusviesti menisi soittajalle.

    Joo. Oikein kunnon AntiSpam -ohjelmien tyyliin. Aina, kun soittajan nimen kohdalla luke "Tuntematon numero", niin puhelu katkeaa automaattosesti. 99 % todennäköisyydellä soittaja on tällöin nimittäin lehtikauppias.

    Äänestä

  • Heti ottaisin kirjoitti:

    Kännykkään pitäisi tehdä ohjelma että jos numero ei näy niin puhelin ei hälytä.Eli puhelin hylkää automaattisesti soittajan.Ja palautusviesti menisi soittajalle.

    Mutta miten tuo palutusviesti saadaan lähetettyä tuntemattomaan nureroon?

    Äänestä

sama, mun puolesta saa vaikka poistaa koko prepaidin käytöstä, en tarvi sellasta.

Äänestä

pre-paid yhtymä olisi hyvä Vanhasen siittimessä,tällöin saataisiin selvyys onko kasteltu vieraissa.

Äänestä

vaikka puuttua mielummin työttömyyteen.

Taas yksi tapa kohottaa kannatusta.

Ehkä kannattaisi opiskella mielummin tarjoilu puolta.

Äänestä

Mieluummin rajoittaisivat maahanmuuttoa maista joissa on terrorismia.

Äänestä
  • Suomen kansalaisten kyttäämiseen tarkoitettu
    juttu, maahanmuuttajat ja vastaavat saa touhuta mitä haluaa.

    Äänestä

TOSI rikolliset ovat aina edellä. Mitään et voi, Matti parka

Äänestä

Mä ostin prepaidin jo muutama vuosi sitte.Puoli vuotta sitte rekisteröidyin ku siit sai kympillä puheaikaa.Mut ei mun nimi silti ole missää rekisteris.Sitä ei löydy numerotiedustelusta.Mut ei haittaa.Olkoot sit niin.

Äänestä

Ihan hyvä idea jonka puolesta olen puhunut jo pitkään. Tosin terroristeija tuo "saako selville vai ei jälkeenpäin" juttu ei varmaan paljon kiinnosta, kun niillä on tapana posauttaa itsensä samantein mukana.

Mielummin yhtyisin tuon edellisen kirjoittajan kanssa siihen että maahantulo terroristimaista pitäisi kieltää. Mieluummin kiellettäisiin kokonaan tuo islamin "kuoleman kultin" harjoittaminen suomessa.

Äänestä
  • ei voi kieltää.

    Äänestä

Ei kai Matti sentään virkapuhelimella soittanut ajanvarauspuheluja Kaarinalle? Kai hänelläkin on oma PrePaid?

Äänestä

Aivan haitarista, eli mitään yksityisyyttä ei sallittaisi...Minusta pitäisi olla vapaus olla myös nimetön ja anonyymi...Ei rikollisuuden perusteella pitäisi rajoittaa tavallisten ihmisten oikeuksia, koska nimenomaan anonymiteetti suojaa yksityisiä rehellisiä kansalaisia rikollisuudelta...

Äänestä

Minua kalvaa,kun en oikeasti edes saanut Kaarinalta, nyt yritän puuhastella kaikkea turhaa paskaa..

Tosin nyt kaduttaa,että menin tonkin sanomaan kun jengihän pitää mua ihan pellenä nyt..

No joo tätähän tää on.

Äänestä

Johan tuli Matti Vanhaselle kiire tässä Pre Paid- kortti asiassa.
Sekin selvisi nyt ainakin et taitaa Matilla olla vielä se salarakas kimpussa:)
Jos kerran salasuhteeseen alkaa niin silloin täytyy kestää se pitkä ja raskas tie ennenku toinen osapuoli lopettaa. Miksei Vanhanen vaihda omaa numeroaan????? Ja olisi sekin mies ajatellut ensin aivoillaan ennenku alkoi leikkiin tuollaista leikkiä...tiesi tasan tarkkaan et siipensä polttaa jutussa...!
Ei käy kateeks julkkiksia...:)
Onneks itse olen tavallinen naikkonen ja voin harrastaa leikkiä ilman että jän kiinni...!

Joten en hyväksy tuota ehdotusta...naurettava asia käsitellä. Hoitakoon ne nyt vaan niitä tärkeimpiä asioita siellä päämajassaan. Lapsellisia asioita joista alkaa kauhee haloo...!

Äänestä

Samalla voidaan tehdä laki siitä että polkupyörätelineet on sidottava kiinni, ettei niitä voitaisi heittää kaupan ikkunasta sisään. Kohta kontrolloidaan sitäkin että kuka ostaa käsinpestäviä alkkareita.

Äänestä
  • Samaa mieltä! En usko, että terrorismia torjutaan tai maailmaa tehdään muutenkaan turvallisemmaksi lisäämällä rekistereitä tai muita vastaavia sääntöjä

    Mut toisaalta, onhan vaimollanikin alkkareita, jotka on pestävä käsin...

    Äänestä

miten MAza maksoi nuo?
Esiintyikö hän nimettömänä ja kenties valepuvussa?

Tässä asiassa kansa tarvitsee kriisiapua nyt..

Äänestä

Monien prepaid -käyttäjien henkilöllisyys pystytään nykyäänkin tarvittaessa selvittämään kännykän IMEI-koodin perusteella... Täydellinen anonymiteetti edellyttäisi, ettei kännykkää ole käytetty muilla liittymillä ja ettei kännykän ostamisesta ole jäänyt mitään merkintää mihinkään. Lisäksi soittelijan olisi syytä vaihdella sijaintiaan usein, koska kännykän signaali voidaan tarvittaessa paikantaa hyvinkin tarkasti etenkin kaupunkialueella... :) Todelliset rikolliset nämä niksit varmaan tietävätkin, mutta toisaalta heillä on sitten keinonsa kiertää tällainen prepaid -rekisteröintipakkokin, josta koituisi harmia lähinnä tavallisille pulliaisille.

Voihan Internetiäkin käyttää halutessaan käytännössä täysin anonyymisti esimerkiksi julkisten päätteiden tai verkkojen kautta, miksei siis kännykkääkin?

Äänestä
  • Uusi laki (monien muiden turhien lakien perään)
    lisää vain väärentäjien ammattikuntaa ja rikollisten tuloja.
    Ihmisellä on luonnollinen tarve pitää reviirinsä
    eikä halua edes harmittomia yksityisasioitaan
    kaikenmaailman sonerasetien tietoon.

    Äänestä

  • Jokainen "tie" suljettava! Todella typerykset jää kiinni, mutta saattaa viisaskin mennä vipuun. Rikolliset käyttää varastettuja kännyköitä, imei-koodi ei sit välttämättä johda mihkään. Peilaaminen vaikeaa suurkaupungeissa.(paikan vaihto)

    Äänestä

  • konstit käytettävä kirjoitti:

    Jokainen "tie" suljettava! Todella typerykset jää kiinni, mutta saattaa viisaskin mennä vipuun. Rikolliset käyttää varastettuja kännyköitä, imei-koodi ei sit välttämättä johda mihkään. Peilaaminen vaikeaa suurkaupungeissa.(paikan vaihto)

    Ei kyse ole mistään "peilaamisesta", vaan kolmiomittauksesta tukiasemien avulla. Esim. osa hätäkeskuksista paikantaa kännykät tällä menetelmällä, ja lähitulevaisuudessa kaikki.

    Toki aivan metrien tarkkuuteen ei tällä päästä, mutta se antaa kuitenkin vahvaa näyttöä epäillyn sijainnista suurin piirtein, ja auttanee tutkinnassa huomattavasti.

    Jos hämärämies siis haluaa olla täysin anonyymi, pitää hänen soitella joka kerta mielellään ihan eri paikoista (eri kaupungeista!), ja pitää kännykkä suljettuna aina kun ei sitä käytä. Käytännössä pikkurötöstelijät tuskin jaksavat nähdä näin paljon vaivaa... Ja eiköhän kaikki suuremman kaliiberin rötösmiehet kommunikoi Netin kautta salattuja viestejä käyttäen.

    Minun mielestäni siis prepaid-liittymien rekisteröinnistä saatava hyöty on haittaan nähden melko kyseenalainen. Nyt liittymien käyttö on yksinkertaista: menet kioskiin ja ostat kortin. Pakollinen rekisteröinti mutkistuttaisi hommaa huomattavasti, eikä tämä ole mielestäni välttämättä kohtuullista tavallisen käyttäjän näkökulmasta.

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään "peilaamisesta", vaan kolmiomittauksesta tukiasemien avulla. Esim. osa hätäkeskuksista paikantaa kännykät tällä menetelmällä, ja lähitulevaisuudessa kaikki.

    Toki aivan metrien tarkkuuteen ei tällä päästä, mutta se antaa kuitenkin vahvaa näyttöä epäillyn sijainnista suurin piirtein, ja auttanee tutkinnassa huomattavasti.

    Jos hämärämies siis haluaa olla täysin anonyymi, pitää hänen soitella joka kerta mielellään ihan eri paikoista (eri kaupungeista!), ja pitää kännykkä suljettuna aina kun ei sitä käytä. Käytännössä pikkurötöstelijät tuskin jaksavat nähdä näin paljon vaivaa... Ja eiköhän kaikki suuremman kaliiberin rötösmiehet kommunikoi Netin kautta salattuja viestejä käyttäen.

    Minun mielestäni siis prepaid-liittymien rekisteröinnistä saatava hyöty on haittaan nähden melko kyseenalainen. Nyt liittymien käyttö on yksinkertaista: menet kioskiin ja ostat kortin. Pakollinen rekisteröinti mutkistuttaisi hommaa huomattavasti, eikä tämä ole mielestäni välttämättä kohtuullista tavallisen käyttäjän näkökulmasta.

    kertokaapa mitä haittaa puhelin kortin
    rekisteröinnistä
    on EI MITÄÄN.

    Äänestä

  • mölkky kirjoitti:

    kertokaapa mitä haittaa puhelin kortin
    rekisteröinnistä
    on EI MITÄÄN.

    On siitä se haitta, että prepaid-kortin yhdeltä tärkeimmistä eduista eli helpolta käyttöönotolta menisi vähän pohja pois. Käytännössä voi olla, että koko prepaid-kortit katoaisivat Suomen markkinoilta. Käytännössä kioskit tarvitsisivat jonkinlaisen online-päätteen ja myyjien pitäisi hoitaa rekisteröinti esim. henkilöllisyystodistusta vastaan, enkä usko, että tällaiseen järjestelyyn kioskit ja kännyoperaattorit olisivat valmiita (etenkin koska prepaid-kortit eivät ole Suomessa varsinaisesti mikään suuri bisnes, toisin kuin monissa muissa maissa).

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään "peilaamisesta", vaan kolmiomittauksesta tukiasemien avulla. Esim. osa hätäkeskuksista paikantaa kännykät tällä menetelmällä, ja lähitulevaisuudessa kaikki.

    Toki aivan metrien tarkkuuteen ei tällä päästä, mutta se antaa kuitenkin vahvaa näyttöä epäillyn sijainnista suurin piirtein, ja auttanee tutkinnassa huomattavasti.

    Jos hämärämies siis haluaa olla täysin anonyymi, pitää hänen soitella joka kerta mielellään ihan eri paikoista (eri kaupungeista!), ja pitää kännykkä suljettuna aina kun ei sitä käytä. Käytännössä pikkurötöstelijät tuskin jaksavat nähdä näin paljon vaivaa... Ja eiköhän kaikki suuremman kaliiberin rötösmiehet kommunikoi Netin kautta salattuja viestejä käyttäen.

    Minun mielestäni siis prepaid-liittymien rekisteröinnistä saatava hyöty on haittaan nähden melko kyseenalainen. Nyt liittymien käyttö on yksinkertaista: menet kioskiin ja ostat kortin. Pakollinen rekisteröinti mutkistuttaisi hommaa huomattavasti, eikä tämä ole mielestäni välttämättä kohtuullista tavallisen käyttäjän näkökulmasta.

    Kaikki tietää mitä se on, olkoon kolmiomittausta, suuntimista, navigointia t.m. s,
    tarkoitus on kuitenkin, että leikkauskohdassa "konna" on!

    Äänestä

  • viisasteluun haarukointia kirjoitti:

    Kaikki tietää mitä se on, olkoon kolmiomittausta, suuntimista, navigointia t.m. s,
    tarkoitus on kuitenkin, että leikkauskohdassa "konna" on!

    Tässä tapauksessa tukiasemilla suoritettava kolmiomittaus on ihan eri asia kuin "peilaus", josta nimimerkki "kaikki käy.." puhui. Ja kolmiomittaus on nimenomaan helpompaa ja tarkempaa suurkaupungissa kuin maaseudulla, eikä päinvastoin.

    Eikä homma vaadi mitään erityisiä virityksiä, vaan operaattoreilla on tekniikka valmiina ja kännykän sijainti selviää tarvittaessa käden käänteessä (alle sekunnissa?).

    Paikannuspalvelunhan voi myös jokainen tilata itse kännykkäänsä, ja antaa mahdollisuus vaikkapa perheenjäsenilleen seurata sijaintiaan... Hyvä tapa esimerkiksi vanhemmille seurata lastensa liikkeitä.

    Äänestä

Oston aikana voi myos osta liityma,prepaid tai afterpay,se pitaisi rekisteroida ja minun meielesta se on olemassa toiminta.

Äänestä

Näinki suuri uhka kuin terrorismi on niin pitäisi jo toimia. Pois kaikki pre paid liittymät kioskeilta ja vain poliisille oikeus myydä liittymiä. Ja oikeestaan tohonki voitaisiin laittaa joku lupakäytäntö. Esim joku.. Kännykkä passi jolla voisi vahvistaa omistavansa juuri kyseisen liittymän puhelimessaan. Voitais vaikka laittaa siihen joku pakollinen kännykkä tutkintokin niin samalla saisi valtio tästä vähän rahaakin. Ehkä joku semmonen 250 - 500 € / passi ja tutkinto. Ja jos joku sattuu ulkomailta tulemaan ulkomainen liittymä puhelimessaan niin selliin ja tutkintaan vain ellei ole jo ennen Suomen rajaa heittää korttiaan menemään. Kuriin vain kaikki ja valvontaa mahdollisimman paljon! Hyvä Matti.

Äänestä
  • Kaikille mastoille ja taajamien antennipaikoille
    joku esteettisyysvero, vaikkapa 100 000 e/a/kpl, niin saatais taas puheluluiden hinnat taivaisiin.

    Lopettakaa koko perkeleen lipukeliittymien myynti
    tai sulkekaa kaikki käytössä olevat verkot.

    PP on vain penskoille ja "luotottomille" ainoa
    kunnon vaihtoehto.

    Äänestä

Hienoa Pääministeri Vanahnen. Pitkästä aikaa kuulee teistä jotain positiivista...

Äänestä

Haistakoon HOMO VITTU!

Äänestä

sitä muutenkaan menevät R-kioskilta ostamaan. Kyllä sillä porukalla on aivan eri systeemit. Liittyy enemmänkin taas näihin päättäjien typeriin juttuin, kun eivät tosielämästä oikein mitään ymmärrä ja siksi laukovat typeryyksiä. Silloinhan ainakon osa "äänestäjistä" kuvittelevat että heidän "ehdokkaansa" ainakin tekee asioille jotain. Vaikka sillä ei ole mitään merkitystä, aiheuttaa vain lisää työtä ja kustannuksia. Ja saadaan valvottua tavallista kansaa "kotitekoisten" terrosititorjunnan nimissä. Ehkäpä tännekin saadaan sitä terrorismia tulemaan, kun päästetään oikein viimeisen päälle päättäjät sohlaamaan ja aukomaan päätään asioista joista eivät kertakaikkiaan ymmärrä mitään. Heräähän siinä ekä sitten ainakin nuo "hieman" pois henkisestä tasapainosta olevat ja alkavat "terroristeiksi" jotta pääsevät otsikoihin.

Äänestä

No jo alkaa olla meno täällä kuin entisessä DDR:ssä. Joka ikistä asiaa pitäisi valvoa ja kontrolloida. On mielestäni aika naivia ajatella, että siihen rikokset loppuisi, kun rikolliset eivät sitten voisikaan sopia huumekaupoistaan kun pitäisi rekisteröityä. Voisihan se omenavarkaisiin tepsiä, mutta tuskin muihin. Jollekin "mafioosolle" ei ole mikään temppu käyttää vääriä henkilötietoja tai vaikka hankkia ulkomailta joku liittymä tai käyttää esim. varastettua liittymää. Jo nyt rekisteröityneistä kunnon kansalaisista kerätään niin paljon profiloitavaksi kelpaavaa tietoa, että ne yhdistelemällä saa selville lähes kaiken: Puhelinta seuraamalla tietää missä ja milloin liikkuu sekä kenelle soittaa. Tarvittaessa niistä voisi vaikka saada nopeuden selville. Etukorteista voi seurata kulutustottumuksia ja saada vaikka kondomimerkin selville ja pankki- tai visakortin tiedoista loput. Ne kun sitten yhdistää virallisiin henkilötieto- ja terveysrekistereihin niin eiköhän se jo aika montaa tiedontarvitsijaa tyydyttäisi. Tosin tämä koskee vain kunnonkansalaisia.

Ja koska yleinen mielipide suorastaan vaatii , että isoveli valvoisi kaikkea niin ehdotankin etteikö pitäisi vaatia kaikille laitettavaksi mikrosirua ihonalle. Se voisi kerätä aivan kaiken mahdollisen ja mahdottoman tiedon viranomaisten käytettäväksi: Voisi seurata elintoimistoja ja määrätä ihmiset ajoissa hoitoon, kieltää kiroilun ja käyttää sitä vaikka automaattiseen nopeusvalvontaan. Kyllä meillä olisi täällä lintukodossa sitten taas ihanaa ja turvallista... Paitsi jos ne rikolliset ottaisivat sirun pois.

Ja mainittakoon lopuksi etten ole käyttänyt pre paidia koskaan enkä aio käyttää jatkossakaan.

Äänestä
  • Idiootit luulevat saavansa rikolliset kuriin ja rikokset estettyä muka jollain puhelinseurannalla?? Haloo! On sitä ennenkin pärjätty ilman puhelimia maailmassa, ja tosi vorot kuitenkin menee aina viranomaisten keinoja edellä. Vanhanenkin voisi keskittyä oikeasti tärkeisiin asioihin kuten opiskelijoiden hyvinvointiin tai työttömyyteen, eikä yrittää sekaantua tekniikkaan millään tavalla koska ei siitä todennäköisesti tajua yhtään mitään.

    Äänestä

En kuitenkaan suosittele mitään ihmeen rekisteröintiä.

Äänestä

Tälläiset touhut ovat jo melko törkeitä länsimaiseen demokratiaan.

Varmaan olisi pyrittävä pohjoiskoreaan presidentiksi Heh heh.

Äänestä

Johan on aikakin herätä!!! Ketään muita ei toi rassaa kuin rikollisia!!

Äänestä

Tulee entinen naapuri mieleen..

Äänestä

Prepaid liittymä ainut mahdollisuus mulle,kun luottotiedot mennyt,ei takuumaksuja.
Ei rekisteröinti haitaksi varmaankaan olis kenellekkään käyttäjälle.Jos jollekkin koituisi haittaa niin kertokoon mitä?

Äänestä

Tulee entinen naapuri mieleen..

Äänestä

Eiköhän hallitus voisi pakottaa operaattorit myöntämään ihan normaalin liittymän kaikille, eli jos on maksuhäiriöitä niin puhelinliittymän saisi kuitenkin, Suomessahan on noita terroristeja oikein urakkamäärällä, jos terroristiksi luokitellaan ihminen jolla on maksuhäiriöitä ja ei muuten saa puhelin liittymää kuin PRE-Paidin niin siitä vain, kuitenkin jo perusoikeudet pitäisi ihmisillä olla eikä siten saa ketään kansanryhmää syrjiä. Taitaa Vanhasella olla suurimpana syynä saada huomio pois tuosta negatiivisesta salarakasjutusta

Äänestä

Ja menettää yksityiseen suojaa ja helppokäyttöisyyttä? Ei kiitos.

Äänestä

tai joku muu, joka haluaisi myydä nimensä käytettäväksi. Vai rajoitettaisiinko prepaidien määrää/henkilö? Rehelliset ihmiset rekisteriin ja konnat bulvaanien taakse?? Ei sääntöjä, ellei valvonta ole mahdollista. Tottakai konna käyttäisi itselleen rekisteröityä liittymää....

Kun Breshnev, Mao ja Kekkonen hallitsivat 70-luvulla, tämä olisi ollut mahdollista. Silloin sanottiin:" Voi v..., millä vanhan kukon aivoilla tätä maailmaa hallitaan." Vanhaselle terveiset.

Äänestä

Olen jo PrePaidin "rekisteröitynyt" käyttäjä (liittymäntarjoajan nettisivuilla), ja numero saa puolestani olla rekisterissä KUNHAN se pysyy salassa puhelinmyyjiltä yms. Vain sen vuoksi minulla on tällainen liittymä, että numeroa ei saa numerotiedustelusta käsiinsä kuka tahansa.

Äänestä

ei todellakaan.jos haluaa pitää numeron salaisena niin se on hyvä noin.mä ainaki diggaan tosta systeemistä...

Äänestä

Jaahas....mun mielestä jotka muutenki vastustaa esim. salakuuntelun helpottamista,niil on vaa luurankoja kaapis =) kyllä mun tietoja saa viranomainen iha vapasti kuunnella tai urkkia tietoon =)

Äänestä
  • Anna päättäjälle pikkusormi, niin se vie koko
    käden.
    Koko 2000 luku ja -90 loppu on ollut kaikenlaisten
    idioottimasten lakien säätämistä, millä vain
    rajoitetaan kaikkea ja jos kansa on hiljaa, keksitään jotain muuta vittuilua milloin milläkin
    tekosyyllä.
    Paljonkohan esim. handsFree vähensi kolareita?
    Asiasta on oltu hiljaa kun se lisäsi onnettomuuksia, mm. sekoilevien laitteiden vuoksi.

    Äänestä

pitäisi rekistöröidä liittymä jos ei halua?Ja se on hyvä niille jotka ei halua laskua.Ja niitä voi hankkia koska ei halua rekistöröintiä.Miksi ne muuten keksittiin???

Äänestä

Seuraavaksi kait määritellään mitä kännykässä saa puhua, kyllä rikolliset tähänkin asti ovat varmasti osanneet pyytää kaveria kaljalle jonnekin
ja paikka onkin joku ihan muu kuin sovittu tai koko viestin tarkoitus.

Aivan turha rahaa syövä laki taas.

Äänestä

Mitä haittaakaan tuosta voisi kenellekkään olla? Rekisteröinnin avulla saadaan rikolliset kiinni ja/tai estettyä terrori-iskuja.

Tavalliselle kunnialliselle kansalaiselle tästä ei olisi mitään haittaa.

Kommarisossudemarit tietysti vastustaa..rikollisia kun täytyy puolustaa jne..

Äänestä

joo eiköhän ne terroristit saataisi kiinni prepaid liittymät rekisteröimällä.
niitä kai olivat pasilan pommi-isku ja myyrmanni.
ja euroopassa kun liittymistä ainakin 60% on prepaid liittymiä.
lapset ja spedet herätkäät, älkääkä käyttäkö näitä keskusteluja toisille vittuiluun ja spedeilyyn.
elämme jo oikeisvaltiossa.

Äänestä
  • Ne poraa sen ontoks ja väsää siittä ohjuksen.

    Äänestä

  • Suomi ei ole oikeusvaltio, niin kauan kun Halosen Seta ja ddr kytkökset on selvitetty perin pohjin.

    Tiisisen listan julkistaminen voisi valaista tätä asiaa..

    Äänestä

Maailmanlaajuiset yritykset ja kaikenmaailman
rikolliset tuolla valtion johdossa saa meidän
palleista kuristusotteen, jos ei me pian
saada jotain anonyymia kanavaa, minkä kautta
pitää yhteyttä.

Äänestä

Ainakin voisi sotun ottaa...Tiedän että tätä käyttävät ns varatut soitellessaan kullalleen ja puhelimessa kortti vain silloin paikalla kun pystyy vastaamaan puhelimeen. Silti ei haitanne vaikka olisi sotu rekisterissä ja sen saisi vaan silloin ottaa käyttöön jos epäillään rikosta.
ELI SOTU KYSYTTÄVÄ JA MERKATTAVA ja jos ulkolainen ostaja niin passin numero.

Äänestä
  • NAZI!!!

    Äänestä

Olen nyt lukenyt kommenttejanne, ja kerrankin vastaan myös itse.

Moni on puuttunut siihen, että valvontaa lisäämällä vapaus menetetään. Näin oikeasti onkin, jos asia menee liian pitkälle.

Mutta on myös totta, että prepaid-liittymät antavat mahdollisuuden täydelliseen anoonymiuteen. Tämä ei liene hyväksi, varsinkin kun "normaalit" puhelimen käyttäjät ovat kaikki rekisterissä.

SIksi prepaid-liittymien rekisteröinti ei olisi vapaudenriistoa, vaan tasa-arvon toteutumista kaikilla liittymillä. Mikäli joku ei halua ilmoittaa numeroaan, tähän on tarjolla numeronäytön estot tai oman numeronsa salaus. Tämän pitää riittää oman intimiteetin suojelemiseksi. Poliisi ei käytä tietoja väärin, ja jos vastaavalla menettelyllä voidaan saada muutama rikollinen kiinni mahdollisesti jo ennen kuin rikos tapahtuu mutta viimeistään jälkeen, en näe rekisteröinnissä mitään pahaa.

Liika täydellisen vapauden ihannointi johtaa jalosta ajatuksesta nopeasti anarkiaan tai sen ihainnointiin.

Äänestä

...........

Äänestä

Kuka valvoo mille nimelle rekisteröit liittymän, kioskien tytöillä ei ole oikeutta vaatia sinua todistamaan henkilöllisyyttä eivätkä lainmukaan voi kieltäytyä myymästä liittymää.. ja jos rekistteri tarvitaan liittymä ei enää ole vapaa liittymä eli aletaanko puhua että seurataan Ranskaa ja kielletään vapaat liittymät ja myydään vain etukäteen maksettuja liittymiä. PUHUTAAN ASIOISTA NIIDEN OIKEILLA NIMILLÄ. ELI VANHANEN HALUAA KIELTÄÄ VAPAAT LIITTYMÄT näinhän se oikeasti on

Äänestä

Ehdottomasti rekisteriin, jos sillä säästetään veromarkkoja poliisitutkinnassa! Rikolliset käyttäkööt vaikka pullopostia!

Äänestä
  • Katsokaapa Jaskaa, Jaskalla on housussa........... paikka! Katsokaapa vaikka!

    Äänestä

Rekisteriin vain maahanmuuttajat yms!

Äänestä

Rekisteriin vaan kaikki prepaidit. Tätähän ne rikolliset käyttävät hämäräpuheluissaan.
Ja joku sano että kännykkävarkaudet lisääntyvät... Yleensä normaalin järjen omaava ihminen sulkee liittymänsä välittömästi puhelimen hukuttua jolloin sillä liittymällä ei tee hevon vitun humppaa...

Äänestä

Nyt kun jauhetaan prepaid liittymästä ,niin kohta lapset/nuoret keksii jotain"kivaa" koulujen välitunneilla!
Ei välttämättä tiedä mitä tekevät,mut porukalla liittymä haltuun ja menoksi.
Jos tämä jauhaminen ei jotain saa innostumaan kokeilemaan noita ei toivottuja asioita niin ei sit mikään.Tuskin ennen ens ajattelivat tätä "ongelma liittymää".

Äänestä
  • MUUTKIN LIITTYMÄT!! PUHELIN LÄHETTÄÄ OMAN TUNNISTEEN ,KORTTI OMAN.Ei tarvitse kovinkaan monimutkaista tekniikkaa löytääkseen "rikollisen" puhelimen sekä henkilön(t).Joten eiköhän pidetä PREPAIDIT vielä kaikkien saatavilla,ilman rekisteröitymistä.Satunnaisesti Suomessa.

    Äänestä

Olen anonyymin ostamisen puolesta, paljon kiinnostaa jollekin r-kiskan myyjälle alkaa henkkareita näyttämään sekä planketteja täyttelemään ja kuinka paljon aikaakin kuluisi moiseen pelleilyyn.
Kuka maksaisi rekisterin ylläpidon? Miten ja missä muodossa tiedot kerätään? Kenellä on niitä oikeus katsoa?
Jos rekisteröinti tulee niin ilmestyvät bulvaanit kuvioihin. Kyllä välittäjiä löytyy parista pilleristä tai six-packista!
Ja pitäisikö ostajalla olla virallinen henkilötodistus mukana ostosreisulla? Millä myyjä näkee onko joku vanha ajokortti oikea vai ei? Pitääkö henkkarin kuvakin tallentaa skannerilla ja myyjä arvioi onko riittävän näköinen? Vai kuvataanko turvakameralla ja nauhat säilytetään SuPo:n kassaholvissa =D
Ei hyvää päivää, jotain rajaa. Kohta elämme poliisivaltiossa tai oikeastaan eletään jo.
Minusta pääministeri voisi keskittyä vaikka työttömyyden hoitoon ja miettimään keinoja jolla luodaan työpaikkoja sekä turvataan vanhat.

Äänestä

Jos minulta kysytään niin pitäisi rekisteröidä ja taas jos terroristilta/muulta rikolliselta ainekselta kysytään niin ei missään nimessä.

Noi Prepaid liittymät on parhaita jos aikoo tehdä edullisen kaukolaukaistavan pommin- Vanha gesmipuhelin vastaanottimeksi prepaid liittymän kanssa ja kukaan ei sua kiinni saa ainakaan sen perusteella. ja vanhoja puhelimiahan saa joka kännykkäliikkeestä

Äänestä

sehän on aivan perseestä jos ne rekisteröidään sillon voi joku saaha sen numeron ja sen takia yleensä semmonen hommataan että kukaan ei saa selville numeroa

Äänestä

haluaisin rekisteröidä Matti Vanhasen!

Äänestä

prepaid on juuri siitä hyvä että se on helppo ostaa ilman mitään sen ihmeempää.ei mitään järkeä vaikeuttaa tätä asiaa. taas ollaan tekemässä helposta asiasta monimutkainen...

Äänestä

Poliisivaltiotouhua! Käytän itse prepaidliittymää toisena vaihtoehtona. Eli jos perusliittymästä loppuu puheaika, niin prepaid käyttöön. Mutta rekisteröinti, se menee jo liian pitkälle.

Äänestä

itse en ainakaan halua että kaikenäköiset hihhulit saavat numeroni käsiinsä kunhan jaksavat vaan kaivaa.. prepaid liittymä on siitä hyvä ettei kukaan ulkopuolinen saa numeroasi käsiinsä ja jonka voit tutuille ihmisille antaa..joten taas vanhanen järki käteen, ja katse tärkeämpiin asioihin...

Äänestä
  • jokaisella on oikeus anonymiuteen. kaikkea rikollista ei voi aina estää, mutta pian kielletään kaikki ja sitten on helvjetin hauskaa..

    Äänestä

  • jaska "jokunen" kirjoitti:

    jokaisella on oikeus anonymiuteen. kaikkea rikollista ei voi aina estää, mutta pian kielletään kaikki ja sitten on helvjetin hauskaa..

    kohta kielletään haukottelu kaupungilla. autolla ajaminen ilman kypärää. ja pian pakotetaan käyttämään kaasunaamaria kaupungissa asuville..ei varmaan kauaa kestä kun meidät pakataan häkkeihin ettei päästä tekemään mitään rikollista ja annetaan poliitikkojen rällästää miten tahtoo.. ei mitään järkeä

    Äänestä

  • ei näin! kirjoitti:

    kohta kielletään haukottelu kaupungilla. autolla ajaminen ilman kypärää. ja pian pakotetaan käyttämään kaasunaamaria kaupungissa asuville..ei varmaan kauaa kestä kun meidät pakataan häkkeihin ettei päästä tekemään mitään rikollista ja annetaan poliitikkojen rällästää miten tahtoo.. ei mitään järkeä

    HUS, HUS!!!!

    vai PUS?

    Äänestä

  • Mene häkkiin siitä kirjoitti:

    HUS, HUS!!!!

    vai PUS?

    no jostainhan sen vanhasenkin on palkkansa saatava.. eihän se mitään muuten teekkään..mutta tämä asia ei sinänsä koske vanhasta vaan yleiskäsitystä siitä että mitä saa ja mitä ei saa tehdä..
    kiellettyjen asioiden lista kasvaa....

    Äänestä

  • en ole menossa kirjoitti:

    no jostainhan sen vanhasenkin on palkkansa saatava.. eihän se mitään muuten teekkään..mutta tämä asia ei sinänsä koske vanhasta vaan yleiskäsitystä siitä että mitä saa ja mitä ei saa tehdä..
    kiellettyjen asioiden lista kasvaa....

    niinhän se kasvaa.. ja kohta aletaan varmaan kaduilla tarkistaa henkkareita.. ja aletaan laittaa ulkona-liikkumiskieltoja.. ei mitään järkeän salli mun sanoneen..

    hei humenta suoli, helevetin hyvin pyyhkii..

    Äänestä

  • en ole menossa kirjoitti:

    no jostainhan sen vanhasenkin on palkkansa saatava.. eihän se mitään muuten teekkään..mutta tämä asia ei sinänsä koske vanhasta vaan yleiskäsitystä siitä että mitä saa ja mitä ei saa tehdä..
    kiellettyjen asioiden lista kasvaa....

    silleen...

    Flunssa vaivaa ja sinä vaan meuhkaat!

    MRRRRRRRRRRR

    Minusta kannattaisi rekisteröidä ennemmin vaikkapa salarakkaat....HIH

    Äänestä

  • en ole menossa kirjoitti:

    no jostainhan sen vanhasenkin on palkkansa saatava.. eihän se mitään muuten teekkään..mutta tämä asia ei sinänsä koske vanhasta vaan yleiskäsitystä siitä että mitä saa ja mitä ei saa tehdä..
    kiellettyjen asioiden lista kasvaa....

    ei kansaa sorreta vae kaiken maailman roikaleet pistetään vähän ojennukseen ja huumehörhöt ja perämoottori varkaat.kävikö nilkaan.

    Äänestä

  • en ole menossa kirjoitti:

    no jostainhan sen vanhasenkin on palkkansa saatava.. eihän se mitään muuten teekkään..mutta tämä asia ei sinänsä koske vanhasta vaan yleiskäsitystä siitä että mitä saa ja mitä ei saa tehdä..
    kiellettyjen asioiden lista kasvaa....

    äänestäkää lisää näitä kepun tiukkapipoja tuonne eduskuntaan. Ei muuta kuin kansalaiset rekisteriin, valvontakameroihin ja seurantaan sekä takomaan maajusseille rahaa

    Äänestä

Ei kaikkea tarvitse rekisteröidä.

Sain itsekin tänään viestin, jonka lähettäjää en tunnistanut, mahtaako lähettäjä tunistaa tämän viestin :DDD

No joka tapauksessa, en kannata kaiken vahtimista.

Äänestä

Ei todellakaan!!! Mulla on 2 prepaid liittymää ja se ois iha sika tyhmää alkaa rekisteröimää niit!! Hullu se on joka ton keksis! ;D (vitsi vaan) mut ei sitä kuulu rekisteröidä.. miks ihmees kaikki on suomes niin hemmetin tarkkaa!!!????

Äänestä
  • niinpä rehellisillä ihmisillä ei pitäisi olla mitään rekisteröintiä vastaan vaikka puhelut maksaakin etukäteen ja kaikista puhelin laitteista numero näkyviin eikä piilottelua salaamista ei pidä soitella jos pitää piilotella.

    Äänestä

  • kalevi kuovinen ? kirjoitti:

    niinpä rehellisillä ihmisillä ei pitäisi olla mitään rekisteröintiä vastaan vaikka puhelut maksaakin etukäteen ja kaikista puhelin laitteista numero näkyviin eikä piilottelua salaamista ei pidä soitella jos pitää piilotella.

    se vaan et mitä järkee siin on??? oon rehellinen ihminen mut koht tää suomi on niin surkee paikka elää ettei mitää rajaa.. kaikki tulee niin tarkaks.. jotkut liittymät pitäis olla kyl ihan vapaita.. ja hei, mulla on AINA numeron esto päällä... kato onks sulla!

    Äänestä

Itse olen jo pitemmän aikaa tuonut prepaid-tyyppisiä liittymiä varustettuna puhelimella ulkomailta käsin. Näistä paketeista saa hyvän hinnan kun ne toimittaa eräille tahoille suomeen. Ei kukaan oikeasti yhteydenpitoansa privaattina vaativa mihinkään puhelimeen ylipäätänsä arkaluontoisia asioita pälpätä.

Äänestä

Ei sillä rekisteröinnillä nyt kaikkea maailman rikollisuutta olekaan tarkoitus lopettaa, on kuitenkin niin että jos se edistää edes hieman, kuten KRP on näin asian lehdistössä ilmaissut, silloin kun salakuuntelu tuli Suomessa lailliseksi, niin silloin ok. Ja ottaen huomioon senkin että maailmalla rikoksien ratkomiseen on saanut käyttää jo kauan aikaa salakuuntelua poliisin toimesta. Poliisi tulee usein perässä rikollisten jahtaamisessa kuten hiiri ja kissa leikkiin kuuluukin, mutta tällaista tämä elämä on.
Ja rekisteröinnin avulla voidaan myös paikallistaa ihminen joka on eksyksissä ja käyttää tällaista liittymää pelastustoimenpiteisiin.

Ps. jos poliisivaltion haluatte niin katsokaa Saksaan, meillä ollaan Suomessa aika löysiä monessa aiassa. Nim. Saksassa asunut

Äänestä
  • kyllä oikeassa olet, mutta nämä pikku "rikolliset" ja muut epärehelliset napisee heti vastaan jos yritetään kiristää narua niiden kaulalla, kukapa sitä haluaisi kun kissalta viedään hiiri ja jokainen saa syyttä itseään jos on sellainen liittymä eikä apua saa perille siinä on tyhjä sitten märistä.

    Äänestä

Juu onhan se hyvä, että tiedettäis kuka minkäki omistaa, jos joatin rikollista tapahtuu jne... Mut hei haloo, mikä kauhee touhu, ei mitään ideaa!!!! EI TOSIAANKAAN SAA MUN KANNATUSTA..

Äänestä
  • Ei saa munkaan kannatusta ihan jo siitäkin syystä, että useimmissa muissakaan maissa ei kyllä prepaid -liittymiä tarvitse rekisteröidä.. Ei jotenkin sovi Suomen tilanteeseen ja perinteisiin, että ihan ensimmäisten joukossa oltaisiin tälläkin sektorilla poliisivaltioksi muuttumassa.

    Tulee jotenkin ihan Venäjä mieleen, siellähän käsittääkseni täytyy nettisivujen tekijöiden rekisteröityä nykyään...

    Äänestä

kyllä ne olis hyvä laittaa rekisteriin,,,kannatan...

Äänestä
  • Tulee muuten hyvät mustanpörssinmarkkinat prepaid liittymille.Bulvaanit ostelee niitä ja myy edelleen, vai olisiko sekin rankaistava teko? Entä "hukkaaminen"Tosi typerää.

    Äänestä

Mielestäni noi on aivan liioiteltuja toimia, "terroristien" pelossa. Itselläni on prepaid liittymä enkä ole ajatellutkaan rekisteröitymistä. Suututtaa moinen skitsoilu...vai että rikollisiin tarkoituksiin...Onhan noita liittymiä ollu jo kauan eikä niistä ole ennemmin vaahdottu... Maiden "päämiehet" vain liioittelee. Saavathanpa toteuttaa oman poliisi valtionsa.Kohat täälläkin urkitaan lääkäri kirjasto käyntejä. Koska naapurin Veijo voi olla terroristi... Huh huh tätä menoa ajatelkaa ihmiset itse....

Äänestä

on se vaan kumma jos se läpi menee yhteiskunta menee vaan kohti yhtä suurta vankilaa ja silloinhan he "terroristit" ovat voittaneet.

hyvää tekosyyta on käytetty ennenkin ja tehty tilapäisiä lakeja ja asetuksia jotka puupää suomalisille on sitten jätetty kuitenkin voimaan.

olemme melkoinen lammaskansa joka nielee kaiken mukisematta.

Äänestä

ei siis mittää hyötyä rekisteröidä näitä kortteja. ku eihänse estäs kuitenkaa mahollista terroritekoa jos semmoinen ois tekeillä. ja radiossa kerrottii et esim ensimmäinen ostaja saattas myyvä sen etiäpäin sille joka sen mahollisesti on tilannu. ja se tulis niih kalliiksi lystiks ettei kukaa ennää ostas niitä.

Äänestä
  • haistakoot matti poika paskaa..... haisevaa paskaa vai pitäis kaikki tavallisten pulliaisten asit tietää kaikki.pitäkööt vanhanen huoli omista sexi asioistaan ja haistaa paskaaaaa

    Äänestä

  • Pitähään sen tyhmän omenamehumiehen jotain yrittää ehdotella, leipänsä eteen.

    Äänestä

ei muutakuin rekisteriin vain ja kun kortiin lataa uutta puhe aikaa niin pitäisi syöttää sosturvatunnus kokonaan.sitäpä ei moni myisi.

Äänestä

No ei todellakaan onko tää joku kyttä valtio mitä me sanotaan turisteille hävettää.

Äänestä
  • ei turisteille tarvitse mitään sanoa niillä on omat puh kortit kun tulevat ja onhan niilläkin henkkarit
    tästähän tuli kova poru taitaa olla 90% pripaid liittymien käyttäjistä epärehellistä porukkaa kun eivät uskalla nimellään kirjotella.että nimet kirjoihin vain on sanonta ETTÄ SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA!

    Äänestä

  • kalevi kuovinen? kirjoitti:

    ei turisteille tarvitse mitään sanoa niillä on omat puh kortit kun tulevat ja onhan niilläkin henkkarit
    tästähän tuli kova poru taitaa olla 90% pripaid liittymien käyttäjistä epärehellistä porukkaa kun eivät uskalla nimellään kirjotella.että nimet kirjoihin vain on sanonta ETTÄ SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA!

    niin on ihme epärehellistä porukkaa. en ymmärrä anonyyminä kirjoittamista, tämän vannon nimeni Pentti Pentinpoika Penttisen nimeen ja laitetaan Pentti vielä kaupan päälle.

    Äänestä

  • kalevi kuovinen? kirjoitti:

    ei turisteille tarvitse mitään sanoa niillä on omat puh kortit kun tulevat ja onhan niilläkin henkkarit
    tästähän tuli kova poru taitaa olla 90% pripaid liittymien käyttäjistä epärehellistä porukkaa kun eivät uskalla nimellään kirjotella.että nimet kirjoihin vain on sanonta ETTÄ SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA!

    on se ny kumma kun pitää joka asiassa olla kuulolla se vaan joku hikinen yritys ei tässä oo itellä mitään salattavaa mut on toi nyt pikkaisen överiä poliisilla on jo tekniikka millä saa kuunneltua puhelut eikö se riitä, oletko ajatellut miten sotkuiseksi asiat menevät jos rikolliset alkaisivat käyttää bulvaania toimintaa ostamalla joltain sen henkilötunnuksella liittymän ja käyttäen sitä kun kyseisellä henkkareiden omistajalla on alibi että hän ei ole käyttänyt sitä ja jne. liian sotkuista

    Äänestä

Suomesta on tulossa poliisivaltio.Jos puhelimia kuunnellaan ei saa enaa rauhassa puhua.



'' painukaaa v*ittuun kyttääjät!!! ''

Äänestä
  • Asia on vähän yksipuolisesti esitetty, kun puhutaan prepaidista ja rikollisuudesta.

    Kytät eivät ehdi jahdata mitään pikkutekijöitä muutenkaan, joten on melko turhaa että jokaisen puhelinta olisi aina mahdollisuus kuunnella. Toiseksi: isot jehut eivät ikinä neuvottele puhelimessa.

    Kolmanneksi: olisi turhan hankalaa aina rekisteröidä prepaidit, operaattoritkin varmaan tätä vastustavat. Siinähän juuri on prepaidin helppous kun ei tarvitse nimiä eikä mitään.

    On totta, että prepaidit helpottavat pienten välittäjien huumekauppa, mutta tosiaan vain helpottavat. Prepaid ei todellakaan ole mikään edellytys tällaiselle toiminnalle. Kyllä he saavat huumeensa välitettyä ilmankin.

    On muitakin keinoja rikollisuuden torjuntaan, kuin urkkia kansalaisten tekemisiä esimerkiksi puhelinta kuuntelemalla.

    Äänestä

Suomesta on tulossa poliisivaltio.Jos puhelimia kuunnellaan ei saa enaa rauhassa puhua.



'' painukaaa v*ittuun kyttääjät!!! ''

Äänestä

Minusta pre paid liittymien rekisterisöinti pitäisi olla vapaa ehtoista niinkuin go mobille on.

Äänestä

Kohta ne varmaan vaativat että
kaikki yksityiset keskustelutkin
on nauhoitettava ja lähetettävä
nauhat Isoveli valvoo rekisteriin.

Äänestä

kaikki prepaidit ilman muuta rekisteriin, jos joku haluaa käytää niitä rikollisiin puuhiin niin jäähän ainakin kiinni. Ei kunnon ihmisillä niin salaisia asioita ole että rekisteristä olisi mitään pelkoa. Rosvothan nyt vaan vinkuu...

Äänestä

Terrorismin torjunnan nimissä EU:ssa suunnitellaan masssiivista tietoliikenteen seurantajärjestelmää. On esillä vaihtoehto jossa kaikki ihmisten lähettämät sähköpostit tallennettaisiin viranomaisia varten. Tämän vaihtoehdon toteutuminen saattaisi Ylen tietojen mukaan maksaa jopa huikeat 250 miljoonaa euroa vuodessa. Siis 50 euroa/henkilö joka vuosi siitä "huvista" että viranomaiset voisivat lukea sähköpostimme! Sano ei tälle kehitykselle ja allekirjoita vetoomus osoitteessa:

http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi

Linkki Ylen asiaa koskevaan juttuun:

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=197395

Äänestä
  • ei ole mitään merkitystä lähetän muutaman postikortin samavaikka kaikki sp:käyttäjät voisi lukea minun sp:ei sitten mitään salattavaa RIKOLLISET ne salaisuuksia suojelee.

    Äänestä

  • kalevi kuovinen? kirjoitti:

    ei ole mitään merkitystä lähetän muutaman postikortin samavaikka kaikki sp:käyttäjät voisi lukea minun sp:ei sitten mitään salattavaa RIKOLLISET ne salaisuuksia suojelee.

    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ihmisellä on oltava yksityisyyden suoja jota ei saa loukata kuin erittäin painavista syistä. Sinulle on ehkä yhdentekevää vaikka viranomaiset tarkkailisivat kotiasi videokameroilla, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä. Lisäksi on aina olemassa mahdollisuus, että näitä tietoja käytettäisiin väärin. Mielestäni tuo 50 euroa henkilöä kohti vuodessa on aivan kohtuuton kustannus mahdolliseen hyötyyn verrattuna.

    Äänestä

  • trw kirjoitti:

    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ihmisellä on oltava yksityisyyden suoja jota ei saa loukata kuin erittäin painavista syistä. Sinulle on ehkä yhdentekevää vaikka viranomaiset tarkkailisivat kotiasi videokameroilla, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä. Lisäksi on aina olemassa mahdollisuus, että näitä tietoja käytettäisiin väärin. Mielestäni tuo 50 euroa henkilöä kohti vuodessa on aivan kohtuuton kustannus mahdolliseen hyötyyn verrattuna.

    vaikka 100e sehän on jokaisen oma asia miten kalliita palveluita ostaa SP:on monelle turha kilpailu karsii turhat ja kalliit palvelut pois kylläse rekisteri tulee sille ette voi mitään kaikki samalle viivalle sitähän halusitta kun eu:ta äänestitte että ISOVELI valvoo on tullu paljon turhia DIREKTIIVIÄ.

    Äänestä

  • Ei ikinä! Sitten syttyy sota jos tuohon mennään että sähköpostiliikennettäkin täytyy alkaa valvoa. Miksei samantien määrätä postilaitosta avaamaan, kopioimaan ja tallettamaan kirjeet kaksinkappalein? Vai tekeekö suomen posti jo näin meidän tietämättämme kun siitä ei ole tullut vielä tällaista keskustelua??

    Tällaiselle kehitykselle on sanottava heti jyrkkä EI!

    Yhdysvaltain hallitukselle tuli 911 terrori-iskujen jälkeen pikainen pyyntö heidän tiedustelupalveluiltaan päästää läpi lakiehdotus joka sallisi muunmuassa reaaliaikaisten keskustelupalstojen, eli ircin, chattien jne. täysimittaisen valvonnan, sekä tietysti muunkin verkkoliikenteen valvonnan, ilman että keskustelijat olisivat siitä saaneet minkäänlaista tietoa. Toisinsanoen tiedustelupalvelut olisivat sisäisen turvallisuuden nimissä voineet tallettaa ja tutkia kaikki mitä olisit sanonut, sinun tietämättäsi yhtään mitään mahdollisesta tutkinnasta. Heillä oli ja on edelleenkin tarvittava tekniikka joka poimii kirjoitetut sanat ja luo profiilin jonka mukaan "yhteisölle vaarallisia yksilöitä" olisi sitten etsitty automaattisesti keskustelijoiden joukosta. Yhteisölle vaarallisia yksilöitä olisivat siten olleet kaikki hieman hallituksen ajatuksista ja ideologiasta poikkeavat henkilöt! Toisinsanoen kansalaisten sananvapaus olisi menetetty samantien!

    Kirjeiden tai sähköpostien tallettamista ja säilyttämistä ei voida perustella sillä että niiden koskemattomuutta puolustavat ovat rikollisia. Mielestäni pahimpia rikollisia ovat juuri ne jotka yrittävät puolustautua sillä: "ei minulla ole mitään salattavaa, tutkikaa ja lukekaa vaikka kaikki sähköpostit." He eivät ole lojaaleja, vaan vain pelkkiä aivottomia robotteja tai lampaita. He ovat myös vaarallisia kanssaihmisilleen, koska heillä ei ole omaa tahtoa ja ymmärrystä siitä että ehkä toinen sähköpostin lähettäjä ei haluakaan muiden tietävän mitä sähköpostissa on lukenut. Meidän laissamme nimittäin lukee niin että laki kirjesalaisuudesta koskee myös kirjeen saajaa.

    Kirjesalaisuus on sama myös sähköposteille. Kirjeen tai sähköpostin sisällön tai sen osan paljastaminen tai luvaton lukeminen ilman toisen lupaa on pahimmanlaatuinen rikos!

    Mitä mieltä nämä lampaat silloin olisivat jos valtaan asettuisikin joku hullu diktaattori, vaikka Hitler 2 joka alkaisi käyttämään valtaansa väärin ja hänellä olisi kaikki keinot hankkia kansalaisten tiedot tai tutkia heidän ajatuksiaan? Olisiko heidän mielestään silloinkin väärin että jotkut haluaisivat säilyttää sähköpostinsa koskemattomana? Ei Hitlerkään itse valtaan noussut, kyllä kansa hänet sinne valitsi ja antoi oikeudet!

    Sähköposteissa liikkuu paljon muutakin tekstiä joiden sisältöä eivät ihmiset halua toisten tietoon. Muistakaa että hallitus, eduskunta ja muut hallintoelimet ovat meidän päättämiämme ja nimeämiämme. Me emme ole heille minkäänlaisessa kiitollisuudenvelassa ja me emme ole heidän alamaisiaan. Heille on vain annettu valta päättää suomalaisten puolesta demokraattisilla vaaleilla. He ovat ilmoitusvelvollisia ja vastuuvelvollisia meille!!

    Muistakaa että viisaatkin tekevät joskus huonoja päätöksiä, mutta vain tyhmät kärsivät niistä!!

    Tunnustatko sinä itsesi tyhmäksi lampaaksi?

    http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=fi
    "Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa 2005 eurokansanedustaja Alexander Alvaron raportin teletietojen tallennusvelvollisuudesta" - Tämä päätös on meidän kirjesalaisuuslakimme vastainen jos se koskee myös sähköpostiemme tallettamista!

    Taistelkaa totalitarismia vastaan ja olkaa valmiita luomaan älykäs ja vapaa demokraattinen eurooppa ilman harvainvaltaa! Älkää alistuko tai olko välinpitämättömiä, koska nykyiset päätökset tulevat koskemaan joskus myös teidän lapsianne!

    Äänestä

Matti Vanhanen on munaton homo. Keskittyisi vain "Kaarinaan".

Äänestä

sarvikuonojen maassa pannaan kaikki rekisteriin.Kohta siellä pitää jättää sormenjäljet, kun menee yleiseen vessaanki.... Jatkakaa samaan tyyliin.Ja muistakaa älkää ottako maahanne muita ulkomaalaisia kun tautisia somaleita. (sillä ne ei muuhun maahan kelpaakkaan) Terveiset ruotsista.

Äänestä

siinäpä tekstiä ja totuuksia.tästäkin porukasta ei monikaan haluaisi kohdalleen kauko paukkua.onhan niitä muitakin keinoja mutta ei niin pitkällä kantomatkalla.että rehellisesti vain ja nimet kirjoihin.kas kun operaattorit antaa em. terroristeille tämmöisen edun operaattorit syytteeseen.ja vastuuhenkilöt linnaan jos ei rekisteröintiä saada aikaseksi.

Äänestä

Mitä se vanhanen sauhuu ! taitaa olla huono omatunto omista asioista, että pitää moiseen asiaan älähtää ! meillä on Rajamäki sitä varten ! vanhanen on itse avioliittorikkoja ! kirkko oppien mukaan Vanhanen on rikkonut raamatun käskyjä ja syyllistynyt näin petokseen jonka hän vannoi naimisiin mennessä kirkossa ! miten häneen voi luotta tai mikä hän on viatonta prebaid korttia kriminalisoimaan ! suomessa ei ole terroristi uhkaa !!

Äänestä
  • Totta ei kortilla rikoksia tehdä ! se olisi hölmöä ! mutta vanhanen on jäävi tässä asiassa eikä se hänelle kuulu ! itselläni on prebaid liittymiä ollut noin 10 kpl ja kaikki on ollut rehellisiä asioita ! tehdään tästä kansan äänestys ! niin kuin muistakin asioista yleensä ! vanhanen on aviorikkoja se oli ennen rikos ja on vieläkin omantunnon rikos ! siksi se vanhasta nyt hiertää pitää saada asiaa joka on pelkkää paskaa ! terv, REHTI

    Äänestä

Jos sama meno jatkuu niin parin vuoden päästä ei saa käydä edes paskalla ilman että viranomaiset saisivat sitä tietoonsa...
perusteena se että liittymää voi muka käyttää "rikollisiin tarkoituksiin" mutta mikä siinä on niin HELVETIN vaikeaa tajuta että kuka tahansa voi rekisteröidä sen liittymän vaikkapa Matti Moilasen nimellä...

Äänestä
  • Mitä haittaa rekisteröinnistä on?

    Äänestä

  • matt kirjoitti:

    Mitä haittaa rekisteröinnistä on?

    rekisteröinnistä?

    Mitä hyötyä??

    Äänestä

itelä on ollut preedeidi jo pari vuotta ja vitut niitä tarvi rekisröijä ja miks??

Äänestä
  • Echelon ,eli isoveli valvoo kaikkea jo nyt.

    Äänestä

Ilman muuta. Ja käytän myös pre paidia. Vain rikollisilla on salattavaa. Rehellisillä ei ole.
Ja rehelliset perii maan, sitten loppujen lopuksi!!!

Äänestä

Esitys on hyvä, sitten ei ole helppo soitella muitakaan kiusaussoittoja. Nykyinen systeemi teettää poliisilla turhaa työtä, ne kyllä kuulemma saa nykyisetkin soittajat selville, tosin hirveän työn tuloksena.
Rehellinen ihminen voi hyvin esittää henkilötietonsa kyseistä liittymää ostaessaan.

Äänestä

tuo Vanhasen ajatus. Pitää olla oikeus olla nimetön. Ei muuten voi tulla salarakkaita... Miten Matti hoitaa suhteensa "Kaarinaan" sitten...??!

Äänestä

Prepaidejä kayttää vain rikolliset, mannet, terroristitkin, eikä köyhillä ole mitään salattavaa jos ovat rehellisiä. Rekisteriin kaikki ja sillä selvä.

Äänestä
  • liittymä jonka saa,jos luottotiedot eivät ole kunnossa,miksi heitä täytyisi kontrolloida?

    Äänestä

Prepaid liittymä on kyllä tässä mielessä juuri ongelma että se on "villi" liittymä eikä kuulu mihinkään kiinteään järjestelmään jota viranomaiset voisivat valvoa. Vanhanen on aivan oikeassa että se on loistava liittymä terroristeille jotka tahtovat pysyä salassa. En tunne tällaista liittymää sen tarkemmin mutta se ei liene nimetty kenellekkään vaan se toimii "rahalla" tiettyyn summaan saakka. Ja eiköhän se liene myöskin nimetön josta ei jää rekisteri jälkeä. Mutta muutama kysymys:

1. Kuka sen rekisterin loisi

2. kuka sitä ylläpitäisi ja keräisi tiedot

3. kuka niitä tietoja tulkitsisi ja analysoisi

4. voisiko niitä kortteja koodata jollakin tavalla esim sukupuolen mukaan

Tässä vain muutama ongelma johon törmää heti kun rekisteristä puhutaan, ei liene mitään hyvää tapaa saada selville esimerkiksi omistajaa kyseiselle kortille.
KAIKISTA HELPOIN TAPA OLISI KIELTÄÄ PREPAIDIT NIIN ETTÄ KAIKKI LIITTYMÄT KULKISIVAT JONKUN PUHELIN YHTIÖN KAUTTA.

Äänestä
  • Kaikki liikenne kyllä kulkee teleoperaattorien kautta. Kaikki 300 000 PP:n käyttäjää vaan ylimääräiseen rekisteriin, me muuthan olemme
    vain parhaimmillaan sadoissa rekistereissä ja
    valvontakameroiden tallenteissa, tietyissä
    tiloissa tallennetaan myös äänet (asiasta voi
    olla ilmoitustarra, mutta varaa suurennuslasi mukaan).

    Äänestä

Joka nainen on potentiallisesti ilotytto. (sorry, vaan *potentiallisesti* )

Joka armejassa kaynyt on potentiallisesti salamurhaja (doh, ei kaikeista paras).

Joka kirje potentiallisesti sisaltaa infektioita. (AARGH! siina oli valkoista polya! )

Joka ulkomaalainen on vakoilija (niin, itse olen ulkomaalainen).

Joka ihminen paksussa takissa on terroristi (Lontoo. Extrim tuurismi: teille annetaan paksun takin ja repun. paamarana on menna Lontoon lapi metroa kayttaen).

Joka kemian opettaja on pommin valmistaja. (Ja joka lahjakas (siis ei taysin puupaa) oppilas myos)

Joka biologian opeetaja...

Joka... Jatka taman listan itse. Kaikki vaitteet ovat sama aly-luokkaa.
Terveiset kaikille, tanaan nimettomana, muuten observeriksi kutsuttu :) .
P.S. Tassa koneessa ei ole suomenkieleisia nappaimia, siis ä:t ja ö:t puuttuvat. =(

Äänestä
  • Saada finska -näppis käyttöön.
    "Potentiallisesti" = potentiaalisesti.

    Äänestä

  • Saada finska -näppis käyttöön.
    "Potentiallisesti" = potentiaalisesti.

    Äänestä

enää ei puutu kuin luottotietojen syynäys siinä samassa niin alkaa olla baletti kasassa.
mattikin vois keskittyy olennaiseen
(siis yhteen)
ja hoitaa omat palikat kuntoon ennen kun alkaa hämmentää isolla kämmenellä muitten taviksien asioita vielä vaikeemmaks.

HERÄÄ PAHVI.....

Äänestä

Sillä varjolla että pieni osa Prepaidien käyttäjistä on rikollisia ei pidä mennä tekemään enemmistöä eli lainkuuliaisia kansalaisia heikentäviä päätöksiä. Sitäpaitsi pääministerimme ei ole ottanut huomioon että rikolliset kyllä kiertävät nuokin määräykset, rikollisethan on aina askeleen edellä lainvalvojia.

Uskon että tuosta rekisteröintipakosta on enemmän haittaa kuin hyötyä niin asiakkaille kuin operaattoreillekin, luulisi pääministerinkin sen tajuavan!

Itse käytän sekä laskutusliittymiä että prepaidia. Prepaid on kätevä esimerkiksi jos joutuu antamaan numeronsa johonkin ja pelkää sen joutuvan mainostajien (=spämmääjien) käsiin. Pääministeristä vielä: Kepua en ole koskaan äänestänyt enkä aio äänestää vastakaan. Toivottavasti Suomen kansan enemmistökään ei enää ole niin sinisilmäinen että kepua äänestäisi uudelleen.

Äänestä
  • narkkari,muu rikollinen,puolisoaan pettävä kusipäärunkkuhuora tai huora.Muut ei anonyymiä prepaidia oikeasti tarvitse!!!

    Äänestä

  • yksi heistä... kirjoitti:

    narkkari,muu rikollinen,puolisoaan pettävä kusipäärunkkuhuora tai huora.Muut ei anonyymiä prepaidia oikeasti tarvitse!!!

    Olen tavallinen lainkuuliainen kansalainen enkä edusta mitään mainitsemistasi ryhmistä, en edes omaa salarakasta joten pidähän suuta supummalla ellet halua syytettä herjauksesta!!!!! Vaikka anonyymisti täällä kirjoittelet, silti viestisi voidaan jäljittää ja sinua voidaan alkaa tutkia!!!

    Rehellisetkin ihmiset voivat joskus tarvita anonyymia liittymää.

    Äänestä

Minkäköhänlaista neuvostoliittolaista holhousyhteiskuntaa taas ollaan rakentamassa?!?
Itse ainakin haluaisin vielä surffata netissä "nimettömänä", mutta siitäkin jää jäljet joka sivulle ip osoitteen muodossa... Onneksi kohta yleistyy biotunniste passit, niin mahdollistuu hallituksen valvoa ihmisten liikkumiset esim. bussilla, metrolla, ratikalla tai junalla. Voisi hallitus myös valvoa samalla periaattella ostokset ruokakaupoista tai vaikka konttorrolloida bensan/dieselin ostoa huoltoasemoilta.
Unohdetaan kokonaan ihmisten yksityisyys ja oikeudet olla "anonyymejä" vaan kaikesta vaan rekisteri pystyyn, niin hallitus saa valvoa kaikessa rauhassa Matti Meikäläisen alkoholin käyttöä tai suolan syöntiä!

Äänestä
  • SÄ OOT OIKEESSA!! TÄST MAAST TULEE NIIN VALVOTTU PIAN! JA SE NETTI JUTTU KANS, MUSTKAIN OLIS TOSI KIVAA OLLA SIEL ANONYYMINÄ MUT ..... KOHT EI OO MIKÄÄN MAHDOLLISTA!

    Äänestä

On nähty, että rikolliset käyttävät aika paljon pre paid- liittymiä, koska henkilöä ei saada mistään kiinni, mikäli soitto tulee em. liittymästä.
Rekisteröinti olisi todella hyvä juttu. Jos henkilö haluaa olla tuntematon, se onnistuu salaamalla virallisen liittymän. Tällöin poliisilla on kuitenkin vielä jonkinlainen mahdollisuus selvittää soittajan henkilöllisyys toisin kuin näissä pre paideissa.

Nyt on tehty useita turhia hälytyksiä hälytyskeskuksiin pre paideista ja mitenkäs selvität, kuka on soittanut partion suotta paikalle? Et mitenkään.

Siispä, mielestäni pre paidit voitaisiinkin kieltää kokonaan, ellei henkilö ole valmis omalla henkilötunnuksellaan (esittämällä esim. ajokortin, kuvallisen Kela-kortin, passin..) kirjaamaan kyseisen liittymän omakseen.

Äänestä
  • Katsomalla liittymän rekisteristä kenelle on soitettu ja kuka on soittanut KO. liittymään, eikös sieltä joku kenellä on virallinen liittymän omistaja niin tieotoa löydy kuka tuo on...


    Ja jopa SIM-kortittomista soitettaessa saa henkilöllisyyden selvitettyä, ei helpolla mut kuitenkin

    Äänestä

  • Mielestäni nuo ovat vain tekosyitä. Samalla voidaan kieltää esim. kaikenlaiset keittiövälineet, lusikat, haarukat, leipäveitset koska niillä voidaan tehdä rikoksia. Kielletään samalla myös autot, moottoripyörät ja mopot koska niilläkin voidaan tehdä rikoksia!

    EI herranjestas. Ottakaa nyt JÄRKI KÄTEEN, kaikki mitä voidaan käyttää ja käytetään yleensä laillisiin tarkoituksiin, voidaan käyttää myös rikollisiin tarkoituksiin. Pitäisikö sen nojalla kaikki kieltää? Vain siksi että joku käyttää jotain tavaraa, hyödykettä tai palvelua vääriin tarkoituksiin?

    Suurempi vaara mielestäni on tässä se että yksityisyyden suoja lopulta nakerretaan kokonaan eikä ihmisillä ole enää mitään omaa rauhaa, kohta kaikki ovat tahtoen tai tahtomattaan "julkkiksia".

    Tässä on kyse periaatteesta, eikä siitä että joku haluaa salata jotain peläten.

    Tuskinpa sinäkään herra konstaapeli haluat julistaa maailmalle mitä puhuitte rouvanne kanssa puhelimessa tai mitä harrastatte makkarissa. Se ei meitä sivullisia kiinnosta. Se että sinä pidät makkaritouhusi salassa on sinun oikeutesi, se mitä puhut rouvasi kanssa puhelimessa on sinun yksityisyyttäsi. Se yksityisyys on myös sinun oikeutesi.

    Yksityisyydestä ja sen suojasta tässä on loppujen lopuksi kysymys, ei siitä että haluttaisiin jotenkin suojella rikollisia. Rikolliset suojelee itse itseään mutta kuka suojelee lainkuuliaisia suomalaisia isoveli-valvoo-kaikkea yhteiskunnalta?

    Emmehän halua tästä samanlaista valtiota kuin olivat ddr ja neuvostoliitto? Ja kommariksi haukkujien on turhaa alkaa sössöttää, kommarit itse juuri olivat niitä jotka olivat kovimpia valvomaan muita!! Ei vain tunnu joillakin muisti kantavan niin pitkälle että tuonkin asian muistaisivat. Tosin joillakin ei ole muutenkaan halaistua käsitystäkään siitä mitä oli kommunismi.

    Äänestä

  • paluu ddr:äänkö? kirjoitti:

    Mielestäni nuo ovat vain tekosyitä. Samalla voidaan kieltää esim. kaikenlaiset keittiövälineet, lusikat, haarukat, leipäveitset koska niillä voidaan tehdä rikoksia. Kielletään samalla myös autot, moottoripyörät ja mopot koska niilläkin voidaan tehdä rikoksia!

    EI herranjestas. Ottakaa nyt JÄRKI KÄTEEN, kaikki mitä voidaan käyttää ja käytetään yleensä laillisiin tarkoituksiin, voidaan käyttää myös rikollisiin tarkoituksiin. Pitäisikö sen nojalla kaikki kieltää? Vain siksi että joku käyttää jotain tavaraa, hyödykettä tai palvelua vääriin tarkoituksiin?

    Suurempi vaara mielestäni on tässä se että yksityisyyden suoja lopulta nakerretaan kokonaan eikä ihmisillä ole enää mitään omaa rauhaa, kohta kaikki ovat tahtoen tai tahtomattaan "julkkiksia".

    Tässä on kyse periaatteesta, eikä siitä että joku haluaa salata jotain peläten.

    Tuskinpa sinäkään herra konstaapeli haluat julistaa maailmalle mitä puhuitte rouvanne kanssa puhelimessa tai mitä harrastatte makkarissa. Se ei meitä sivullisia kiinnosta. Se että sinä pidät makkaritouhusi salassa on sinun oikeutesi, se mitä puhut rouvasi kanssa puhelimessa on sinun yksityisyyttäsi. Se yksityisyys on myös sinun oikeutesi.

    Yksityisyydestä ja sen suojasta tässä on loppujen lopuksi kysymys, ei siitä että haluttaisiin jotenkin suojella rikollisia. Rikolliset suojelee itse itseään mutta kuka suojelee lainkuuliaisia suomalaisia isoveli-valvoo-kaikkea yhteiskunnalta?

    Emmehän halua tästä samanlaista valtiota kuin olivat ddr ja neuvostoliitto? Ja kommariksi haukkujien on turhaa alkaa sössöttää, kommarit itse juuri olivat niitä jotka olivat kovimpia valvomaan muita!! Ei vain tunnu joillakin muisti kantavan niin pitkälle että tuonkin asian muistaisivat. Tosin joillakin ei ole muutenkaan halaistua käsitystäkään siitä mitä oli kommunismi.

    niiin mutta jos sillä voidaan tehdä rikoksia jne..

    MUTTA mitä väliä siitä on jos se rekisteröidään?!.... oot sitten itte joku rikollinen VAI? mielestäni se on niin että kaikki rekisteröidyt liittymät suomessa vain oikeutettuja eikä niitä salakuunnella TOMPPELI
    se on kunnian ja yksityisyyden loukkaus jos mennään salakuuntelemaan JA VIELÄ ilman syytä?!?! onko kjoillain syynsä?! eli rekisteröintiin vaan! se ei tee sdun elämästäs saatana yhtään parempaa tai huonompaa!! että kiitos vaivan näöstä!!

    Äänestä

  • paluu ddr:äänkö? kirjoitti:

    Mielestäni nuo ovat vain tekosyitä. Samalla voidaan kieltää esim. kaikenlaiset keittiövälineet, lusikat, haarukat, leipäveitset koska niillä voidaan tehdä rikoksia. Kielletään samalla myös autot, moottoripyörät ja mopot koska niilläkin voidaan tehdä rikoksia!

    EI herranjestas. Ottakaa nyt JÄRKI KÄTEEN, kaikki mitä voidaan käyttää ja käytetään yleensä laillisiin tarkoituksiin, voidaan käyttää myös rikollisiin tarkoituksiin. Pitäisikö sen nojalla kaikki kieltää? Vain siksi että joku käyttää jotain tavaraa, hyödykettä tai palvelua vääriin tarkoituksiin?

    Suurempi vaara mielestäni on tässä se että yksityisyyden suoja lopulta nakerretaan kokonaan eikä ihmisillä ole enää mitään omaa rauhaa, kohta kaikki ovat tahtoen tai tahtomattaan "julkkiksia".

    Tässä on kyse periaatteesta, eikä siitä että joku haluaa salata jotain peläten.

    Tuskinpa sinäkään herra konstaapeli haluat julistaa maailmalle mitä puhuitte rouvanne kanssa puhelimessa tai mitä harrastatte makkarissa. Se ei meitä sivullisia kiinnosta. Se että sinä pidät makkaritouhusi salassa on sinun oikeutesi, se mitä puhut rouvasi kanssa puhelimessa on sinun yksityisyyttäsi. Se yksityisyys on myös sinun oikeutesi.

    Yksityisyydestä ja sen suojasta tässä on loppujen lopuksi kysymys, ei siitä että haluttaisiin jotenkin suojella rikollisia. Rikolliset suojelee itse itseään mutta kuka suojelee lainkuuliaisia suomalaisia isoveli-valvoo-kaikkea yhteiskunnalta?

    Emmehän halua tästä samanlaista valtiota kuin olivat ddr ja neuvostoliitto? Ja kommariksi haukkujien on turhaa alkaa sössöttää, kommarit itse juuri olivat niitä jotka olivat kovimpia valvomaan muita!! Ei vain tunnu joillakin muisti kantavan niin pitkälle että tuonkin asian muistaisivat. Tosin joillakin ei ole muutenkaan halaistua käsitystäkään siitä mitä oli kommunismi.

    anonyymejä yhteyksiä ei tarvi muut kuin rikollista tai muuten epärehellistä toimintaa harrastavat!!!!!!!

    Äänestä

  • nO One else kirjoitti:

    niiin mutta jos sillä voidaan tehdä rikoksia jne..

    MUTTA mitä väliä siitä on jos se rekisteröidään?!.... oot sitten itte joku rikollinen VAI? mielestäni se on niin että kaikki rekisteröidyt liittymät suomessa vain oikeutettuja eikä niitä salakuunnella TOMPPELI
    se on kunnian ja yksityisyyden loukkaus jos mennään salakuuntelemaan JA VIELÄ ilman syytä?!?! onko kjoillain syynsä?! eli rekisteröintiin vaan! se ei tee sdun elämästäs saatana yhtään parempaa tai huonompaa!! että kiitos vaivan näöstä!!

    Etkö sinä osaa lukea? Ei estä viranomaisia saamasta prepaidin käyttäjän tietoja vaikka sitä ei olisi rekisteröitykään.

    Voisitkos perustella siis vähän paremmin ja perustele myös se että miksi kummassa kaikki pitäisi olla jossain rekisterissä? Mistä sinä muuten tiedät ettei tavallisia ihmisiä salakuunnella? Ottihan Sonerakin selville laittomasti työntekijöidensä puhelutietoja vaikka kyseessä ei ollut rikostutkinta ja lisäksi tonkivat myös viattomien työntekijöidensä tietoja joilla ei ollut osaa eikä arpaa siihen asiaan, mikä sitten lieneekin josta tuo teletunnisteiden penkominen sai alkunsa.

    Emme todellakaan halua uudestaan tästä mitään ddr:läistä valtiota juuri kun ollaan päästy kommunismin ikeestä eroon.

    Kommunismi ja äärikapitalismi ovat muuten hämmästyttävän lähellä toisiaan, niissä on todella vain hiuksen hieno ero. Se ero on kuin veteen piirretty viiva.

    Ja en todellakaan ole mikään rikollinen vaan tavallisen lainkuuliaisin kansalaisen yksityisyyden suojan romuttamisesta huolestunut kansalainen.

    Miksi hitossa heti jos vastustaa jotain isoveli-valvoo-kaikkea touhua niin leimataan joko kommariksi (jota ei ole) tai rikolliseksi tms.?

    Tulipa mieleen että eikö olisi myös viisasta alkaa ottaa esim. leipäveitsien ostajien nimi ja sotutiedot ylös, kuten totesin niin leipäveitsiäkin voidaan käyttää rikollisiin tekoihin!!

    Äänestä

  • nO One else kirjoitti:

    anonyymejä yhteyksiä ei tarvi muut kuin rikollista tai muuten epärehellistä toimintaa harrastavat!!!!!!!

    Valitettavasti mun on murennettava sinun valvontapilvilinnasi kertomalla että SUURIN OSA anonyymien liittymien käyttäjistä ON REHELLISTÄ JA LAINKUULIAISTA KANSAA!

    Muutenkin ihmetyttää tämä kansa kun osa on niin kovasti sitä naapurikyttääjätyyppiä. Muistakaa että naapurikyttäys menee jo rikoksen puolelle itsessään, se nimittäin rikkoo kotirauhaa ja toisen yksityisyyttä!

    Rikollisia voidaan valvoa muutenkin kuin murentamalla se mitä ollaan saavutettu. Ja jos ei voida valvoa, niin sitten se tuskin auttaa että murennetaan kaikki se hyvä mitä ollaan saavutettu, silloin rikolliset ovat jokatapauksessa voittaneet eikä siihen auta tavallisen kansan alistaminen.

    Äänestä

Milläs sitten enään tehdään huuto.net:issä huijauksia jossa saa tuhansia euroja, tai miten tehdään pilasoittoja Mynämäellä taxeihin?

Äänestä

Mielestäni liittymän voisi rekisteröidä jos tahtoo, ainakin voisi saada päättää että tuleeko numerosta salainen vai ei. Itselläni pre paid liittymä ja ollut todella tyytyväinen koska kaikenmaailman kauppaajat ei soittele, eikä kyllä muutkaan ulkopuoliset joita ritti aina silloin kun minulla oli vielä ns.normaali liittymä. Eikä todellakaan voida sanoa että pre paid liittymien omistajat olisivat jotenkin huonompia ihmisiä kuin "normaali liittymän" omistajat. Meitä löytyy moneen junaan:)

Äänestä

Itse käytän juuri nyt PREPAID-liittymää.
Myönnän että on kätevää saada liittymä ilman mitään papereiden kirjoittelua ja joka on melkolailla heti käytettävissä ja laskua
ei todellakaan kerry.
Rikollisille rekisteröimättömyys on ilmeinen etu. Lukenut olen jostain, että päällä olevan kännykän voi kuulemma paikallistaa vaikka sitä ei ole rekisteröity.
Rikollisista taustoista ja mahdollisista aikeista epäiltynä olevan puhelinta on kummiskin helpompi pistää seurantaan, kun tiedetään jonkun numeron olevan rekisteröity hänelle.
Sanotaanko että kannatan rekisteröintiä vaikkakin
se hidastaa hieman liittymän käyttöönottoa.

Äänestä

Mä haluan olla rauhassa häirikkö soitoista,enkä haluu että mun numerot ym... tiedot ovat jonkun tiedossa.
Mulla on prepaid liittymä ja langapuhelin on salainen numero.
Miksi pitää kaikki asiat rekisteröidä? Miksi emme voisi olla omissa oloissa? Milloin rekisteröidään kuinka useasti käyt vessassa,kylvyssä tai rakastelet?

Äänestä

NIIN mielestäni se olisi hyvä SILLÄ häiriö, pila ja rikollis toimintaan liittymä on oivallinen mutta ketä se suosii?!?..eli siitä on vain haittaa eli rikokseen ja uhkauksiin liittyviä tehdään liittymällä paljon koska liittymän käyttäjää ei saada selville taikka se on mahdollista saada mutta siihen on oltavat kunnon syyt ja takana uhkaus tjs....(ja välttämättä riittävää syytä ei aina ole!?) eli mielestäni kaikkki liittymätyypit/liittymät on rekisteröitävä: nimi osoite puh.nro.jne.. kaikki tieto ostajasta talteen!!!!!!..

Äänestä

Ilman muuta kaikki puhelimenkäyttäjät rekisteriin
Jos jollain on todellista tarvetta olla "salainen" niin voi hakea sille erikoisluvan.
Kaikenmaailman kaupustelijat soittelevat nimettömistä numeroista, ja jos ei satu olemaan kuulolla ja soittaa numerotiedusteluunja siellä vastataan, että kyseistä numeroa ei ole tai se on salainen. Jos ja kun numero on ja sitä käyttää joku, kyllä jokaisella ihmisellä pitää muutoinkin olla NIMI. Sehän juuri kertoo, että henkilössä tai asiassa on jotain hämärää jos ei voi nimeään sanoa. Ei nimettömällä henkilöllä ole mitään oikeutta häiritä toisia nimettömänä, johon nykykäytäntö antaa oivan mahdollisuuden.Näillä liittymillä hoidetaan huumekauppaa ja muuta hämärää hommaa... että miettikääs omalle kohdallennne!! oletteko jokin rikollinen vai kunnon kansallallinen ja kerron sen että kunnioittakaa ISÄNMAATA ja ajakaa maastamme saasta ja paska pois!!.. huumeet, rikollisuus,epärehellisyys jne..

Äänestä

Voi helvetti taas tätä!

Suomalaisia tuntuu olevan älyttömän helppo pelotella terrorismilla uhraamaan miten arvokkaita asioita tahansa. Jos ei ole paskaa aivojen tilalla niin jokainen tajuaa ettei turvallisuus lisäänny kaikkia kansalaisia tarkkailemalla vaan vainoharhaisuus, eikä yksityisyys ole mikään halpa asia uhrattavaksi. Alamme yhä enemmässä määrin muistuttaa jenkkejä, jotka alkavat täristä jo sanasta "terrorismi" ja aiheuttavat liipasinherkkyydellään kymmenen kertaa enemmän kuolemia vuodessa kuin terrori-iskut maailmassa yhteensä.

Jos jokainen tälläkin keskustelupalstalla asialle tukeaan kailottava tajuaisi mitkä näidenkin politrukkien oikeat motivaatiot ovat, niin menisi suut suppuun saman tien. Jenkkilässä ovat osavaltiot keksineet VEROTTAA kännykän käytöstä ja verotuksen luvatussa maassa eli suomessa ollaan havahtumassa näihin lupaaviin uusiin tulonlähteisiin! Sanokaapa älypäät mistä 'välttämättömästä' asiasta rakas kotimaamme ei meitä verottaisi! Toki verottaminen ei onnistu niin kauan kuin prepaid -liittymät on mukana.

Tämä kun hyväksytään, niin heti perään ollaan avaamassa jokainen lähetetty kirje, valvomassa internetyhteyksiä ja perustamassa ilmiantojärjestelmää jossa jokainen saa pelätä sanomaansa ja sitä ettei älyltään heikkolahjainen naapuri ymmärtänytkään vitsiä vaan oli heti veivaamassa supon numeroa!

Jokainen joka on lukenut kuvauksia Stalinin ajan venäjältä tietää myös millaisiin tekoihin vastaava "isovelisysteemi" ylsi murhatessaan miljoonat OMAT kansalaisensa toisen maailmansodan aikana. Äärimmäisen ironista on se, että myös silloin ihmisiä syytettiin terrorismista! Siihen siperiaan menevään junaan sai menolipun ihan vain virkamiesten innosta.

Koko touhu haiskahtaa siltä, että poliitikot tahtovat manipuloida kansalaisiaan tehokkaammin ja perustaa valvontajärjestelmän omaa valtaansa tukemaan. Suomalaisten ei ensinkään tarvitsisi pelätä terrorismia ellei maamme johtomiehet tunne syyhyä sekaantua maailman sekasotkuihin, joka ei todellakaan meille kuulu vähimmässäkään määrin. Lähi-idän ongelmaislamistitkin olisivat kivikautta eläviä beduiiniyhteiskuntia ellei niitä jatkuvasti rahoitettaisi EU:n toimesta ja aseistettaisi Venäjän ja muiden tollojen toimesta.

Jokainen suomessa on joko kuullut tai omakohtaisesti ymmärtänyt miten vaikeata on saada virkamiestä vastuuseen mistään rikkeestä ja miten hyvin se systeemi suojelee omiaan. Nyt pitäisi vielä olla ojentamassa näille virkaintoisille "kasvottomille" tahoille lisää valtuuksia jokaisen yksityiselämään. Aimo harppaus kohti totalitaarista valvontayhteiskuntaa joka tulee käyttämään valtaansa kansalaisten alistamiseen ja normaalin kansalaisaktivisuuden tukahduttamiseen niin kuin historiassa AINA on tapahtunut. Kysymys ei ole siitä onko Vanhanen symppis äijä vai ei. Nyt menetettävät oikeudet jäävät perintönä tuleville hallituksille, jotka ei ehkä tule olemaan niin symppiksiä...

Yhdestä asiasta voimme myös olla varmoja: jos nyt luovumme esim. näistä prepaid-liittymistä, niin ne eivät tule takaisin vaikka maailmasta terrorismi loppuisikin. Terrorismi on taas yksi keppihevonen suomen kansan patistamisessa typeriin päätöksiin niinkuin tapahtui EU:hun liittymisen aikoihin. Silloinkin meitä peloiteltiin suomen muuttumisesta köyhäksi takapajulaksi ja lupailtiin halpoja elintarvikkeita/autoja. Ja näin päädyimme vapaana kansana veronmaksajiksi EU:hun.

hyvä Suomi!

ps. Voitte lähettää minut jo nyt Siperiaan; olenpahan siellä teitä vastassa kun te muut sitten saavutte sinne myös.

Äänestä

pelkällä puhelimella voisi tehdä?

Äänestä
  • sitten olisi montaa muutakin asiaa rekisteröitävänä. Köydenpätkälläkin voi kuristaa, moralla tappaa, autotarvikeliikkeet on täynnä liottimia ja myrkkyjä, polttoainetta saa huoltoasemilta (tee vaikka polttopullo) jne jne.

    Tällä valvonta -periaatteella kun mennään niin meillä on kohta lastuja ihon alla ja sateliitti seuraa naimistakin, kaupasta ei saa edes ruokailuvälineitä...

    Äänestä

  • ihan selvä kirjoitti:

    sitten olisi montaa muutakin asiaa rekisteröitävänä. Köydenpätkälläkin voi kuristaa, moralla tappaa, autotarvikeliikkeet on täynnä liottimia ja myrkkyjä, polttoainetta saa huoltoasemilta (tee vaikka polttopullo) jne jne.

    Tällä valvonta -periaatteella kun mennään niin meillä on kohta lastuja ihon alla ja sateliitti seuraa naimistakin, kaupasta ei saa edes ruokailuvälineitä...

    Omistan Soneran prepaid liittymä ja olen rekisteröinyt sen ja julkiseksi. En kuitenkaan kannata prepaid liittymien pakko rekisteröintiä missään nimessä. En tahdo rakkaasta kotimaastani poliisivaltiota. ja puhelinkioskeistahan saa soittaa vieläkin anonyyminä. Toki poliisit saavat kopin selville,mutta ei sitä kuka kopissa silloin istui?

    Äänestä

Kaikki puhelimet rekisteriin vain kaikkein ujoimmat tyypit voitaisiin vapauttaa rekisteröinnistä.

Itse en käytä pre paid -liittymiä, koska en harrasta mitään hämäräperäistä toimintaa.

Äänestä
  • Prepaid-liittymiä käyttää ihan rehellisetkin ihmiset. Mun mielestäni on silkkaa Vanhasen hännystelyä ja mielikuvituksen tuotetta väittää että prepaideja käyttävät vain rikolliset. Totuushan on että vaikka noita rikollisia ja myös avionrikkojiakin on prepaid-käyttäjien joukossa, suurin osa on kuitenkin rehellistä kansaa!!

    Kärjistettynä esimerkkinä: olet sinkku ja haluaisit jo etsiä itsellesi elämänkumppanin. So, päätät kokeilla onneasi Se Oikea-ohjelman avulla. Et kuitenkaan halua antaa oikeaa numeroasi koska et voi olla varma millainen ihminen siellä toisessa päässä on joten päätät käyttää turvallisuussyistä anonyymia prepaidia hänen kanssaan tekstailuun kun vaihdatte numeroita ja alatte tekstailla suoraan AB ilman Se oikea-ohjelman välitystä ja sen riistorahastusta. Anonyymin prepaidin voit huoletta hylätä jos se tyyppi osoittautuukin esim. huijariksi tai ahdistelijaksi. Hän ei myöskään saa nimi- ja osoitetietojasi koska niitä ei ole mihinkään rekisteriin merkitty ylös. Et myöskään joudu vaihtamaan virallisen liittymän numeroa koska se ei joutunut vääriin käsiin, kiitos prepaidin olemassa olon.

    Esimerkkitapaus ei ollut omasta elämästäni mutta osaan kuitenkin ajatella ja kuvitella tilanteita joissa tuo anonyymi liittymä olisi hyvä olemassa.

    Käyttäkää järkeänne! Älkää olko aina heti myötäilemässä kaikkea sammakkopuhetta mitä joku poliitikko suustaan päästelee.

    Äänestä

  • mitä potaskaa kirjoitti:

    Prepaid-liittymiä käyttää ihan rehellisetkin ihmiset. Mun mielestäni on silkkaa Vanhasen hännystelyä ja mielikuvituksen tuotetta väittää että prepaideja käyttävät vain rikolliset. Totuushan on että vaikka noita rikollisia ja myös avionrikkojiakin on prepaid-käyttäjien joukossa, suurin osa on kuitenkin rehellistä kansaa!!

    Kärjistettynä esimerkkinä: olet sinkku ja haluaisit jo etsiä itsellesi elämänkumppanin. So, päätät kokeilla onneasi Se Oikea-ohjelman avulla. Et kuitenkaan halua antaa oikeaa numeroasi koska et voi olla varma millainen ihminen siellä toisessa päässä on joten päätät käyttää turvallisuussyistä anonyymia prepaidia hänen kanssaan tekstailuun kun vaihdatte numeroita ja alatte tekstailla suoraan AB ilman Se oikea-ohjelman välitystä ja sen riistorahastusta. Anonyymin prepaidin voit huoletta hylätä jos se tyyppi osoittautuukin esim. huijariksi tai ahdistelijaksi. Hän ei myöskään saa nimi- ja osoitetietojasi koska niitä ei ole mihinkään rekisteriin merkitty ylös. Et myöskään joudu vaihtamaan virallisen liittymän numeroa koska se ei joutunut vääriin käsiin, kiitos prepaidin olemassa olon.

    Esimerkkitapaus ei ollut omasta elämästäni mutta osaan kuitenkin ajatella ja kuvitella tilanteita joissa tuo anonyymi liittymä olisi hyvä olemassa.

    Käyttäkää järkeänne! Älkää olko aina heti myötäilemässä kaikkea sammakkopuhetta mitä joku poliitikko suustaan päästelee.

    Kyllä herra pääministeri voisi tosiaan keskittyä olennaiseen, eikä miettisi jotain pre-paid liittymien terroristi uhkaa. Näihin lontoon iskuihin vedoten olisi paikallaan rekisteröidä kaikki linsen, ratikan ja metron käyttäjät. Esimerkiksi linja-autolla matkustava joutuisi anomaan supolta biotunnisteista henkilökorttia ja samalla supo tekis laajamittaisen turvallisuus tarkastuksen henkilöstä ja sukulaisista ja muslimiyhteyksistä. Linja-autoon ei pääsisi sisälle ilman supon myöntämää henkilökorttia, näin voitaisiin varmistaa joukkoliikenteen turvallisuus ja voitaisiin varmistaa ettei karvakäsi-abdullah pääse räjäyttämään kulkupeliä. Kyllähän näitä rekisteröinti ja kyttäys keinoja voisi keksiä ihan joka paikkaan.
    Pre-paid liittymän ostajan rekisteröinti ei varmasti ole näistä se oleellisin keino terrorismin torjunnassa.
    Voitaisiin myös elvyttää vanha kunnon stasi:n aikainen kyttäyskulttuuri ja voitaisiin perustaa ilmaisia ilmianto numeroita joihin voisi sitten käräyttää naapurit ja ystävät ihan vaan varmuuden vuoksi ja poliisi voisi maksaa viikon parhaalle käräyttäjälle verovapaan vasikointi korvauksen, vähän niinku seiskan tyyliin jossa maksetaan parhaasta juorusta. Itse olen jo vuosiä käyttänyt foliolla vuorattua lakkia liikkuessani ulkona, ei pääse valvontakoneisto sentään ajatuksiini käsiksi.

    Äänestä

hei!mulla on itelläni tele2 prepeid ja tyytyväinen,kun se on ennakkoon maksettu niin puhelin laskut ei pääse yllättämään..kyllä mun mielestä prepeiditki kuuluis rekisteröidä pääsis ainaki useimmille sivuille wapin kans johon ei nyt pääse.ja rikollisten puheluita pystyis kuuntelemaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhasen mukaan pre paid -liittymät pitäisi rekisteröidä, kertoo Helsingin Sanomien verkkoliite. "Jos puhelinyhteyttä käytetään rikollisiin tarkoituksiin, käyttäjän henkilöllisyys voitaisiin saada selville jälkeenpäin", toteaa Vanhanen HS:lle.

Pre paid -liittymällä tarkoitetaan ennakkoon maksettua puhelinliittymää, jonka asiakas saa heti käyttöönsä täysin anonyyminä.

Lue koko uutinen Helsingin Sanomien verkkoliitteestä:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980418188

Pitäisikö sinun mielestäsi pre paid -liittymät rekisteröidä? Oletko itse pre paidin käyttäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu