Eikö ketään muuta häiritse se täysin järjetön logiikka, että parien ikäeron pitää aina mennä niin, että mies on naista vanhempi? Olen välillä seurannut erästä laajalevikkistä sanomalehteä ja sen palstaa, missä voi ilmoittaa kihloista tai naimisiinmenosta. Lähes kaikki parit ovat samanlaisia: mies on vähintään sen yhden vuoden vanhempi. Tietenkään ikävuosista ei tarkkaa ikäeroa voida laskea, mutta pääasia on, että mies on aina vanhempi.
Kyllä miehilläkin tuntuisi olevan sama järjetön ajattelutapa, että naisen täytyy aina olla vähintään päivän nuorempi, jotta hänen kanssaan voi seurustella. Kun kuitenkin monet etsivät sitä oikeaa ihmistä, jonka kanssa voisi elää mahdollisesti koko loppuelämänsä, niin miksi pidetään tuollaista naurettavaa kriteeriä? Onko ihmisillä todella varaa heittää liuta potentiaalisia seurustelukumppaneita laidan yli vain sen takia, että he ovat syntyneet vääränä vuonna? Ovatko jotkut miehet ja naiset todellakin niin lapsellisia vai kenties pinnallisia?
Jos esimerkiksi mies on 22 ja nainen 23, niin on tietenkin täysin varmaa, että mies on kypsymätön kakara, jonka kanssa elämää "vuosikausia" enemmän nähnyt nainen ei tulisi toimeen. Kun tilanne onkin toisinpäin, eli mies on 23 ja nainen 22, kaikki normalisoituu heti ja maailmankirjat ovat taas järjestyksessä. Mistä ihmeestä se oikein johtuu? Miten esim. 342:n tai 467:n päivän ikäero voi nousta niin naurettavan suureen rooliin?
Oma veikkaukseni on, ettei suurin osa ihmisistä aseta kumppanille kovinkaan yksityiskohtaisia kriteerejä. Kunhan toisen ulkonäkö miellyttää, asioista pystytään jotenkin puhumaan ja mies on vähintään vuoden vanhempi, kaikki on hyvin. Tällöin on varaa tuijottaa sitä ikäeroakin, koska suuri osa ihmisistä täyttää nuo ympäripyöreät kriteerit.
Kyllä miehilläkin tuntuisi olevan sama järjetön ajattelutapa, että naisen täytyy aina olla vähintään päivän nuorempi, jotta hänen kanssaan voi seurustella. Kun kuitenkin monet etsivät sitä oikeaa ihmistä, jonka kanssa voisi elää mahdollisesti koko loppuelämänsä, niin miksi pidetään tuollaista naurettavaa kriteeriä? Onko ihmisillä todella varaa heittää liuta potentiaalisia seurustelukumppaneita laidan yli vain sen takia, että he ovat syntyneet vääränä vuonna? Ovatko jotkut miehet ja naiset todellakin niin lapsellisia vai kenties pinnallisia?
Jos esimerkiksi mies on 22 ja nainen 23, niin on tietenkin täysin varmaa, että mies on kypsymätön kakara, jonka kanssa elämää "vuosikausia" enemmän nähnyt nainen ei tulisi toimeen. Kun tilanne onkin toisinpäin, eli mies on 23 ja nainen 22, kaikki normalisoituu heti ja maailmankirjat ovat taas järjestyksessä. Mistä ihmeestä se oikein johtuu? Miten esim. 342:n tai 467:n päivän ikäero voi nousta niin naurettavan suureen rooliin?
Oma veikkaukseni on, ettei suurin osa ihmisistä aseta kumppanille kovinkaan yksityiskohtaisia kriteerejä. Kunhan toisen ulkonäkö miellyttää, asioista pystytään jotenkin puhumaan ja mies on vähintään vuoden vanhempi, kaikki on hyvin. Tällöin on varaa tuijottaa sitä ikäeroakin, koska suuri osa ihmisistä täyttää nuo ympäripyöreät kriteerit.
Vastaukset 6
Vanhimmat
itse olen kiinnostunut usein (olen n20) samanikäisistä,jopa nuoremmistakin jätkistä,eli 18,19..En koe sitä ikäeroa mitenkään ihmeellisenä,mutta ympäristö kyllä kokee.Toisaalta aina tutustuessani johonkin poikaan,en edes uskoisi häntä niin nuoreksi.Mutta jotenkin on vaan jäänyt kaikille sellainen käsite,että miehen pitäisi olla vanhempi.Jännä juttu tosiaan.
että naiset kypsyvät ja kehittyvät keskimäärin pari vuotta miesten edellä. Ja monet ovat pariutuneet jo nuorina, kouluiässä, jolloin miehen iällä vielä on suurikin merkitys tämän kypsyyden kannalta. En nyt sitten tarkoita, etteikö poikkeuksia löytyisi, varmasti löytyy! Ja ei se ikäero varmasti haittaa ketään jos muuten on samalla aaltopituudella ihmisen kanssa, sama sitten kumpi on vanhempi.. Eli tuskin kellään mitään ehdotonta kriteeriä tässä iässä on, se nyt vaan on naiselle luonnollisempaa 'etsiä' vanhempaa miestä ja päinvastoin.:)Ja monesti se vaan synkkaa paremmin kun se iköero on tämä tyypillinen vanhempi mies- nuorempi nainen.:) Siis lopulta silkkaa biologiaa!:)
"että naiset kypsyvät ja kehittyvät keskimäärin pari vuotta miesten edellä."
Naiset kyllä kehittyvät aikaisemmin kuin miehet, mutta normaali mies kehittyy myöhemmin samalle tasolle ja menee lopulta ohi ollen samanikäistä naista kehittyneempi...
"Ja monesti se vaan synkkaa paremmin kun se iköero on tämä tyypillinen vanhempi mies- nuorempi nainen.:"
Tämä saattaa johtua siitä, että nainen etsii itselleen usein itseään tasokkaampaa miestä, mikä hyvin usein tarkoittaa korkeampaa ikää.
Vastaan nyt tähän vaikka yllä on uusi keskustelu..Kommentti koskee nimittäin yllä olevia..
"että naiset kypsyvät ja kehittyvät keskimäärin pari vuotta miesten edellä."
oli Frog2:n kommentti. Hän ei ole sitä hatusta heittänyt, vaan mikäli tieteellisiin tutkimuksiin on uskomista, niin on todistettu että miehet yleisesti kypsyvät naisia n. 2 vuotta hitaammin. Tietysti elämänkokemus yms. vaikuttavat suuntaan jos toiseen, mutta yleisesti ottaen ehkä se pitää paikkansa. Itse olen törmännyt samanikäisiini miehiin ja usein he ovat ehkä hiukan "villejä" minulle.
En usko, että ihmiset loppupeleissä nroita tuijottaa. Hyvällä ystävälläni on 1 vuoden nuorempi mies ja he ovat todella onnellisia eivätkä sitä ikää tuijota.
"vaan mikäli tieteellisiin tutkimuksiin on uskomista, niin on todistettu että miehet yleisesti kypsyvät naisia n. 2 vuotta hitaammin."
Tuosta voi kyllä olla montaa mieltä. Nykytutkimus lähtee melko pitkälle siitä että sukupuolten väliset kehityserot ovat ennenkaikkea kulttuurisidonnaisia, vielä esim. 1970-luvulla oli yleiseti vallalla käsitys että myös puhtaasti biologisilla tekijöillä olisi vaikutusta.
Kasvukulttuurit eivät taasen nyky-yhteiskunnassa ole eritysen yhtenäisiä, edes pienissä piireissä, joten kovin tarkkaan ei voida arvioida kehittyvätkö miehet tai naiset yleiseti nopeammin tai hitaammin.
Meni vahingossa otsikko ja nimimerkki sekaisin. Aloitin uuden ketjun tälle samalle palstalle, eli pyytäisin kirjoittamaan viestit sinne. Kiitos.