Olihan mielenkiintoinen uutinen.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&ncid=716&e=2&u=/ap/20020528/ap_on_re_eu/nato_russia_31
Venäjä liittyi Natoon nimityksellä "Junior partner" eli nuorempi kumppani. Nuoremman kumppanin toimet Natossa rajoittuvat kriisinhallintaan, rauhanturvaamiseen, yhteisiin sotaharjoituksiin, ilmatorjuntaan, etsintä- ja pelastustehtäviin. Presidentti Putin painotti kuitenkin nykyisen sopimuksen olevan "vasta alkua", eli ilmeisesti vielä tästäkin edetään, ja melko todennäköistä näyttää olevan, että Venäjästä tulee Naton täysjäsen. Nykyisellään Venäjällä ei ole veto-oikeutta siihen nähden, mitä maita hyväksytään Natoon jäseniksi.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&ncid=716&e=2&u=/ap/20020528/ap_on_re_eu/nato_russia_31
Venäjä liittyi Natoon nimityksellä "Junior partner" eli nuorempi kumppani. Nuoremman kumppanin toimet Natossa rajoittuvat kriisinhallintaan, rauhanturvaamiseen, yhteisiin sotaharjoituksiin, ilmatorjuntaan, etsintä- ja pelastustehtäviin. Presidentti Putin painotti kuitenkin nykyisen sopimuksen olevan "vasta alkua", eli ilmeisesti vielä tästäkin edetään, ja melko todennäköistä näyttää olevan, että Venäjästä tulee Naton täysjäsen. Nykyisellään Venäjällä ei ole veto-oikeutta siihen nähden, mitä maita hyväksytään Natoon jäseniksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
USA:n sotilaallinen ja taloudellinen ylivoima pakottaa Euroopan hakemaan lisäuskottavuutta Venäjältä. Seuraava kauppasota käydään EU:n ja USA:n välillä, Venäjä tarjoaa euroopalle taloudellista ja sotilaallista painoarvoa. Venäjän luonnonvarat ja talouskasvun luoma kysyntä on välttämättömät EU-maille jotka on luisumassa pitkään lamaan. Sotilaallinen uskottavuus on pelkkä kuriositeetti, tulevaisuuden sodat on kauppasotia.
Ei raha kaikkea ratkaise missään nimessä. Muutenhan voisi väittää että esim Saudi Arabia on voimakas valtio... valitettavasti rahalla ei paljoa tee jos sitä ei kykene puolustamaan. Saudi Arabia julistaa Bin Ladenin diktaattoriksi ja yhtäkkiä katoaa 200 miljardilla dollarilla osakkeita länsimaisista firmoista kun valtiot takavarikoivat ne. Minkäs siinä Saudit tekisivät kuin itkisivät YKlle (vitsi sinänsä).
Jenkeillä on tässä se hyvä puoli että jos joku on heidän taloudellisten etujensa tiellä ja yrittää vaikka estää amerikkalaisten laivojen liikennettä jossain, niin ongelma on harvinaisen helppo ratkaista parilla lentotukialuksella. Ns "power projection".
Tätä USA:lla on paljon, Briteillä ja Ranskalla melko vähän ja Venäjällä ja Kiinalla vielä vähemmän.
Toisaalta jos sotilaallinen puoli on kunnossa, pallo siirtyy talouden kentälle. Talous on nykyään usein kovin immateriaalista... palveluja, tietotekniikkaa jne, joten maaperän resurssit eivät ole enää kaikki kaikessa, vaan kuluttajat ovat. Venäjällä olisi kaikkea. 170 miljoonaa kuluttajaa, kaikkia mahdollisia resursseja ja kansa joka on helppo kulttuurillisesta sulauttaa EUn yleiseen linjaan.
Kaiken tämän takana on tietenkin pitkään jo vireillä ollut Etelä vastaan Pohjoinen konflikti... Kiina, Intia jne ovat nousussa ja USA ja varsinkin Euroopan valtiot ovat lilliputteja näiden rinnalla. EUn muodostaminen parantaa tilannetta, mutta Intian ja Kiinan tasolla ollaan vasta kun koko Eurooppa Venäjä ovat EUn sisällä. USAn huolestumisen kanssa huomaa NAFTAsta, jolla pyritään hamuamaan 150 miljoonaa lisää kuluttajaa Meksikosta ja Kanadasta. Huomattavaa on myös se, että USA on pyrkinyt NAFTAn kaltaisiin järjestelyihin myös Etelä-Amerikan kanssa, mutta nämä haluavat testata ensin omillaan.
Venäjältä tule uusi naton jäsen
Ei tule, koska se ei sen jälkeen enää voi jatkaa maailmanvalloitustaan pala kerrallaan!