Moi!
Pitääkö paikkansa, ettei kunnallisessa hammashoidossa suosita implatteja ollenkaan. Vaan ainoana vaihtoehtona on tekohampaat...
Pitääkö paikkansa, ettei kunnallisessa hammashoidossa suosita implatteja ollenkaan. Vaan ainoana vaihtoehtona on tekohampaat...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla on suussa maitohammas, koskaan ei tullut rautahammasta. Hammaslääkäri sanoi, että jos se hajoaa, kunta vaan nyppää sen pois tai hyvällä tsäkällä saattaa tehdä sillan, mutta implanttia ei Hki kustanna. Paskamainen juttu.
Ei meinaan toi silta oo mikään hyvä ratkaisu kolmekymppisenä. Siinä meinaan vuosikymmenien kuluessa rapautuu satavarmasti viereiset hampaat... :( Eli eikun säästämään yksityisen hintaa.
Kyllä monessa kunnallisessa hoitopaikassa laitetaan implantteja ja jopa erikoiskoulutuksen saanut suukirurgi itse asentaa ne. Ja hyvää hoitoa on saanut.
Kyllä minulle on sitäkin vaihtoehtoa tarjottu, mutta ei ne ilmaisia ole julkisen terveydenhuollon laittaminakaan. Riippuu varmaan syystä, miksi implantti laitetaan, vaikuttaako purentaan jne.
Onkos joku sanonut, että ilmaisia ovat? kysypäs yksityispuolen hintaa ja sitten kunnallisen puolen hintaa implantista. Pienoinen ero joka tapauksessa, jos matikka pelaa.
Kysymys ei varmastikaan monessa kunnassa ole suosimisesta, vaan suoraan sanoen resurssipulasta.
pitäisi olla ilmaista. neuvostoliitossa sitä kokeiltiin, mutta niinhän sekin vaan hajosi.
Kuka on puhunut ilmaisesta???? Vai tarkoittaako se mielestäsi ilmaista, kun menee kunnalliselle puolelle hoitoon??? Kun sairastut menetkö yksityiseen lääkäriin kurkku-vatsa ym. kipujen vuoksi? Ja kun tarvitset sairaalahoitoa, menetkö yksityiseen sairaalaan?????