miksei jalkakarvat oo muotia?

ihmisten kauneuskäsitykset vaihtelevat sen mukaan mitä on vaikea saavuttaa tai mikä on harvinaista. Ennen valkoinen iho oli muotia, koska se oli merkki siitä, ettei ihmisen tarvinut tehdä työtä, eli merkki paremmasta asemasta. Rusketus taas viestitti, että henkilö joutui tekemään raskasta työtä ulkona. Nykyinen rusketuksen ihannointi taas on tietääkseni lähtöisin ajalta, jolloin matkustaminen etelään oli mahdollista vain rikkaille, ja jolloin moni työläinen työskenteli sisätiloissa tehtaissa, eikä sellaiseen laiskotteluun kuin auringonottoon ollut varaa. Vaaleita hiuksia puolestaan pidetään yleensä kauniina, koska vain harvoilla ihmisillä on luonnostaan vaaleat hiukset. Lihavuus taas on ollut ennen muodikasta, koska sekin on aikanaan ollut merkki varakkuudesta, mitä harvat olivat. Nykyään ylipainoisten ihmisten täyttämissä hyvinvointivaltioissa laihuutta taas pidetään kauniina, sillä sen saavuttaminen ja ylläpitäminen vaatii ihmiseltä enemmän kuin lihavaksi tuleminen, sehän onnistuu lähes jokaiselta rasvaista ruokaa syövältä.

Jalkakarvat taas eivät luultavasti ole siksi muotia, koska se olisi merkki naisen välinpitämättömyydestä omaa ulkonäköään kohtaan. Ja kukapa haluaisi näyttää epäsiistiltä. Kuka tahansa nainen voi jättää jalkakarvat ajamatta, mutta saavuttaakseen pehmeän samettisen ihon on hänen nähtävä vaivaa ja poistettava karvansa. Ihminen on harvoin tyytyväinen siihen mitä hän on, vaan yleensä löydetään aina jotain paranneltavaa. Surullista...