"oikeus" hedelmöityshoitoihin??

laitan viestini tänne koska kaikilta äitiys ym.palstoilta tulee taatusti vaan yhdenlaista palautetta.. ja haluan näkemyksiä muiltakin kuin odottavilta tms. Askarruttaa tai oikeastaan todella ottaa päähän, kun julkisuudessa keskustellaan ns. oikeudesta hedelmöityshoitoihin. Miksi ei puhuta siitä mitä tarkoitetaan eli oikeudesta ILMAISIIN hedelmöityshoitoihin. Eihän eduskunnan tarvitse säätää siitä mitä ihmiset tekevät omilla rahoillaan, mutta jos kyse on yhteiskunnan (lue:sinun, minun, meidän) yhteissitä verorahoista niin silloin tulee niiden käytöstä päättää edustuksellisen demokratian keinoin. Ja minä en hyväksy sitä että minun maksamillani veroilla maksetaan ihmisille kalliita hedelmöityshoitoja. Oli sitten hetero tai homo tai mikä hyvänsä. Jos luoja tai sattuma elämänkatsomuksesta riippuen ei anna jälkeläistä niin sitten ei. Mikä tää on nykyään että kaikkien pitää saada kaikkea heti?? JOllekin ei edellämainitut suo esim. elämänkumppania, pitäisikö verorahoista maksaa niiden senssipalvelut tai ulkona käymiset? Sama juttu lasten kanssa. Hitto vieköön että ketuttaa kun ihmisistä on tullut niin itsekkäitä. Tehkööt lapset omalla rahallaan, niin me muutkin teemme asioita. Kuka mitäkin harrastaa, joku lapsentekoa,joku jotain muuta. Ei lasten saaminen ole mikään saamarin subjektiivinen ihmisoikeus joka pitää verorahoilla turvata. JOhan meillä on äitiys sun muut korvaukset maailman huippuluokkaa, eikö tää lapsettomien kuppaaminen jo riitä?? Kyllä minä haluan että verorahat käytetään ennemmin vaikka siihen ettei vaikkapa mun vanhempien tarvitse kuolla sydänkohtaukseen odotellessan kyytiä tai matkalla jonnekin satojen kilsojen päähän hoitoon, vain siksi että joku itsekäs prinsessa tahtoo vauvan trendikkääksi asusteeksi kun muut leikkikalut alkaa kyllästyttää.
4495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin, valtion vain tulee ajatella sitä, että veronmaksajia riittää tulevaisuudessakin. Siksi valtio siis tukee. Mutta valtio EI tue työssäkäyviä isiä joiden vaimot on lähteneet onneaan etsimään. Sen sijaan näitä entisiä vaimoja tuetaan paitsi valtion rahallisella, kunnan hoitopaikalla, kodinhoitajilla, siivojilla... Lisäksi isä pakoitetaan maksamaan "syytinkiä" Olet oikeassa, nämä yhteiskunnan elätit olisi saatava kuriin.

Äänestä

No voimakas on kannanottosi, mutta ymmärrän yskän. Kuitenkin pitäisi miettiä mikä sen lapsettomuuden yleensä aiheuttaa ja ehkäistä siltä puolelta verorahoilla. Monet nykyään sairastaa sukupuolitauteja jne. tietämättään. Yhteen lääkärintutkimukseen papaan voi olla todella vaikeaa päästä. Pitää olla tosi kipeä, että terveyskeskukset ottaa vastaan tai sitten mennä yksityisellä maksamaan itsensä kipeäksi. Opiskelijat, jotka harrastaa irtosuhteita, eivät pysty maksamaan yksityisten taksoja. Tuli tässä mieleeni kun olisin halunnut itse oireettomana mennä vain papaan siltä varalta, ettei ole mitään ongelmia. Syntyi hemmetinmoinen rumpa, ennenkuin sain sinne ajan.
Eli ne yleisimmät lapsettomuuden syyt pitäisi ennaltaehkäistä jo alunperin ja jos naisella todella on ongelma synnynnäisesti tulla raskaaksi, niin voisihan sitä antaa hedelmöityshoitoa minimitaksoilla. Kyllä niitä muitakin sairauksia korvaillaan ihan yhtä lailla, miksi ei synnynnäinen hedelmöitymiskyvyttömyys voisi olla yksi niistä. Jos se on kuitenkin itse hankittu vastuuttomalla terveyskäyttäytymisellä, niin sitten saa laittaa sormen suuhun ja miettiä.
Ikävää minusta on, että yhteiskunta maksaa juopoille kaiken, jotta nämä saavat juoda velvoittamatta heitä minkäänlaisiin hoitoihin. Vastaavasti Ruotsissa juopot ovat kodittomia, mutta saavat mahdollisuuden hoitoon ennen suurempia ongelmia. Suuri osa heistä tietenkin mieluummin juo/vetää kamaa ja sitä kautta menettävät kaiken, mutta omapa on vastuunsa siinä vaiheessa.
Minua ärsyttää enemmänkin se, että verorahoja käytetään ministereiden rälläämiseen ja palkkojen nostoon. Sitten hymyillään, että kyllä opiskelijan täytyy tulla toimeen 350 euron tuloilla, painelkoot muutoin töihin tai hakekoot lainaa. Siis tulot lainan kanssa on 500 euroa, huh hei kun miettii vuokrakuluja tänä päivänä. Niin ja eihän siellä töissäkään voi ylettömästi käydä (että olisi edes normaali elämänlaatu ja jaksaisi), kun sitten lähtee tuet ja verottaja iskee.
Itse olen nyt jo työelämässä, mutta ei ole pitkää aikaa siitä, kun opiskelin ja pian lähden taas opin tielle, jotta voin maksaa veroja enemmän!

Äänestä
  • Epäilemättä on turhia rahareikiä muitakin, esimerkiksi nämä mainitsemasi ministerit sekä myös kansanedustajat, joiden palkkoja nostetaan pöyristyttävällä vaudilla ja kaikki matkakulut korvataan oli niitä tai ei, ja LISÄKSI saavat käyttää ilmaiseksi takseja yms. liikennevälineitä. LUulisi että niistä palkoista voisi maksaa vähän kansantalouden nostamiseksi myös liikennefirmoille ja taksiyrittäjille. Se on tosiaankin enemmän väärin kuin hedelmöityshoitojen korvaaminen. Lisäksi myös edellämainitut ryhmät voivat käyttää tätä mahdollisuutta ynnä muuta korvattavaa terveydenhuoltoa siinä missä rivikansalaiset. Opiskelijana itsekin sinnittelin 1000 mummonmarkalla kuussa puhumattakaan sellaisista kesäduuneista laman aikana jossa piti tehdä 12-tuntista päivää ja palkka oli huikeat 3500 markkaa kuussa. Ja tämä siis akateemisella alalla opiskelujen loppuvaiheessa, vaativaa projektityötä. Nyttemmin, 10 vuotta jatkuneen työssä raadannan ohessa verojen maksu kyllästyttää kun tuntuu ettei mitään saa vastineeksi jos käy työssä, elättää itsensä, ei ole lapsia, ei sairasta (itseaiheutetusti). Samaan aikaan kun verorahojani käytetään joidenkin ihmisryhmien ylellisyyksiin jengiä kuolee leikkausjonoon ja vanhoja ei viitsitä enää hoitaa kun kuolevat kumminkin. Asiat tärkeysjärjestykseen, siitä on kyse.

    Äänestä

Useimmat hoidot lienevät melko halpoja, ei kai hormonien popsiminen hedelmäityshoidossa maksa sen enempää kuin hormonien popsiminen e-pillereissä.

Vaikeammat tapaukset ovat tietenkin eri juttu, sinä palaa aikaa ja rahaa tosi paljon. Ei kuitenkaan niin paljon ettei lasta haluava pariskunta sitä pystyisi kustantamaan.

Jonkun muun soluilla tehdyt "hoidot" taas ovat arveluttavia (ja kalliita). Onhan täällä paljon hedelmättömiä pariskuntia, sopisivat mieluummin keskenään asioista. Aina sieltä lisääntymiskykyisiä naisia löytyy, elatus- ja kasvatusasioistakin varmaan pystyisivät sopimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...and justice for all kirjoitti:

laitan viestini tänne koska kaikilta äitiys ym.palstoilta tulee taatusti vaan yhdenlaista palautetta.. ja haluan näkemyksiä muiltakin kuin odottavilta tms. Askarruttaa tai oikeastaan todella ottaa päähän, kun julkisuudessa keskustellaan ns. oikeudesta hedelmöityshoitoihin. Miksi ei puhuta siitä mitä tarkoitetaan eli oikeudesta ILMAISIIN hedelmöityshoitoihin. Eihän eduskunnan tarvitse säätää siitä mitä ihmiset tekevät omilla rahoillaan, mutta jos kyse on yhteiskunnan (lue:sinun, minun, meidän) yhteissitä verorahoista niin silloin tulee niiden käytöstä päättää edustuksellisen demokratian keinoin. Ja minä en hyväksy sitä että minun maksamillani veroilla maksetaan ihmisille kalliita hedelmöityshoitoja. Oli sitten hetero tai homo tai mikä hyvänsä. Jos luoja tai sattuma elämänkatsomuksesta riippuen ei anna jälkeläistä niin sitten ei. Mikä tää on nykyään että kaikkien pitää saada kaikkea heti?? JOllekin ei edellämainitut suo esim. elämänkumppania, pitäisikö verorahoista maksaa niiden senssipalvelut tai ulkona käymiset? Sama juttu lasten kanssa. Hitto vieköön että ketuttaa kun ihmisistä on tullut niin itsekkäitä. Tehkööt lapset omalla rahallaan, niin me muutkin teemme asioita. Kuka mitäkin harrastaa, joku lapsentekoa,joku jotain muuta. Ei lasten saaminen ole mikään saamarin subjektiivinen ihmisoikeus joka pitää verorahoilla turvata. JOhan meillä on äitiys sun muut korvaukset maailman huippuluokkaa, eikö tää lapsettomien kuppaaminen jo riitä?? Kyllä minä haluan että verorahat käytetään ennemmin vaikka siihen ettei vaikkapa mun vanhempien tarvitse kuolla sydänkohtaukseen odotellessan kyytiä tai matkalla jonnekin satojen kilsojen päähän hoitoon, vain siksi että joku itsekäs prinsessa tahtoo vauvan trendikkääksi asusteeksi kun muut leikkikalut alkaa kyllästyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu