hylkäätte kristinuskon ja tarjoatte evouskoa tilalle tai muuta selityksiä se teidän tehdävä tms.
Ja sitten vaaditte ja julistatte, että hyljätkää Jumala uskokaa meitä?
Oli miten oli teidän käsitys totuutesta on toinen kuin kristinuskon?
Toisaalta mitä voitte tarjota oikea uskoa, kun ette hylkäätte sen?
Niin tehän valitsette oman tienne katotaan vaan miten ajan saatossa käy.
Niin ei teille tarvi tuputtaa uskoa, koska ette ole valmis ottamaan. jos tuputetaan miksi te niin mielellään sanotte sitä, mitähän se on kun te tuputatte omaanne totuutta?
Emmekö ihmiset koe samalla tavalla, kun väkisellä ja kovalla äänellä ns. ihmistä halventaen sanotte, sitä vähemmän saatte omaa uskoanne perille.
Halventakaa vain ihteänne, jos halautte vain halveksia toisianne. Ja nauttikaa valheesta tai totuudesta , joka teille niin makoisasti tarjotaan. Siis Hedelmä puusta tunnetaan jne..
Ei teitä kaikki usko, eikä tarvikaan, eikä onnistukaa. Pakko ei ole uskoa mitään. Minkä uskon pakolla ottaa vastaan ei pysy. Ei myöskään valheetkaan.
Kiitos teille, kuiteski näkökannoista mutta älkää uskoko, että saisitte kaikki uskomaan , se vain ei ole mahdollista.
teette näin
10
700
Vastaukset
- vaan
kun, kirjoitus virheitä.
Ei meinaa itekkään saada selvää ;D - luuhamara
Siinä vaiheessa kun sinä mahdollisesti myönnät, että on olemassa pieni mahdollisuus ettei Jumalaa ole olemassa, siinä vaiheessa minä myönnän, että on pieni mahdollisuus että Jumala on. Kyse on aina siitä miten tullaan vastaan toista. Ateistit ja uskovat tuppaavat vain olemaan kuin kaksi jäykkää kortta jotka eivät taivu kovassakaan tuulessa. Ja jos kumpikaan korsi ei taivu, ne ei koskaan myöskään kosketa toisiaan. Jos emme voi ymmärtää toisiamme uskon tasolla, voimme aina yrittää löytää ymmärrystä muilla tasoilla..
- The_end
..että tuo oli harvinaisen fiksusti sanottu :)
- Nassen
ei olematonta voi hylätä.
Jumalaasi ei koskaan ole ollutkaan missään muualla kuin Sinun aivoissasi ja mahdollisesti, riippuen minkälaisen Jumalan olet itsellesi luonut, jossain uskonnollisissa sepustuksissa.
Vaikea sitä on sivullisen hylätä, mutta pidä Sinä hyvää huolta Jumalastasi.- Jumalasta
huolta pidä, vaan Hän minusta.
Teette Jumalasta ihmisen kaltaisen erehtyvän, niinkuin ihmisen, eli korotatte ihtsenne Jumalan yläpuolelle ylpeydessänne, Ihan kuten Lusifer lankesi luulevansa olevansa täydellinen nousi , kapinaan Jumalaan vastaan, vaan Hävisi taiston.
Oletteko häviäjien puolella, sekös siellä kirveltää, että pitää hävitä ja muiden ihmisten antautua teidän satuihin. Todellinen kristitty ei lankea teidän satuihin. Niin mutta olematonta vastaan taistelette kuitesti. Tai no toki kiellätte sekin. Pitäkää Jumalaa halpana, niin Jumala pitää monin verroin teitä halpana. - Nasse
Jumalasta kirjoitti:
huolta pidä, vaan Hän minusta.
Teette Jumalasta ihmisen kaltaisen erehtyvän, niinkuin ihmisen, eli korotatte ihtsenne Jumalan yläpuolelle ylpeydessänne, Ihan kuten Lusifer lankesi luulevansa olevansa täydellinen nousi , kapinaan Jumalaan vastaan, vaan Hävisi taiston.
Oletteko häviäjien puolella, sekös siellä kirveltää, että pitää hävitä ja muiden ihmisten antautua teidän satuihin. Todellinen kristitty ei lankea teidän satuihin. Niin mutta olematonta vastaan taistelette kuitesti. Tai no toki kiellätte sekin. Pitäkää Jumalaa halpana, niin Jumala pitää monin verroin teitä halpana.mitään jumalaa ei ole olemassa (pl. hihhulin aivot).
- Epicuros
Käsittääkseni ateistit eivät pyri käännyttämään ihmisiä omiin ajatuksiinsa. (kuinka moni ateisti on tullut ovesi taakse levittämään ateismin ilosanomaa)
"Ei teitä kaikki usko, eikä tarvikaan, eikä onnistukaa. Pakko ei ole uskoa mitään."
Aivan. Järki puhetta. Uskon asiat ovat hyvin pitkälle maku kysymys. Joten niistä kiisteleminen tai jonkin tietyn uskon ratkaisun todeksi todistaminen on suhteellisen turhaa, vaikkakin äärinmäisen huvittavaa, puuhaa.
"...tarjoatte evouskoa tilalle..." mitähän tämä evousko mahtaa olla? Uteliaisuuttani vain kysyn. - Sääliks käypi
Kuules akk, ei sun sairaita paskapuheita uskota vaikka kirjoitatkin ne eri nimellä
Meillä on se erittäin vanha, ja hyvin käytännöllinen perustelu, että kristityt alotti. Me vaan annetaan niille takasin. Meillä ei oo mitään ongelmaa sen kanssa, että jollain on joku jumala, mutta siitä hetkestä, kun ne alkaa saarnaamaan siitä, uhkaileen ja pelotteleen, niin siinä vaiheessa alkaa kyllä suututtaa.
Kolme tapaa saada haluamansa(kristinuskon tapa käyttää näitä)
uhkailu(joudutte helvettiin, jos ette tee kuten sanomme)
lahonta(me pidämme teistä ja te elättä onnessa koko elämänne ajan. Pääsette synnistä Jeesuksen avulla jne.)
katteettomat lupaukset(pääsette taivaaseen KUOLTUANNE[vaikeaa tulla vaatimaan menetettyä elämää takaisin, jos tuo ei toteudukkaan] jossa on tosi kivaa ja hauskaa ja mukavaa jne.)
Kolme toimivaa manipulointi keinoa, kaikki tehokkaassa käytössä. Ateistit eivät sentään turvaudu noihin.Olet tainnut nyt jutella ensin joidenkin muiden kanssa, ja sitten tullut tänne paasaamaan. Sillä tekstisi ei ole ajankohtainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3367412Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774769- 2083225
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243117- 762016
- 1531896
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2201841Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661597Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201558- 891478