hei,
oon menossa kavakun yleiskokeeseen parin viikon päästä. onko kellään kokemuksia mitä niissä kysytään (aihealueet) kertokaa kuka on ollut, niin voi paremmin prepata?
kavakun yleiskoe
59
13793
Vastaukset
- kavaku kiinnostaa
nepä ole ollut kavaku-kokeessa, mutta jonkin verran olen siihe tutustunut papereiden, netin ja radiohaastattelujen avulla. En siis osaa auttaa kysymyksissä :(
Ajattelinkin kysyä Sinulta että voisitko vähän kertoa millaisen koulutuksen olet hankkinut ja minkälaisista tehtävistä ja missä olet kiinnostunut. Itse olen vielä vailla korkeakoulututkintoa, mutta tähtään koko ajan kavakuun ja sen perusteella haenkin ensi keväänä yliopistoon.
Sitten jos voisit jotain hieman kertoa siitä yleiskokeesta niin kovasti olisin kiitollinen! =)
Niina - Fil. Maisteri
Olen itse ollut kaksikin kertaa floppailemassa KAVAKU-yleistietotestissä. Kannattaa kertailla Suomen ulkopolitiikkaan liittyviä tietoja, kauppasopimuksia, kv-järjestöjä, kauppapolitiikan trendejä yms. Toki kysytään jotain myös kulttuurin saralta, mutta nekin on aika elitistiseltä kantilta (mm. Kaija Saariahon uusinta teosta). Eli yhteiskunnallinen valveutuneisuus vähän keskiverto tossunkuluttajaa enemmän auttaapi. Itse menin sinne Tabula rasa-metodilla, eikäpä siitä oikein mitään tullut. Tai ei ainakaan kutsuttu jatkoon.
Toivottavasti auttaapi edes hiukan. - voihemmetti
hei,
miten sun koe meni?? Laskeskelin noin.28 oikein,
apua. Essee kai ihan ok. Eli sit taas joskus hakemaan..
Tosin suorituksista lasketaan mediaani, joka pitää ylittää. Toivokaamme parasta..
lykkyä tykö!- virkamiehenalku
no joo, menihän se, jännitetään vastausta, varmaan ensi tai sitä seuraavana tulee infoa jatkosta. oli vähän perusfaktat hakusessa ....
??:(??
nyt ei ainakaan länsipuro siellä UM:ssä enää huseeraa, kuulin että aika ***** äijä oli. - virkamies
virkamiehenalku kirjoitti:
no joo, menihän se, jännitetään vastausta, varmaan ensi tai sitä seuraavana tulee infoa jatkosta. oli vähän perusfaktat hakusessa ....
??:(??
nyt ei ainakaan länsipuro siellä UM:ssä enää huseeraa, kuulin että aika ***** äijä oli.hei, 16.9 - ei kukaan ole saanut tietoa testistä sattumoisin???
nimi. jäinkö jo rannalle
- virkanainen
Tänään tuli ilmoitus jatkoonpääsystä!
- virkaintoineN
Mitäs piditte vuoden 2010 kavaku-yleistietokokeesta. Aika runkkuja kysymyksiä oli pääosin, niin olivat kyllä ne haastattelijat ja valvojatkin.
Kaikkea ne keksii kysyäkin. - täältätimbuktuun
virkaintoineN kirjoitti:
Mitäs piditte vuoden 2010 kavaku-yleistietokokeesta. Aika runkkuja kysymyksiä oli pääosin, niin olivat kyllä ne haastattelijat ja valvojatkin.
Kaikkea ne keksii kysyäkin.Hei!
Musta kysymykset olivat ihan ok, tai pol.hissan papereilla niistä selvisi. Sinänsä vaaditaanko missään tietää milloin Paavo Väyrynen valittiin kansanedustajaksi jne.
Tosin aloin itkeä kun tulin haastattelusta. Alkuhaastis oli 10 min, olen siis tunnollinen tyttö, jolla on hyvät paperit ja aika "pehmeä" .Haastattelija ampaisi kysymyksen ennen kuin ehdin istua ja tykitti reippaasti vastailin reippaasti, kunnes haastattelija alkoi tivata asiasta, jonka mainitsin heikoksi kohdakseni. Minkäänlaista dialogia ei välillämme ollut - tosin ystävilläni haastis meni ihan ok. Minkäänlaista henkilökohtaista haastista ei ollut, kaikilla samat kyssät ja haastattelijat oikein tympeitä. Eli oliko vika minussa? Kaksi ekaa kysymystä meni ihan ok. Uskoisin, että olisin pärjännyt hyvin kaltaiseni virkamiestyypin kanssa. Tämä ei ollut edes asiallista.. Eli oli kiva tietää että joku oli samoilla linjoilla:) Mutta kerro.. - Kokelas-78
täältätimbuktuun kirjoitti:
Hei!
Musta kysymykset olivat ihan ok, tai pol.hissan papereilla niistä selvisi. Sinänsä vaaditaanko missään tietää milloin Paavo Väyrynen valittiin kansanedustajaksi jne.
Tosin aloin itkeä kun tulin haastattelusta. Alkuhaastis oli 10 min, olen siis tunnollinen tyttö, jolla on hyvät paperit ja aika "pehmeä" .Haastattelija ampaisi kysymyksen ennen kuin ehdin istua ja tykitti reippaasti vastailin reippaasti, kunnes haastattelija alkoi tivata asiasta, jonka mainitsin heikoksi kohdakseni. Minkäänlaista dialogia ei välillämme ollut - tosin ystävilläni haastis meni ihan ok. Minkäänlaista henkilökohtaista haastista ei ollut, kaikilla samat kyssät ja haastattelijat oikein tympeitä. Eli oliko vika minussa? Kaksi ekaa kysymystä meni ihan ok. Uskoisin, että olisin pärjännyt hyvin kaltaiseni virkamiestyypin kanssa. Tämä ei ollut edes asiallista.. Eli oli kiva tietää että joku oli samoilla linjoilla:) Mutta kerro..Taisi olla eri päivinä vähän eri kyssärit, koska ainakin meiltä kysyttiin Ilkka Kanervan aloitusvuotta kansanedustajana, Arabian astiastoista, eurosta, Suomen lämpötilasta, pyjamantaskupuheesta, Kiannon henkilöistä (Jooseppi Kenkkunen), presidentin sijaisesta, jne jne jne...
Osa oli mielestäni tosi tiukkoja kysymyksiä, mutta tietysti lukemalla oppii ja sen sai tuta jokainen.
On tietysti selvää, että puolueet ja vuorineuvokset ovat puffanneet sinne omat edustajansa, yksi rkp:n jäsenkirjan omaava on aina kavakulla. Ja tietenkin pitää olla natomielinen, eu-fanaatikko ja kannattaa "monikulttuuria" ja kehitysapua, eli Suomen rahan haaskaamista mahdollisimman turhiin ideologisiin kohteisiin. UM on loppupeleissä aika naurettava laitos: paskantärkeitä ihmisiä pikkupalkalla tekemästä itseään tärkeitä maan palveluksessa, jolla ei ole tulevaisuutta: aivovuoto kovan verotuksen siivittämänä vie osaajat Lontooseen, tuo sosiaalipakolaiset Suomeen, joka päivittelee, että mitenkäs tässä näin kävi, että teollisuutemme on rakennettu puun varaan ja ohoh...enää sitä ei ole, koska miksi tehdä bulkkia kalliilla tuotantokustannuksilla peräkylässä nimeltä Suomi.
UM:ssä edustat peräkylää, jossa ei ole yhtään kaupunkia tai jos on ollutkin, niin kaikki on tuhottu sotien jälkeen. Ihastuttavia kun ovat esim LPR, Kouvola, Turku tai vaikkapa Tampere. Suosikkini on vanha kotipaikkani Seinäjoki, jossa on pelkkiä latoja keskellä peltoa. Iso risteys siis. - Extranjera
virkaintoineN kirjoitti:
Mitäs piditte vuoden 2010 kavaku-yleistietokokeesta. Aika runkkuja kysymyksiä oli pääosin, niin olivat kyllä ne haastattelijat ja valvojatkin.
Kaikkea ne keksii kysyäkin.Mun mielestä koe oli aikalailla sellainen kuin odotinkin. Monet teemat oli ihan ennakoitavissa (esim. talvisota, Porvoon valtiopäivät, Lissabonin sopimus jne). Kysymykset saunojen määrästä Suomessa sekä Risto Räppääjä-hahmon luojasta sai kyllä nauramaan! Aika meni vain yllättävän nopeasti, eli hirveästi ei ollut aikaa miettiä vastauksia, vaan piti vain nopsaan rinkuloida omat vastaukset, sillä esseen materiaalin lukuun ja vastaustekstin muotoiluun piti kuitenkin varata suurin osa tuosta käytettävissä olevasta ajasta.
Haastattelu taas oli yllättävän laaja. Olin etukäteen ihmetellyt, että mitäköhän meinaavat ehtiä kysymään 10 minuutissa, mutta sieltähän tykitettiin sitten kysymyksiä ihan urakalla. Oliskohan ollut yhteensä joku 14 tuossa ajassa! Haastattelija sanoi heti kärkeen, että meillä on tässä aika tiukka aikataulu, joten toivomme lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia. Mun mielestä olivat kuitenkin aika asiallisia ja ihan korrekteja, ja haastattelusta taisi selvitä parhaiten, kun vain keskittyi vastaamaan rehelliseti kysymykseen kerrallaan, eikä turhia panikoinut. Ihan perus työhaastattelukysymyksiä ne kuitenkin oli.
Kokonaisuudessaan ei se siis ihan penkin alle tainnut itseltä mennä, mutta ei nyt mitenkään heittämällä läpikään. Mielenkiinnolla odotan tuloksia... - Hakija2
Extranjera kirjoitti:
Mun mielestä koe oli aikalailla sellainen kuin odotinkin. Monet teemat oli ihan ennakoitavissa (esim. talvisota, Porvoon valtiopäivät, Lissabonin sopimus jne). Kysymykset saunojen määrästä Suomessa sekä Risto Räppääjä-hahmon luojasta sai kyllä nauramaan! Aika meni vain yllättävän nopeasti, eli hirveästi ei ollut aikaa miettiä vastauksia, vaan piti vain nopsaan rinkuloida omat vastaukset, sillä esseen materiaalin lukuun ja vastaustekstin muotoiluun piti kuitenkin varata suurin osa tuosta käytettävissä olevasta ajasta.
Haastattelu taas oli yllättävän laaja. Olin etukäteen ihmetellyt, että mitäköhän meinaavat ehtiä kysymään 10 minuutissa, mutta sieltähän tykitettiin sitten kysymyksiä ihan urakalla. Oliskohan ollut yhteensä joku 14 tuossa ajassa! Haastattelija sanoi heti kärkeen, että meillä on tässä aika tiukka aikataulu, joten toivomme lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia. Mun mielestä olivat kuitenkin aika asiallisia ja ihan korrekteja, ja haastattelusta taisi selvitä parhaiten, kun vain keskittyi vastaamaan rehelliseti kysymykseen kerrallaan, eikä turhia panikoinut. Ihan perus työhaastattelukysymyksiä ne kuitenkin oli.
Kokonaisuudessaan ei se siis ihan penkin alle tainnut itseltä mennä, mutta ei nyt mitenkään heittämällä läpikään. Mielenkiinnolla odotan tuloksia...Mielestäni haastattelutilanne oli ihan mukava ja kysymykset asiallisia. Ei yhtään niin tiukkoja kuin oletin. Tosin olen työssäni tottunut siihen, ettei ihmisiä kohdella silkkihansikkain.
Yleistietokokeen kysymykset olivat haastavia ja suosivat tiettyjä aloja, mikä oli varmasti tarkoituskin. Valitettavasti oman alan kysymyksiä taisi olla oikeastaan vain yksi, joten kovin vahvasti ei tuntunut menevän. Aineisto-osuudessa luulen pärjänneeni paremmin. Epäilen kuitenkin, että matka tyssäsi tähän, mutta pieni toivo elää! - puhuva kivi
Kokelas-78 kirjoitti:
Taisi olla eri päivinä vähän eri kyssärit, koska ainakin meiltä kysyttiin Ilkka Kanervan aloitusvuotta kansanedustajana, Arabian astiastoista, eurosta, Suomen lämpötilasta, pyjamantaskupuheesta, Kiannon henkilöistä (Jooseppi Kenkkunen), presidentin sijaisesta, jne jne jne...
Osa oli mielestäni tosi tiukkoja kysymyksiä, mutta tietysti lukemalla oppii ja sen sai tuta jokainen.
On tietysti selvää, että puolueet ja vuorineuvokset ovat puffanneet sinne omat edustajansa, yksi rkp:n jäsenkirjan omaava on aina kavakulla. Ja tietenkin pitää olla natomielinen, eu-fanaatikko ja kannattaa "monikulttuuria" ja kehitysapua, eli Suomen rahan haaskaamista mahdollisimman turhiin ideologisiin kohteisiin. UM on loppupeleissä aika naurettava laitos: paskantärkeitä ihmisiä pikkupalkalla tekemästä itseään tärkeitä maan palveluksessa, jolla ei ole tulevaisuutta: aivovuoto kovan verotuksen siivittämänä vie osaajat Lontooseen, tuo sosiaalipakolaiset Suomeen, joka päivittelee, että mitenkäs tässä näin kävi, että teollisuutemme on rakennettu puun varaan ja ohoh...enää sitä ei ole, koska miksi tehdä bulkkia kalliilla tuotantokustannuksilla peräkylässä nimeltä Suomi.
UM:ssä edustat peräkylää, jossa ei ole yhtään kaupunkia tai jos on ollutkin, niin kaikki on tuhottu sotien jälkeen. Ihastuttavia kun ovat esim LPR, Kouvola, Turku tai vaikkapa Tampere. Suosikkini on vanha kotipaikkani Seinäjoki, jossa on pelkkiä latoja keskellä peltoa. Iso risteys siis.Mielenkiintoisen kärkevä teksti. Jatkan kärkevällä tyylillä.
x Puutun terävimpiiin kulmiin: miten väität puolueiden puffaavan ehdokkaansa KAVAKU-valittujen joukkoon? Viimeiseen vaiheeseeen selvinneiden haastattelujen valintalautakunnassa on mukana kaikkien valtapuolueiden edustajat haastattelijoina, kuten ohjesäännöksissä lukee. Julkilausutusti tällä pyritään siihen, ettei tietyn puolueen hakijoita suosita -> vai onko tarkoitus sittenkin valita jokaisen puolueen jäsenistä yksi? Pohdituttaa väkisinkin, josko jokin/jotkut KAVAKUlle valituiksi tulevista ovat jo ensimmäisessä paperikarsintavaiheessa valitsijoiden tiedossa... Eihän UM ole korruptoinut, eihän?
x Miten itse koet ko. rekrytointiperusteiden poliittisuuden? Eikö diplomaatti ole henkilö, joka ei puffaa maailmalla omaa ideologiaansa, vaan edustaa maataan. KAVAKU-prosessin alkuvuosina 70-luvulla valintakokeisiin pääsyyn puolueiden jäsenkirjoilla oli varmasti suurempi merkitys kuin nykyään. Pohdin vain, mikä puoluesidonnaisuuden merkitys nykyisessä KAVAKU-prosessissa mahtaa olla. Eivätkö sopivimmat KAVAKUlaiset olisi puolueisiin sitoutumattomia lahjakkaita kielitaitoisia virkamiehen alkuja?
x Jotenkin idealistina tahtoisin nähdä, että politiikot tekevät politiikkaa ja virkamiehet virkamiestöitä. Siksi sielultaan ideologisten ja poliittisten tulisi pyrkiä Arkadianmäelle Katajanokan ja lähetystöjen sijaan. Diplomaatti on ennen kaikkea virkamies, joka kuitenkin työskentelee aina kulloisenkin ulkoministerin alaisuudessa (usein hyvin etäisesti).
x Jos poliittisuus-linjaa lähdetään kärjistämään, niin eikö aina ulkoministerin vaihtuessa tulisi potkia pellolle oppositioon joutuneen puolueen jäsenkirjalla varustetut diplomaatit? Näin muodoin diplomaatteihin saataisiin mukavasti vaihtuvuutta, kun joka neljäs vuosi purettaisiin väärän puolueen edustajien virkasopimukset. Ei olisi dippien hommakaan enää eläkevirka. Tahtoo sanoa, että kansainvälisten suhteiden hoidossa ja kansainvälisen yhteisön ymmärtämisessä ei puoluesidonnaisuudella ole välttämättä erityisen suurta merkitystä. Kansainvälisessä politiikassa politiikkaa tehdään ennen kaikkea kysymys kerrallaan.
Poleemisesti,
punakorvaidealisti - martta -80
Hakija2 kirjoitti:
Mielestäni haastattelutilanne oli ihan mukava ja kysymykset asiallisia. Ei yhtään niin tiukkoja kuin oletin. Tosin olen työssäni tottunut siihen, ettei ihmisiä kohdella silkkihansikkain.
Yleistietokokeen kysymykset olivat haastavia ja suosivat tiettyjä aloja, mikä oli varmasti tarkoituskin. Valitettavasti oman alan kysymyksiä taisi olla oikeastaan vain yksi, joten kovin vahvasti ei tuntunut menevän. Aineisto-osuudessa luulen pärjänneeni paremmin. Epäilen kuitenkin, että matka tyssäsi tähän, mutta pieni toivo elää!saisiko maistiaisia alkuhaastattelukysymyksistä...?
- benkku80
martta -80 kirjoitti:
saisiko maistiaisia alkuhaastattelukysymyksistä...?
Oletteko saaneet kutsuja soveltuvuustesteihin?
- Pasi 79
benkku80 kirjoitti:
Oletteko saaneet kutsuja soveltuvuustesteihin?
Onko kutsut soveltuvuustesteihin jo tulleet? Itselle ei ole kolahtanut inboxiin, eli olen tainnut jäädä rannalle.
- vienne
Pasi 79 kirjoitti:
Onko kutsut soveltuvuustesteihin jo tulleet? Itselle ei ole kolahtanut inboxiin, eli olen tainnut jäädä rannalle.
ei olla.. kai joku kohtelias ei-viesti tulee
- Vielä mukana
vienne kirjoitti:
ei olla.. kai joku kohtelias ei-viesti tulee
Sain kutsun eilen iltapäivällä ja tänään varasin ajan. Tokaa kertaa haen ja ekaa kertaa näin pitkällä. Jännittävää!
- Lottoako?
vienne kirjoitti:
ei olla.. kai joku kohtelias ei-viesti tulee
valintakokeen osalta pitää sanoa, että muutama kysymys aikamoista pajatsoa - kuka esim. voi väittää varmuudella tietävänsä Suomen keskilämpötilan 1971-2001? Tosin voihan noita koittaa järkeillä ja pitäähän siellä pari tilastoknoppia mukana olla. Aika laidasta laitaan, mutta kyllä hyvällä yleistiedolla useimpiin löytyy vastaus. Haastattelu oli musta täysin asiallinen, ei se poikennut mitenkään aiemmista vastaavista tilanteista, eipä siinä sen ihmeempää. Eilen tuli sähköpostissa ilmo jatkoonpääsystä.
- civil servant
Lottoako? kirjoitti:
valintakokeen osalta pitää sanoa, että muutama kysymys aikamoista pajatsoa - kuka esim. voi väittää varmuudella tietävänsä Suomen keskilämpötilan 1971-2001? Tosin voihan noita koittaa järkeillä ja pitäähän siellä pari tilastoknoppia mukana olla. Aika laidasta laitaan, mutta kyllä hyvällä yleistiedolla useimpiin löytyy vastaus. Haastattelu oli musta täysin asiallinen, ei se poikennut mitenkään aiemmista vastaavista tilanteista, eipä siinä sen ihmeempää. Eilen tuli sähköpostissa ilmo jatkoonpääsystä.
mitä alkuhaastattelussa kysyttiin?
- naismainenVirkaM
civil servant kirjoitti:
mitä alkuhaastattelussa kysyttiin?
Kaikenlaista se äijä kyseli, kuten heikkouksista yms.
Nyt on TTL:n kokeet ohitse, jokos on tullut kutsuja "vikalle" kierrokselle kenellekään?
En tiedä, aika tiukka setti oli se työterveyslaitoksenkin koe. - miesmäinenVirkaN :)
naismainenVirkaM kirjoitti:
Kaikenlaista se äijä kyseli, kuten heikkouksista yms.
Nyt on TTL:n kokeet ohitse, jokos on tullut kutsuja "vikalle" kierrokselle kenellekään?
En tiedä, aika tiukka setti oli se työterveyslaitoksenkin koe.Olin myös soveltuvuuskokeessa. Aika rankka päivä, eikä kyllä mitään hajua miten meni. Ei mikään kovin hyvä fiilis jäänyt. Ei ole tullut ainakaan mulle kutsua jatkoon, saa nähdä tuleeko. Aikamoista tulitusta se UM:n haastattelu oli. Mites muilla?
- virka hallussa
miesmäinenVirkaN :) kirjoitti:
Olin myös soveltuvuuskokeessa. Aika rankka päivä, eikä kyllä mitään hajua miten meni. Ei mikään kovin hyvä fiilis jäänyt. Ei ole tullut ainakaan mulle kutsua jatkoon, saa nähdä tuleeko. Aikamoista tulitusta se UM:n haastattelu oli. Mites muilla?
Mitä kaikkea UM tenttasi: mielipiteitä Natosta, EU:sta, EMU:sta, YK:n turvallisuusneuvoston uudistamisesta yms. mielipidekysymyksiä?
- nicemainenVirkaM
miesmäinenVirkaN :) kirjoitti:
Olin myös soveltuvuuskokeessa. Aika rankka päivä, eikä kyllä mitään hajua miten meni. Ei mikään kovin hyvä fiilis jäänyt. Ei ole tullut ainakaan mulle kutsua jatkoon, saa nähdä tuleeko. Aikamoista tulitusta se UM:n haastattelu oli. Mites muilla?
Juu, olihan soveltuvuuskoe rankka ja se alkuhaastattelu aika tulitusta, ei siitä muuta voi sanoa. Jos oikein käsitin, 11.5, tulee ilmoitukset niille, jotka pääsevät vikalle rundille. Sitä jännittäessä, cacca kovana.
- Kevättä rinnassa
nicemainenVirkaM kirjoitti:
Juu, olihan soveltuvuuskoe rankka ja se alkuhaastattelu aika tulitusta, ei siitä muuta voi sanoa. Jos oikein käsitin, 11.5, tulee ilmoitukset niille, jotka pääsevät vikalle rundille. Sitä jännittäessä, cacca kovana.
Tykitystä oli, eiköhän se ollut niin tarkotuskin. Veti olon aika tyhjäksi ton päivän jälkeen, tulihan siinä kelattua yhtä jos toista. Veikkaan että maanantaina eli 10. tulee tieto jos jatkoon pääsee, ainakin tohon soveltuvuushaastatteluun tuli ilmo päivää ennen ns. dedistä.
- kosmonautti00
Kevättä rinnassa kirjoitti:
Tykitystä oli, eiköhän se ollut niin tarkotuskin. Veti olon aika tyhjäksi ton päivän jälkeen, tulihan siinä kelattua yhtä jos toista. Veikkaan että maanantaina eli 10. tulee tieto jos jatkoon pääsee, ainakin tohon soveltuvuushaastatteluun tuli ilmo päivää ennen ns. dedistä.
On tämä aika piinaavaa odottamista. Olisi ollut kiva tietää vastaus ennen viikonloppua. No, ehkä parempi lähteä siitä, että jatkoon ei pääse niin sitten pettymys ei ole niin suuri ja taas jatkoon pääsy iloisesti yllättää. Minusta saisivat ilmoittaa kaikille soveltuvuuskokeissa olleille pääseekö jatkoon vai ei, eikä niin että ilmoitetaan vain jatkoon pääseillä ja muut saavat sitten arvuutella miten kävi.
- benkku80
kosmonautti00 kirjoitti:
On tämä aika piinaavaa odottamista. Olisi ollut kiva tietää vastaus ennen viikonloppua. No, ehkä parempi lähteä siitä, että jatkoon ei pääse niin sitten pettymys ei ole niin suuri ja taas jatkoon pääsy iloisesti yllättää. Minusta saisivat ilmoittaa kaikille soveltuvuuskokeissa olleille pääseekö jatkoon vai ei, eikä niin että ilmoitetaan vain jatkoon pääseillä ja muut saavat sitten arvuutella miten kävi.
Tänään iltapäivällä tuli sp:llä kutsu lautakunnan eteen.
- tsippis
benkku80 kirjoitti:
Tänään iltapäivällä tuli sp:llä kutsu lautakunnan eteen.
Jes, niin tuli mullekin! :) Voisiko kukaan kertoa vinkkejä haastatteluun? Tai kielikokeisiin?
- epätietoinen2
Extranjera kirjoitti:
Mun mielestä koe oli aikalailla sellainen kuin odotinkin. Monet teemat oli ihan ennakoitavissa (esim. talvisota, Porvoon valtiopäivät, Lissabonin sopimus jne). Kysymykset saunojen määrästä Suomessa sekä Risto Räppääjä-hahmon luojasta sai kyllä nauramaan! Aika meni vain yllättävän nopeasti, eli hirveästi ei ollut aikaa miettiä vastauksia, vaan piti vain nopsaan rinkuloida omat vastaukset, sillä esseen materiaalin lukuun ja vastaustekstin muotoiluun piti kuitenkin varata suurin osa tuosta käytettävissä olevasta ajasta.
Haastattelu taas oli yllättävän laaja. Olin etukäteen ihmetellyt, että mitäköhän meinaavat ehtiä kysymään 10 minuutissa, mutta sieltähän tykitettiin sitten kysymyksiä ihan urakalla. Oliskohan ollut yhteensä joku 14 tuossa ajassa! Haastattelija sanoi heti kärkeen, että meillä on tässä aika tiukka aikataulu, joten toivomme lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia. Mun mielestä olivat kuitenkin aika asiallisia ja ihan korrekteja, ja haastattelusta taisi selvitä parhaiten, kun vain keskittyi vastaamaan rehelliseti kysymykseen kerrallaan, eikä turhia panikoinut. Ihan perus työhaastattelukysymyksiä ne kuitenkin oli.
Kokonaisuudessaan ei se siis ihan penkin alle tainnut itseltä mennä, mutta ei nyt mitenkään heittämällä läpikään. Mielenkiinnolla odotan tuloksia...Hei, Extranjeran viestistä päätellen yleistietokokeen yksi kysymysosio oli monivalintatehtäviä? Pliiz, kertokaa, onko käsitykseni oikea, olen menossa 2/2011 pidettävään yleistietokokeeseen ja olisi kiva saada edes joku käsitys kysymystyypeistä....
- Onnenpoikanen
epätietoinen2 kirjoitti:
Hei, Extranjeran viestistä päätellen yleistietokokeen yksi kysymysosio oli monivalintatehtäviä? Pliiz, kertokaa, onko käsitykseni oikea, olen menossa 2/2011 pidettävään yleistietokokeeseen ja olisi kiva saada edes joku käsitys kysymystyypeistä....
Yleistietokokeessa on kaksi osiota: monivalintatehtävät, joissa kysellään kaikenlaista knoppitietoa maan ja taivaan väliltä, sekä esseetehtävä, jossa annetun materiaalin pohjalta vastataan esitettyyn kysymykseen. Usein se on ollut tiivistelmän ja vertailun tekeminen materiaalien sisällöstä.
Aikaa siis yhteensä kaksi tuntia, eli ei todellakaan liikaa, koska materiaalia voi olla melkoisesti (eli on osattava myös tunnistaa olennaiset osat ja keskittyä niihin etc.).
Täällä sama homma edessä ensi viikolla. Jos jollakulla on tietoja niistä alkuhaastattelun kysymyksistä, olisin kiitollinen! - diplomaattikohan
Onnenpoikanen kirjoitti:
Yleistietokokeessa on kaksi osiota: monivalintatehtävät, joissa kysellään kaikenlaista knoppitietoa maan ja taivaan väliltä, sekä esseetehtävä, jossa annetun materiaalin pohjalta vastataan esitettyyn kysymykseen. Usein se on ollut tiivistelmän ja vertailun tekeminen materiaalien sisällöstä.
Aikaa siis yhteensä kaksi tuntia, eli ei todellakaan liikaa, koska materiaalia voi olla melkoisesti (eli on osattava myös tunnistaa olennaiset osat ja keskittyä niihin etc.).
Täällä sama homma edessä ensi viikolla. Jos jollakulla on tietoja niistä alkuhaastattelun kysymyksistä, olisin kiitollinen!Olin tänään kavakun alkuhaastattelussa ja yleistietokokeessa. Alkuhaastattelu oli aikamoista tykitystä 10 minuuttia, ja yleistietokoe oli minusta hyvinkin kinkkinen. Monivalintakysymyksiä oli 50 ja useimmat ei todellakaan sieltä helpoimmasta päästä. Varsinaista esseetä ei ollut vaan pikemminkin tiivistelmän teko varsin suuren ja vaativan materiaalin pohjalta. Kaksi tuntia riitti nipin napin, kannattaa katsoa kelloa ja olla kartalla ajan kulumisen suhteen.
Onko täällä muita, jotka on käyneet tänä vuonna yleistietokokeessa ja alkuhaastattelussa? Mitä olitte mieltä? - kvääk
diplomaattikohan kirjoitti:
Olin tänään kavakun alkuhaastattelussa ja yleistietokokeessa. Alkuhaastattelu oli aikamoista tykitystä 10 minuuttia, ja yleistietokoe oli minusta hyvinkin kinkkinen. Monivalintakysymyksiä oli 50 ja useimmat ei todellakaan sieltä helpoimmasta päästä. Varsinaista esseetä ei ollut vaan pikemminkin tiivistelmän teko varsin suuren ja vaativan materiaalin pohjalta. Kaksi tuntia riitti nipin napin, kannattaa katsoa kelloa ja olla kartalla ajan kulumisen suhteen.
Onko täällä muita, jotka on käyneet tänä vuonna yleistietokokeessa ja alkuhaastattelussa? Mitä olitte mieltä?olin kanssa tänään (18.2.) alkuhaastiksessa ja yleistietokokeessa, haastattelu oli mielestäni hyvinkin "pliisu", mutta yleistietokokeen aineisto-osio oli todella vaikea - tulkitsin kysymykset ainakin sellaisiksi, että niihin piti jotakin vastata, mutta mielestäni aineisto (sitä mitä nyt ehdin edes lukea) ei oikein vastannut kysymyksiin. Hyvin vähän oli myös vastaustilaa - olisikohan vain pitänyt laittaa 2 sanaa ranskalaisin viivoin?! mulla ei ole ainakaan mitään hajua, miten koe meni osaltani:(
- diplomaattikohan
kvääk kirjoitti:
olin kanssa tänään (18.2.) alkuhaastiksessa ja yleistietokokeessa, haastattelu oli mielestäni hyvinkin "pliisu", mutta yleistietokokeen aineisto-osio oli todella vaikea - tulkitsin kysymykset ainakin sellaisiksi, että niihin piti jotakin vastata, mutta mielestäni aineisto (sitä mitä nyt ehdin edes lukea) ei oikein vastannut kysymyksiin. Hyvin vähän oli myös vastaustilaa - olisikohan vain pitänyt laittaa 2 sanaa ranskalaisin viivoin?! mulla ei ole ainakaan mitään hajua, miten koe meni osaltani:(
Aineistokoe oli tosiaankin haastava - ei hajuakaan miten se meni. Mutta monivalintakysymykset olivat musta todella vaikeita - Itävallan osavaltiot, Moskovan asukaslukumäärä, puolustusvoimien henkilökuntamäärä, Tampereen kalevan kirkon arkkitehti... Vastausvaihtoehdot oli tosi lähellä toisiaan, niin että oli vaikea päätellä edes oikeaa... Saas nähä.
- Maakrapu*
diplomaattikohan kirjoitti:
Aineistokoe oli tosiaankin haastava - ei hajuakaan miten se meni. Mutta monivalintakysymykset olivat musta todella vaikeita - Itävallan osavaltiot, Moskovan asukaslukumäärä, puolustusvoimien henkilökuntamäärä, Tampereen kalevan kirkon arkkitehti... Vastausvaihtoehdot oli tosi lähellä toisiaan, niin että oli vaikea päätellä edes oikeaa... Saas nähä.
No, ainakin koe oli yhtä aikea kaikille.
Minua suoraan sanoen jopa hiukan ihmetytti voiko aineisto-koe nykymuodossaan todella tuottaa haluttua informaatiota hakijoiden kyvyistä? Mielestäni suppeammalla materiaalilla voitaisiin paremmin arvioida hakijan kykyä selvitä tiukassa aikataulussa haasteellisesta englanninkielisestä materiaalista, löytää oleellinen ja tuotaa hyvää ja luotettavaa tekstiä. Nyt aineisto ei tuntunut ihan suoraan vastaavan kysymyksiin ja ainakin minua hiukan kutkutteli kirjoittaa vastaukseen jotain aiemman tiedon perusteella. Tai ehkäpä tämä vain osoittaa, etteivät taitoni riittäneet tentin kunniakkaaseen suorittamiseen?? - Onnenpoikanen
diplomaattikohan kirjoitti:
Olin tänään kavakun alkuhaastattelussa ja yleistietokokeessa. Alkuhaastattelu oli aikamoista tykitystä 10 minuuttia, ja yleistietokoe oli minusta hyvinkin kinkkinen. Monivalintakysymyksiä oli 50 ja useimmat ei todellakaan sieltä helpoimmasta päästä. Varsinaista esseetä ei ollut vaan pikemminkin tiivistelmän teko varsin suuren ja vaativan materiaalin pohjalta. Kaksi tuntia riitti nipin napin, kannattaa katsoa kelloa ja olla kartalla ajan kulumisen suhteen.
Onko täällä muita, jotka on käyneet tänä vuonna yleistietokokeessa ja alkuhaastattelussa? Mitä olitte mieltä?joo, ei ollut varsinainen essee, ja materiaali oli tosi runsasta. Itse löysin kyllä mielestäni sieltä suurimmaksi osaksi vastaukset kysymyksiin, tosin ei sitä ollut helpoksi tehty. Mutta sitä se työkin käytännössä kyllä usein on (tosin ei nyt yleensä näin tiukkoja aikatauluja yleensä ole), suuresta materiaalimäärästä pitää osata löytää ne olennaiset.
Musta se englanninkielinen Suomen kommenttipuheenvuoro aiheesta oli oikeastaan hankalampi muodostaa.
Yleistietokoe oli aika odotettu, eihän niitä kaikkia voi koskaan tietää, mutta valmistelujen ansiosta osasin ainakin muutamiin vastata, joita en olis muuten välttämättä tietänyt - eli tärppien opettelu kannatti sinänsä. Mutta riittääkö se, kun aika monta piti jättää tyhjäksikin, kun ei ollut harmainta hajua asiasta. Esim. ulkomailla asuvana eivät ihan kaikki suomalaisen populaarikulttuurin ilmiöt nyt kertakaikkiaan vain olleet tuttuja. Ja esim. Tampereen kaupunginkirjaston suunnittelija oli myöskin täysi arvoitus...
Alkuhaastattelu meni mielestäni taas aika mukavasti, tosi kivat haastattelijat (tein kokeen ulkomailla lähetystössä), kysymykset oli melko odotettavissa olevia, joten ei siinä mitään.
Katsotaan sitten, riittivätkö nämä. Kärsivällisyyttähän tämä prosessi ennenkaikkea koettelee! - -NeitiX85
Onnenpoikanen kirjoitti:
joo, ei ollut varsinainen essee, ja materiaali oli tosi runsasta. Itse löysin kyllä mielestäni sieltä suurimmaksi osaksi vastaukset kysymyksiin, tosin ei sitä ollut helpoksi tehty. Mutta sitä se työkin käytännössä kyllä usein on (tosin ei nyt yleensä näin tiukkoja aikatauluja yleensä ole), suuresta materiaalimäärästä pitää osata löytää ne olennaiset.
Musta se englanninkielinen Suomen kommenttipuheenvuoro aiheesta oli oikeastaan hankalampi muodostaa.
Yleistietokoe oli aika odotettu, eihän niitä kaikkia voi koskaan tietää, mutta valmistelujen ansiosta osasin ainakin muutamiin vastata, joita en olis muuten välttämättä tietänyt - eli tärppien opettelu kannatti sinänsä. Mutta riittääkö se, kun aika monta piti jättää tyhjäksikin, kun ei ollut harmainta hajua asiasta. Esim. ulkomailla asuvana eivät ihan kaikki suomalaisen populaarikulttuurin ilmiöt nyt kertakaikkiaan vain olleet tuttuja. Ja esim. Tampereen kaupunginkirjaston suunnittelija oli myöskin täysi arvoitus...
Alkuhaastattelu meni mielestäni taas aika mukavasti, tosi kivat haastattelijat (tein kokeen ulkomailla lähetystössä), kysymykset oli melko odotettavissa olevia, joten ei siinä mitään.
Katsotaan sitten, riittivätkö nämä. Kärsivällisyyttähän tämä prosessi ennenkaikkea koettelee!Ainakin perjantain alkuhaastetteluissa hauskin oli se jo nuorella iällä aika pulkistunut "kavakulainen", joka otti meidät vastaan aulassa. Säälittävä tapaus, huonosti istuva puku ja hölmö ilme. Mistä näitä pellejä löytyy?
- Sisältö ratkaisee
-NeitiX85 kirjoitti:
Ainakin perjantain alkuhaastetteluissa hauskin oli se jo nuorella iällä aika pulkistunut "kavakulainen", joka otti meidät vastaan aulassa. Säälittävä tapaus, huonosti istuva puku ja hölmö ilme. Mistä näitä pellejä löytyy?
ulkonäköhän se on tietty tärkeintä diplomaatin hommassa. Onhan se hyvä että sulla on ainakin asenne kunnossa!
- Solidaarisuus
-NeitiX85 kirjoitti:
Ainakin perjantain alkuhaastetteluissa hauskin oli se jo nuorella iällä aika pulkistunut "kavakulainen", joka otti meidät vastaan aulassa. Säälittävä tapaus, huonosti istuva puku ja hölmö ilme. Mistä näitä pellejä löytyy?
tapasin itse myös tämän mielestäsi ankea vastaanottoapulaisen ja mielestäni hän käyttäytyi varsin asiallisesti. Otathan huomioon, että hän jo koko prosessin läpikäynyt ja valittu ja voi olla jopa tuleva työkaverisi.
- 9+18
Solidaarisuus kirjoitti:
tapasin itse myös tämän mielestäsi ankea vastaanottoapulaisen ja mielestäni hän käyttäytyi varsin asiallisesti. Otathan huomioon, että hän jo koko prosessin läpikäynyt ja valittu ja voi olla jopa tuleva työkaverisi.
Jep, minunkin saapumiseni kirjasi miellyttäväkäytöksinen ja mielestäni myös mukavan näköinen nuorehko mieshenkilö. Hän oli pukeutunut aivan tavanomaiseen miesten pukuun, joita ainakin bisnesmaailmassa paljon näkee. Mielestäni hänen pukeutumisessaan tai muussakaan olemuksessa ei ollut mitään kummallista, päinvastoin se oli hyvinkin sovelias ko. tilanteeseen.
- diplomaattikohan
Onnenpoikanen kirjoitti:
joo, ei ollut varsinainen essee, ja materiaali oli tosi runsasta. Itse löysin kyllä mielestäni sieltä suurimmaksi osaksi vastaukset kysymyksiin, tosin ei sitä ollut helpoksi tehty. Mutta sitä se työkin käytännössä kyllä usein on (tosin ei nyt yleensä näin tiukkoja aikatauluja yleensä ole), suuresta materiaalimäärästä pitää osata löytää ne olennaiset.
Musta se englanninkielinen Suomen kommenttipuheenvuoro aiheesta oli oikeastaan hankalampi muodostaa.
Yleistietokoe oli aika odotettu, eihän niitä kaikkia voi koskaan tietää, mutta valmistelujen ansiosta osasin ainakin muutamiin vastata, joita en olis muuten välttämättä tietänyt - eli tärppien opettelu kannatti sinänsä. Mutta riittääkö se, kun aika monta piti jättää tyhjäksikin, kun ei ollut harmainta hajua asiasta. Esim. ulkomailla asuvana eivät ihan kaikki suomalaisen populaarikulttuurin ilmiöt nyt kertakaikkiaan vain olleet tuttuja. Ja esim. Tampereen kaupunginkirjaston suunnittelija oli myöskin täysi arvoitus...
Alkuhaastattelu meni mielestäni taas aika mukavasti, tosi kivat haastattelijat (tein kokeen ulkomailla lähetystössä), kysymykset oli melko odotettavissa olevia, joten ei siinä mitään.
Katsotaan sitten, riittivätkö nämä. Kärsivällisyyttähän tämä prosessi ennenkaikkea koettelee!Aineistotehtävä oli vaativa, mutta toisaalta siinä tuntui olevan jotain pointtia - testattiin kykyä löytää suuresta kokonaisuudesta ne tärkeimmät rajatussa aikataulussa. Samalla tuli varmaankin testattua jonkunlaista paineensietokykyä. Minusta taas se monivalintakoe tuntui ihan tyhjänpäiväiseltä. Totta että mutamasta tärppien opettelusta oli hyötyä, mutta siellä oli niin monta sellaista joihin ei olisi edes tärpein voinut valmistautua.. Nyt jälkeenpäin mietittynä olisi pitänyt ehkä jättää useampikin tyhjäksi - miinuspisteitä saattaa nyt sadella useampiakin. Vaikea nähdä mihin rahkeet riittävät.
Kärsivällisyyttä, sitäpä juuri tämä vaatii. Nyt täytyy vaan malttaa maaliskuun puoliväliin! - Onnenpoikanen
diplomaattikohan kirjoitti:
Aineistotehtävä oli vaativa, mutta toisaalta siinä tuntui olevan jotain pointtia - testattiin kykyä löytää suuresta kokonaisuudesta ne tärkeimmät rajatussa aikataulussa. Samalla tuli varmaankin testattua jonkunlaista paineensietokykyä. Minusta taas se monivalintakoe tuntui ihan tyhjänpäiväiseltä. Totta että mutamasta tärppien opettelusta oli hyötyä, mutta siellä oli niin monta sellaista joihin ei olisi edes tärpein voinut valmistautua.. Nyt jälkeenpäin mietittynä olisi pitänyt ehkä jättää useampikin tyhjäksi - miinuspisteitä saattaa nyt sadella useampiakin. Vaikea nähdä mihin rahkeet riittävät.
Kärsivällisyyttä, sitäpä juuri tämä vaatii. Nyt täytyy vaan malttaa maaliskuun puoliväliin!Diplomaattikohan, olen ihan samaa mieltä siitä, että monivalinnalla ei sinänsä kyllä ole mitään tekemistä varsinaisen työn kanssa, kun taas aineistotehtävä vähän saattaa jo taustoittaakin menestymistä avustajana.
Olisipahan kiva tietää, miten nämä eri osiot painotetaan keskenään, alkuhaastattelu, aineistotehtävä ja monivalintakysymykset. Entä painaako vain tämä YTK-osuus jatkoon pääsyssä, vai lasketaanko mukaan myös paperihaun pisteet, joitten perusteella pääsimme tähän vaiheeseen?
Joka tapauksessa nythän se koko prosessin suurin karsinta tapahtuu. Hakijoita oli alunperin n. 480, joista n. 200 kutsuttiin yleistietokokeeseen (n. 42%, olettaen, että kaikki kutsutut siihen myös osallistuivat), ja näistä n. 60 pääsee eteenpäin seuraavaan vaiheeseen (30%). Jännäksi menee!
Onneksi maaliskuu on tosi kiireinen, niin en ehdi ihan niin paljon näitä asioita pohdiskelemaan! - kvääk12
Onnenpoikanen kirjoitti:
Diplomaattikohan, olen ihan samaa mieltä siitä, että monivalinnalla ei sinänsä kyllä ole mitään tekemistä varsinaisen työn kanssa, kun taas aineistotehtävä vähän saattaa jo taustoittaakin menestymistä avustajana.
Olisipahan kiva tietää, miten nämä eri osiot painotetaan keskenään, alkuhaastattelu, aineistotehtävä ja monivalintakysymykset. Entä painaako vain tämä YTK-osuus jatkoon pääsyssä, vai lasketaanko mukaan myös paperihaun pisteet, joitten perusteella pääsimme tähän vaiheeseen?
Joka tapauksessa nythän se koko prosessin suurin karsinta tapahtuu. Hakijoita oli alunperin n. 480, joista n. 200 kutsuttiin yleistietokokeeseen (n. 42%, olettaen, että kaikki kutsutut siihen myös osallistuivat), ja näistä n. 60 pääsee eteenpäin seuraavaan vaiheeseen (30%). Jännäksi menee!
Onneksi maaliskuu on tosi kiireinen, niin en ehdi ihan niin paljon näitä asioita pohdiskelemaan!heip,
onko kellekään tullut kutsua jatkoon? 22.3.2011 pitäisi nimittäin semmoinen tulla, jos on tullakseen - MadaMama
kvääk12 kirjoitti:
heip,
onko kellekään tullut kutsua jatkoon? 22.3.2011 pitäisi nimittäin semmoinen tulla, jos on tullakseenEi ole! NYYH!
- El Sol
tsippis kirjoitti:
Jes, niin tuli mullekin! :) Voisiko kukaan kertoa vinkkejä haastatteluun? Tai kielikokeisiin?
Hei TTL:n käyneet konkarit!
Voisitteko hieman kertoa tuon päivän sisällöstä; kyselläänkö siellä NATO-kantoja ym. vai onko kyseessä pikemminkin yleisluontoinen kartoitus musteläikkätyyliin?
Suurkiitos!! - Diplomaattikohan
MadaMama kirjoitti:
Ei ole! NYYH!
Kutsu tuli jatkoon! Onko täällä muita?
- tiplomaattico...?
Ensi viikolla ratkeaa, jännäksi käy tuleeko kiva Juhannus!
- kielipuoli
Mitä tarkoittaa tyydyttävä taito? Pitääkö sitä kieltä osata kuinka hyvin? Vähän huolestuttaa toi toinen kieli, että pääsenkö siitä läpi kielikokeessa.
Miten haastatteluun voisi valmistautua? Anyone? - aksu2010
kielipuoli kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tyydyttävä taito? Pitääkö sitä kieltä osata kuinka hyvin? Vähän huolestuttaa toi toinen kieli, että pääsenkö siitä läpi kielikokeessa.
Miten haastatteluun voisi valmistautua? Anyone?Miten teidän haastattelut meni? Aika pahoja kysymyksiä laittoivat... Toivottavasti tekevät päätökset pian!
- epädiplomaattiko
aksu2010 kirjoitti:
Miten teidän haastattelut meni? Aika pahoja kysymyksiä laittoivat... Toivottavasti tekevät päätökset pian!
Niin, kovia kysymyksiä toden totta. Ei ole ainakaan vielä kuulunut mitään vastausta, joten taisi mennä se juna jo....
- kärsimätön
epädiplomaattiko kirjoitti:
Niin, kovia kysymyksiä toden totta. Ei ole ainakaan vielä kuulunut mitään vastausta, joten taisi mennä se juna jo....
Oletteko muut jo saaneet vastausta? En ole itse kuullut mitään. Harmittaa älyttömästi jos on kaiken vaivan nähnyt turhaan. Ja harmittaa myös jos eivät vaivaudu ennen viikonloppua kertomaan ei-valituille lopputulemasta. Ikävää pitää ihmisiä piinassa viikonlopun yli.
- JenniA76
kärsimätön kirjoitti:
Oletteko muut jo saaneet vastausta? En ole itse kuullut mitään. Harmittaa älyttömästi jos on kaiken vaivan nähnyt turhaan. Ja harmittaa myös jos eivät vaivaudu ennen viikonloppua kertomaan ei-valituille lopputulemasta. Ikävää pitää ihmisiä piinassa viikonlopun yli.
Oletteko kuulleet mitään UM:stä? Mulle ei ole tullut mitään tietoa, nyyh taasko jäin rannalle?
- OttoStenroth
JenniA76 kirjoitti:
Oletteko kuulleet mitään UM:stä? Mulle ei ole tullut mitään tietoa, nyyh taasko jäin rannalle?
Minulle soitettiin torstai-iltapäivällä ja kerrottiin, että minut on valittu !
- vastarannan kiiski
OttoStenroth kirjoitti:
Minulle soitettiin torstai-iltapäivällä ja kerrottiin, että minut on valittu !
Muita rannalle jääneitä kuin minä? Ottaa niin paljon päähän kaiken vaivannäön jälkeen saada "kiitos, mutta ei kiitos" soitto. Naurettavan pitkä ja aikaavievä rekryprosessi.
- Pasi 79
vastarannan kiiski kirjoitti:
Muita rannalle jääneitä kuin minä? Ottaa niin paljon päähän kaiken vaivannäön jälkeen saada "kiitos, mutta ei kiitos" soitto. Naurettavan pitkä ja aikaavievä rekryprosessi.
Ymmärrän todella hyvin fiiliksesi, vastarannan kiiski. Mut diskattiin myöskin kalkkiviivoilla, eli en läpäissyt viimeistä vaihetta. Tästä tosin on jo viis vuotta aikaa, mutta vieläkin mietin, että missä meni vikaan. Läpäisin kielikokeet, mutta narahdin siis loppuhaastattelussa. Tsemppiä sulle, olen varma, että aikasi koittaa vielä muodossa tai toisessa :)
- vastarannan kiiski
Pasi 79 kirjoitti:
Ymmärrän todella hyvin fiiliksesi, vastarannan kiiski. Mut diskattiin myöskin kalkkiviivoilla, eli en läpäissyt viimeistä vaihetta. Tästä tosin on jo viis vuotta aikaa, mutta vieläkin mietin, että missä meni vikaan. Läpäisin kielikokeet, mutta narahdin siis loppuhaastattelussa. Tsemppiä sulle, olen varma, että aikasi koittaa vielä muodossa tai toisessa :)
Ehkä tästä seuraa jotain paljon parempaa. Palkan tai muiden etuuksien perään ei ainakaan tarvitse itkeä! Perusteet olisivat kyllä saaneet kertoa. Mutta ilmeisesti 70-luvulle jämähtänyt rekryprosessi (ja asenne) ei anna sellaiselle turhuudelle tilaa.
- opiskelija85
vastarannan kiiski kirjoitti:
Ehkä tästä seuraa jotain paljon parempaa. Palkan tai muiden etuuksien perään ei ainakaan tarvitse itkeä! Perusteet olisivat kyllä saaneet kertoa. Mutta ilmeisesti 70-luvulle jämähtänyt rekryprosessi (ja asenne) ei anna sellaiselle turhuudelle tilaa.
Hyvät ystävät,
Antaisitteko vielä esimerkkejä KAVAKUn yleistietokokeen kysymyksistä? (Ilkka Kanervan aloitusvuosi kansanedustajana, pyjamantaskupuhe jne.)
Millainen essee-tehtävä kokeessa oli?
Parhain terveisin,
tutkija - afrikanisti
opiskelija85 kirjoitti:
Hyvät ystävät,
Antaisitteko vielä esimerkkejä KAVAKUn yleistietokokeen kysymyksistä? (Ilkka Kanervan aloitusvuosi kansanedustajana, pyjamantaskupuhe jne.)
Millainen essee-tehtävä kokeessa oli?
Parhain terveisin,
tutkijaHei tutkija,
KAVAKUn yleistietokokeessa kysytään nippelitietoa ihan laidasta laitaan, ei vain Suomen (ulko)politiikkaa ja historiaa. Kulttuuria, urheilua, maantiedettä ja ihan mitä vaan saattaa kysymyksistä löytyä. Esim. yhtenä vuonna kysyttiin yhden kuuluisan Marimekko-kankaan suunnittelijaa.
Esseestä en tiedä, kun nämä tiedot perustuvat kuulopuheisiin. Itse en ole aiemmin päässyt osallistumaan, ylemmän korkeakoulututkinnon puutteessa. Mutta nyt se on vihdoin takataskussa, ja seuraava haku on ilmeisesti käynnistymässä piakkoin... - Loppukirittäjä
afrikanisti kirjoitti:
Hei tutkija,
KAVAKUn yleistietokokeessa kysytään nippelitietoa ihan laidasta laitaan, ei vain Suomen (ulko)politiikkaa ja historiaa. Kulttuuria, urheilua, maantiedettä ja ihan mitä vaan saattaa kysymyksistä löytyä. Esim. yhtenä vuonna kysyttiin yhden kuuluisan Marimekko-kankaan suunnittelijaa.
Esseestä en tiedä, kun nämä tiedot perustuvat kuulopuheisiin. Itse en ole aiemmin päässyt osallistumaan, ylemmän korkeakoulututkinnon puutteessa. Mutta nyt se on vihdoin takataskussa, ja seuraava haku on ilmeisesti käynnistymässä piakkoin...Onko kellään vinkkejä, mitä kannattaa lukea nyt viikon sisällä, valmistautuakseen yleistietokokeeseen? Mitä lehtiä? (Mikä kirja??)
- mettäällä
Loppukirittäjä kirjoitti:
Onko kellään vinkkejä, mitä kannattaa lukea nyt viikon sisällä, valmistautuakseen yleistietokokeeseen? Mitä lehtiä? (Mikä kirja??)
Minkä ikäisiä hakijat tuolla pääsykokeissa on? Onko 33v. jo liian vanha?
- Ekaa kertaa 2012
mettäällä kirjoitti:
Minkä ikäisiä hakijat tuolla pääsykokeissa on? Onko 33v. jo liian vanha?
Mä oon myös 33 v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410250Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104214543Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja923084Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432875Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552704Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302698- 1541874
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141640Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61443