"Ei kiinnosta" Kertominen miehelle

Kumpi on pahempi:Kertoa suoraan viestillä tai kasvotusten ettei kiinnosta vai että jättää miehen viesteihin vastaamatta, eli jättää hiljaisuuden kerrottavaksi?!
333732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Olisiko sinusta kivaa olla epätietoisuudessa ?

Äänestä

Alkopas oikein suututtamaan tuo viestisi!

Käytä nainen (tyttö?) järkeä. Niitä rippeitä mitä sinulla viestisi perusteella saattaa olla.
Mieti miten et olisi selkärangaton, toiset huomiotta jättävä, pelkurimainen "#¤"%!

Äänestä
  • en huomannut että olet 30v... mutta tekstisi perusteella ajattelin että olet varmaan vielä "tyttöikäinen".

    Äänestä

Kerro ihmeessä viestillä.

Äänestä

minkä toivoisit miehen itsellesi tekevän vastaavassa tilanteessa.

Äänestä
  • En vastaa hänen lähettämäänsä viestiin??..

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    En vastaa hänen lähettämäänsä viestiin??..

    sinulle tehtäisiin samalla lailla tuskinpa !

    Äänestä

Aina on parempi tehdä selväksi, jos ei kiinnosta. Viesteihin vastaamatta jättäminen tai muu yhtäkkinen "katoaminen", on todella pelkurimaista. Toista pitää kunnioittaa sen verran, että sanoo suoraan, ettei ole kiinnostunut.

Suoraan sanomalla juttu hoituu siististi. Olen tosin törmännyt ääritapauksiin, pelottaviin takertujiin, jotka eivät hyväksy "hyvästejä", vaan urputtavat vastaan. Tällöin olen joutunut lopulta olemaan vastaamatta..siitä syystä, että mies on käynyt pelottavan ahdistavaksi.

Äänestä
  • Ajattelin eikö olisi hyvä maistaa omaa lääkettään? Muutenkin lähinnä käyttänyt minua hyväkseen, ottanut yhteyttä vain kun tarve harrastaa seksiä..

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Ajattelin eikö olisi hyvä maistaa omaa lääkettään? Muutenkin lähinnä käyttänyt minua hyväkseen, ottanut yhteyttä vain kun tarve harrastaa seksiä..

    Meinasinpa sanoa, että ainakin täällä suomi24:ssa miesten yleisin keino "jättää" on todellakin jättää huomioimatta... eli he jättävän vain viesteihin vastaamatta. Tai treffeille tulematta.

    2 miestä on kai kieltäytynyt flirtistäni (kiitos selkeästä vastauksesta - edes 2 fiksua tässä porukassa). Aika moni on vain jättänyt vastaamatta. Samaten suurin osa on (vaikka itse ovat eka ottaneet yhteyttä) jättäneet vain jatkoviesteihin vastaamatta.

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Ajattelin eikö olisi hyvä maistaa omaa lääkettään? Muutenkin lähinnä käyttänyt minua hyväkseen, ottanut yhteyttä vain kun tarve harrastaa seksiä..

    kosto on suloinen eikä niin :).
    Sitä saa mitä tilaa eikö se niin mene.

    Äänestä

  • tarja kirjoitti:

    kosto on suloinen eikä niin :).
    Sitä saa mitä tilaa eikö se niin mene.

    Noin on suotavaa ajatella jos on 10v kakara, jolta joku on pihistänyt karkin. Koittaisitte hyvät ihmiset nyt pitää edes jotakin tasoa. On lähinnä lapsellista alkaa kostelemaan, siinä vajoaa vain toisen tasolle.

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    Noin on suotavaa ajatella jos on 10v kakara, jolta joku on pihistänyt karkin. Koittaisitte hyvät ihmiset nyt pitää edes jotakin tasoa. On lähinnä lapsellista alkaa kostelemaan, siinä vajoaa vain toisen tasolle.

    :):):)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    :):):)

    Joksus minusta tuntuu että naiset on henkiseltä tasoltaan ikuisesti kakaroita, kun he tykkäävät kostaa. Tuosta kostamisesta tulee mieleen just joidenkin pikkulasten leikit kun joku pölli toisen lelun ja sitten se pitää kostaa. Kasvakaa aikuisiksi kakarat!

    Äänestä

  • miesmiesmies kirjoitti:

    Joksus minusta tuntuu että naiset on henkiseltä tasoltaan ikuisesti kakaroita, kun he tykkäävät kostaa. Tuosta kostamisesta tulee mieleen just joidenkin pikkulasten leikit kun joku pölli toisen lelun ja sitten se pitää kostaa. Kasvakaa aikuisiksi kakarat!

    Sinusta on ihan ok jos mies jättää vastaamatta ja ottaa yhteyttä vaan kun puntissa pakottaa? Kyllä naisellakin on oikeus osoittaa miehelle paikka ja vastata samalla mitalla takaisin!?

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Sinusta on ihan ok jos mies jättää vastaamatta ja ottaa yhteyttä vaan kun puntissa pakottaa? Kyllä naisellakin on oikeus osoittaa miehelle paikka ja vastata samalla mitalla takaisin!?

    "ottaa yhteyttä vaan kun puntissa pakottaa?"

    Ottaa kai se yhteyttä kun haluaa römpsää, ja on tottunut sulta saamaan! Sulla kun ilm. aukeaa ne haarat aika herkästi (ainakin sille)??
    Monensillako treffeilla jo annoit?

    Tuollaisiin miehiin et varmasti niinkään törmäis, jos katsoisit vähän pidempään mitä mies haluaa.
    Älä anna, jos se sua vaivaa, älä ole heikko!
    Takaan et ei miehestä kuulu sen jälkeen jos on vai pillun perään, etkä sit oo täällä enää itkemässä tätä asiaa.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Meinasinpa sanoa, että ainakin täällä suomi24:ssa miesten yleisin keino "jättää" on todellakin jättää huomioimatta... eli he jättävän vain viesteihin vastaamatta. Tai treffeille tulematta.

    2 miestä on kai kieltäytynyt flirtistäni (kiitos selkeästä vastauksesta - edes 2 fiksua tässä porukassa). Aika moni on vain jättänyt vastaamatta. Samaten suurin osa on (vaikka itse ovat eka ottaneet yhteyttä) jättäneet vain jatkoviesteihin vastaamatta.

    poistin flirtin. Inhoan vastailla sellaisiin merkityksettömiin asioihin. Yhen flirttikutsun kerran hyväksyin, mutta siihen se jäi. Joten totesin, että paskaakos tuota oottamaan. Helpommalla pääsee, kun poistan koko shitin.

    Äänestä

  • jermu kirjoitti:

    "ottaa yhteyttä vaan kun puntissa pakottaa?"

    Ottaa kai se yhteyttä kun haluaa römpsää, ja on tottunut sulta saamaan! Sulla kun ilm. aukeaa ne haarat aika herkästi (ainakin sille)??
    Monensillako treffeilla jo annoit?

    Tuollaisiin miehiin et varmasti niinkään törmäis, jos katsoisit vähän pidempään mitä mies haluaa.
    Älä anna, jos se sua vaivaa, älä ole heikko!
    Takaan et ei miehestä kuulu sen jälkeen jos on vai pillun perään, etkä sit oo täällä enää itkemässä tätä asiaa.

    Ja ikää oli? On ainakin tuo verbaalinen lahjakkuus jäänyt ylä-aste tasolle..Ja jos yhtään luit keskustelua ennen kuin oksensit oman ainoan ja oikean mielipiteesi ilmoille, niin tässä on nimenomaan tarkoitus testata vastaamatta jättämisellä haluaako mies mitään muuta..

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Ja ikää oli? On ainakin tuo verbaalinen lahjakkuus jäänyt ylä-aste tasolle..Ja jos yhtään luit keskustelua ennen kuin oksensit oman ainoan ja oikean mielipiteesi ilmoille, niin tässä on nimenomaan tarkoitus testata vastaamatta jättämisellä haluaako mies mitään muuta..

    Mitähän tuo verbaalisuus tai sen puute kuuluu tähän asiaan? Ikää on 36v, vastaavia typeryyksiä katseltu sivusta ihan riittämiin.
    Ja miksi minun mielipidettäni pitää sättiä oksenteluksi. Tosiasiat on tosiasioita eikä muuksi muutu. Sanoin asian suoraan niinkuin sen näen ja niinkuin sen uskon olevan. Annoin vielä rakentavaa palautetta, en enää tiedä olisitko sitä ansainnutkaan.

    Edellisten vastaustesi ja "tosi fiksujen" ehdotustesi perusteella taitaa se lapsi olla kyllä siellä päässä (pitäishän se nyt jo nähdä tuosta aloituskysymyksestäkin!).
    Vaikka sulle kuinka suoraan latoisi eteen että jätä se kusipää, ryhdistäydy, älä ole panopuu, ei lapsellisia kostoja, jne, niin ei, ei mee perille. Mitäs olet niin helposti sen äijän vietävissä. Hohhoijaa. No nahoissas kärsit ennenkuin fiksuunnut.

    Yllä olevasta vastauksestasi muuten jo paistoikin läpi että totuus sattuu xD

    Äänestä

  • jermu kirjoitti:

    Mitähän tuo verbaalisuus tai sen puute kuuluu tähän asiaan? Ikää on 36v, vastaavia typeryyksiä katseltu sivusta ihan riittämiin.
    Ja miksi minun mielipidettäni pitää sättiä oksenteluksi. Tosiasiat on tosiasioita eikä muuksi muutu. Sanoin asian suoraan niinkuin sen näen ja niinkuin sen uskon olevan. Annoin vielä rakentavaa palautetta, en enää tiedä olisitko sitä ansainnutkaan.

    Edellisten vastaustesi ja "tosi fiksujen" ehdotustesi perusteella taitaa se lapsi olla kyllä siellä päässä (pitäishän se nyt jo nähdä tuosta aloituskysymyksestäkin!).
    Vaikka sulle kuinka suoraan latoisi eteen että jätä se kusipää, ryhdistäydy, älä ole panopuu, ei lapsellisia kostoja, jne, niin ei, ei mee perille. Mitäs olet niin helposti sen äijän vietävissä. Hohhoijaa. No nahoissas kärsit ennenkuin fiksuunnut.

    Yllä olevasta vastauksestasi muuten jo paistoikin läpi että totuus sattuu xD

    Olen ollut kyllä mitä tämä mies haluaa minusta. Peitteli asian vain alkuun hyvin, kun huomasi että on kietonut minua pikkusormensa ympärille ja aloitti itse etääntymisen ja jätti vastaamatta viesteihin. Mikä siinä sitten on niin kamalaa jos nainen vastaa käytökseen samalla tavoin? Joskus on viisaampaa vaieta..Oletan että tästä ymmärtää ettei minua enää kiinnosta. Mielestäni tässä ei ole kyse mistään kostosta..Olisiko sitten aikuismaisempaa mielestäsi vastata ettei kiinnosta? Kyllä mieskin joskus käytöksensä perusteella ansaitsee vähän miettiä..En jaksa tapaukseen liittyviä taustoja täällä selvittää, asiat ei aina ole vain niin mustavalkoisia..

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Olen ollut kyllä mitä tämä mies haluaa minusta. Peitteli asian vain alkuun hyvin, kun huomasi että on kietonut minua pikkusormensa ympärille ja aloitti itse etääntymisen ja jätti vastaamatta viesteihin. Mikä siinä sitten on niin kamalaa jos nainen vastaa käytökseen samalla tavoin? Joskus on viisaampaa vaieta..Oletan että tästä ymmärtää ettei minua enää kiinnosta. Mielestäni tässä ei ole kyse mistään kostosta..Olisiko sitten aikuismaisempaa mielestäsi vastata ettei kiinnosta? Kyllä mieskin joskus käytöksensä perusteella ansaitsee vähän miettiä..En jaksa tapaukseen liittyviä taustoja täällä selvittää, asiat ei aina ole vain niin mustavalkoisia..

    Mitään täydellista vastausta en tietenkään voi sanoa, kun niin läheltä asiaa näe.
    Voihan se vaikeneminen tässä olla ok, siltä alkoi kuullostaa.

    Mutta noin yleisesti sanoisin, että suorat teot ja sanat on aina rehellinen ja nopea tie saada asioita kuntoon. Vaikka toinen ei sitten aina noita ansaitsisikaan. Pelailu on kuitenkin aina pelailua, eikä se varmasti loppupeleissä ole kenenkään etu.

    Äänestä

  • jermu kirjoitti:

    Mitään täydellista vastausta en tietenkään voi sanoa, kun niin läheltä asiaa näe.
    Voihan se vaikeneminen tässä olla ok, siltä alkoi kuullostaa.

    Mutta noin yleisesti sanoisin, että suorat teot ja sanat on aina rehellinen ja nopea tie saada asioita kuntoon. Vaikka toinen ei sitten aina noita ansaitsisikaan. Pelailu on kuitenkin aina pelailua, eikä se varmasti loppupeleissä ole kenenkään etu.

    Vaikenen nyt kuitenkin. Jos vielä tulee yhteydenottoja voinhan sitten sanoa suorat sanat. En usko että niitä tulee jos tässä oli kyse pelkästä seksistä. Tuleehan tuokin samalla selvitettyä kun ei mieheltä saanut suoraa rehellistä vastausta. En ole pelailija, enkä nauti toisten vedättämisestä, se vaan että eipä ole kohdalleni koskaan moista hyväksikäyttäjää sattunut. Menee hetken aikaa avata silmät ja nähdä mistä tässä todella on kysymys. Naisena sitä elättelee toivoa tunteista..joita ei sitten ollutkaan, vaikka mies aluksi muuta väittikin. Kiitos sinulle vastauksesta ja pahoittelen kiukkuani :)

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Vaikenen nyt kuitenkin. Jos vielä tulee yhteydenottoja voinhan sitten sanoa suorat sanat. En usko että niitä tulee jos tässä oli kyse pelkästä seksistä. Tuleehan tuokin samalla selvitettyä kun ei mieheltä saanut suoraa rehellistä vastausta. En ole pelailija, enkä nauti toisten vedättämisestä, se vaan että eipä ole kohdalleni koskaan moista hyväksikäyttäjää sattunut. Menee hetken aikaa avata silmät ja nähdä mistä tässä todella on kysymys. Naisena sitä elättelee toivoa tunteista..joita ei sitten ollutkaan, vaikka mies aluksi muuta väittikin. Kiitos sinulle vastauksesta ja pahoittelen kiukkuani :)

    Mutta luuletko sä todella että kun olet vaiennut ja sitten tulee mieheltä yhteydenotto, niin se olisi sitten merkki siitä että miehen puolelta on "kysymys jostain muusta kuin seksistä"?

    Miksi olisi?

    Äänestä

Ei pitäisi yleistää mutta tällaiset viestit suorastaan huokuvat suomalaisten naisten huonoa itsetuntoa, epävarmuutta ja rohkeuden puutetta. Sinulla ei taida olla rohkeutta puhua kasvotusten tällaisesta asiasta miehen kanssa? Sitten naiset valittavat, kun mies ei vastaa viesteihin ja kun mies lopettaa suhteen viestillä. Nykyaikana taitaa kännykkä olla helppo tapa katkoa suhteita, kun pokka ei riitä kasvotusten keskusteluun. Olet säälittävä. Jos sinusta ei ole kasvotusten keskustelemaan asioista niin soita edes ja unohda se tekstaaminen. Teet vain naurettavan itsestäsi. Tuollaisen selkärangattoman naisen sietääkin antaa mennä, joten taitaa olla miehelle parempi, ettei sinua enään tapaa.

Äänestä
  • Mies saa kuitenkin vedättää ja olla vastaamatta jos niin parhaakseen katsoo?? Niinkö? Perusteleppa vähän paremmin miksi selkärangattomalle miehelle pitäisi naisen olla oikeudenmukainen? Siis mies saa tehdä mitä vain mutta nainen ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Mies saa kuitenkin vedättää ja olla vastaamatta jos niin parhaakseen katsoo?? Niinkö? Perusteleppa vähän paremmin miksi selkärangattomalle miehelle pitäisi naisen olla oikeudenmukainen? Siis mies saa tehdä mitä vain mutta nainen ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

    Katsos kun mies on naista ylempiarvoisempi. Sen vuoksi mies saa vedättää naista ja naisen on vain hyväksyttävä se tai muuten nainen on selkärangaton nahjus. Niin on luonto määrännyt, että uros on se joka määrää kaiken ja naaras on synnyttämistä ja panemista varten.

    Älä edes yritä ymmärtää, sillä sinun rajalliset älynlahjasi tuskin riittäisivät siihen.

    Äänestä

  • Sovinistisikaniska kirjoitti:

    Katsos kun mies on naista ylempiarvoisempi. Sen vuoksi mies saa vedättää naista ja naisen on vain hyväksyttävä se tai muuten nainen on selkärangaton nahjus. Niin on luonto määrännyt, että uros on se joka määrää kaiken ja naaras on synnyttämistä ja panemista varten.

    Älä edes yritä ymmärtää, sillä sinun rajalliset älynlahjasi tuskin riittäisivät siihen.

    Kyllä tässä ne älynlahjat taitaa olla hakusessa ihan siellä teidän päässä: "uros on se joka määrää kaiken ja naaras on synnyttämistä ja panemista varten" *hahhaa* :)))

    Äänestä

  • Sovinistisikaniska kirjoitti:

    Katsos kun mies on naista ylempiarvoisempi. Sen vuoksi mies saa vedättää naista ja naisen on vain hyväksyttävä se tai muuten nainen on selkärangaton nahjus. Niin on luonto määrännyt, että uros on se joka määrää kaiken ja naaras on synnyttämistä ja panemista varten.

    Älä edes yritä ymmärtää, sillä sinun rajalliset älynlahjasi tuskin riittäisivät siihen.

    on suomen maa täynä valitettavasti.Olette niin idiootteja,että minä ainakin oon niin tyytyväinen jos saan annettua teille samalla mitalla takasin.
    Olisitte ajatelleet ennen,kuin minun kanssa epärehellisiä aloitte olemaan osaan meinaan tehdä miehen elämästä aika inhottavaa jos ovat sen ansainneet :):):)

    Äänestä

  • Nainen30 kirjoitti:

    Kyllä tässä ne älynlahjat taitaa olla hakusessa ihan siellä teidän päässä: "uros on se joka määrää kaiken ja naaras on synnyttämistä ja panemista varten" *hahhaa* :)))

    Nainen on synnyttämistä ja panemista varten ja siitä luonnon laista ei pääse mihinkään. Uros taas määrää lauman asioista enemmäin kuin naaras ja sama pätee ihmisissä.

    Äänestä

  • tarja kirjoitti:

    on suomen maa täynä valitettavasti.Olette niin idiootteja,että minä ainakin oon niin tyytyväinen jos saan annettua teille samalla mitalla takasin.
    Olisitte ajatelleet ennen,kuin minun kanssa epärehellisiä aloitte olemaan osaan meinaan tehdä miehen elämästä aika inhottavaa jos ovat sen ansainneet :):):)

    Kosto on siitä vekkuli asia, että kun se kunnolla ryöstäytyy niin sen kanssa mennään sitten vaikka molemmat hautaan.

    Äänestä

  • Sovinistisikaniska kirjoitti:

    Kosto on siitä vekkuli asia, että kun se kunnolla ryöstäytyy niin sen kanssa mennään sitten vaikka molemmat hautaan.

    ihan sitä tarkoittanut !

    Äänestä

Seuraavalla kerralla kun kaveri ottaa yhteyttä ja hänellä puntissa pullottaa, niin teeppäs sillai että lämmität laukeamispisteeseen käsillä ja suulla ja siten sanotkin ettei sulla oikein enää kiinnostakkaan. Takaan omasta kokemuksesta ettei kyseinen tyyppi ikinä vonkaa perääsi.

Äänestä

...kuin se mies. Ole itse päättäväisempi, rohkeampi jä itsekäs ja lauo päin naamaa ne sanat "ei kiinnosta enää pätkääkään".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nainen30 kirjoitti:

Kumpi on pahempi:Kertoa suoraan viestillä tai kasvotusten ettei kiinnosta vai että jättää miehen viesteihin vastaamatta, eli jättää hiljaisuuden kerrottavaksi?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu